Raoul K

Overheden halen zich uit de schulden via inflatie met hun money ponzi schema, dat ze de mogelijkheid geeft te lenen over de ruggen van de nog ongeborene.

Jij past (gezien je politieke posts) bij de Libertarische partij...

Ik geloof niet dat RSA1024 op dit moment te kraken is ( factoring private key) , ook niet door NSA. Maar natuurlijk wel implantatie bugs en/of backdoors. Of meer voor de hand liggende "hacks", zeker als je een "license to kill hebt" en niemand kan je vervolgen, dan zorg je gewoon dat je http://www.nrc.nl/nieuws/2013/09/14/nsa-maakte-gebruik-van-hack-it-bedrijf-diginotar/ binnen komt, virtueel, of fysiek.

Het percentage aanvragen startende ondernemers versus bestaande ondernemers Het percentage afgewezen / toegekende aanvragen, startend en bestaand Het percentage "alsnog failliet/gestopt" aanvragen startend en bestaand

BTW - bij jou domein dacht ik in eerste instantie dat het een "beat my price" was. (ik heb een offerte om 50m2 tegels te leggen voor 3000 euro, wie wilt het goedkoper doen?)

Die definitie kun je in je woordenboek vinden, maar welke vraag wil je eigenlijk stellen ? pfffff echt waar, jou definitie van succesvol kan toch anders zijn dan de mijne? Als de subsidie word uitgekeerd? Als de ondernemer winst maakt? Als die 6 man kan aannemen? Als die ..... Met subsidie bereik je het tegenover gestelde. De enige bedrijven die echt profijt hebben van die geld schuiverij zijn van het kaliber philips. Geen bonnetjes, geen aparte administratie verplichting, gewoon een goedmakertje voor die absurd hoge belastingen in dit land. Omdat je globaal gezien, overal ter wereld capabele mensen kunt vinden, maar dan voor een fractie van de Nederlandse prijs. Het is een ordinaire loonbelasting korting voor de grootste bedrijven. Waarom kan een CEO in USA 1$ loon genieten, en moet je het hier doen met 42k? Dan loop je toch al standaard 42k achter op de competitie? Waarom moet je een minimum loon geven? Waarom mag je niet met vrijwilligers werken? en zo kan ik oneindig door gaan. Daar zal philips zich geen zorgen over maken, dit zijn zorgen voor kleine ondernemers. Voordat die beginnen met innoveren is bij philips al het volgende patent ingediend.

20 * 12 * 30 = 7200 = 25% maar het blijft belachelijk natuurlijk, 25% meer betalen omdat je al tig jaar klant bent.

Wat is jou definitie van "succesvol" ?

Succesvolle innovatie regio's doen het vooral goed omdat de loonbelasting (en DGA regels, en en en) veel soepeler/goedkoper zijn. Minder regelgeving & minder belasting = meer innovatie.

Zelfs banken lezen de kleine lettertjes niet http://www.telegraaf.nl/buitenland/21798586/__Man_draait_bank_succesvol_loer__.html

Tijd om overheden af te schaffen! Dan kan iedereen een stukje zee claimen/ovenemen en dat kiezen om te beschermen of te bevissen.

@Dennis, ben wel benieuwd naar je mening over minimumloon.

Dat zijn dierenterroristen terrorist [zelfstandig naamwoord]• iemand die geweld gebruikt om een politiek doel te bereiken

Oh in dat geval wil ik mijn mening ook even ventileren Van mij mogen álle ondernemers die hun brood verdienen via de overheid worden verbannen. ;D

:-\

voor meer dan 90% volgens mij Voorlopig in een tablet voor de belastingdienst geen "mobiel" , het verschil voor de belastingdienst zit hem in de scherm grootte

Dit topic gaat toch over banen, en niet over het consumenten vertrouwen? Natuurlijk hangen die twee nauw samen, maar er zullen toch echt eerst banen moeten zijn. Volgens mijn Paradigma (moest dat woord opzoeken! :) ) belasting op arbeid omlaag (naar 0 zelfs) zelfs dan nog hebben we genoeg mensen aan de kant door het minimumloon (en niet de verdiencapaciteit hebben om een baas daar wat aan te laten verdienen!) Met subsidiering van arbeid bereik je het tegenovergestelde (zie de menukaart, adviseurs & opleidings guru's, en natuurlijk een paar euros voor de uitkeringstrekkende jongere!)

Dan noem ze dan? Als je commercieel bent tel je toch gewoon zo: mogelijke extra inkomsten - totale kosten (incl dwingende regelgevings kosten) = te duur /haalbaar ?

Dat bestaat toch niet? Het moet zijn Arbeid is te duur!

NS= 100% staatseigendom. Syrie = in essentie ook door de overheid, maar verdiend een langer antwoord. Toch denk ik niet op dit forum. ABN-AMRO - ik neem aan dat je pre- 2008 bedoeld, is zo groot geworden door overheids beleid. Hoe kan het zijn dat een bank 1000 euro aan spaarcenten aan neemt, en daar 30.000 euro voor uitleent? Dat kan ALLEEN als de overheid die regels schaapt (wie koopt anders die *waardeloze* staatsobligaties)

Noem me eens een beleidsvlak waar overheidsingrijpen WEL gewerkt heeft? Economisch of sociaal, een economie, of de maatschappij zijn NIET maakbaar.

Het probleem met stimuleren is dat ze het altijd van de wel productieve moeten afpakken.

De markt lost het wel op. Misschien hadden we wel mini helicoptertjes voor vervoer, of kleine teleportatie apperaatjes, je weet het niet met die opgedrongen staats-wegen, en net zo is het met banken!

Is dat niet de wereld op de kop? Alle banken zouden zonder pardon failliet moeten kunnen gaan. Overheid zou GEEN garanties moeten geven op spaargeld. Overheid zou geen nationale hypotheek garantie moeten geven, gewoon helemaal niets. Ook zou je je sleutels moeten mogen opsturen (zoals in sommige staten USA) als je hypotheek onder water staat en je dat wenst. Dan moet je eens kijken hoe snel die banken zich aanpassen. Maar goed, utopie ik snap het, en zeker geen oplossing voor de overheid. Aan wie moet die dan al die obligaties slijten :)

En dan zijn er nog de afgegeven garanties, Duur interventies De Staat houdt de deelneming(en) aan zolang dat nodig is om de stabiliteit van de overgenomen onderdelen van Fortis/ABN AMRO te garanderen en tot een goede mogelijkheid is gevonden om het aandeelhouderschap naar de private sector terug te brengen. De Staat zal in ieder geval – vanwege de langlopende leningen - tot januari 2027 aan deze interventie verbonden zijn. http://kredietcrisis.rekenkamer.nl/nl/interventies/overname-Fortis-ABN-AMRO/financieel-belang