4711

Even kijken... Jij bent op ZZP basis, naast je voltijdbaan, werkzaam voor een bedrijf dat een omzet van tussen de 1 en 1,2 miljoen per jaar draait. Daar krijg jij 5% van. Dus tussen de 50 en 60 duizend euro per jaar. Dan zou ik daar persoonlijk (lijkt mij dan!) niet aan sleutelen. Is toch een prima "bijverdienste"? (Misschien kan je zelfs straks helemaal van je 'bijverdienste' leven, zonder te werken - heel veel mensen hebben een lagere inkomen namelijk - of begrijp ik het niet...?)

Dus je woont in België en je wil emigreren naar Servië, dus naar buiten de EU. Geen idee verder wat men in België van jou zal verlangen (HL in een Nederlands forum met voornamelijk NL ondernemers!). Op zich kan je als ondernemer in Servië wel je diensten hier in NL aanbieden, lijkt mij. Heel vroeger waren er sommige beperkingen m.b.t. dienstverlening van/naar bepaalde landen dacht ik. Maar dat is nu niet meer binnen Europa (volgens mij...?). Maar nogmaals: vraag aan je (potentiele) afnemers of zij zaken met je willen (blijven) doen als je in Servië gevestigd bent!

De opbrengst (excl. BTW) bij een verkoop van een bedrijfsmiddel is geen omzet. De opbrengst minus de boekwaarde op dat moment is boekwinst/boekverlies. En zo geef je dat ook in je winstaangifte dus aan. (Hoe jij dat precies in je Excel moet verwerken weet ik verder niet - dat hangt er van af hoe je Excel vormgegeven is.)

Dat kan je beter aan je klanten vragen: willen zij wel zaken doen met een onderneming op de Balkan? Sommige Balkan landen liggen binnen de EU, andere weer niet. Wat bedoel je precies met "Hoe zou dit geregeld worden" als je een maand bij een klant zit en in een hotel slaapt? Ten aanzien van wat? (Ik zou zeggen: hotel boeken, vlucht boeken, uiteraard voor goede verzekeringen zorgen, zeker weten dat je een opdracht en een betrouwbare klant hebt, enz. enz.)

Als je ruimte hebt - "geld over" dus - en je wil groeien, dan lijkt mij dat een uitstekende gelegenheid om aan (flinke!) promotie te doen. Radioreclame? TV reclame? Internetreclame? Dat tikt aan en daarna zal er (waarschijnlijk) op kortere termijn weinig over zijn van de winst. Of het veel effect (qua groei dan) heeft, dat weet ik natuurlijk verder niet. Je kan inderdaad niet fictief voorraden afwaarderen zodat het lijkt alsof je geen winst maakt. Dat kan heel verkeerd uitpakken. De voorraad aan het einde van het jaar hoort gewaardeerd te worden op (historische) inkoopprijs of lagere marktwaarde. Overigens vraag ik mij ook wel af of iemand met Wajong werkelijk gebruik kan/moet maken van ondernemersfaciliteiten (zoals zelfstandigenaftrek), want dat betekent dan toch dat er ergens tussen de 3 en 4 dagen per week gewerkt/ondernomen wordt. Of dat kan in het gevolg van arbeidsongeschiktheid vraag ik mij af (maar ik heb verder weinig verstand van "UWV zaken").

Een "penvoerder" bepaalt niet of jullie wel/niet BTW plichtig zijn. Dat hangt af van wat de prestatie is (en de belastingdienst controleert en 'oordeelt'). Als de prestatie het ontwikkelen van software is, dan lijkt mij dat duidelijk iets waar je BTW over verschuldigd bent. Of de afnemer een zorginstelling is of iets anders, is niet relevant. Maar: ik ken het dossier verder niet en jullie accountant (hopelijk) wel. Het zou op zich misschien wel kunnen dat jullie de software aan de afnemer (met BTW!) verkopen en daarnaast een vrijgestelde subsidie van de gemmeente of dergelijke krijgen voor de gemaakte kosten of zoiets.

Je hoef het natuurljk niet te "betalen" aan iemand. Als de boekwaarde veel lager is (dan de marktwaarde), dan maak je dus (boek)winst. En dat maakt dan weer deel uit van de stakingswinst (eventueel met stakingsaftrek). De BTW moet je natuurlijk wél afdragen (mits niet onder de grens van de KOR etc.).

Dan gaat de auto dus over naar privé tegen marktwaarde (dat is dus hetzelfde als wanneer je deze verkoopt). En daar ben je dan BTW over verschuldigd (net als wanneer deze verkocht wordt). Je mag wel rekening houden met de rest-BPM bij het bepalen van de verschuldigde BTW trouwens.

Dat is voor jullie nu ook het geval: als iemand uit de VS een 'game' koopt hoef je daar geen BTW over af te dragen. Dus geen verschil met België wat dat betreft.

Diegene hier het beste een antwoord op moet kunnen geven is (je raadt het al!) jullie accountant. Want hij/zij kent het dossier. Of het een goede accountant wel/niet is (en/of het überhaupt een accountant is!), dat weet ik natuurlijk verder niet. Maar het is heel goed mogelijk dat jullie hier BTW over verschuldigd zijn, zeker hier kennelijk sprake is van een soort prestatie van jullie kant (althans in de ogen van de accountant). Moeilijk te ruiken op een forum, zonder kennis over de exacte situatie. Misschien is het handig (als het over een aanzienlijk bedrag gaat) om een 'second opinion' te vragen bij een andere partij. Die dan ook over het dossier moet beschikken natuurlijk.

Niet zo bedoeld... :'( Ken zelf een paar fietsenhandelaren in A'dam. Mijn (en hun) ervaring is dat het zeker niet vanzelf gaat.

Nee, kennis en vaardigheden, als ik het goed lees... Dus: geen ervaring (mijn conclusie!), wel handig in het "gesleutel" aan fietsen. Denk ik tenminste.

Misschien niet, maar de antwoorden zijn dat wel. Het e.e.a is namelijk nogal afhankelijk van de precieze situatie (de feiten en omstandigheden dus), zoals bijvoorbeeld: - Waar is het bedrijf gevestigd (waar worden de activiteiten uitgevoerd, in welk land zit de leiding e.d.)? - Waar ben je zelf gevestigd (m.a.w.: in welk land woon je eigenlijk)? Dat bepaalt de belastingplicht in de meeste landen (zoals in NL). Het feit dat je het hele jaar ronddobbert op een boot maakt het zeker niet makkelijker om via een forum hier een antwoord op te krijgen, lijkt mij. Voer voor specialisten (KPMG? PWC? Gespecialiseerde internationale belastingadviseurs?) denk ik.

Maar dat hoeft ook helemaal niet. Want je hoeft niet in NL te wonen om (hier) een bedrijf te runnen. Maar je moet wel de juiste belastingen op de juiste plaats verantwoorden (en dat kan dus soms ook in NL zijn). En je hoeft ook niet in NL te wonen om hier een huis te bezitten. En je hoeft hier ook niet te wonen om een bankrekening (hier) te hebben. Maar je moet wel ergens wonen, want anders wordt het inderdaad lastig. (en in NL is het kennelijk - formeel althans - niet mogelijk om te zeggen "Ik woon wel in NL, maar ik zeil het hele jaar de wereld rond en ik ben er nooit...")

Dus, samengevat: Jullie (de vennoten, tevens ouders-kind) zijn tot de conclusie gekomen dat het beter is voor iedereen dat de ouders doorgaan met de VOF (met een deel van de klanten) en dat ‘het kind’ (ook met een deel van de klanten) verder gaat als eenmanszaak. Prima deal toch, zou je denken? (normaal gesproken althans, mits geen lijken in de kast en dergelijke dan…) Ware het niet dat (door een burn-out) een van de (straks ex-)vennoten geen energie heeft om zelfstandig verder te gaan. En dan vraag je nu naar creatieve mensen die hier een oplossing voor bieden. Persoonlijk ben ik niet zo creatief dat ik hier aan kan voldoen. Maar ik denk dat het wel erg lastig is wanneer je een op zich goede deal niet kan vervullen/nakomen omdat je het niet kan opbrengen. Wat zou je dan verder hier wél aan moeten doen… Behalve mensen inhuren om het (voor je) te doen, maar dat zal het nodige kosten lijkt mij. Er is natuurlijk ook een hele rigoureuze, waarschijnlijk niet gewenste(!), mogelijkheid om de VOF te laten ontbinden en je kapitaalaandeel (na vereffening!) op te eisen… Maar of je dat wil binnen de familie… Da’s voer voor “de witte limousine” van een bepaald (EO) programma, denk ik dan. Veel sterkte en wijsheid in deze (en ook nog de beste wensen voor 2018!!! - dit voor alle HL-lezers trouwens!).

Wat ik persoonlijk best wel interessant vind is wat je nou precies gaat doen, nu dat sommigen - niet velen, maar wel enkelen - je misschien het gevoel gegeven hebben dat je misschien een punt hebt of zou kunnen hebben. Ga je een "betalingsverzoek" sturen? Een factuur? Iets anders? (en wat ben je vervolgens van plan om te doen als men met een heel ander verhaal terugkomt, dus jouw 'actie' van tafel veegt...)

Persoonlijk denk ik (gewoon om een beetje te filosoferen over de theorie en zo) dat dit niet zo "in steen gebeiteld is". Je zou een soort "Mollie-rekening" kunnen hebben in je administratie (bij liquide middelen) waarbij het geld "realtime" (volgens Mollie dan!) erop staat. Maar je kan ook zeggen: "Ik zie wel of ik het geld ooit op mijn eigen bankrekening bijgeschreven krijg...". En dus wachten op de bijschrijving op je bankrekening. Maar (om op de vraag van TS weer in te spelen) je mag natuurlijk niet ineens switchen, omdat het een beter uitkomt dan het ander... En dan blijft (voor mij althans) nog de vraag: mag TS wel het kasstelsel volgen (want dat is nogal strikt omschreven)...

Waarom volg jij eigenlijk het kasstelsel als "Mollie-gebruiker"? Heb je een webwinkel misschien...(?)

Is er geen uitvoering van Cobu Boys dan...? :)

En vergeet vooral niet, wanneer/als je besluit om weer met je BV te gaan ondernemen, om vooraf een nieuw BTW nummer aan te vragen. (Anders kan het beduidend duurder uitpakken dan 65,- euro.)

Hoi Thea, Nee, de uitkering heeft niets met je jaarstukken als ZZP'er te maken. Dat is "arbeidsinkomen" in de aangifte. Dat moet je dan apart doorgeven (of je aangifte gebruiken, dat kan ook natuurlijk). Succes!

Dit moeten jullie dan onderling regelen met 'VOF-afspraken' over winstverdeling e.d.

Dat klopt natuurlijk niet. Ná de overgang naar een BV ga je op dezelfde voet verder als daarvoor. Behalve dat alle opbrengsten en kosten nu voor de BV zijn en dus de winst niet meer in de IB sfeer ligt, maar met VPB belast wordt. En alles wat je zelf qua geld erin pompt c.q. eruit plukt, dat komt op je rek.courant. En de overgenomen activa/passiva kwamen meteen al op je rek.courant (minus datgene je als aandelenkapitaal hebt dan natuurlijk). Zo simpel is het. (behalve dan natuurlijk dat je jezelf ook een salaris moet toekennen en dat sommige andere zaken ook anders worden in een BV)

Uiteraard zijn de opbrengsten en kosten (de winst dus!) in de periode van vóór dat de BV bestond niet van de BV. Dat is in de IB sfeer natuurlijk. Waarschijnlijk 'winst uit onderneming'. Maar de facturen die op het moment van overname door de BV nog niet betaald waren wél. En daar praten wij hier over. En nogmaals: Het is overigens helemaal niet zeker dat de administratie werkelijk klopt en dat er een rekening-courantschuld van 50.000,- is (maar daar ga ik wel van uit, anders wordt het een erg wazig verhaal).

De eenmanszaak is een BV geworden, met alle vorderingen en schulden... :'(