wimj

Genoemd artikel geeft aan dat je die kosten mag afschrijven in ten hoogste vijf jaren. Korter mag dus wel, langer niet. Letterlijk staat er: De geactiveerde kosten in verband met de oprichting en met de uitgifte van aandelen worden afgeschreven in ten hoogste vijf jaren.

De website postnl.nl zegt het volgende: ==== Wat moet ik doen als ik vergeten ben een poststuk te frankeren? Ondanks het feit dat een zending niet gefrankeerd is zal deze toch door PostNL worden bezorgd. Als een poststuk zonder frankering wordt aangetroffen, zal er door PostNL een kaart worden toegevoegd. Hierop wordt vermeld dat de afzender zich waarschijnlijk heeft vergist. PostNL vraagt aan de geadresseerde om dit bedrag, met een kleine toeslag voor de administratiekosten, te voldoen. De geadresseerde heeft vervolgens de keuze om dit te betalen of de zending te weigeren. Door deze procedure is er kans op enige vertraging in de aflevering van het betreffende poststuk. ==== Je kan dus de betreffende brief teruggeven of betalen. Overigens betwijfel ik of er iets gebeurt als je niet reageert. Dat zou een uitgebreide administratie vereisen met aanmaningen, incasso buro;s en dergelijks. Voor dit soort relatief weinig voorkomende zaken met kleine bedragen doet men dat vast niet.

Volgens mij geeft het Burgerlijkboek hier een antwoord op: Boek 6, artikel 43 1) Verricht de schuldenaar een betaling die zou kunnen worden toegerekend op twee of meer verbintenissen jegens een zelfde schuldeiser, dan geschiedt de toerekening op de verbintenis welke de schuldenaar bij de betaling aanwijst. 2) Bij gebreke van zodanige aanwijzing geschiedt de toerekening in de eerste plaats op de opeisbare verbintenissen. Zijn er ook dan nog meer verbintenissen waarop de toerekening zou kunnen plaatsvinden, dan geschiedt deze in de eerste plaats op de meest bezwarende en zijn de verbintenissen even bezwarend, op de oudste. Zijn de verbintenissen bovendien even oud, dan geschiedt de toerekening naar evenredigheid.

http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/ictbranche/3657487/2379258/kort-geding-dwong-task24-tot-naamswijziging.html Dit artikel leert twee zaken: 1) Er zijn kennelijk merken buro's die dit soort onderzoeken kunnen doen. 2) Een merkenburo is geen garantie voor een claim. Ik ben trouwens wel benieuwd of NSpyre een schadeclaim bij het merkenburo heeft neergelegd.

Als de KVK zo'n onderzoek deed, kreeg je dan een soort garantie in de vorm van schadevergoeding als de rechter toch anders oordeelde? Of was het een inspanningsverplichting met garantie tot de deur?

Niet verder dan prijzen voor een hotelnacht, diner of nieuwe fiets.

Alhoewel ik nog heel lang heb voordat ik voor de eerste maal aangifte VpB moet doen wil ik daar nu al zo goed mogelijk op voorbereid zijn, en geen vragen krijgen die me dan te veel hoofdbrekens gaan kosten. Ik heb aan de belastingdienst gevraagd of zij me iets van een formulier voor papieren aangifte kunnen sturen, maar de reactie was dat aangifte alleen elektronisch gaat, en je dat pas te zien krijgt als het zover is (begin 2013 dus vanwege verlengd boekjaar). Is er iemand die mijn een link kan geven naar de vragen die gesteld worden op een elektronische aangifte?

Zou je de preciese tekst van het beding eens kunnen posten?

Dat zal er vanaf hangen hoe het eigendom van dat pad geregeld is. Als dat pad gemeenschappelijk eigendom is van beide buren kan die ene buurmaan m.i. geen toestemming geven voor het recht van overpad voor je klanten.. Als het pad kadastraal in twee delen is verdeeld waarvan beide buurmannen een deel bezitten dan dat wel. Wat je dan wel moet doen is dit als erfdienstbaarheid vastleggen, anders begint alles opnieuw als die "goede" buurman verhuist.

Dat uitsluiten van elektra en diversen is door de opdrachtgever ook niet zo handig gekozen. Ik heb daar geen bedrijfsmatige ervaring mee, maar als ik prive de keuken laat verbouwen wil ik 1 bedrijf hebben die eindverantwoordelijk is. Juist omdat ik geen verstand heb van specifieke problemen met betrekking tot bv elektra. Zou ik als bedrijf ook doen.

Al hoewel uiteindelijk wel een relevante vraag (wordt mijn product via internet gekocht) moeten we even niet vergeten dat het een hypothetische situatie was (als voorbeeld).

Ik denk dat je zelfs nog meer moet vangen dan alleen mensen die opzoek zijn naar trouwringen. Wat je wilt voorkomen is dat ze een juwelier binnenstappen en daar niet eens de keuze van platina ringen krijgen. Dus in feite zou je mensen moeten vangen die zoeken op huwelijk, bruiloft enz. Dat moet je ook weer niet overdrijven. Persoonlijk irriteert het me mateloos als ik bijvoorbeeld zoek naar een huwelijksfotograaf en ik kom op een site van trouwringen terecht. Dan ben je mij waarschijnlijk al kwijt als klant. P.S. Ik ben al getrouwd :)

Over dit onderwerp staat vandaag een stukje in de Volkskrant. MKB-Nederland is een proces begonnen tegen een aantal van dit soort bedrijven in handen van een en dezelfde persoon. Bijzonder was de opmerking in het artikel dat een aantal websites om deze fraude aan te melden ook in handen zijn van deze persoon.

Je hebt gelijk. Weer iets geleerd.

En volgens mij is juist bij een VOF prive en zakelijk vermogen niet gescheiden. Prive schuldeisers kunnen bij de VOF en omgekeerd.

Ik denk dat vraagsteller bedoelt met (2) dat hij de administratie van de BV zelf doet, en daarvoor vanuit prive de BV een rekening wil sturen. Net zo als een boekhouder/accountant zou doen,

Ik heb geen kinderen, maar het algemene concept van een informatie site waarop alle informatie te vinden is trekt me erg aan. Om een heel ander voorbeeld te noemen: ik heb ooit eens behoorlijk wat moeten zoeken naar een rijschool die les geeft in een automaat. Graag had ik dan een site bezocht waarmee dat kon. Wat dat betreft zou je een goed idee kunnen hebben. Alleen ik vraag me de volgende zaken af: 1) Hoe genereer je hier inkomsten uit? Een advertentie op een website accepteer ik persoonlijk nog wel, maar een boodschap dat ik moet gaan betalen voor de informatie klik ik weg. 2) Meest belangrijke: hoe krijg je de site gevuld met informatie? Wellicht kan je wat basisgegevens halen via de KvK, maar oppasmoeders, scholieren en dergelijke vind je zo niet. Ik denk (maar wie ben ik) dat een dergelijke site staat of valt met compleetheid. Zodra ik zou zien dat het kinderdagverblijf in de buurt niet eens op je site staat beginnen de twijfels te komen.

Dat stadium geldt toch alleen tijdens het voorlopig koopcontract oid? Als je bij de notaris zit dan heb je dat allemaal al geregeld.

Heeft die dierenarts in die 4 jaar iets gedaan om die vordering te incasseren? In Nederland is het in ieder geval zo dat die termijn opnieuw begint te tellen na een aanmaning oid.

Ik ben geen vertegenwoordiger, en krijg ook geen vertegenwoordigers over de vloer. Maar een paar vragen die me te binnen schieten: 1) Je assortiment, Niet alleen het huidige, maar ook zaken zoals hoelang een bepaald artikel nog leverbaar blijft. 2) Levertijden en leverwijze 3) Minimale afnames 4) Garantie afhandeling 5) Reclamemateriaal etc (afhankelijk van het soort winkel: bv foto's voor een webshop: voor iemand die zaken in een webshop gaat verkopen kan het erg helpen als hij een mooie foto krijgt van de artikelen).

Er is absoluut geen misverstand geweest. De aanvraag was afgewezen met de motivatie dat een tijdelijke verblijfsvergunning (inclusief BSN en pasje) onvoldoende was. Ik heb toen nog expliciet gevraagd op welke wettelijke bepaling dat gebaseerd was. De reactie daarop was dat het geen wettelijke bepaling was, maar beleid van de OHRA. Ik had geen zin om verdere discussie aan te gaan, en heb elders een en/of rekening geopend. Ik kan de correspondentie hierover niet meer terugvinden. Wel heb ik een soort nummer gevonden wat vermoedelijk een soort van registratienummer is. @OHRA: U kunt een PM sturen als u dat nummer wilt weten, dan kunt u een en ander nalezen.

Ik snap niet helemaal wat je nu precies bedoelt, maar gezien de prijs voor een domeinnaam van minder dan 10 Euro per jaar zou ik bij twijfel dat gewoon doen.

Om inzicht te krijgen in de "kwaliteit" van google translations moet je maar eens wat Engels oid intikken, en dat laten vertalen in het Nederlands. En dan bedenken of je op zo'n website zou blijven of niet. Voorbeeld: A woman is driving a car. wordt vertaald in Een vrouw is het besturen van een auto.

Nee, dat hoeft niet. Ik neem aan dat bij de KvK ook staat aangegeven dat er 0 werkzame personen zijn in de BV?

Ik zal later wat zaken opschrijven. Zaken die me nu binnenvallen zijn; 1) De manier waarop enkele items worden gepresenteerd. 2) De manier waarop items zijn georganiseerd (als een hierarchische boom? Met bepaalde eigenschappen?) 3) De maner waarop gebruikers kunnen navigeren en zoeken op je site 4) De flexibiliteit van de site? Wil je heel simpel een andere "huisstijl" kunnen maken (toevoegen themes a la Wordpress), of accepteer je dat dit iets lastiger is. En last but not least: de backend: hoe kan je teksten, items etc toevoegen en beheren. Moet dat via de leverancier van de website (dat wil je niet denk ik), via een gebruikersvriendelijk interface zodat iedereen dat kan of via een iets lastigers interface die alleen voor getrainde mensen toegangkelijk is.? Of moet die informatie worden "opgehaald" van andere sites? En dan nog een paar vragen: Wil je een site die voornamelijk functioneel is (veel informatie; presentatievorm minder belangrijk), of wil je een site waarvan mensen de vorm echt onthouden. Met andere woorden: moeten mensen na een bezoek aan je site een gevoel hebben van "Daar staat veel informatie, en makkelijk te vinden", of een gevoel van "Wouw, wat een fraaie site". En heb je gedacht over een standaard site (Wordpress, Joomla, Drupal) met eventueel een eigen template?