wimj

Het leuke van meerderheid is, is dat iedere combinatie van 2 aandeelhouders genoeg is (zelfs bij een 49, 49, 2 procents verhouding). Bij 70% kan alleen iets gedaan worden als de twee 40% aandeelhouders het eens zijn. Dus daar zal je een keuze in moeten maken. Maar voorkomen dat iemand wordt buitengesloten, maar niet wil dat iemand dwars ligt is m.i. subjectief en een tegenspraak.

Wat zeggen de algemene voorwaarden van private lease? Als die zakelijke gebruikers uitsluiten gaat je optie (denk ik) niet op.

Een bedrijf hoeft toch geen democratie te zijn? Als jij als baas (neem ik even aan) vindt dat er op een bepaalde methode gewerkt moet worden dan moet sales dat toch gewoon doen? De discussie aangaan mag, maar jij beslist. En als sales daar problemen mee heeft zijn er genoeg vacature sites.

Ik ken de markt van Windows 8 distributies niet, maar zijn dit legale versies? Ik zou je sterk afraden om illegale Windows te verkopen.

Een paar geleden had ik internet op mijn mobiel via Vodafone (prepaid). In de voorwaarden van Vodafone stond toen heel duidelijk dat tehering niet toegestaan was (al werd het woord niet gebruikt). Als ze het zouden ontdekken konden ze je afsluitrn. Kennelijk wilde men andere prijzen hanteren voor internet op de laptop versus mobiel. Maar ze kunnen het kennelijk niet automatisch detecteren. Ik heb geen idee of dat nog steeds geldt.

Ik drukte me kennelijk onduidelijk uit, maar dit is wel wat ik bedoelde. Bedankt voor het verduidelijken.

Joost zal ongetwijfeld het juiste antwoord weten, maar is het niet zo dat die 19 cent geacht wordt ook de parkeerkosten te dekken? Met andere woorden: die parkeerkosten vormen geen onbelaste vergoeding?

Een optie die je ook zou kunnen overwegen is het maken van een backup bij kennissen oid. Koop twee NASsen (bv synology). Een voor bij jezelf, en een voor bij die ander. De thuis-nas laat je dan een backup maken naar de andere. Zo heb je altijd een backup. Uiteraard kan je vele variaties op dit idee doen.

Op welke gronden c.q. kwaliteiten heb je je personeel aangenomen? Als ik deze draad doorlees denk ik dat er niet zo zeer sprake is van onwil, maar dat het doen van innovatie iets fundamenteels anders is (en dus ook heel ander soort mensen vereist) dat het uitvoeren van werkzaamheden van klanten. Wellicht heb je je personeel aangenomen met als primaire raak het uitvoeren van werk voor klanten. Wat je dan zou kunnen doen is binnen je bestaande bestand kijken of er iemand is die goed aansluit bij het doen van innovatie. Is die er niet? Dan wellicht iemand aannemen die primair innovatie kan (en daar dus op selecteren), Die zal dan minder goed zijn in werk voor klanten, maar daar heb je anderen voor.

Boven de 100 Euro snap ik, maar of iets brievenbus post is of niet weet ik als klant niet. Zeker bij kleine zaken hangt dit van de verpakkingswijze at. Roept bij mij alleen irritatie op.

Iemand vertelde me laatst dat Amazon bezig was met "same day delivery". Zal ongetwijfeld niet gelden in de buitengebieden bij een bestelling om 23:45, maar geeft wel aan dat klanten het kennelijk heel erg op prijs stellen als een internet bestelling zeer snel aanwezig is. Als ik naar mezelf kijk dan klopt dat: als ik op een werkdag om ca 17:00 iets bestel dan baal ik eigenlijk best wel als dat er de volgende dag niet is. Is geen enkele reden toe als je het rationeel bekijkt, maar dat boek, die speciale kabel of wat dan ook wil je gewoon snel hebben. Net een klein kind :), en 100 % psychologisch.

Een beetje onderbelicht in de discussie, maar op welke wijze heb je die foto van je leverancier gekregen, en kon je daaruit opmaken dat zij de eigenaar waren en dat je hem mocht gebruiken voor je website?

Kan natuurlijk ook. Ik bedoelde ook meer accent te leggen op legaal.

Aan de andere kant ken ik ook veel mensen die vroeger zelf PC's bouwden, maar tegenwoordig daar geen zin meer in hebben. Maar ze willen het nog niet helemaal loslatem, dus willen wel op hoofdlijnen hun PC samenstellen, en dan in elkaar laten zetten door de leverancier. Met een legale versie van Windows.

Maar die gaan niet over de computers thuis.

Flyers gaan bij mij ongelezen de vuilnisbak in, tenzij ik net op dat moment op zoek ben naar een computer.

Weet je zeker dat je dat zo wilt doen? De klant zit dan een lange tijd zonder computer. En dat zal hij niet leuk vinden. Bovendien ben jij als leverancier aansprakelijk voor het oplossen van het probleem, en kan je je niet verschuilen achter een leverancier die iets niet kan of wil oplossen.

Weet waar je aan begint als je dit doet. Zodra je dit doet zal de programmeur (terecht) niet akkoord gaan met specificatie aanpassingen in de loop van het project. Scherm toch iets anders? Klein onderdeeltje vergeten? Betekent opnieuw onderhandelen over deadlines etc. Het is een illusie te veronderstellen dat je aan het begin alle functionaliteit op papier hebt gezet. Er zullen altijd open eindjes, tegenspraken in voorkomen. Of gewoon voortschreidend inzicht.

Niet goed gelezen, post verwijderd.

ja, geef een klein beetje meer informatie. Verkoop je een eindproduct wat 1 op1 op de menukaart kan als gerecht? Een item wat deel uitmaakt van een een menu (pinguinbiefstuk oid)? Speciale saus?? Als dat bekend is praat een en ander een beetje makkelijker.

En toch kan je denk ik op dat gebied ook nog veel nieuwe zaken bedenken. Prijs en aantal sterren zijn zaken die booking sites vaak wel geven. Maar (gratis) parkeergelegendheid, in buurt van een metro station (voor mij persoonlijk belangrijk, want dat betekent dat je hotel altijd makkelijk is terug te vinden), ergens langs de Seine (leuk voor een romantische avondwandeling) zijn zoekcriteria die ik nauwelijks tegenkom.

Nooit geweten dat er ook enquetes zijn waar je moet betalen voor deelname ;)

Maar wat ga je daar mee doen?? Je zult beter in de getallen zitten dan ik, maar ik denk dat alleen de jonge stellen zonder kinderen iets boeken voor de hele korte termijn. En je kunt me vast niet vertellen of het lekker weer is in Dordogne in de eerste week van oktober.

Goed om te horen dat je daar inderdaad over nadenkt. Nog een opmerking: niet iedere informatie verschaffer heeft dezelfde opvatting van zwaar en licht. Lang geleden heb ik eens een fietsvakantie gemaakt met een reisorganisatie. Ik had de zwaarste uit hun assortiment genomen. Het jaar daarop de lichtste van een andere organistatie, Die was een stuk zwaarder. Alhoewel dit ook wel duidelijk was uit de specificaties (streek, dagafstanden etc) betekent dit wel dat je alle informatie die krijgt goed zal moeten interpreteren.

Idee trekt me heel erg aan, alleen moet er behalve veel data ook heel goede zoek criteria zijn. En dat is ook een probleem. Zo maar uit de losse pols wat voorbeelden. Ik wil in 1 dag naar mijn vakantiebestemming (appartement) kunnen rijden. Max 7 uur (ex pauze) bijvoorbeeld. Op mijn bestemming wil ik dagwandeltochten kunnen maken. Deze moeten zonder kaart te lopen zijn (goed gemarkeerd dus), en per wandeling 3-5 uur duren. Ik heb hoogtevrees, dus een smalle paadje langs een ravijn liever niet. Maar een beetje klimmen en dalen is geen probleem. Horeca onderweg is prettig, want dan hoef ik minder mee te slepen. Daarnaast moeten deze wandelingen op korte afstand van mijn verblijfplaats zijn. En dat is dan max 30 minuten met de auto. En autorijden over kleine smalle wegen vind ik niet prettig, dus op de heen reis wil ik geen twee uur over dat soort wegen rijden. Waar moet ik heen???? Probleem wordt denk ik de specifieke eisen die ik stel. "Geschikt voor wandelen" is me te vaag om zonder verdere informatie te boeken. Geschikt voor wandelen zal wel meevallen, maar ik stel dan weer bepaalde subeisen. En zo zullen mensen die bijvoorbeeld willen fietsen weer eisen dat hun fiets goed gestald kan worden, dat ze opgehaald worden als we ergens met een kapotte fiets staan of zoiets. Als je dat weet op te lossen heb je volgens mijn een zeer goede site. Als het blijft bij "geschikt voor wandelen" en verder niets zie ik weinig toegevoegde waarde,