Branko Collin

Betekent je inschrijving bij de KVK ook dat je btw-plichtig bent? Ik weet dat de KVK tegenwoordig nieuwe ondernemingen automatisch bij de belastingdienst aanmeldt, maar ik weet niet of je vervolgens voor de belastingdienst een hamerstuk bent.

Bank met kantoren: dan ben je beperkt tot de grote drie (ABN Amro, Rabo, ING) + SNS (en varianten). Dat zijn ook de banken met complete pakketten, geschikt voor retailers, dus die zou ik zeker eens bellen. Merk op dat een nieuwe zakelijke rekening aanvragen, mede afhankelijk van de rechtsvorm van je onderneming, enkele maanden kan duren. (Voor eenmanszaken is het gok ik het snelst.) Naast banken zou je ook eens naar PSP's kunnen kijken. Als Stripe je betalingen in ontvangst kan nemen, hoef je het daarna alleen nog maar naar je eigen rekening te krijgen. Die rekening zelf hoeft dan niet eens zo complex te zijn.

Ik weet niet of je iets aan het volgende hebt, het is eerder een parallel: vorig jaar heb ik een concurrentieanalyse uitgevoerd om te zien hoe mijn website het op Google deed. Daarbij viel me op dat een aantal van mijn concurrenten met gekochte inkomende links werkten, met name van online bedrijfsgidsen. Daarbij viel me op dat met name de 'kleintjes' daarvan profiteerden, omdat ze hiermee uitstegen boven ... andere 'kleintjes'. Voor mij was dat op dat moment al geen probleem meer, omdat mensen begonnen waren te linken naar een of twee van mijn blogposts en dat soort 'organische betrokkenheid' voor Google blijkbaar veel belangrijker is. Ik gok dat dit voor social networks hetzelfde werkt, omdat de relevantie van het social network mede bepaald wordt door de signaal-ruis-verhouding (d.w.z. de verhouding echte engagement versus gekochte engagement). Zin moet je soms maken.

Als het puur om een liquiditeitsprobleem gaat, dan zijn daar wel oplossingen voor. Je zou daar dit forum eens op moeten doorzoeken. Zo uit het hoofd: vraag leveranciers om langere betaaltermijnen of zelfs om krediet. Eventueel zou je een lening kunnen afsluiten of investeerders kunnen zoeken. (Een VOF met een of meerdere investeerders heet een CV, commanditaire vennootschap.) Als je prijzen te laag zijn en je om die reden te weinig overhoudt, dan moet je misschien ophouden dat gat voor jezelf te graven, al zou ik daar met de weinige informatie die we tot nu toe hebben nauwelijks iets over durven zeggen.

Je kunt naar het aantal interacties kijken. Iemand met heel veel volgers, maar heel weinig comments, lijkt me dubieus. Veel influencers zitten ook op meer dan een platform; kijk hoe ze het daar doen. Het zal niet bij elke influencer duidelijk worden hoe eerlijk ze zijn, maar dat hoeft lijkt me ook niet.

Waarom vraag jij dat, waarom vragen ze dat niet zelf?

Misschien even een schermafdrukje plaatsen van wat je hebt ingevuld?

Deze moest ik even drie keer lezen, want er is ook een btw-tarief van 0%. (Ja, dat schrijf je dan "0%-btw-belaste", maar hoeveel mensen doen dat goed? Ik lees de spelling met spatie al niet meer als zijnde fout.)

Ik ken die regeling verder niet. Waarom is het te laat de energierekening op jouw naam te zetten?

Een social graph is een graaf van mensen. Misschien dat je die grafen kunt aggregeren, maar de aggregatie waar Open Graph voor bedoeld is, is de aggregatie van artikelen op de tijdlijn van de mensen die de knooppunten in zo'n graaf vormen. De sharebuttons op de site van een medium garanderen niet dat dat medium metadata beschikbaar stelt over een artikel, wel dat het medium wil dat een artikel op sociale netwerken wordt gedeeld. (Als het medium geen sharebuttons ter beschikking stelt, zal de ontvangende site moeten gaan scrapen om alsnog teksten en plaatjes boven water te halen. Als je enige controle wil houden over wat er wordt getoond, combineer je die knoppen dus altijd met een voor het beoogde social network geschikte verzameling metadata.) Over aggregatie gesproken, ik zie Google de laatste tijd veel gebruik maken van microformats. Althans, ik krijg elke maand een zeikerig mailtje dat ik scores moet toevoegen aan al mijn recensies. Dat wil ik helemaal niet! (Google maar eens, om de discussie fluks van mijn recensies af te leiden, op 'erwtensoep'. Al die recepten die je bovenaan in de resultaten ziet, zijn zo vormgegeven op basis van metadata.) Hier was ik ook verbaasd over. Geen idee over hoe dat gedaan is, het ging volledig automatisch. Misschien op basis van sleutelwoorden? Oh wacht, ik zie nu dat jij dat plaatje in die discussie hebt geplaatst. Dat zal dan een vorm van scrapen zijn.

Zie ook de vorige discussie: Wat is een 'drop'? (Zoute, dubbelzoute of trek-?)

Dit is een recente discussie over de waardebepaling van een snackbar: Dat is natuurlijk slechts een voorbeeld en volstrekt niet een-op-een over te nemen, maar het geeft je mogelijk een idee van welke aspecten je naar moet kijken. Er zijn de laatste jaren wel meer horecastarters op Higherlevel geweest, maak ook gebruik van de zoekfunctie.

Catawiki staat momenteel misschien het meest bekend als een beurs, maar was in het begin gewoon een service waar je kon bijhouden welke spullen je had (of deed althans alsof, zou ik niet durven zeggen). Librarything voor boeken. Zowel Steam als Tweakers kennen het begrip 'verlanglijstje'. Isthereanydeal.com houdt bij of bepaalde items onder een bepaalde prijs zijn gezakt. Je hebt dus (web)apps voor catalogisering, voor het laten zien wat je hebt, voor het aanbieden van wat je hebt en voor het verkrijgen van wat beschikbaar komt. Voeg je iets toe aan de markt of vervang je iets op de markt? M.a.w. is jouw app een complement of een substitute? Voor Catawiki, Steam en Tweakers geldt dat ze die verlanglijstjes erbij doen, omdat dat de vraag naar de dingen waar zij geld mee verdienen, verhoogt. Van een product wil je niet dat het vervangbaar is door het product van een willekeurige concurrent. Als je een substitute maakt, moet je iets unieks hebben. Dus als jouw app iets doet wat honderd anderen (substitutes) ook al doen en het is geen aanvulling op je moneymaker, waar is dan je markt? Wat zijn jouw ideeën daarover?

Als je bij een privéopname alsnog btw moet afdragen, dan kun je bij een privéstorting neem ik aan alsnog de voorbelasting terugvragen? (Zij het, dat je het ingebrachte bedrijfsmiddel waarschijnlijk lager moet waarderen.) Dan zou je je inkoop mooi moeten kunnen opsplitsen in items die je met het oog op de onderneming hebt gekocht en items waarbij dat verband vager is.

Gebruik ook eens de zoekfunctie van deze site om discussies te vinden over ondernemers die al eens eerder met dit bijltje hebben gehad. Vraagstukken over gescheiden administraties, meerdere btw-nummers en bankrekeningen, of de tweede activiteit volgens de belastingdienst wel of niet als een IB-onderneming telt, hoe klanten aankijken tegen dezelfde naam voor wijd uiteenlopende activiteiten enzovoort komen daarin voorbij.

De truc die ik online winkeliers zie gebruiken is dan ook niet uitverkochte producten in de spotlight te zetten, maar van producten aan te geven dat er nog maar 1 of 2 op voorraad zijn.

Door de zeggenschap niet uit handen te geven? Voorbeeld: webhosting kost geld. De fabrikant kan jou bijvoorbeeld ondersteunen door de domeinnaam en de webhosting de komende 10 jaar voor je te betalen. Als de domeinnaam en website op naam van de fabrikant staan en zij besluiten de stekker eruit te trekken of jou buiten te sluiten, moet je opnieuw beginnen. Dat voorkom je door die zaken op jouw naam te zetten. Als de fabrikant dat niet wil, zou je kunnen overwegen samen een stichting op te richten die die zaken beheert. Je zegt dat je die beelden gratis wil aanbieden. Heb je daarbij nog een winstoogmerk?

Het urencriterium is overigens geen voorwaarde voor het ondernemerschap, maar slechts een voorwaarde om van bepaalde belastingvoordelen te mogen genieten.

Als ik me niet vergis, ben je verplicht btw die je als zodanig in rekening heb gebracht, af te dragen aan de belastingdienst. Dat zou je even moeten opzoeken. Omdat je geen btw-nummer hebt, heb je ook geen geldige facturen gestuurd: de klant hoeft de btw daarvan niet te betalen. (Doet 'ie dat wel, dan kan de inspecteur bij een eventuele controle de facturen afkeuren en teveel ontvangen voorbelasting terugvorderen.) Omzetbelasting en inkomstenbelasting staan los van elkaar: je kunt prima een ondernemer voor de een zijn en niet voor de ander. Wel btw afdragen, maar je inkomen opgeven als zijnde uit overig werk is dus goed mogelijk.

Er is geen plicht om een bepaald bedrag om te zetten. Wat jij zelf nodig hebt om van te leven, kun jij alleen zeggen. Om uit te vinden welke eisen de KVK, de inkomstenbelasting en de omzetbelasting stellen voor ze je als onderneming aanmerken, kun je LMGTFY gebruiken. Als de afdelingen inkomstenbelasting en omzetbelasting van de belastingdienst vinden dat jij een eenmanszaak hebt, kun je daar inderdaad een auto van de zaak opzetten. "Btw over zakelijke uitgaven kunt u aftrekken als voorbelasting. Maar de btw over de kosten voor vrijgestelde goederen en diensten is niet aftrekbaar." Vrijgesteld wordt hier bedoeld als in de context van de btw. Als jij een beroep hebt dat btw-vrijgesteld is, kun je de btw over de kosten die je voor dat beroep maakt, niet aftrekken. Jje zult zelf ondernemer voor de btw moeten zijn, anders is er niets waar je de voorbelasting van kunt aftrekken.

Het plaatsen van links van nieuwsberichten is krantenuitgevers al jarenlang een fikse doorn in het oog. Dit heeft tot heel veel en vaak heel bizarre rechtspraak geleid. Zo willen kranten betaald worden door Google bij plaatsing op Google News, maar kranten willen dan weer niet dat Google News ophoudt met het opnemen van hun berichten. Of je nu, twintig jaar geleden of twintig jaar in de toekomst een site met links naar nieuwsberichten maakt zal weliswaar op details verschillen, maar er zullen altijd wel uitgevers te vinden zijn dat jij daar teveel voordeel uit haalt. Jij zult daar op de een of andere manier rekening mee moeten houden. Als je daar nu pas bij een wijziging in de wet over na gaat denken, ben je vrij laat. Uitgevers willen vooral ook niet de voorhoede van het digitale tijdperk zijn; jij mag op eigen kosten nieuwe businessmodellen bedenken en als in een ervan geld lijkt te zitten, dan komen de uitgevers achteraf graag eens hun handje ophouden. Denk bijvoorbeeld aan kranten.com, waarbij het sommige uitgevers stak dat een lezer daarmee op de artikelpagina binnenkwam en niet op de voorpagina, waar ze hun advertenties hadden staan. Voor wie te jong is om het te hebben meegemaakt: uitgevers waren letterlijk te dom om advertenties op artikelpagina's te zetten. Wat toestemming betreft: als een krant teksten en foto's in metatags zet, lijkt me dat een expliciete toestemming voor het overnemen van de waarden van die metatags. Metatags zijn expliciet bedoeld voor aggregatie en dat de marketingafdeling van de uitgever dat wel snapt, maar de juridische niet, zou hun eigen probleem moeten zijn, niet het jouwe. Wat betaling betreft, hoe dat zit, weet ik niet. Dat zal de praktijk moeten uitwijzen. Je kunt je altijd nog beroepen op het citaatrecht en het lijkt erop dat de nieuwe wet daar ook ruimte voor biedt. Ik maak er zelf graag even gebruik van door het door jou gelinkte artikel te citeren: "De bescherming geldt niet voor hele kleine stukjes of hyperlinks." Je hebt het over het delen van nieuwsitems. Heb je het dan over titels, samenvattingen of complete artikelen van 6000 woorden? Dat lijkt in zowel de wetgeving als de jurisprudentie nogal een verschil uit te maken.

Als jij alleen een aandeelhouder bent (de GA in DGA) en geen bestuurder (de D), dan heb je sowieso niets met DGA-loon te maken.

Het klinkt alsof op de overeenkomst zelf het Belgisch recht van toepassing is. Dat betekent dat bijvoorbeeld een vraag als "is deze clausule wel rechtsgeldig", dit naar Belgisch recht bepaald zal moeten worden. Verder verbind jij je eraan om je in de verkooppraktijk aan het Nederlands recht te houden. Dat betekent dat koopovereenkomsten die jij op dat platform met bijvoorbeeld consumenten aangaat, het Nederlands recht moeten volgen. Ik kan me voorstellen dat dat af en toe botst.

Voedselveiligheid geldt zo te zien ook voor diervoeding.

De overheid zegt: "blijf zoveel mogelijk thuis." De overheid zegt: "blijf zoveel mogelijk thuis." Heel goed, want de overheid zegt: "blijf zoveel mogelijk thuis." Misschien dat je een beetje kunt inspelen op het tijdperk? De luchtvaartmaatschappijen maken allemaal reclame met "bij ons ga je niet dood". Alleen gebruiken ze het woord "dood" niet. Om Peggy Olson te citeren: "you don't want to use the word 'emergency' with an airplane". Dus hebben ze het over over vertrouwen: "fly with us with confidence". Over woorden die je niet wil gebruiken, ik zie verder dat je ingaat op mythes. Waarom draai je het niet om? Dus niet: ‘Ik moet meteen een compleet domoticasysteem aanschaffen’, maar 'Snel van start met domotica'. Misschien kun je iets van een starterpakket aanbieden, of bestaat dat niet? Niet , maar 'Domotica is erg duur', maar 'domotica? goedkopica!'. (Al wil je het woord 'goedkoop' i.c.m. electronica niet gebruiken. Maar wat ik bedoel is: laat niet de mythes zien, maar laat in woord en daad zien dat domotica niet duur is. Anders onthoudt de helft van je bezoekers alleen maar dat domotica duur is. Dat is in elk geval de indruk die ik eraan overhoudt, en ik zit al tien minuten naar die pagina te kijken. Licht eens wat van die goedkope, eenvoudige, makkelijk te installeren opties uit.) Niet 'Domotica is heel ingewikkeld', maar 'u installeert alles zelf met onze supermakkelijke handleidingen'.