Hardloper

Ik dacht altijd dat iedere B.V. verplicht is om een winst-en-verliesrekening op te stellen. Nu lees ik vandaag in het FD.nl dat Vitakruit (in mijn ogen een groot bedrijf) nog te klein is voor een verplichte winst-en-verliesrekening. Ik vraag me nu dan ook af hoe dit precies zit want ik kan er zelf niks over terugvinden.

Nee, juist niet. Dit gebeurd maar 3 keer in een tijdspanne van 24 uur.

Nee, dit probleem speelt nog steeds en het wegklikken van de melding begint vervelend te worden. Ik kan de xml op mijn computer ook bekijken, maar mijn xml reader draait op een eigen server waarvan ik verwacht dat het ipadres wordt geblokkeerd.

Toegang tot de gevraagde bron verboden Mijn RSS reader krijgt vanaf nu een 403 error bij het openen van https://www.higherlevel.nl/rss/2-forum.xml/ De HTTP 403 is een HTTP-statuscode, wat betekent dat toegang tot de gevraagde bron verboden is. De server heeft het verzoek begrepen, maar zal er niet aan voldoen. Kan dit worden verholpen?

Geen idee of er een bestaand programma bestaat dat jij hiervoor kan gebruiken. Dit hangt af van het systeem / backend dat jij gebruikt. Ik zou zoiets zelf maken. Wellicht kun je iets met onderstaande opzet.

Dit is zeker mogelijk, maar lijkt me eerder maatwerk.

Wanneer heb je het registratieverzoek gedaan bij Flexwebhosting? Dit zou niet mogen voorkomen. exclusiefgroen.nl is op 25-10-2020 bij Strato vastgelegd en was sinds dat moment niet meer te registreren.

Klopt, deze zijn meestal wel iets waard en schuldeisers moeten betaald worden. Je zou een prive persoon kunnen opgeven als houder van een domeinnaam. Dit lijkt me alleen geen goed idee als het om de website gaat met hierin de bedrijfs- of handelsnaam.

het onderdeel /xl/worksheets/sheet1.xml met XML-fout. Fout bij het laden. Regel 2, kolom 247.

Bedankt Rik. Helaas, zitten er fouten in het document waardoor ik problemen ervaar met openen.

Hallo John, Je geeft aan dat jouw onderneming in hetzelfde dorp is gevestigd en al langer (sinds 1992) onder deze handelsnamen opereert. Je hebt de merknamen zelfs laten vastleggen. De domeinnamen verwijzen nu naar de activiteiten van jouw concurrent. Kans op verwarring is groot en het is aannemelijk dat de andere partij van jouw bestaan afweet. Er is in mijn ogen sprake van registratie te kwader trouw. Je zou de domeinnamen kunnen vorderen middels een rechtszaak.

Bedankt voor jullie reacties. Dit gedeelte is inderdaad nieuw voor mij, maar volgens mij snap ik nu de berekening. https://nl.wikipedia.org/wiki/Eigen_vermogen {eigen vermogen=activa(bezittingen) - passiva(schulden) (2997 + 837) - 1946 = 1889 Als ik dit bedrag invul bij Passiva -> eigen vermogen is de melding verdwenen. Ik probeer de aangifte eerst zelfstandig op te stellen voordat mijn boekhouder er over 2 weken naar gaat kijken.

Ik krijg de volgende melding bij mijn aangifte inkomstenbelasting over 2018. Controleer de balans. Aan het einde van het boekjaar moet het totaal van de passiva gelijk zijn aan het totaal van de activa --- Ik ben in 2018 gestart als ondernemer en op 31-12-2018 was het saldo op de rekening 2997 EUR. Op 31-12-2018 had ik: 837 EUR aan Openstaande vorderingen handelsdebiteuren 1946 EUR aan Kortlopende schulden --- Ik snap niet hoe ik nu verder moet, want in mijn beleving lijkt het me juist logisch dat het bedrag van de vorderingen niet gelijk is aan de schulden.

Je hebt gelijk Rik.

Er is BTW naar jou verlegd die nou niet word meegerekend. Dit heeft invloed op de betalen of ontvangen omzetbelasting en enventueel ook de KOR.

Je dient een Aangifte Suppletie te doen over 2019 en deze bedragen in te vullen bij 4A.

Als je het aankoopbedrag terugstort moet je een creditnota inboeken in jouw administratie. Je betaald omzetbelasting over de ontvangen btw - de betaalde btw. Als bij de aangifte omzetbelasting alle vakken in blok 3 en 4 -> 0 zijn, dus helemaal geen Leveringen/diensten naar / uit het buitenland, lijkt mij dit niet nodig.

Hallo Bas, Jouw verhaal komt me bekend voor. Onze werkzaamheden zijn de afgelopen jaren verplaatst van hobby websites naar domeinhandel. Bij deze 4 Nederlandse platformen: https://dan.com/ https://www.catchtiger.com https://www.domeinstock.nl/ http://domeinmarktplaats.nl/

Vandaag een artikel op nu.nl wat hier mooi op aansluit. https://www.nu.nl/tech/6010544/google-moet-weer-gegevens-van-neprecensenten-op-maps-overhandigen.html

Klopt De situatie zou hierdoor zelfs zo kunnen wijzigen waardoor topicstarter wel de domeinnaam zou kunnen opeisen, maar de kans dat dat gebeurd is vrij klein.

Volgens de situatie uit jouw berichten is er geen recht op deze domeinnaam en zal jouw verzoek worden afgewezen.

Beide opties zijn mogelijk, zolang je jouw keuze maar kan onderbouwen als de Belastingdienst erom vraagt. Ik heb in de afgelopen maanden enkele bedrijven gezien die een nieuwe domeinnaam aankopen en net als Coolblue hun andere websites daar naar toe sturen om voor één sterke website te gaan. Gezien het risico wat dit met zich meebrengt geloof ik wel dat dit in positieve zin kan uitpakken.

Het valt me op dat de links achter Privacy Policy en Terms of Use niet werken. Je bent met het maken van een factuur volgens de AVG een verwerker van persoongsgegevens. Het pdf bestand wordt gegenereerd(verwerkt) en bij jou opgeslagen. Ondernemers die een factuur maken dienen vooraf een verwerkersovereenkomst met jou te ondertekenen.

Deze hebben wij gisteren ook ontvangen. Onduidelijke omschrijving zonder domeinnaam en een Spaans IBAN nummer. Pure oplichting!

Het factuuradres klopt, dus dit lijkt me in orde. Belangrijkste bij verlegde BTW tussen ondernemingen is dat beide btw nummers op de factuur staan.