insparcom

Om de discussie nog wat breder te trekken: zou het niet logisch zijn om de ondernemers die geprofiteerd hebben van de overheidsmaatregelen extra belasting te laten betalen? Hun extra winst is immers het gevolg van overheidsmaatregelen die concurrenten wel en hen niet troffen.

Overkwam mij ook. Ik googelde me suf en legde de domeinnaam insparco.nl vast. Na nog dieper zoeken (les!) bleek er al een niet actieve insparco te bestaan. Toch maar een lettertje aan de firma en het domein toegevoegd ;-).

Om de vriendelijke medewerkster bij de KVK maar te citeren toen ik me in ging schrijven: "die SBI codes zijn alleen voor de statistieken; u kunt er ook ook konijnen mee gaan fokken." Nou is die opmerking over alleen voor de statistieken wel een beetje achterhaalt met de coronasteun, maar ik zou nog steeds konijnen kunnen gaan fokken.

Als oud (militair) ambtenaar herken ik dit verhaal helaas. Met name, maar niet alleen, startups lopen tegen dit soort muren aan. We hebben hard gewerkt binnen de Landmacht en Defensie om de samenwerking met het bedrijfsleven en ook het MKB te verbeteren. Daarbij overigens ook regelmatig gehinderd door de door Johan genoemde en andere instituties binnen de (semi-) overheid. Daarbovenop komt nog eens de (Europese) aanbestedingsregelgeving, die weliswaar door de overheid uitgegeven is, maar er ooit gekomen is op verzoek van het bedrijfsleven. Nu ik met functioneel leeftijdsontslag ben, is een deel van mijn business het helpen van bedrijven met zakendoen met de overheid/Defensie. Dat kan ook heel goed zonder gelikte lobby bij politici.

Tsja. Zonder BIG-registratie zou ik geen diagnose stellen en al helemaal niet in de DSM-5 categorie. Dat geldt dus ook voor familieleden. Er lijkt sprake van smaad of laster. Daar zou ik betrokken manager over informeren. Hij kan vervolgens zelf maatregelen nemen. https://www.juridischloket.nl/politie-en-justitie/aangifte/klachtdelict/

Check en dank.

Puntje 5. Elders op dit forum schreef ik: op de factuur inderdaad 0% BTW. Ook in de VS hoef je geen belasting te betalen, als je je opdrachtgever formulier W8BEN toestuurt. https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/fw8ben.pdf Let op dat dit formulier alleen gebruikt mag worden door natuurlijke personen (de rest moet W8BEN-E gebruiken). Dit vul je in: Het verdrag: https://www.irs.gov/pub/irs-trty/nether.pdf Formulier stuur je naar je opdrachtgever, niet naar de IRS. (De regel is dat je op internet nooit medisch advies moet geloven. Voor belastingadvies geldt precies hetzelfde. Maar je kunt bovenstaande info wel gebruiken als basis voor een goed gesprek met je klant, boekhouder en / of belastingadviseur)

VET voor ongelezen vond ik erg prettig.

Dit is denk ik de belangrijkste zin in de post. Dat zou je nog even kunnen bevestigen in een mail aan het bedrijf.

Tsja. Gemak dient de mens, maar bij bedrijven en zeker bij de overheid wil de inkoopafdeling (HRM-afdeling, manager die beslist over de cursus) gewoon een offerte zien. Daar kun je moeilijk over doen en handel verliezen, of gewoon snel met je tekstverwerker of boekhoudpakket regelen.

Occam's razor ("de eenvoudigste verklaring is meestal de beste"-ish)

De Werkvereniging begint rechtszaak tegen de staat wegens de ongelijke behandeling van werkenden die worden getroffen door de corona maatregel. Zelfstandigen die worden getroffen door de coronacrisis krijgen hun inkomen aangevuld tot maximaal bijstandsniveau. Terwijl voor werknemers hun inkomen wordt gegarandeerd tot 3x modaal. Dit is onrechtvaardig omdat de coronacrisis geen ondernemersrisico is en de noodsteun van ons aller belastinggeld wordt betaald. De Werkvereniging vindt het onbegrijpelijk en onrechtvaardig dat het kabinet er door middel van deze noodsteun maatregelen voor kiest de kloof tussen werkenden op basis van de contractvorm te vergroten. Bij de laatste lockdown is ervoor gekozen om de NOW intact te laten en de eisen van een minimale omzetdaling zelfs te verlagen. Terwijl de zelfstandigen, die al twee jaar interen op hun buffers, met een nieuwe regeling en verhoogde eisen worden geconfronteerd. De coronacrisis heeft niets met ondernemersrisico te maken. Bovendien wordt de noodsteun van ons aller belastinggeld betaald. De werkvereniging houdt er niet van om naar de rechter te stappen maar als het kabinet doof blijft voor de boodschap van de zelfstandigen, dan heeft de Werkvereniging geen keus. Om deze rechtszaak te bekostigen is er een crowd funding campagne opgezet. Ook als je als zelfstandig professional niet financieel getroffen bent door de coronacrisis, is een (kleine) bijdrage (juist) op zijn plaats. Dat kan hier: https://werkvereniging.kentaa.nl/campagne/rechtszaak-tegen-de-staat

Met natuurlijke persoon bedoel ik de Nederlandse opdrachtnemer en dan een ZZP-er. De klant mag een bedrijf, stichting, etc.. zijn.

Op de factuur inderdaad 0% BTW. Ook in de VS hoef je geen belasting te betalen, als je je opdrachtgever formulier W8BEN toestuurt. https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/fw8ben.pdf Let op dat dit formulier alleen gebruikt mag worden door natuurlijke personen (de rest moet W8BEN-E gebruiken). Het relevante deel vul je zo in: Het verdrag: https://www.irs.gov/pub/irs-trty/nether.pdf Formulier stuur je naar je opdrachtgever, niet naar de IRS. (De regel is dat je op internet nooit medisch advies moet geloven. Voor belastingadvies geldt precies hetzelfde. Maar je kunt bovenstaande info wel gebruiken als basis voor een goed gesprek met je klant, boekhouder en / of belastingadviseur)

Klassieker.

Dat doe ik dus. Maakt fiscaal geen enkel verschil. En betalen met een goede creditcard, die garantie biedt op levering etc..

Afhankelijk van hoe belangrijk die 20 euro voor je zijn en afhankelijk van de exacte afspraak kun je vragen om betaling. Ik zou ze op betalingsverschillen boeken.

Lesson identified: Je kunt nog zo'n goede en fijne boekhouder hebben, maar zorg altijd dat je toegang hebt tot je eigen gegevens, papieren en boekhouding. Eens per kwartaal de spreekwoordelijke schoenendoos met bonnetjes droppen kent zo zijn risico's.

Ik zou zeggen groen, maar ook vega, cradle to cradle en dierproefvrij. Da's de marketing. Toelating voor je geneesmiddel lijkt me eenstuk lastiger. https://www.cbg-meb.nl/onderwerpen/themas/medicijninformatie-toelating-van-medicijnen

Zou je ook dispensatie kunnen krijgen op basis van inkomen partner, ander eigen inkomen (pensioen?), vermogen? Het is toch vreemd dat alle coronaregelingen voor ZZP-ers hier wel van uit gaan, maar dat de nieuwe basisverzekering niet mede zal afhangen van inkomen partner (m.a.w niet worden verlaagd) en niet mede afhankelijk zijn van eigen vermogen (ma.w. ook uitkering als je eigen vermogen hebt)? Of Mis ik iets?

Daar gaat de discussie straks weer over.

Dat geldt twee kanten op....

Hear hear...

Zo gauw je als ZZP-er bij de KVK ingeschreven staat, duik je ongevraagd op in allerlei online bedrijvengidsen'. Daar weer uitkomen is soms mogelijk (bij de in Nederland gevestigde) , maar verder ondoenlijk. Hopeloze toestand.

Imitation is the best form of flattery ;-)