insparcom

Scannen gaat prima met de Scannable app op de smartphone: https://evernote.com/products/scannable/ Moet het wat mooier, dan scan ik op de Canon Pixma (ooit gewonnen op een bal van de Duitse Landmacht, don't ask me). Daar kun je ook kleur mee printen, maar dat doe ik nagenoeg nooit. Ik print alles op de HP laserjet 1010. 16 jaar oud. Print als een zonnetje met (jawel) eigen merk cartridges van 123inkt.

Het opent wel perspectieven; als ik er geen bijtelling door zou krijgen, zou ik er wel in rond willen rijden denk ik. Maar helaas...

Mijn echtgenote heeft me wel eens een schop onder de tafel verkocht toen ik bij een zakelijk etentje over religie begon. Zij is dan ook de verstandigste van ons twee.

Er zijn verzekeringen die je meteen dezelfde korting als op je eerste auto geven.

Absoluut. Om de vriendelijke KVK mederwerkster nogmaals te citeren: "SBI-codes leggen we alleen vast voor het CBS, als je konijnen wilt gaan fokken met uw codes, mag dat ook".

Begrijp ik het goed dat A als bestuurder van BV X bij schulden heeft gemaakt bij zijn eigen BV A en nu verwacht dat B daar mee voor opdraait?

Om de aardige mevrouw van de Kamer van Koophandel maar te citeren; "SBI-codes leggen we alleen vast voor het CBS, als je konijnen wilt gaan fokken met uw codes, mag dat ook".

Correct voor de periode 01 maart 2020 - 01 oktober 2020. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/winst/inkomstenbelasting/veranderingen-actueel-jaar/coronacrisis-versoepeling-urencriterium

Gaat zeker aanslaan zo op de rand van de biblebelt ;-)

De website is vrij traag ook. Scoort 39 op Blijkt uit Pagespeed (https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=nl). Blijkt oa te komen door de (professioneel gemaakte) foto's en overtollig javascript.

Henk Spaan zei dan: "VRAAG HET ME DAN NIET". Selectief shoppen in advies is een ook een gave.

O, ik denk meteen weer met warme gevoelens terug aan mij lessen Privaatrecht op de KMA. Mr van Herwaarden was geloof ik de docent. Die kon heerlijk vertellen over de herkomst van deze regel uit de Romeinse tijd. En over alle arresten. Goudse waterarrest anyone? Dat je die dan weer uit je hoofd moest kennen was minder, maar door de verhalen bleven die arresten goed hangen.

Misschien heb je hier iets aan, BOVAG rekent met 15% restwaarde. https://www.bovagautoverzekering.nl/Upload/Polisvoorwaarden_20/Afschrijvingslijsten/Bovemij_Afschrijflijsten_BOVAG.pdf

Vraagje: was die holding nou juist niet bedoeld om te voorkomen dat het hele vermogen weg is op het moment dat het met de werkmaatschappij ernstig mis loopt? Als het antwoord nee is had je hem nooit op hoeven richten. Is het antwoord ja, dan zou ik niet mee tekenen. Mis je misschien wel een opdracht...

Wisdom of the crowds Wie regelmatig op Social Media zit, wist het eigenlijk al: het valt nogal eens tegen met de wijsheid van de massa. Toch duikt de gedachte dat we met elkaar slimmer zijn dan ieder individueel vaak op. Het klassieke “Wisdom of the Crowds”-experiment werd in 1906 uitgevoerd door Francis Galton, een neef van Charles Darwin. Hij trok naar een dorpskermis en loofde een prijs uit voor diegene die het gewicht van een os kon raden. Dat lukte niemand, ook niet de aanwezige boeren die er eigenlijk verstand van zouden moeten hebben. Het gemiddelde van alle schattingen bleek echter precies op het exacte gewicht van het dier uit te komen. Of er in dit experiment misschien meer sprake was van geluk dan van wijsheid is onduidelijk. Het weerhield James Surowiecki er niet van om het voorbeeld in 2004 prominent op te voeren in zijn boek “Wisdom of the Crowds” in 2005. Surowiecki stelt dat een diverse verzameling van onafhankelijk beslissende mensen bepaalde soorten beslissingen en voorspellingen waarschijnlijk beter zal maken dan individuen of zelfs experts. Bewijs geleverd: de massa is wijs. Surowiecki stelt dat er aan vier voorwaarden voldaan moet zijn voordat er sprake is van collectieve wijsheid. Zo is een diversiteit aan meningen noodzakelijk en moet die mening gebaseerd zijn op enige (voor)kennis. Daarnaast worden de leden van de massa geacht onafhankelijk te denken en elkaar niet te beïnvloeden. Er moet een mechanisme zijn om de individuele uitspraken om te zetten in een collectieve beslissing. Tenslotte moet er binnen de groep sprake zijn van voldoende vertrouwen in ieders goede bedoelingen. Zonder al deze randvoorwaarden ligt hysterisch groepsdenken op de loer. Misschien verklaart dat ook het huidige klimaat op Internet. Groepsdenken, maar dan slim.... Sinds het verschijnen van van “Wisdom of the Crowds” zijn er waarschijnlijk evenveel onderzoeken verschenen die de these van Surowiecki onderschrijven als die hem onderuit halen. Ook het experiment met de os is in deze eeuw een aantal keren herhaalt. Boeren en slagers blijken veel beter dan stadsbewoners in staat zijn om het gewicht van de koe te raden. Er lijkt dus meer nodig te zijn dan een groep mensen met een mening. Enige expertise kan geen kwaad. Onenigheid en discussie kunnen beslissingen beter maken, maar te veel communicatie maakt de groep als geheel weer minder intelligent. Wat kunnen we praktisch met deze kennis? Wat als de uitdaging complexer is dan het raden van het gewicht van een zoogdier? Dat kan een commerciële beslissing zijn die van belang is voor de toekomst van de onderneming. Maar ook overheids- en andere not-for-profit organisaties staan voor uitdagingen die zich niet gemakkelijk laten oplossen. Juist in een professionele omgeving blijkt het slim te zijn om gebruik te maken van de gezamenlijke denkkracht van de groep. De aanwezige kennis vormt immers een goede basis voor een betere beslissing. Een onafhankelijk, divers team maakt de kans op een goede beslissing groter. Valkuilen die voorkomen moeten worden zijn groepsdenken en het kapen van de beslissing door een te sterke invloed van een (in)formele leider. Technische oplossingen waarmee die valkuilen te vermijden zijn, zijn tegenwoordig voorhanden. Iedereen kan daarmee aan het woord komen en hiermee kan ook de collectieve beslissing geformuleerd worden. Een combinatie van denkkracht van de massa en slim gebruik van ondersteunende software leidt dan tot betere beslissingen en betere (bedrijfs)resultaten.

Kan niet liken in deze draad, maar toch: +1.

Klopt het dat (juist) bij dit topic geen pijlen staan?

Korting als je het niet perse morgen moet hebben zou ook een optie kunnen zijn. Spaart een hoop nachtwerk uit.

Ik heb voor een paar euro in de maand een Dubline-account. Da’s een voip-nummer dat je gewoon als app op je smartphone kunt hebben staan. Daarmee ook geregistreerd bij de KVK en op mijn website. Als ik op dat nummer anoniem gebeld wordt neem ik niet op. Ze spreken nooot iets in, dus dat leidt tot een hoop rust.

Ook hier geldt een overgangsregeling tot 311220. Daarna....?

Geen expert, maar voor zover ik kan nagaan (googelen ;-) ) niet.

Correct, maar we zitten nog in de overgangsperiode: Overgangsperiode tot 31 december 2020 Het VK heeft de Europese Unie (EU) verlaten op 31 januari 2020. Op 1 februari is een overgangsperiode ingegaan die duurt tot en met 31 december 2020. In deze periode onderhandelen de EU en het VK over een nieuw samenwerkingsakkoord. Tot 31 december 2020 verandert er niets voor uw belastingzaken en toeslagen.

Kes deze draad even: https://www.higherlevel.nl/forums/topic/44155-wasmiddel-in-kleinere-verpakkingen-doorverkopen-mag-dat/ of deze:

OK dan @TwaBla, Vergelijken met MKBop reis is inderdaad te. Maar zomaar wat zinnen uit website: "kans op een platencontract" "kans op een participatie vanuit Jorik of iemand uit zijn netwerk" "Ieder semester wordt afgesloten met een live evenement op een bijzondere locatie.... Alleen als member krijg je hier een exclusieve uitnodiging voor" Vervolgens de AV: "STREET UNIVERSITY is te allen tijde gerechtigd deze Algemene Voorwaarden te wijzigen of aan te vullen.... Indien de Deelnemer niet instemt met de gewijzigde of aangevulde Algemene Voorwaarden, is het de Deelnemer niet langer toegestaan om aan de Opleiding dan wel de Activiteiten deel te nemen en dient de Overeenkomst te worden beëindigd. Dit bevrijdt de Deelnemer niet van de op de Deelnemer rustende betalingsverplichtingen." (Zou jij een contract tekenen waarbij de voorwaarden ongelimiteerd kunnen worden veranderd en jij toch moet blijven betalen?) "Per Activiteit zijn slechts een beperkt aantal plekken beschikbaar." (of je ooit bij een live evenement komt? Je hebt een kans...) Maar hé. 499 euro voor een jaar een kans bij Lil Kleine? Waarom niet?

Je maakt ons wel heel nieuwsgierig. De vraag is wat je verkoopt; je expertise of een video? Daarna is het niet zo zeer van belang hoeveel mensen naar die video kijken, maar wat jullie expertise waaard is.