insparcom

Die had ik eerder voorbij zien komen.

Dan handelen ze tegen de Duitse wet. Zowel voor particulieren als zakelijke klanten moeten ze hun BTW-nummer vermelden. Overigens ook op hun website. Boekhoudkundig los je het netjes op door het hele bedrag (dus inclusief BTW) als kosten te boeken.

Ik zou zeggen ‘ambachtelijke mayonaise’. Volkomen lege marketingterm, maar het roeren van een sausje is werk. “Zaans” is inderdaad een beschermd merk. Handgedraaide bitterballen, gemaakt met de fijnste ingrediënten en geserveerd met een ambachtelijke saus op basis van oud Hollandse traditionele mayonaise. Ik krijg nu al trek.

(Levensgevaarlijk om advies te krijgen van iemand die geen fiscalist is, maar toch:) Als er in of vanuit Duitsland een factuur verstuurd wordt, dan moet het BTW-nummer van de leverancier er op staan. https://www.ihk.de/berlin/service-und-beratung/recht-und-steuern/steuern-und-finanzen/pflichtangaben-in-rechnungen-4400732 De grens voor vereenvoudigde facturen ligt (pas) bij € 250 euro, maar: Die Vereinfachung für Kleinbetragsrechnungen gilt nicht im Rahmen der Versandhandelsregelung ( § 3c UStG), bei innergemeinschaftlichen Lieferungen (§ 6a UStG) und bei der Steuerschuldnerschaft des Leistungsempfängers nach § 13b UStG (§ 33 UStDV). Dus ja: vragen om BTW-nummer.

Is met de ticketverkoop geen sprake van omzet i.p.v. winst? Maakt voor de BTW verder niet uit, maar wel voor het bedrag dat de vraagsteller moet ontvangen.

Lijkt me voldoende (zie je vaak bij Amazon.nl).

En houd ook rekening met derving. Je zult verbaasd zijn hoe hoog die is in de kaashandel.

+1 Goed plan. zeg maar, maar dan zonder swipen ;-).

Niet om het ingewikkelder te maken. maar bij wie komt de belastingdienst als ze bonnetjes willen zien? Bij de belastin gplichtige toch neem ik aan? En hoe beijst de belastingplichtige dat de bonnen (nog) bij de boekhouder liggen?

Ik stuur keurig een factuur met BTW voor het bedrag dat 'men' mijn advies of bijdrage waard vindt.

Ik ken de Nederlandse versie als een klap met de hamer op de juiste plek. Maakt het wel ingewikkeld om je werk te beprijzen. Soms is één gesprek voldoende om de klant een flink stuk vooruit te helpen of zelfs zijn probleem op te lossen. Maar is dat dan een acquisitiegesprek (gratis intakegesprek)? En lukt het vooraf een prijs af te spreken voor iets waarvan je weet dat het waardevol is voor de klant, maar wat zonder de toelichting volstrekt onduidelijk is? Ik experimenteer naar voorbeeld van Martijn Aslander al een tijdje met Waardebepaling Achteraf. Ik laat de klant achteraf bepalen wat het advies hun waard was en stuur voor dat bedrag dan een factuur. Dat valt dan meer of minder mee.

Om de KVK medewerkster die mij inschreef maar te quoten: "die SBI-code is alleen voor het CBS, u kunt nu ook zakelijk konijnen gaan fokken." Dat was dus voordat de coronasteun afhankelijk werd van die codes....

Kan nooit kwaad om daar eens mee te praten.

KarelHuijgen Just Do It?

Ik denk dat Joost op het goede spoor zit. Als je je agenda hebt bijgehouden, kun je reconstrueren waar je geweest bent. Met google maps is het vervolgens gemakkleijk uitrekenen hoeveel kilometer je gemaakt hebt.

Zo was er ooit een wereldberoemd schoenenmerk dat de verkoop en distributie in Nederland uitbesteedde aan een distributeur/importeur. Het wereldberoemde schoenenmerk wilde wel graag weten welke schoenen in welke winkels verkocht werden. Na enige tijd werd de importeur bedankt en verschenen er merkwinkels van het wereldberoemde schoenenmerk in Nederland. Drie keer raden in welke plaatsen.

Lange termijn is 4 jaar. Als ze dat al halen...

Hindsight is 20/20. En als de overheid zich niet met de economie mag bemoeien, dan was het Kinderwetje van Van Houten er ook nooit gekomen. Maar zo liberaal bedoel je het vast niet. Toch?

Om de discussie nog wat breder te trekken: zou het niet logisch zijn om de ondernemers die geprofiteerd hebben van de overheidsmaatregelen extra belasting te laten betalen? Hun extra winst is immers het gevolg van overheidsmaatregelen die concurrenten wel en hen niet troffen.

Overkwam mij ook. Ik googelde me suf en legde de domeinnaam insparco.nl vast. Na nog dieper zoeken (les!) bleek er al een niet actieve insparco te bestaan. Toch maar een lettertje aan de firma en het domein toegevoegd ;-).

Om de vriendelijke medewerkster bij de KVK maar te citeren toen ik me in ging schrijven: "die SBI codes zijn alleen voor de statistieken; u kunt er ook ook konijnen mee gaan fokken." Nou is die opmerking over alleen voor de statistieken wel een beetje achterhaalt met de coronasteun, maar ik zou nog steeds konijnen kunnen gaan fokken.

Als oud (militair) ambtenaar herken ik dit verhaal helaas. Met name, maar niet alleen, startups lopen tegen dit soort muren aan. We hebben hard gewerkt binnen de Landmacht en Defensie om de samenwerking met het bedrijfsleven en ook het MKB te verbeteren. Daarbij overigens ook regelmatig gehinderd door de door Johan genoemde en andere instituties binnen de (semi-) overheid. Daarbovenop komt nog eens de (Europese) aanbestedingsregelgeving, die weliswaar door de overheid uitgegeven is, maar er ooit gekomen is op verzoek van het bedrijfsleven. Nu ik met functioneel leeftijdsontslag ben, is een deel van mijn business het helpen van bedrijven met zakendoen met de overheid/Defensie. Dat kan ook heel goed zonder gelikte lobby bij politici.

Tsja. Zonder BIG-registratie zou ik geen diagnose stellen en al helemaal niet in de DSM-5 categorie. Dat geldt dus ook voor familieleden. Er lijkt sprake van smaad of laster. Daar zou ik betrokken manager over informeren. Hij kan vervolgens zelf maatregelen nemen. https://www.juridischloket.nl/politie-en-justitie/aangifte/klachtdelict/

Check en dank.

Puntje 5. Elders op dit forum schreef ik: op de factuur inderdaad 0% BTW. Ook in de VS hoef je geen belasting te betalen, als je je opdrachtgever formulier W8BEN toestuurt. https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/fw8ben.pdf Let op dat dit formulier alleen gebruikt mag worden door natuurlijke personen (de rest moet W8BEN-E gebruiken). Dit vul je in: Het verdrag: https://www.irs.gov/pub/irs-trty/nether.pdf Formulier stuur je naar je opdrachtgever, niet naar de IRS. (De regel is dat je op internet nooit medisch advies moet geloven. Voor belastingadvies geldt precies hetzelfde. Maar je kunt bovenstaande info wel gebruiken als basis voor een goed gesprek met je klant, boekhouder en / of belastingadviseur)