insparcom
Legend
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door insparcom
-
-
-
-
-
-
Helaas zijn die voorhoofd thermometers duur en onnauwkeurig (loop maar eens een uurtje door de vorst en voel dan aan je voorhoofd. Oorthermometers zijn beter, maar een hoop gedoe met dopjes binnen de anderhalver meter. Over het meest betrouwbare instrument (de rectaal te gebruiken koortsthermometer) zullen we het hier verder maar niet hebben.
-
-
Het stikt op Internet van de rechtenvrije foto's. Om er een paar te noemen: pixabay.com, pexels.com, unsplash.com Als je alleen wat voorbeelden van produkten wilt maken, kun je die gebruiken.
-
-
Verbod o0 hard werken? Verbod op geld verdienen? Opvallend dat de provincies. Waar het meeste geld verdiend wordt ook de meeste coronaslachtoffers hebben. http://www.waarstaatjeprovincie.nl/Paginas/Economie/Bruto binnenlands product.aspx !aar correlatie is nog geen verband en dat geldt ook voor heel veel opmerkingen hierboven.
-
-
-
Er is niks mis met een hackaton. Ik ben zelfs wel fan van #hackatons. Dus wie weet is met de appathon wel een CoronaApp te verzinnen. Maar anderszins: nadat we ooit een #militarymobility hackaton hielden, duurde het toch zeven maanden voordat het systeem af was. Dat was al een godswonder voor de Rijksoverheid en een absoluut militair wereldrecord. Maar stel dat er snel een safe app ontwikkeld kan worden. Wat meten we dan eigenlijk? Het grote probleem van de CoronaApp is juist de anonimiteit. Een melding van een contact met een corona patient kan net zo goed een intensief gesprek van anderhalf uur zijn, als de cassiere achter een plastic plaat in de supermarkt. Je weet het (dan nog) niet hé. Zo’n CoronaApp is net CSI. Achteraf forensisch vaststellen wat er mis is gegaan. Als Bluetooth echt nauwkeurig is, kan het ingezet worden om ons realtime te waarschuwen als we binnen anderhalve meter van elkaar komen. Lichte trilling? Beschaafd piepje? Luide sirene?
-
-
Uiteraard zijn daar regels voor, het is wel defensie he ;-). Indien door de nevenwerkzaamheden de goede vervulling van de functie of het goede functioneren van de openbare dienst, voorzover dit in verband staat met de functievervulling, niet in redelijkheid is verzekerd en het naar het oordeel van de autoriteit niet mogelijk is om door het maken van afspraken omtrent de uitoefening van de nevenwerkzaamheden dan wel van de functievervulling hierin te voorzien, deelt de autoriteit door tussenkomst van het hoofd van de diensteenheid aan de werknemer mede, dat de nevenwerkzaamheden zijn verboden. https://wetten.overheid.nl/BWBR0011309/2000-06-01
-
-
Ooit ben ik in een vlaag van verstandsverbijstering (en omdat we net onze tweede hadden) een midweek in Centerparcs geweest. Als God bestaat ziet het vagevuur er uit als Centerparcs. Denk ik. Ik zou mijn bon voor twee dagen Centerpars dan ook graag ruilen voor ... Voor wat eigenlijk? Voor de vrijheid ok zelf te kiezen wat ik met mijn geld doe nadat ik al een behoorlijke portie daarvan heb afgedragn aan allen mogelijke belastingen, btw, accijzen en vul maar in?
-
-
Wel een aardig idee. We nemen een maximale laissez faire overheid die zegt jullie zoeken het allemaal maar uit. Ik zie een soort beslissingsboom ontstaan. Neem bv een popfestival. Organisator kan kiezen om dat door te laten gaan of niet. Komen dan de artiesten, cateraars, podiumbouwers etc. wel of niet? Komen de toeschouwers wel of niet? Leidt dat wel of niet tot een coronagolfje in de ziekenhuizen en IC's? Daar hoort dan ook nog allemaal een beprijzing bij.
-
-
-
Of wel. Tenzij je vindt dat overheid alleen maar bij moet springen als het slecht gaat en zich nergens mee moet bemoeien als we weer even winst maken. Of: vinden we het good dat buitenlandse private equity piraten een Nederlands bedrijf financieel leegtrekken en dat de Nederlandse bevolking voor de negatieve gevolgen op mag draaien.
-
Ik heb die discussie wel eens gedaan met een paar managers van abn/amro. Vond het vreemd dat ze als ambtenaren toch meer moeten verdienen dan de premier. Uiteraard was de reactie dat ze geen ambtenaren waren, maar voor mij was niet duidelijk waarom dat niet zo was, omdat de staat 100% van de aandelen in bezit had.
-
-
Ik dacht even dat ik in het online partijcongres van D66 was beland. Of zelfs de SP. Het gaat helemaal niet slecht met de wereld. Beter nog: het gaat eigenlijk heel goed. Lees voor de aardigheid "Optimisten hebben de hele wereld"van Charles Groenhuijzen of "Factfullness" van Hans Rossling. Van die laatste runnen zijn vrouw en zoon ook een website: www.gapminder.org. De vraag is of Corona nu de wereldwijde gelijkmaker is, die gaat leiden tot een mooie rechtvaardige wereld? Wordt het de toekomst van Aldous Huxley of juist die van Orson Welles? Welke almachtige overheid krijgen we. Een die gaat bepalen wat er lokaal allemaal geproduceerd moet worden? In het kader van glazen bol kijken: Ik verwacht dat er een vaccin komt en dat we door de crisis heen gaan komen (want ik ben optimist). Ik verwacht dat we dan 'gewoon' weer gaan consumeren (want we moesten het al een tijd met zo veel minder doen). Ik verwacht dat de Nederlander zich niet laat voorschrijven waar hij zijn geld aan uitgeeft (de partij die dat fanatiek doet kan het schudden) Ik verwacht dat er vanzelf weer low costs carriers komen (de vliegtuigen zijn lekker goedkoop over te nemen) Ik verwacht dat er altijd vliegvelden goedkoper zijn (dan vliegen we wel van Brussel of Dusseldorf) Ik verwacht dat de ondernemers die nu voorop staan voor overheidssteun dan gewoon weer pleiten voor vrij ondernemerschap en als dat niet (meer) goedkoop kan in Nederland vanzelf een land opzoeken dat wel een "ondernemende overheid" heeft. (want ik ben ook cynicus) Nou ja, ik ben ook erg benieuwd naar jullie glazen bol.
