insparcom

Da's inderdaad heel simpel. Je zou in de VS toch echt import en/of sales tax moeten betalen. https://www.dhl.com/discover/en-my/logistics-advice/import-export-advice/All-You-Need-to-Know-About-US-Import-Tax-and-Duties

Ja, je valt buiten de (Nederlandse, EU) BTW-regels. Maar houd je er wel rekening mee dat je sales tax moet rekenen / betalen in de meeste Amerikaanse staten? https://www.salestaxinstitute.com/sales_tax_faqs/drop-shipment-faq

Nou neen. Als mijn advies of conferentiewerk niet bevallen, dan huren ze me hoogstens niet meer in. Maar ze krijgen niet het advies wat ze willen, maar wat ze nodig hebben en in dat andere geval claim ik 'artistieke vrijheid.'

Als je een drankje meedrinkt op de VrijMiBo ben je al een nep zzp-er volgens hetjuistecontract. Misschien is de wens bij de eigenaar van deze website (overheid inderdaad) te veel de vader van de gedachte?

Om het onderzoek van Marie van den Groenendaal uit 2021 maar weer eens aan te halen. Er zijn ZZP-ers en ZZP-ers en die moet je eigenlijk niet over één kam halen (die schrijf je niet de wetten voor, die laat je in hun waarde ;-).)

Maximaal open zijn naar de klant in een persoonlijk gesprek. Die kennis zal wel nooit vriend worden.

Heeft er inderdaad wel iets van weg. Bestuurskundigen Frank Ankersmit en Paul Frissen noemen dit ook wel 'de tragiek van de goede bedoelingen': de onverwachte en schadelijke neveneffecten van beleid dat eigenlijk goed bedoeld was

Beleidsaccumulatie is een proces waarin overheidsbeleid en de handhaving daarvan steeds verder worden aangescherpt ten gevolge van ontwijkend gedrag van de doelgroep. Dit verschijnsel kan er uiteindelijk toe leiden dat het beleidsproces verstopt raakt. Beleidsaccumulatie komt voor wanneer de doeleinden van het overheidsbeleid niet overeenkomen met de gedragsmotieven van de doelgroep.

Rare vragen: Heeft de zzp'er een KvK nummer en een logo? Een logo? Ja, dat levert extgra ZZP-punten op bij de belastingdienst. Waag het ook niet om een borrel mee te drinken als er wat te vieren valt. Relatie management is heel verdacht als ZZP-er. Een 'enquete' van een uitzendbureau dat helemaal geen zakelijk belang heeft bij de uitkomstg van de enquete. Kuch.

Tsja, AI kan nog geen goede grap vertellen, dus waarom zou Chatgpt wel een compleet businessplan opleveren? Waarom is die zaak gestopt en of failliet gegaan? Een eerder gestopte ondernemer én Corona? Ik zou vooral niet te veel huur betalen en weinig voor de inventaris.

Goed plan. je hebt genoeg andere dingen aan je hoofd om ook nog eens een keer de strijd aan te gaan met deze █████ serviceproviders.

Om Dai (van Ray) maar te citeren: ‘Als je denkt dat je niet meer kunt, zit je pas op 40%’ en ‘Je hoeft niet te luisteren naar het stemmetje in je hoofd.’

Ik zie de relatie tussen uren en stress niet zo. Misschien krijg je wel meer stress, omdat je hetzelfde in minder uren moet doen. Of krijg je stress omdat je minder verdient in die minder uren. Kortom vreemde stelling.

Wat staat er letterlijk. Als namelijk het besluit om het pand te sluiten herroepen is, dan lijkt er wel degelijk een basis voor een schadevergoeding. Raadpleeg een jurist!

Ik vind het belastingdienst hulpmiddel vrij eenduidig, of je werk nu beschouwd wordt ales een dienst of een goed. Dienst: Goed:

Ik factureer diensten in Nederland, naar EU-landen en buiten de EU. Ik vind het allemaal prima te doen met de hulpmiddelen van de belastingdienst (bv https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/wat-doen-btw-diensten-in-uit-buitenland-vanaf-1-juli-2021) en mijn boekhoudsoftware (e-boekhouden. )

De vraag is of boeken vallen onder de producten die onder de verordening vallen ("De verordening schrijft voor dat producten die onder bepaalde Europese harmonisatiewetgeving vallen (zie artikel 4 lid 5 VO 2019/1020), alleen in de handel mogen worden gebracht als een marktdeelnemer in de EU is gevestigd die verantwoordelijkheden heeft ten aanzien van de productconformiteit.") Zie verder: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32019R1020 (en kijk opk naar bijlage l.)

Ik vraag me af waarop de bonus precies gebaseerd zou moeten worden? Brengt de bedrijfsleider zelf bv ook klanten aan. Worden er extra inkomsten gegenereerd als hij hard zijn best doet?

Ja.

Neen. Ik geef wel aan dat we niet in Azië zijn en dat ik een reeële pijs wil, waar hij netjes aan verdiend en goede service voor kan verlenen, en ik verder niet over ga zeuren. Dat snapt niet iedere keuken ̶b̶o̶e̶r̶ juwelier.

Ik vind dit een keurige reactie. Klinkt ook niet meteen als een supercommerciele organisator. Dan kun je wel gaan bekvechten over de algemene voorwaarden die je al dan niet gehad hebt, maar als zed alleen de kosten rekenen en geen gederfde winst o.i.d. vind ik dat eigenlijk wel netjes.

“Ik ben zelfs bereid om vijftig procent korting te geven, maar dat heeft wel gevolgen voor de basisprijs.’ Tenzij je desperaat bent, zou ik voor die paar honderd euro maar geen zaken doen met deze klant. Het gedoe vooraf gaat na het plaatsen van de order waarschijnlijk gewoon door.

Absoluut.

Victimblaming 101.

Correct. Kun je ook uit dit formulier van de belastingdienst halen: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/wat-doen-btw-diensten-in-uit-buitenland-vanaf-1-juli-2021 Inderdaad telt je omzet buiten de EU wel mee voor je winst in je aangifte.