Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'distributeur'.
De zoekindex wordt momenteel verwerkt. Zoekresultaten kunnen mogelijks onvolledig zijn.
1053 resultaten gevonden
-
We overwegen om bepaalde producten via een Amerikaanse retailer in te kopen en in kleine oplage aan te bieden in onze Nederlandse webshop. Deze varianten zijn in Europa niet verkrijgbaar, terwijl er wel een officiële distributeur voor het merk actief is binnen de EU. De bedoeling is niet om hier winst op te maken, maar om bezoekers te trekken door een uniek aanbod. Onze vraag is: Mag je producten uit de VS inkopen en hier verkopen, ondanks dat er een exclusieve distributeur in Europa is voor dat merk? We willen geen inbreuk maken op merkrechten of regelgeving overtreden, dus horen graag wat juridisch wel en niet is toegestaan. Alvast bedankt! -
-
Hallo, ik ben een ondernemer die in 2009 een ontslagvergoeding heeft ontvangen. Deze vergoeding heb ik destijds ondergebracht in een Stamrecht BV en ben vervolgens als distributeur / importeur begonnen voor het bedrijf waar ik de ontslagvergoeding van heb ontvangen. Naast de Stamrecht BV heb ik, samen met een collega, een werkmaatschappij (ook een BV) gestart o.b.v. 50% / 50%. We bezitten dus allebei de helft van de aandelen in prive en keren sinds 2016 jaarlijks een gedeelte van de winst van aan ons zelf uit in de vorm van dividend. Overigens: Mijn compagnon heeft in 2009 zijn ontslagvergoeding ook ondergebracht in een Stamrecht BV. Maandelijks factureren wij onze management fee vanuit onze stamrecht bv’s naar de werkmaatschappij. In de stamrecht bv’s voeren wij een loonadministratie en staan wij op de loonlijst. na 15 jaar hebben wij in de werkmaatschappij een behoorlijke winstreserve opgebouwd, ondanks dat we ook jaarlijks dividend aan ons zelf hebben uitgekeerd. Jaarlijks maken we een mooie winst na belasting maar we keren dat dus niet allemaal uit via dividend waardoor de winstreserve blijft oplopen. Hierdoor zit er dus veel geld in de werkmaatschappij en dat willen we eigenlijk “ veilig stellen” maar we hebben geen Holding BV. Nu zijn er 2 vragen waar ik hoop een antwoord op te vinden. 1. Zijn er naast het uitkeren van dividend en het eventueel verder verhogen van de managementfee nog mogelijkheden om de winstreserve vanuit de werkmaatschappij enigszins fiscaal aantrekkelijk te verplaatsen naar of prive of de stamrecht BV? 2. Daarnaast hebben wij momenteel ook een ondernemer die geïnteresseerd is in onze onderneming en deze middels een aandelentransactie zou willen kopen. Echter zijn wij prive aandeelhouder en worden wij bij verkoop van het bedrijf door de fiscus afgerekend via de inkomstenbelasting als ik het goed heb. Is er een mogelijkheid om een eventuele verkoop fiscaal aantrekkelijk uit te voeren? ik hoop op dit forum wat advies in te kunnen winnen en dank iedereen bij voorbaat al voor de tijd mvg Patrick -
Romanschrijvers zijn niet in loondienst van de uitgeverij die hun boeken uitgeeft; kunstschilders zijn ook niet in loondienst van de galerie die hun werk verkoopt. Zó moet je de relatie met de uitgever van je game zien. Het is een distributeur die tijdelijk het exclusieve exploitatierecht op jouw werk heeft, maar zolang je grotendeels zelf bepaalt hoe dat werk eruitziet, ben je zelfstandig ondernemer. En een beetje kunstenaar bovendien. -
Ik ben ondernemer en bestel regelmatig electronica componenten bij buitenlandse distributeurs. Dat doe ik al jaren zonder problemen. Uiteraard krijg ik vaak via Dhl, UPs, fedEx een nette inklarings factuur achteraf, met de btw en een stukje administratieve kosten. Allemaal prima, btw krijg ik toch terug en de administratieve kosten zijn vaak <20.- Echter dit keer had ik bij ene chinese distributeur een rits onderdelen besteld ( weerstanden, condensatoren, zekeringen, microcontrollers etc) Nu kreeg ik van fedEx achter een factuur met de btw en een voorschotprovisie. so far so good, maar dit keer rekenen ze een toeslag voor meerdere artikelen van 72.-! nu bezwaar hierover te hebben gemaakt zeggen ze dat ze vanaf de 6e factuur regel 8.- in rekening brengen voor producten in de juiste categorie te beoordelen ofzo.. wat een klets. Dat heb ik in de afgelopen 10 jaar nog niet 1 keer meegemaakt. Een DHL of UPS heeft dit nog nooit gedaan. Daarbij het is allemaal vergelijkbaar spul. Geen wasknijpers en tandenborstels ofzo, gewoon electronica componenten voor op een printplaat. Ik heb de btw en voorschot provisie betaald, maar nu sturen ze alsnog een aanmaning voor deze extra toeslag. Mag dat zomaar? Ga ik bij het kiezen van een vervoerder, automatisch akkoord met hun voorwaarden? Ik vind dat ik geen overeenkomst met hun heb, deze kosten buiten proportie zijn en zowieso geldklopperij is. Wie staat hier in zijn recht? Het is toch bizar dat zo de kosten van vervoer het totale order bedrag overstijgen. Zo had ik beter 3 euro meer voor DHL kunnen betalen en deze schandalige praktijken kunnen besparen. -
Hallo allen, Ik heb veel onderzoek gedaan naar de term distributeur. Ik zou graag advies en tips willen ontvangen. 2,5 jaar geleden ben ik bij een buitenlands bedrijf terechtgekomen, waar ik potentie in zag. Op dit moment ben ik nog steeds een supporter. Eindelijk hebben ze hun product op de markt gebracht, waar ze patent hebben op het elektronische product in Europa en de US. Mijn plannen zijn om het product in de EU en de verenigde staten te verkopen aan Groothandels, retailers en consumenten. Een office en Warehouse worden er aangeschaft in Nederland en New York om mee te beginnen. De verkoop, distributie en marketing worden uit handen genomen. Door het bedrijf word ik als enigste distributeur aangewezen in de landen waar ik verkoop. Het bedrijf geeft me toestemming om hun bedrijfsnaam, merknaam en logo te gebruiken op de overeenkomst vastgelegd. Mijn vraag hierbij is kan ik hun bedrijfsnaam registreren als distributeur met hun toestemming, wat zijn de voor en nadelen ervan? wat zijn de marges dat ik kan hanteren aan zowel de groothandels, retailers en consumenten. Ik verkoop het elektronisch product voor een verkoopprijs van €299,- incl btw aan de consument. Momenteel ben ik in de onderhandeling over de inkoopprijzen met het bedrijf. Mijn inkoopprijs waar ik aan denk is €73,56. De marges waar ik aan zit te denken: Fabriek->distributeur = prijs Distributeur -> Groothandel = prijs x 1,3 Groothandel->Retailer = prijs x 1,5 Retailer->consument = prijs x 2,2 Inkoop € 73,56 — x 1,3 = € 95,63 x 1,5 = € 143,44 x 2,2 = €315,57 incl btw Graag zou ik hier feedback over willen ontvangen. Met vriendelijke groet, -
Beste Higherlevel, Ik heb een globale vraag, kun je een distributeur voor de rechter dagen omdat zij leveren aan particulieren die tijdelijke kvk nummer, of dat zij nalatig zijn met het checken of de klanten die zij hebben nog steeds een kvk nummer/webshop/bedrijf hebben. We merken dat veel producten die wij inkopen voor een veel lagere prijs word verkocht met een grote hoeveelheid in 1 keer aan als particulier door particulieren met een tijdelijke kvk of met een kvk die totaal niets met detail handel te maken heeft, wanneer we deze mensen aanspreken horen we dat zij het bij de distributeur inkopen voor de inkoop prijs maar nog lager weer verkopen dan wat wij op de webshop hebben staan en terwijl wij een winkel hebben lopen wij inkomen mis en zij een snelle lagere winst. Is hier iets aan te doen? -
Hoezo betalen zij geen btw? Ze zullen echt wel btw moeten betalen aan de leverancier. Ze dragen echter geen btw af over de verkopen maar daar tegenover staat dat hun inkoop dus incl. btw is die ze niet terug kunnen vragen. De extra marge die zij hebben is dus beperkt (tot alleen de btw over hun eigen marge). Als dat zo is zullen ze dus wel een kvk opgeven. Blijft mijn vraag wie ze zou moeten verplichten niet aan particulieren te verkopen. Contract? Heb jij een overeenkomst met hun waarin staat dat zij alleen aan bedrijven mogen verkopen? Jouw voorbeeld van de macro gaat over een groothandel. Jij had het over een distributeur. Dat zijn twee verschillende dingen. Een distributeur kan een groothandel zijn maar dat hoeft niet. Gekke bob moet wel btw betalen over zijn 30 euro inkoop bij de leverancier. Dat hij het vervolgens voor maar 55 euro wegzet is zijn keuze (neemt hij dus genoegen met een lagere marge). -
Waarom zou deze distributeur niet aan particulieren mogen leveren? Welke (contract)afspraken zijn er volgens jou die hem dat verbieden? En hoe moet een bedrijf controleren of een KvK inschrijving 'tijdelijk' is? En waarom zou een klant die niet in dezelfde sector een inschrijving heeft bij deze distributeur mogen kopen?
-
Iemand anders heeft het patent elders? Dat klinkt als een product dat in Azië is ontwikkeld en vervolgens is doorverkocht aan een partij (het bedrijf) voor de VS en Europa. Die partij maakt jou vervolgens distributeur en meteen voor beide markten. Wat blijft er dan over voor 'het bedrijf' als toegevoegde waarde in die keten? Rechten-hebbende? Wie is distributor in Canada? -
Het verhaal ging erom om een distributeur voor de rechter te dagen, zinloos en kansloos dit. Je kan het altijd doen natuurlijk als je de rechter wilt vertellen wat je allemaal dwarszit. De handel wat jij doet dat is niet mijn ding, ik weet er verder weinig van. Ben wel benieuwd of je ook daadwerkelijk naar de rechter stapt. -
Ja dat kan, maar wat denk je hiermee te bereiken? Distributeur mag gewoon leveren aan particulier, de BTW wordt toch gewoon betaald. Als je toch de gang naar de rechter wenst te bewandelen, begin dan in China met zijn velen distributeurs die leveren aan particulieren. Prijzen zijn nog steeds afhankelijk van hoeveelheid van inkoop.
-
ja maar je concurrent dan niet met ondernemer maar met particulieren, want zij betalen geen BTW en zij kopen het in voor de bedrag die wij het ook inkopen maar houden de winkel prijs niet aan waardoor ze het voor veel goedkoper verkopen omdat zij geen ondernemers zijn want de distributeur/leverancier checkt niet of ze een kvk hebben. Want alleen mensen met een kvk kunnen inkopen doen bij de leverancier.
-
Kan weinig informatie geven over je elektronische product en hoe dit gaat lopen maar moet zeggen uit persoonlijke ervaring dat je marges goed zijn. Voorbeeld: tijdens mijn studie gehandeld (en nog steeds) in alle A-merk smartphones en computers (grote partijtjes) en had gemiddeld maar een winstmarge van tussen de 4 en 6 procent. -
-
-
Geen idee over wat voor een elektronisch product je het hebt, maar ik ben bang dat je een 1 hit wonder zult worden. Er zijn 2 smaken, of het veroudert nog sneller dan een zak aardappels onderin je keuken kast, of het wordt zo populair dat de concurrentie er ook op springt en voor je het weet ligt hetzelfde voor 99 euro bij de Blokker. Tenzij je Apple heet. Maar mijn eerste gedachte is dat het opzetten van een distributie netwerk vanuit niets voor een product waarvan je niet weet wat de levensduur is. Wat kost de marketing en warehouse je, en op basis van je huidige positieve prijsinschatting, hoeveel moet je verkopen om break-even te draaien en hoe reëel is dat. Wat als er nu een nieuwe versie uit komt en je hebt nog 100.000 stuks van de versie 1.0 liggen, wat gebeurt er dan? Je verkoopt over de grens, wat gebeurt er met de verkoopprijs in de VS wanneer de USD minder waard wordt? Je kunt dan niet zomaar de prijs omhoog gooien omdat je winst in EUR omlaag gaat. Ga je verkopen aan grote ketens en hoe goed denk jij dat je eigen skills zijn tegenover de beroeps inkopers van grote concerns? Hoe aansprakelijk ben jij als er straks een huis afbrand doordat er een defect in het product zit en jij bent de enige schakel van de keten die in een bepaald land zit. Ik denk dat je iets verder moet kijken dan en berekening van de verkoopprijs. -
Welkom op HL Als ik jouw verhaal goed begrijp, kun jij voor dit product exclusiviteit krijgen in een bepaalde regio? Wat ik niet begrijp, is waarom je in de rekensom op de consumentenprijs €315,57 uitkomt, terwijl je het eerder hebt over €299,00? Wat voor feedback hoop je verder te krijgen? -
-
-
-
-
-
-
Zo verantwoord ik ook altijd mijn "box 4"-inkomen Gezien de tekortkomingen van een verouderd belastingsysteem is dit het beste van twee werelden. Beter iets dan niets zullen ze bij de Overheid denken. Gewoon een kosten/baten analyse ... of ingecalculeerde onmacht, dat kan natuurlijk ook.
