Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'starter'.
3735 resultaten gevonden
-
Dag Eric, welkom Bij een act/pass transactie gaat alles tegen waarde economisch verkeer WEV. Dus ook eventuele goodwill, tenzij die persoonsgebonden is. Dus 8k voor de activa kan ik volgen (aangenomen dat de boekwaarde gelijk is aan de WEV). Geen goodwill valt te beargumenteren, openstaande vorderingen tel je erbij op, schulden eraf. Ik kan alleen die 3k niet plaatsen in je bericht. Stakingsaftrek benut je alleen als er stakingswinst is. Zie mijn opmerking over waarde economisch verkeer. Je mag dus zeker willekeurig afschrijven als starter, maar bij de overdracht aan de BV geldt weer de WEV. Daarbij realiseer je dan stakingswinst. Daarop kun je dan de stakingsaftrek toepassen. De BV mag overigens op de bedrijfsmiddelen weer afschrijven over de WEV en KIA toepassen. Ja voor het eerste stuk en nee voor het tweede. De desinvesteringsbijtelling DIB gaat ook over de WEV van de bedrijfsmiddelen waarover je de KIA geclaimd hebt. Waarschijnlijk is het wel het gunstigst om alles willekeurig af te schrijven, de volledige KIA te claimen, DIB te betalen en op de stakingswinst de stakingsaftrek toe te passen. Daarna in de BV weer tegen WEV opnemen, daarop afschrijven en KIA claimen. -
Dag allen, Ik zit met een vraag gerelateerd aan het opzetten van een BV, waarbij de activa van mijn eenmanszaak worden verkocht via een activa/passiva transactie, en dit in relatie tot willekeurig afschrijven en de KIA-regeling. Kortom, ik heb op 1 januari 2025 een eenmanszaak opgericht. In deze eenmanszaak heb ik grofweg € 10.000,- aan activa gekocht (iets meer, maar telt makkelijker). Vervolgens wil ik op 1 januari 2026 een BV oprichten. Ik richt deze op met contanten (geen ruisende/geruisloze inbreng) en verkoop het eigendom via een Activa Passiva transactie. Als ik de aangekochte zaken na 1 jaar zou verkopen, zou ik via het regulier afschrijven +- € 8.000,- aan boekwaarde hebben. Mijn vragen: Als ik deze activa verkoop, moet ik de koopprijs dan op € 8.000,- + waarde openstaande vorderingen + goodwill + € 3.000,- vastleggen zodat het na de aftrek van de stakingsaftrek grofweg € 0,- bedraagt. Is het redelijk om te argumenteren dat er quasi geen goodwill is bij een bedrijf van 1 jaar oud met weinig vaste klanten (adviesverstrekking); Als ik deze activa via willekeurig aftrekken als starter aftrek tot de restwaarde en het vervolgens verkoop aan deze restwaarde aan de BV, levert dit dan problemen op dat de belastingdienst niet akkoord gaat met de willekeurige aftrek? Ik las dat zij hier tegen konden ingaan als de activa binnen 5 jaar vervreemd wordt, maar ik kon nergens terugvinden of dit ook op deze vorm van willekeurige aftrek (voor starters) van toepassing was of alleen op de andere vormen. Op de website van de overheid staan alleen beperkingen voor verhuur, dubbel belasting of bosbedrijf; Ik ben van plan om maar op een bepaald deel van mijn activa KIA aan te vragen, om desinvesteringsbijtelling te vermijden. Als ik zorg dat de restwaarde van de activa waar ik KIA voor heb aangevraagd onder de € 2.900,- blijft wanneer ik het aan de BV verkoop, dan blijf ik hierdoor onder de drempel van deze bijtelling (toch?). De vraag is dan, als ik willekeurig aftrekken zou hanteren, zou ik dus wel nog volledig KIA kunnen aanvragen op al mijn activa omdat de totale restwaarde van alle activa onder de € 2.900,- blijft door de willekeurige aftrek en ik hierdoor dus alle KIA kan hebben zonder enige desinvesteringsbijtelling. Ik begrijp dat het "nadeel" wel is dat alle aftrek bij willekeurig aftrekken in mindering gaat op mijn winst van dit jaar, zelfs als die lager is dan als ik het over de komende 5 jaar via de BV had kunnen doen. Er is voldoende winst dit jaar, dus dat vormt minder een probleem. Wellicht zal het antwoord op vraag 2 en 3 niet zo gunstig zijn als ik vermoed. Dit alles is dan ook het gevolg van nu al investeringen te hebben gedaan die ik beter had kunnen uitstellen tot na de oprichting van mijn BV. In de mate van het juridisch mogelijke probeer ik dus te voorkomen dat ik hier op belast wordt. Hoor het graag of er andere ideeën zijn mocht dit niet werken. Worst case geen/weinig KIA.. -
Ja dat laatste herken ik ook. Het beweegt mee met wat er op dat moment moet gebeuren. Er zijn periodes dat het heel druk is en periodes waarin het rustiger is (dan komen meestal de voorbereidingen voor het volgende blok bijvoorbeeld). In de periode dat het druk is dan is mijn vrije tijd beperkt(er) en moet ik er echt voor waken dat ik deze pak. In de periodes dat het rustiger is dan lijkt er wel tijd in overvloed en weet ik soms niet eens hoe het in te vullen haha. Het uitzoeken wat haalbaar en behapbaar is dat is precies het proces dat ik nu doormaak en dat gaat ook niet zonder slag of stoot. Wel geloof ik erin dat het een weg gaat vinden en ook dit weer op z'n pootjes terecht zal komen. -
Op donderdag 5 juni praten Herman van der Helm (Tiller) en Felice Hoeve (The Little Progress) onder andere over hoe je als startende óf ervaren ondernemer de balans tussen privé en werk goed houdt. Meld je hier aan voor het event. -
Voor velen is ondernemen, of het ondernemer zijn, een ‘way-of-living’ hetgeen ook betekent dat vrije tijd anders is gedefinieerd en op andere momenten wordt genoten dan wat doorgaans het geval is. Ieder mens, en dus ook iedere ondernemer, zit anders in elkaar en kent andere grenzen. Een uniforme balans tussen werk en privé bestaat niet. Je zal voor jezelf en voor iedereen om je heen, moeten uitvinden wat acceptabel en/of behapbaar is. aanvullend: Een balans tussen werk en privé is geen statische verhouding maar voortdurend aan verandering onderhevig. Al naar gelang de situatie soms meer, soms minder, soms aan elkaar gelijk … soms vindt je de balans snel, soms laat, soms nooit. -
Tipje van de sluier: privé en zaak scheiden is meer werk dan het in elkaar laten opgaan. -
Ik heb gereageerd met anders namelijk... op deze poll. 😅 Ik geloof dat het kan, alleen ik heb nog niet uitgevonden hoe.. ik merk dat ik de balans tussen werk en privé soms lastig vind. Wanneer ik een idee in mijn hoofd heb wil ik dat meteen uitschrijven, onderzoeken enz. (ook wanneer dit eigenlijk mijn vrije tijd is, in het weekend enz.). Wie herkent dit en weet misschien wel al hoe hiermee om te gaan? 😇
-
Beste, ik heb een vraag. Ik heb samen met mijn vrouw een VOF. Ze is starter en ze mag de startersaftrek voor 3 jarwn toepassen. Ze heeft ook een eensmanszaak. Wij zijn van plan om in 2026 haar eensmanzaak in de VOF te stoppen. Nu wil ik voor haar zoveel mogelijk bedrijfsmiddelen afschrijven tot de restwaarde en dan verkopen aan de VOF. Mag en kan dat of moet ik de dagwaarde, marktwaarde aanhouden? Bv. Vervoermiddel 20.000, willekeurig afshrijven naar 5.000. Boekwaarde is 5000 en 5000 overgenomen naar de VOF. Alvast bedankt! -
-
-
I have a friend in South Africa that has access to some IT services. He invited me to try outsource them to Dutch companies and we share the profit. I'm a complete entrepreneur beginner and have the following concerns. I expect the following expenses: forex to pay my SA suppliers. Business insurance. A business bank account. Possibly an accountant? What did I miss? I think that VAT returns will complicate monthly profit payouts to me and my partner. I would receive payment from my customers, then send money to South Africa. It's at this point that I could send my partner his share of the profit. But I think I would also get money back from VAT because I am paying for services from South Africa and would not need to charge VAT to them. How would my quarterly tax returns work? If my partner starts a company in South Africa, we would lose the VAT benefits of paying directly to the supplier. That is because if I send money to a company my SA partner starts, he doesn't need to charge me VAT. But then he'd send an invoice to the supplier and they would charge him VAT. Therefore the optimal flow of money would be the Dutch customer pays me, and I pay the supplier in SA. Then the supplier wouldn't need to charge me VAT and we increase our profit. What are my options and what should I consider? I plan to start an eenmanschap until I can afford the fees for a BV upgrade, if that's relevant? Thank you for your time and expertise. -
What I meant is that I would charge VAT to my Dutch client. Then I would pay that to the Dutch government. But on the South African side, I understand that the invoice they send me would be without VAT. They would state something like “VAT shifted to Netherlands” and quote my KVK number. But you did say: I won't dig any further. Thank you for your reply!
-
Welcome to the Forum, Peter. Laptop, phone, travel expenses, to name but a few When dealing with foreign VAT buy some hours of explanation services from a bookkeeper with experience in that field. Explaining this in a forum post is not likely to come across well. That's highly unlikely. VAT is usually a zero sum game. If you import services or goods from SA you are paying the VAT directly to the Dutch government. Not through the invoices of your SA partner. What your options are and if your choice of the Eenmanszaak is the best, that's impossible to be definitive about. It probably is, but there are plenty reasons to not choose an eenmanszaak
-
Hallo, ik ben voornemens voor mezelf te gaan beginnen met de verhuur van feestartikelen. Ik ben daarom op zoek naar een goed boekhoudsysteem, met daaraan gekoppeld een goed voorraadsysteem en een (online) kassasysteem. e-boekhouden en snelstart zien eruit als goede opties, daar moet ik nog een keuze uit maken ... maar qua voorraadsysteem en kassasysteem weet ik nog niet precies waar ik uit kan kiezen. Zo op het eerste gezicht zijn die systemen vrij kostbaar, zeker voor een starter. Hebben jullie goede tips voor een voorraadsysteem en kassa welke redelijk gemakkelijk (API?) te koppelen zijn met e-boekhouden of snelstart? Bij voorbaat dank! -
-
Dat is ook wel afhankelijk van je eisen t.o.v. zo'n systeem. Qua API zou ik me niet al te druk maken (wel even checken, maar bijna alles is tegenwoordig wel te koppelen) Selectiecriteria die ik zou nagaan: - Wil je iets gericht op marketing/SEO? - Wil je juist interne software voor jezelf? - Doe je alleen verhuur, of ook verkoop? - Verkoop je alleen online, of komen er ook mensen aan de balie? Afhankelijk van de bovenstaande vragen/antwoorden kom je meer richting e-commerce of erp pakketten uit. Het allermooiste (mijn mening) is een geintegreerde oplossing die alles omvat, zodat je ook geen koppeling naar een boekhoudpakket nodig hebt. -
Voor mij is mijn website erg belangrijk en ik zoek ook op diverse andere websites van ondernemers. Bij jou (topic starter) zou ik overigens niets bestellen, op geen van de website staan adresgegevens of KvK vermeld. Dat is toch al jaren lang verplicht. Om klanten te trekken via de website moet je dus wel zorgen dat je eigen websites aan de eisen voldoen. -
Ik vermoed dat topic starter het makkelijker wil kunnen doen dan momenteel? In elk geval zijn er betalingsverwerkers tools (Stripe, Mollie) waarin je ook facturen kunt maken en bijv. btw kan laten berekenen op basis van het land waar je klant gevestigd zit. Dit kun je instellen wanneer je die klant aanmaakt. En dan een koppeling met je boekhoudsoftware en je hebt de facturen ook gelijk daar correct in zitten. Klinkt natuurlijk makkelijker dan het is, maar kort door de bocht komt het hier wel op neer. Tip is wel om deze vraag aan een paar boekhouders te stellen, die kan je hier waarschijnlijk beter mee helpen. -
The big question is if they actually make any money. There are businesses where hardly anyone makes money and people do it as a side job for fun, or they are in a position where they don't really need to make a significant amount of money since their partner earns enough. If you count your success based on the number of customers you serve that's fine, even if you don't really make money out of it. But it can be a problem if someone enters that market with the intention to make money because they need it for their living. If they see competitors/fellow enterpreneurs doing great and doing a lot of work the assumption that that brings them sufficient money might not necessarily be correct. Just my 0,02, and I hate to spoil people's dreams. But since this is a lessons some people I know would have loved to hear before they started with their adventure I think it's good to also pay attention to this side of the story. Simply because it is not what one would expect. -
Hello, I am an international person living in the Netherlands and I love it here! I have started an online store on Etsy which offers tarot and astrology readings. I have social media as well but it is really hard to put myself out there, especially when spirituality is not mainstream and many people shy away from these topics. I don't know how to meet people with similar interests, or other spirituality based business owners who can help me out. After 3 years of trying, I wonder if it's time to give up. Or is there somethings I have not tried. How did you make your spiritual business successful? And what would you have done differently in hindsight? By connecting with kvk I was asked to join forums to come into contact with like-minded people. So, HELLO! :) I would appreciate any and all help! Best, Ethernal Realms -
There are also centres where spiritual counselers work together. I don't know where abouts you're from, but for example: https://www.zuiderlichtbreda.nl/ https://www.ohanawellbeing.nl/ I am not sure how much they will help in advertising and growing you're business, but at least you will have contact with others in your business
-
If you are good in what you are doing (tarot and astrology readings) people will advertise for you, because you can help people. The persons I know in spirituality have costumers from the hole country, without advertising, adwords, etc.
-
In my opinion, if you couldn't make it happen after three years I agree that it is time to give up. I'm personally not involved in this business but I know quite a few people who are working in similar business and I think the problems are the same. The thing is this: people working in those areas are generally more into things like emotions than into ratio. No judgement here, but as a result they tend to lack the commercial aspects of entrepeneurship because they don't seem to care that much about money. "If it feels right" seems to be more important. Which in itself is fine. But from a business perspective that is quite a problem because that results in far more cheap supply that there is demand. Also the price level of the supply drags the acceptable price level that the demand side is willing to pay downwards. In such an area it's very difficult to build a profitable business. Now some people will succeed anyway. Someone may be good in selling courses or workshops, might be good on stage running big crowd events, whatever. But in all honesty, if you were such a person you would already have succeeded. So I think it is a wise thing that you are reconsidering your future. I wish you the best with it, because I understand it's a difficult thing to do since I guess your current path feels like following your dreams which by this change may not come true.
-
Goedenavond, Ik heb een vraag over de niet-gerealiseerde ondernemersaftrek en het begrip 'starter' volgens de BD. De situatie is alsvolgt, ik heb sinds 2016 een eigen bedrijf (VOF) samen met een andere vennoot. Ons bedrijf heeft in de eerste 2 jaar verlies gemaakt. Ik ben de aangiftes IB aan het doornemen en zie dat er in het eerste jaar ondanks dat dat er verlies van € -5.000 is gemaakt toch mkb-winstvrijstelling, zelfstandigenaftrek en startersaftrek op mijn aangifte is gerekend. Hierdoor is het verlies over dat jaar nog hoger geworden. Tevens heeft dit tot gevolg dat op de aangifte IB 2017 de niet-gerealiseerde ondernemersaftrek van voorgaande jaren op € 0 staat ipv van € 7.280. Het interessante is dat op de aangifte IB van mijn partner geen mkb-winstvrijstelling, zelfstandigenaftrek en startersaftrek is gerekend (we hebben beiden exact dezelfde inkomsten). Op zijn aangifte IB 2017 is de niet-gerealiseerde ondernemersaftrek van voorgaande jaren € 7.280. Ik wil niet zozeer ingaan op de bovenstaande situatie, maar eerder uitzoeken hoe de regelgeving is met betrekking tot het zijn van een 'starter' volgens de belastingdienst en het doorrollen van de niet-gerealiseerde ondernemersaftrek. Ik heb al een aantal posts gelezen hier, maar het lijkt erop dat de informatie op de website van de belastingdienst en wat ik hier lees elkaar tegenspreken. Volgens de website van de belastingdienst: Over de niet-gerealiseerde ondernemersaftrek wordt genoemd: Op dit forum heb ik gelezen dat je in de ogen van de belastingdienst ook ná de eerste 5 jaar van je onderneming nog een starter kunt zijn. Dat ze kijken naar hoe vaak je startersaftrek hebt geclaimd, hoe vaak je überhaupt aan het urencriterium hebt voldaan etc. En dat bij starters de zelfstandigenaftrek (verhoogd met de extra ‘startersaftrek’) meteen gerealiseerd wordt en dus niet meegenomen naar de toekomst. Dus dat je dus als starter het bedrag aan niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek niet in volgende jaren mag verrekenen. Ik begrijp dat het begrip 'starter' zijn en in aanmerking komen voor startersaftrek twee verschillende dingen zijn, echter kan ik nergens terugvinden wanneer je nou precies een starter bent in de ogen van de belastingdienst. Er wordt op de website van de belastingdiensts niks genoemd over dat de niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek niet doorrolt en verekend mag worden in de volgende 9 jaar wanneer je een starter bent. Ik zou graag weten hoe de vork in de steel zit. Alvast bedankt voor de moeite! -
Goedemiddag heren en vrouwen van dit prachtige forum, Ik ben als starter mijn opties mbt een zakelijk vervoersmiddel aan het wegen. Was in eerste instantie op zoek naar een SUV of een station ivm groot gezin en veel laadruimte nodig o.a. voor vakanties e.d. Gebruik nu mijn privé auto voor woon-werk (2x per week) en de rest voor incidenteel werkbezoek. Rij nu ongeveer 20% zakelijk. Mijn onderneming heeft een bijzondere goede start gemaakt en ik heb voor het komende jaar nog veel opdrachten staan. Ik zou graag van die ruimte gebruik maken om een investering te doen. Aangezien een personenauto niet onder de investeringsaftrek valt zal bij koop geen KIA en willekeurige afschrijving kunnen worden toegepast en kun je de aanschaf van een auto dus niet op die manier als investering zien. Ik wil trouwens bewust niet leasen. Nu werd ik echter gewezen op een Pick-up op grijs kenteken als alternatief. Met een extra zitrij voldoet een Pick-up aan de zoekcriteria voor veel (laad)ruimte voor een groot gezin. Ik moet daarbij dus wel erkennen dat een Pick-up alleen vanwege het fiscale voordeel interessant is; werk als adviseur/specialist en voor mijn werkzaamheden - behalve als vervoersmiddel van A naar B - totaal niet nodig. Klopt het dat ik naast de “reguliere” voordelen van een zakelijke auto recht heb op KIA en de Pick-up willekeurig kan afschrijven zodat ik mijn winst kan drukken? Zou graag maximaal hiervan willen profiteren dus zal de Pick-up volledig afschrijven behoudens de restwaarde over 5 jaar. Wat zie ik over het hoofd?
