Doorzoek de community
Toont resultaten voor 'vermogensvergelijking'.
De zoekindex wordt momenteel verwerkt. Zoekresultaten kunnen mogelijks onvolledig zijn.
204 resultaten gevonden
-
Beste forumleden, Ik volg de onderwerpen op deze forum al enige jaren met veel belangstelling. Nu heb ik zelf een vraag. Ik kon het antwoord niet zo snel vinden op het forum en elders online. Ik ben zzp'er en heb sinds 2 jaar een werkmaatschappij (100% dochter) met een holding bv. Ik doe de boekhouding en aangiftes zelf. Vorig jaar heb ik dividend uitgekeerd (winstuitdeling) aan de holding. Nu ben ik bezig om de jaarrrekening op te stellen en de VPB voor te bereiden. Bij de vermogensvergelijking zie ik dat het eigen vermogen aan het eind van het boekjaar minder is dan in het begin van het boekjaar. Het negatieve vermogensverschil is rond de 60K. Het vorig jaar uitgekeerde dividend is ongeveer gelijk aan fiscale winst minus VPB van vorig jaar. De vraag is hoe erg een negatief vermogensverschil is vanuit de fiscus gezien. Voor de te betalen VPB maakt het niet uit had ik berekend of het vermogensgroei positief of negatief is; de fiscale winst blijft gelijk. Mijn verwachting is dat het daarom niet erg zal zijn vanuit de fiscus gezien maar misschien zie ik iets over het hoofd. -
Hallo, Ik ben bezig met de aangifte voor onze werk B.V. De winst dit jaar is EUR 295,05. Zo staat het ook in de balans en de V&W. Maar, als ik een vermogensvergelijking doe dan komt dit op een verlies van EUR 1779,05. Het verschil is EUR 2075. Dit is een rekening van een advocaat die wij hebben afgehaald van de reserve die hiervoor bestaat. Dat is gedaan door onderstaande boeking: Reservering advocaat BTW aan Postbank Daardoor komt deze betaling niet in de V&W, maar kom je hem wel tegen in de vermogensvergelijking (reserve is immers afgenomen). Met als resultaat dat in het aangifteprogramma van de belastingdienst, het saldo V&W niet met de vermogensvergelijking overeenkomt. Ik kan we invullen dat deze reserve is afgenomen in het programma, maar dat kan ik pas doen nadat de vermogensvergelijking plaatsvindt. Hoe ga ik hiermee om? Of, had ik een andere boeking moeten maken? -
Als ik het goed begrijp berekent de belastingdienst de winst niet over een verlies-en winstrekening maar door middel van fiscale vermogensvergelijking. Het verschil tussen onze fiscale v&wrekening en de fisavermogensvergelijking is erg groot. Dit valt te verklaren door een nog te voldoen belastingschuld van 2007 (die IB-aangifte is recentelijk gedaan en dus nog geen aanslag ontvangen). Mijn vraag is of ik die belastingschuld in de fiscale vermogensvergelijking mag meenemen, bij bijvoorbeeld nog te betalen vorderingen? Het aangifteprogramma van de belastingdienst biedt hiertoe geen mogelijkheid wat mij doet vermoeden dat het antwoord op deze vraag nee zal luiden, maar wordt er dan geen dubbele belasting over dit bedrag geheven? Hoe moet ik hier nu dus mee omgaan? Gaat de belastindienst bij het vaststellen van de winst nu uit van de vermogensvergelijking of de v&w rekening of gebruiken ze bepaalde rekenkundige modellen waardoor ze de winst uiteindelijk vaststellen? Ik ben bang dat wanneer ze slechts de vermogensvergelijking hanteren, de goei van het vermogen en de winst in 2008 veel te hoog uitvalt. -
-
-
-
-
Hoi Ronaldinho, Heb op het internet zitten speuren wat het verschil nou precies is. Voor zover ik begrijp drukt het aanmaken van een voorziening de winst, het aanmaken van een reserve drukt de winst niet (doe je na VPB zoals toevoeging aan de algemene reserve). Als dit klopt, dan begrijp ik eigenlijk niet waarom het in het aangifteprogramma van de belastingdienst 'Wijzigingen in toelaatbare reserves' heet, waar je zaken hebt als egalisatiereserve, exportreserve, risicoreserve, etc. Als je aan deze reserves toevoegt betaal je minder belasting. Ik zie het vast verkeerd, maar dan zou dit toch een voorziening moeten heten? Zoals ik het nu zie, is de benaming in de boekhouding fout en had het 'Voorziening Advocaat' moeten heten. Hij is nooit meer tot de winst gerekend. Ik doe dit jaar voor het eerst aangifte (daarvoor deed een andere vennoot het en daarvoor de accountant). Als ik het beginvermogen en het eindvermogen zonder deze voorziening reken, dan klopt het. Alvast hartelijk dank voor deze opheldering, maar ben wel benieuwd waarom dit in het aangifteprogramma dan 'reserves' heet.
-
Dat klopt, alleen is het geen reserve, maar een voorziening. En voorzieningen zitten dan weer niet in het vermogen. Ik zou even controleren of je die voorziening na 2006 niet ineens weer ergens tot de winst gerekend hebt - ergens moet die dan immers weer in het vermogen terecht gekomen zijn.
-
Ja, je hebt helemaal gelijk!! En nee, ik heb nog geen advocaat gevonden waar van ik geld krijg. Als ik die heb gevonden, laat ik het meteen horen ;D Ik heb het veranderd (in de mail, in de admin stond het wel goed). Deze reservering is gedaan door de accountant die de boekhouding t/m 2006 heeft gedaan. Die is inderdaad destijds ten laste van de winst gebracht. Ik dacht dat het ondernemingsvermogen voor een B.V. bestand uit het geplaatst kapitaal + agio + reserves? Zo heb ik dat altijd berekend in de aanslagen (er is nog nooit iets van de reserve afgehaald). Groet, Phoebe
-
Ik neem aan dat die boeking andersom is? Of KRIJG je geld van de advocaat? De reservering zal als voorziening zijn opgenomen in het verleden (en is toen dus al tlv het resultaat gebracht). Dan telt deze post niet mee bij het eigen vermogen aan het begin van het jaar, en verandert het eigen vermogen dus niet bij afboeking van de post. Blijkbaar neem je hem nu mee als eigen vermogen?
-
Hallo, ik weet dat er al veel vragen zijn geweest over dit onderwerp, maar ik kan 1 ding niet vinden waarmee ik vastloop bij mijn aangifte IB. Waarschijnlijk iets doms, maar goed als je het voor het eerst doet kan je het soms niet weten... Ik ben een bedrijfje begonnen afgelopen jaar. Zeg een paar maanden bezig. Nu heb ik alvast geprobeerd de aangifte IB in te vullen, maar ik kom er dus niet uit bij de winst berekening. Het aangifte programma gebruikt je eigen vermogen en prive deel om je winst te berekenen. Ookal moet je een winst verlies rekening invullen, dit komt aan het eind niet terug. Situatie is als volgt: Omzet € 1440,- Kosten € 2953,- Verlies € 1506 Bij de kosten zit o.a de aanschaf van de inventaris van 800 De balans hoe je hem in het aangifte programma in vult ziet er dan zo uit: Activa Passiva Inventaris 800 eigen vermogen (begin balans 0 + verlies -1506 + prive 1805) = 299 debiteuren 285 te vorderen ob 110 totaal 1195 Totaal 299 Er zit dus een verschil in, dat is die inventaris en misschien het bank rood saldo? banksaldo begin 0 saldo eind -98 prive stortingen 2822 prive opnamen 1017 maar het eigen vermogen moet 299 zijn, want alleen daarmee komt na de prive onttrekkingen en stortingen de winst/verlies ook uit op -1506....... of moet ik die inventaris onder een andere post invullen? ik kom er even helemaal niet meer uit. Ik hoop dat iemand mij het licht kan laten zien en dat ik weer vrolijk verder kan gaan met waar ik wel goed in ben! Alvast bedankt
-
-
Odeon bedoelt in dit geval dat je € 640 minder verlies hebt, omdat je € 800 investeert en € 160 als verlies neemt in dit jaar. Je verlies is in het boekjaar (o.b.v. afschrijving € 160) € 866 (€ 1506 -/- 800+160) Je saldo van privé stortingen is € 1.805 zoals je zegt. Per saldo veranderd je EV dus van € 0 naar € 939 (€ 1.805 -/- € 866). Je balans ziet er dan zo uit: Inventaris 640 EV 939 Debiteuren 285 Bank 98 Omzetbelasting 110 1035 1037 Afrondingsverschil ad. € 2 kan je nemen op algemene kosten o.i.d. -
Hoi bedankt voor je reactie, ik heb die 800 in de kosten meegenomen, aanschafkosten, ik mag willekeurig afschrijven toch? omdat het jaar al met verlies was afgesloten wou ik helemaal niks afschrijven.... maar ookal doe ik dit wel dan snap ik nog niet helemaal waarom ik die 800 die ik al bij kosten had, nog een keer als kosten moet opvoeren? ja cursus goed idee, wat mag dat kosten :-)
-
Hoi Tess, Je neemt de inventaris mee in je kosten voor € 800 en zet de inventaris ook voor € 800 op je balans. Dat klopt dus niet. Activa schrijf je normaal gesproken af tegen 20% is € 160. Je verlies dient dus opgehoogd te worden met € 640. . Het totaal van activa en passiva moet altijd gelijk aan elkaar zijn. Aan de passiva zijnde mis ik dus € 896. Als ik de inventaris vaststel op € 640 en het eigen vermogen verhoog met € 640, is het verschil tussen activa en passiva al teruggebracht naar € 96. Het banksaldo is € 98. Houden we nog € 2 verschil over. Zal wel afronding zijn. Misschien is een basiscursus boekhouden iets voor jou? Succes, Odeon -
@Ward van der Put Bedank maar ik hou het toch maar wat simpeler https://home.hccnet.nl/van.asperen/Boekhouden/Cursus/vrbrekschema.htm of https://www.administratievoeren.nl/files/grootboekrekeningschema.pdf?x67076 Bekende naam iets met PHP? Verder merk ik dat ik toch tegen een en ander aanloop , bijv. jaarafsluiting en dat afschrijven nog bekijken. Dus mijn boekhouden is beperkter dan ik dacht al ben ik ook niet helemaal een leek. Ik heb iemand die meekijkt , (zeker wat uiteindelijke aangifte betreft) maar hebben tot nu toe alles in spreadsheets gedaan en alles enkel onder elkaar gezet Omzet Kosten Btw afschrijvingen balans /vermogensvergelijking Nou met aanschaf programma en dubbel boekhouden wordt het weer wat anders. Van de andere kant is het ook maar kleine administratie. -
-
De vermogensvergelijking bereken je naast de normale methode van fiscale winstberekening (opbrengst -/- kosten = stel: 100). Het uitgangspunt is het eigen vermogen op de balans aan het begin van het jaar X, stel 50. Aan het einde van het jaar zou het eigen vermogen op de balans 150 moeten bedragen (opbrengst -/- kosten is immers 100). Echter wat blijkt, het eigen vermogen op de balans is maar 100. Het verschil wordt veroorzaakt door prive onttrekkingen die gedurende het jaar gedaan zijn. Prive onttrekkingen zijn eigenlijk voorschotten op de winst (en geen kosten en zie je niet terug in de verlies- en winstrekening). Indien je het eigen vermogen niet zou corrigeren, dan geef je te weinig winst aan (100 -/- 50 = 50 ipv 100). Als de prive ontrekkingen bijvoorbeeld 60 zijn, en de prive stortingen 10, dan heb je per saldo 50 onttrokken. Deze 50 moet je voor de vermogensvergelijking bij het eigen vermogen tellen. Eindvermogen 150 (100 + 50) -/- beginvermogen 50 = 100 = “opbrengst -/- kosten”. Wat je nu hebt berekend is de fiscale ondernemingswinst van 100. Hierover moet je (even zonder rekening te houden met ondernemersaftrekken etc.) belasting en premies betalen. Je kunt trouwens stellen dat je 50 van de totale 100 aan winst in de zaak hebt gestopt. Je eigen vermogen is aan het eind immers 100. Stel dat de belasting over 100 ongeveer 40 is. Je geeft aan dat je geld aan de onderneming onttrekt om de belasting en premies te betalen. Je moet dit dan zien als een prive onttrekking. Je betaalt de belasting van 40 over jaar X met een voorschot op de winst van jaar Y. Zoals hiervoor gezegd betaal je de belasting van 40 over jaar X met een voorschot op de winst van jaar Y en is dus een onttrekking. Over de hele winst van jaar Y moet je gewoon belasting betalen net zoals je dat in jaar X hebt gedaan. De belasting over jaar Y betaal je met een voorschot op de winst van jaar Z. Etc. etc. Je betaalt dus geen belasting over de verschuldigde belasting van jaar X, maar je betaalt belasting over het gedeelte van de winst in jaar Y waarmee je toevallig de verschuldigde belasting van jaar X hebt betaald. Van dubbele belastingheffing is geen sprake. Het verwarrende is dat de belastingbetaling via de zaak loopt. Stel nu dat je de belasting over jaar X van 40 via je prive rekening zou betalen. Dan moet je in jaar Y eerst 40 vanuit de zaak overboeken naar je priverekening (prive onttrekking) in plaats van rechtstreeks de belastingdienst betalen. Vervolgens betaal je 40 aan de belastingdienst vanaf je priverekening. In de boekhouding van de zaak zie je alleen een overboeking naar de priverekening en niets van die te betalen belasting. Het effect voor de winstberekening is echter hetzelfde. -
Sinds 2005 geldt de vermogensvergelijking bij aangifte inkomstenbelasting bij eenmanszaak. Uit het bedrijfsresultaat en de prive onttrekkingen icm het vermogen wordt de inkomstenbelasting en premies afgeleid. Bij mij speelt nu de onduidelijkheid: De belasting/premies betaal ik pas in het opvolgende jaar na aanslag. Om dit te betalen onttrek ik geld aan de onderneming. Mijn vraag is nu wordt deze onttrekking weer gezien als een priveontrekking waarover ik in het huidige lopende jaar wederom belasting/premie over betaal. In het voorgaande jaar waarin het resultaat viel is dit ook al meegenomen in de bepaling van de inkomstenbelasting. Het komt bij mij over alsof ik dus 2 maal belasting betaal over het bedrag wat ik aan belasting/premie moet betalen. Wie kan mij dit duidelijk maken of ik hierin mogelijk een denkfout ??? maak. -
Op de balans bank omlaag, winstreserve omlaag. Bij de fiscale winstberekening via de vermogensvergelijking staat een invulveld voor uitgekeerd dividend. Beetje misleidend wellicht omdat er ook bij staat 'datum aangifte dividendbelasting'. Maar dat kun je leeg laten. Ingehouden dividendbelasting dus ook
-
Inderdaad. In grote lijnen: voor de loonbelasting en premies fungeer je als doorgeefluik voor de belastingdienst. Je spreekt een brutoloon af met de werknemer. Dit brutoloon komt ten laste van jouw winst. De belasting en premies betaal je aan de belastingdienst namens de werknemer, wat overblijft betaal je aan de werknemer (nettoloon). Als er geen inhouding van belasting en premies zou zijn, dan betaalde je gewoon het brutoloon uit en moest de werknemer zelf de belasting en premie aan de belastingdienst betalen, net zoals de ondernemer dat in feite voor zichzelf doet. Als ondernemer zijnde krijg je overigens doorgaans een voorlopige aanslag opgelegd (op basis van een schatting of eigen aanvraag) waardoor je maandelijks een gedeelte van de belasting kan betalen zoals werknemers dus via de loonbelasting doen.
-
Dank voor de reactie, het is mij duidelijker ::) Als ik het goed begrijp heeft de priveonttrekking dus eigenlijk geen invloed op de hoogte van de fiscale winstberekening. In de basis wordt dit bepaald door het bedrijfsresultaat, de bijstelling in het eigen vermogen is de "gelijkmaker" tussen dit bedrijfsresultaat en de priveonttrekking/ cq storting Dat de belasting over jaar X pas in jaar Y wordt betaald met liquiditeit uit jaar Y heeft dus geen invloed op de fiscale winstberekening in jaar Y of wel :-\?! nb Als ik een werknemer aanstel dan is de totale loonsom toch aftrekbaar voor de winst, dus belasting. Is het niet vreemd dat ik als ondernemer mijn eigen volkspremies en "loonbelasting" niet in aftrek kan brengen ?
-
-
Als je een zakelijke betaling op je privébankrekening boekt als een privé-opname (zoals bij een bankoverschrijving van een zakelijke rekening naar een privérekening), dan klopt de vermogensvergelijking weer. Omgekeerd boek je een betaling van zakelijke kosten vanaf je privérekening als een privéstorting. In de jaarrekening heeft je onderneming dan geen banktegoeden: die zijn altijd privé.
