-
verrekening - starten met behoud van uitkering
oker reageerde op fred_cb040's vraag in De overheid en ondernemers
klopt. dat zijn de drie opties. alleen wanneer je geen vast klantbestand opbouwt of een klantbestand over de lange termijn, bijvoorbeeld doordat je zoals ik als interim werkt, dan kun je na 6 maanden echt nog niets zeggen over de haalbaarheid. zelf merk ik bijvoorbeeld dat ik behoorlijk wat gesprekken voer over klussen die pas over een paar maanden kunnen gaan spelen. je weet niet of die doorgaan ja of nee. en dus kun je er ook niet nu een uitkering op stopzetten. ook niet voor de helft. erg frustrerend allemaal. zelf heb ik nu nog een maandje. ik heb een grote klus gedaan van vijf maanden en een paar kleintjes. wil ik eea kunnen uitbouwen tot iets dat levensvatbaar is, dan heb ik nog minimaal 6 maanden nodig. die krijg ik niet. ergo: over een maand zit ik weer helemaal in de WW en zijn alle perspectieven een farce gebleken. want als je weer volledig in de WW gaat, mag je ook alles weer teniet gaan doen wat je hebt kunnen opbouwen: iedereen weer informeren dat je gestopt bent; KvK inschrijving ongedaan maken, etc. om nog maar te zwijgen over het feit dat ik heb lopen leuren met mijn eigen zaak in het vakgebied waar ik straks weer in moet solliciteren. dat staat chique (NOT!). hoe serieus denken ze dat je nog genomen wordt in de markt?!.. bah, bah en nog eens bah. sorry, het is lastig om zonder emotie meer over mijn situatie prijs te geven. en dan ook nog eens redelijk anoniem. maar kortweg zoek ik naar een uitweg.. een verlenging van de 6 maandstermijn. een maas in de wetgeving waar gewoon een beroep op kan worden gedaan. -
Verzoek geheim adres bij kvk?
Edward reageerde op 2lollypop2's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik denk dat hier sprake is van een communicatiestoornis. Natuurlijk kan de notaris een verzoek indienen om de adresgegevens af te schermen. De kvk kan hieraan ook haar medewerking verlenen, zij zal dit echter niet zinvol vinden. Het verzoek van de notaris is alleen bedoeld voor de inschrijving als bestuurder van de stichting. Wanneer een bestuurder van een onderneming of stichting er een redelijk belang bij heeft om de adresgegevens af te schermen (bijv. omdat de persoon wordt bedreigd), dan kan de KvK hieraan haar medwerking verlenen. Wanneer diezelfde bestuurder echter ook al onder een andere naam bekend is dan is het weinig zinvol om de adresgegevens af te schermen. Wanneer de eenmanszaak niet is gevestigd op het huisadres zou je eveneens een verzoek voor de eenmanszaak kunnen indienen om de reden voornoemd. -
hoe gaan we beginnen
Edward reageerde op Meneer S's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Welkom op het forum en hartelijk dank voor het opmerken van de zoekfunctie. In het algemeen merken wij als moderators dat deze functie te weinig wordt gebruikt. We trachten dit keer op keer onder de aandacht te brengen om zoveel mogelijk herhaling van onderwerpen op het forum uit te sluiten. Het dilemma van juridische zaken is dat de omstandigheden van het bijzondere geval allesbepalend zijn voor het antwoord op een vraag. In algemene termen kan zeker een antwoord worden gevonden op de vraag wanneer een vergunningaanvraag en inschrijving bij de KvK nodig is. Mocht het antwoord op de vraag niet bevredigend zijn verzoeken wij de vraag zo gericht als mogelijk te stellen en niet meerdere onderwerpen in één topic aan de orde te stellen. Succes met de start van de onderneming. -
Algemene Voorwaarden zonder KvK
Edward reageerde op kdesign's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Bedoelt desbetreffende persoon misschien te zeggen dat het deponeren van Algemene voorwaarden zonder KvK geen zin heeft? Daar kan ik mij nog iets bij voorstellen omdat de AV bij een depot bij de KvK worden gekoppeld aan het inschrijfnummer. Depot is echter geen noodzakelijke voorwaarde om rechtsgeldig AV te hanteren. Ook wanneer je zonder KvK inschrijving AV wil deponeren, dan kun je altijd nog terecht bij de griffie van een rechtbank. Voor wat betreft de zin en onzin van het deponeren van algemene voorwaarden hebben wij een brochure opgesteld. Deze tref je hierbij aan. Brochure_Algemene_voorwaarden_2006.pdf -
Wanneer wel of niet een belastingplicht?
Susanna plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo allemaal, Ik verkoop wel eens (zo'n 4 x keer per maand) wat zelfgemaakte producten aan familie/kennissen enz. Het gaat hier om sieraden. Ik maak er niet echt veel winst op omdat ik het nu nog alleen voor het plezier doe. Omdat het best wel aanslaat en de bal een beetje gaat rollen, zou ik best wel mezelf willen laten inschrijven bij de KvK, al was het alleen al dat ik dan bij groothandelaren de nodige benodigdheden in kan slaan. Ik heb twee vragen: Wie kan mij vertellen of en wanneer ik dan belastingplichtig wordt? Hanteren groothandelaren een minimum afname en heeft de belasting daar ook nog een zekere vinger in de pap? Veel dank alvast, Susanna -
Opgaaf Startende Ondernemer, wanneer?
berndmintjes reageerde op Johnnash's vraag in Administratie en verzekeringen
de KvK vraagt je bij inschrijving wanneer je je eerste ondernemersactiviteiten verricht. Dat is een ruim begrip, maar daar willen ze wel heel formeel in zijn. Vanaf de inschrijvingstermijn ga je trouwens bijdrage betalen Voor de belastingdienst is inschrijving KvK in jouw geval een voorwaarde. Kosten die je maakt voor inschrijving KvK zijn wel op te voeren als bedrijfskosten als je ze maar aan kunt tonen. Dus advies: schrijf je in als je een eerste factuur wilt versturen of iets daarvoor. Reken op een weekje werk voordat je alles geregeld hebt (nogal wat procedurele shit). -
Hallo daar, Mijn 1e, maar zeker niet mijn laatste post op higherlevel :) Eerst een stukje voorgeschiedenis: Ik ben enige tijd geleden begonnen met een vorm van "online marketing". Na een tijdje hobbyen begon dit serieuze vormen aan te nemen (financieel gezien) en ik heb mij daarom per 1-1-2006 laten inschrijven bij de KvK. Ik ben Sept. 2005 begonnen aan opleiding A, maar kwam er na een paar maanden achter dat dit niet is wat ik wil, en besloot mijn Propedeuse te halen om komend schooljaar met studie B te gaan beginnen.. Nu ben ik op het punt aangekomen dat ik eigenlijk geen zin meer heb om verder te gaan met studie A. Niet zozeer omdat het niet leuk is, meer omdat ik er niets leer. Mjin plan is dus om eind deze week te stoppen (bij IB-groep kunnen ze stopdatum op 31-1-2006 zetten zodat ik de studiefinanciering van voor febr. niet terug hoef te betalen). Ok, en dan? Hoe nu verder? 6 maanden (tot aan Sept) fulltime met de onderneming bezig zijn? Op dit moment heb ik nog wel ideeën om uit te werken, maar ik geloof niet dat ik er de komende 6 maanden fulltime mee bezig kan zijn.. Een gevoel wat ook knaagt, is het idee dat veel mensen zullen denken "die zit de hele dag beetje achter z'n PC nix te doen (gezien 95 % van de bezigheden voor m'n onderneming op de PC is)".. Ik weet dat het niet uitmaakt wat andere denken, maar toch knaagt het enigzins :) Waarom ik dit nu eigenlijk post? Hoe hebben jullie de overgang gemaakt van studie/werk naar fulltime ondernemer? Wat zijn punten die je in de gaten moet maken & hoe maak je dan zo efficient mogelijk gebruik van je tijd ? En, even belangrijk, wanneer trek je de grens tussen werken en vrije tijd nemen? Heb je vaste tijden waartussen je werkt (extreem drukke tijden daargelaten)? Alvast bedankt, kan wel wat feedback gebruiken :)
-
Vraag over inschrijving KVK
2thePoint reageerde op webcentjes's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dat hangt af van de rechtsvorm die je nu gaat kiezen; je kan maar 1 keer zelfstandige zijn...en ik ben het niet helemaal eens dat dat verschillende belastingwetgevingen zijn; we hebben maar 1 in Nederland. Sinds wanneer ben je als freelancer geen ondernemer? Wat je doet is mij helemaal bekend, Wesley, maar leg eens uit wat je van plan bent met je inschrijving in het kvk en hoe je je onderneming wil opzetten qua rechtsvorm.....dat praat wat makkelijker... -
Bedrijfsnaam Plaats gebonden
nonex.nl reageerde op design's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Als jij economisch actief bent onder een bepaalde naam, al dan niet ingeschreven bij de kvk ( voor sommige branches is dat niet nodig) dan kun je altijd optreden tegen dezelfde naam in dezelfde plaats. (hoeft niet dezelfde branche te zijn). Wanneer kan het niet: als het niet dezelfde plaats is (bijvoorbeeld 'Janssen makelaardij' in Groningen kan niet zoveel doen tegen 'Janssen bedrijfsmakelaars' in Maastricht), als het niet dezelfde branche is( bijvoorbeeld 'Noor groenaannemers' kan weinig doen tegen 'Noor stomerijen'). Een handelsnaamonderzoekvan de kvk kan veel namen aan het licht laten komen, maar niet alle:de van inschrijving vrijgestelde beroepen en merknamen die geen handelsnaam zijn komen niet in het handelsnaamonderzoek voor. Bij het Benelux merkenbureau kun je een onderzoek naar merknamen laten uitvoeren. Deze onderzoeken zijn wel van belang om aan te tonen dat je je hebt ingespannen om het gebruik van een al bestaande naam te voorkomen. -
Geen BV maar een Ltd?
chrizzieej1 reageerde op WelleKe's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Beste mensen, wanneer je een Ltd. inschrijft bij de Kamer van Koophandel dan geven zij dit door aan SDU Uitgevers cq. de Staatscourant. Kennelijk is het verplicht om de inschrijving van een Ltd. te vemelden in de Staatscourant. Dit resulteert in een extra kosten post van ruim 65 euro. Toch altijd fijn als ze dit vooraf aangeven bij de KvK. -
Mag je alles inkopen en verkopen?
R.I.P. - Benm reageerde op Sven's vraag in Operationeel en logistiek
In de regel mag je alles gewoon in- en verkopen, maar je kunt soms in de knoei geraken met bepaalde leveringsvoorwaarden naar jou toe (zoals vcc al zegt, vaak om paralelimport te voorkomen). Verder behoor je deze activiteiten ook te vermelden bij je kvk inschrijving - in ieder geval wanneer je het op meer dan incidentele basis doet (1 pak papier aanschaffen maakt je geen papierhandel, you get the point). -
Facturering... wachten op BTW nummer ?
A s reageerde op JumpTide IT's vraag in Administratie en verzekeringen
Hallo, Het klinkt misschien een beetje vreemd in je oren wanneer ik het volgende vertel: Ik heb die fase van opstarten ook gehad. Het allerbelangrijkste motto waar het om gaat om een onderneming succesvol te runnen is dat je debiteuren zo snel mogelijk de faktuur op de deurmat hebben. Zo gezegd zo gedaan. Ik had nog geen BTW-nummer en geen inschrijving KvK en dus ook geen aangifte voor de inkomstenbelasting gedaan. Wat ik wel gedaan heb is zelf keurig een uitgebreide bedrijfs-administratie bijhouden. Met een accountant zou tegen die tijd allang failliet geweest zijn. Totdat ik een paar jaar later van de belasting een telefoontje kreeg voor een controle aan huis wegens het gemis van ondernemersinkomsten in de aangifte.Inmiddels was ik wel schoorvoetend begonnen met het afdragen van BTW maar daar weten die jongens ( tegenwoordig ook meisjes) van de inkomstenbelasting niks van. Ik heb toen de inspecteur verteld dat hij mij al een paar jaar te lang had laten wachten en ook als argument "mijn motto" aangevoerd. Hij kon mij geen ongelijk geven en kregen samen best goed contact. Het gevolg was dat ik over de eerste periode geen cent belasting hoefde te betalen en hij voor mij ook startersaftrek en vervroegde afschrijving regelde. Ook geen BTW omdat ik volgens hem nog net in de klein-ondernemersregeling viel. Zo zie je maar: leuker had ie 't echt niet kunnen maken. Maar je moet het zelf wel in scene zetten en een beetje lef hebben maar vooral correct blijven. Ad -
starten met eigen winkel
Danielle (Hulpplus) reageerde op Unlimited's vraag in Administratie en verzekeringen
Ja precies, zij kunnen je helpen met het beantwoorden van vragen of ze kunnen je doorsturen! De kvk is meer dan een plek waar je je inschrijft, ze kunnen je in heel veel dingen verder helpen! Het is ook zo dat je je 'officieel' pas mag inschrijven wanneer je echt begint met je onderneming, in mijn geval moest ik toch eerder inschrijven omdat ik anders geen inkoopprijzen doorkreeg van leveranciers (die ik weer nodig had voor de berekeningen in mijn ondernemingsplan), maar dat is ook geen enkel probleem. Succes! -
Ik ben minderjarig (17) en run momenteel circa 2 jaar mijn eigen bedrijfje (eenmanszaak). Nu is een ander bedrijf van mening dat ik inbreuk maak op hun intellectuele eigendommen doordat ons internetconcept teveel overeen zou komen met dat van hen (wat reeds enkele jaren bestaat), wij zijn pas net van start gegaan met dit concept. Alles is geheel door ons zelf ontwikkeld, niets is gekopiëerd, enkel het concept is gelijk (en daardoor ook gedeeltelijk het kleurgebruik en de indeling). Het lijkt me erg vreemd dat een bedrijf het recht kan claimen op een internetconcept, wat zij notabene niet eens geheel zelf hebben bedacht (wel in de vorm waarin het nu bestaat, maar het "basisidee" niet). Het betreffende bedrijf staat wel geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau (alhoewel ik betwijfel of dat in dit geval wat uitmaakt). Zover is het nog niet (en gaat het hopelijk ook niet komen), maar in hoeverre maken zij kans wanneer zij zich bij een rechtzaak zouden beroepen op het inbreuk maken op haar intellectuele eigendommen? En zijn mijn ouders verantwoordelijk voor mij bij een eventuele rechtzaak? Dit i.v.m. mijn leeftijd, en gezien zij bij de inschrijving van de KVK hebben moeten tekenen voor het feit zij verantwoordelijk zijn voor mijn handelingen. Hopelijk kan iemand me meer informatie verschaffen, bij voorbaat dank. -
Kan een eenmanszaak een merk registreren?
NathanW reageerde op NathanW's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Dit vond ik op de site van de kvk: ========================== Het recht op een handelsnaam ontstaat wanneer u als eerste de betreffende handelsnaam gebruikt als handelsnaam voor uw onderneming. De handelsnaam wordt gebruikt zodra uw naam wordt vermeld op briefpapier, facturen, visitekaartjes, bedrijfswagens, in het telefoonboek, advertenties, etc. Kortom: wanneer u meedoet aan het economische verkeer. Een registratie is niet vereist om het recht te doen ontstaan. Inschrijving van de handelsnaam in het handelsregister is dan ook geen vereiste voor het ontstaan van het handelsnaamrecht. ========================== Mijn acties: - domeinnaam registreren - website lanceren (handelsnaam is dan een feit) - nieuwe activiteit aanmelden bij de inschrijving van imigo bij de kvk - facturen versturen onder de nieuwe handelsnaam met vermelding van "KattenSoep is een handelsnaam van imigo webbased solutions" (oeps, nu verklapte ik de nieuwe activiteit, nu ja, het handelsmerk is bij dezen een feit ??? ) Heb ik het nu glashelder? :D -
Domein en failliet bedrijf
WelleKe reageerde op krozz56's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
wat ik bedoelde, ik registreer domein B terwijl het bedrijf A heet. Als iemand dat aanspraak maakt op het domein B, is de kans dan groter dat ik hem kwijt raakt, dan wanneer ik domein A registreer? Wie het komt wie het eerst maalt, zolang je met de registratie van de domeinnaam geen inbreuk op iemands merkrecht maakt. Inschrijvingen bij de KvK zijn helemaal niet zo belangrijk. -
Beginnersvragen
Camelot reageerde op alfa164man's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Wanneer je direct wilt gaan ondernemen is het zaak eerst naar de notaris te gaan. De oprichting van je BV vangt dan officieel aan. De notaris zorgt voor een concept oprichtingsakte en uiteraard voor de verklaring van geen bezwaar welke wordt opgevraagd bij justitie. Tot het moment waarop de akte daadwerkelijk passeert, spreek je van een BV i.o. Het is belangrijk om de inschrijving bij de KvK met deze toevoeging te doen, en alle contracten en verplichtingen (zoals huur/lease e.d.) te ondertekenen namens de BV i.o. Wanneer namelijk de BV daadwerkelijk staat dan neemt de BV deze contracten en verplichtingen als rechtspersoon over. Let wel: zolang je opereert vanuit de BV i.o., dan ben je wel prive aansprakelijk tot het moment van de feitelijke oprichting. Stappen: Notaris Inschrijven KvK (kan ook door de notaris gedaan worden) Belastingdienst Bank Uiteindelijk kom je weer terug bij de notaris voor de feitelijke oprichting. Succes -
Stijgende ziektekosten
Camelot reageerde op Amadeos, inspireert ...'s vraag in Administratie en verzekeringen
Jullie bedrijfsomschrijving bij de Kvk: Het optreden als bemiddelaar/tussenpersoon en het verlenen van bemiddeling bij het tot stand brengen van overeenkomsten van verzekeringen en financieringen en het verrichten van diensten op het gebied van management advisering en consultancy. Door deze omschrijving val je onder de werking van de Wet op het assurantie bemiddelingsbedrijf. (Wabb) Hier heb je zeker een inschrijving bij de SER voor nodig! Onzin, Iedere tussenpersoon heeft de mogelijkheid om kortingen te verlenen. Ook aan individuele klanten. De percentages die door jullie genoemd worden zijn absoluut niet afwijkend van hetgeen een reguliere tussenpersoon zou kunnen realiseren. Waarom zou ik dit niet kunnen weten? In het kader van het nieuwe zorgstelsel (zoals het er nu ligt) mag er geen selectie plaats vinden op basis van de gezondheid en leeftijd. Er komt een verplichte standaarderzekering voor de curatieve zorg. Daarnaast zullen de verzekeraars met de nodige aanvullingen komen. Wanneer je een hoge collectiviteitskorting wilt bedingen dan vraag je een korting van de verzekeraar op de reguliere premie. Om de hoogte van deze korting te bepalen mogen ze zeker ook kijken naar de samenstelling van het collectief, immers de verzekeraar zal het risico moeten dragen tegen een lagere premie.(medische factoren mogen niet worden meegenomen) Ook kunnen ze naast het geven van collectiviteitskorting een collectieviteitspakket aan gaan bieden. (afwijkende verbeterde voorwaarden) Daarnaast zorgt het vereveningsfonds ervoor dat verzekeraars die veel collectieven met jongere werknemers in de boeken hebben minder kunnen verekenen dan verzekeraars die meer ouderen in hun collectieven hebben. ??? Update: de maximale korting die bij collectiviteiten gegeven mag worden bedraagt 10%. Let wel, in de aanvullingen en voorwaarden kunnen de grote verschillen gaan ontstaan. Denk hierbij in het aanbieden van zorg in natura i.p.v. vergoedingen, meer vrijheid in het kiezen van de zorgverlener. Bij de staffels van het eigen risico mag de verzekeraar zelf de premiekorting vaststellen. -
Groot probleem met bedrijfsnaam
Edward reageerde op Duncan's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik ben gisteren nog bij de kvk geweest voor een inschrijving. De dame die de inschrijving verzorgde deed ook nogal moeilijk, maar gaf aan dat de verantwoording bij mij lag. Zij liet mij hierop een formulier tekenen waarop stond dat de kvk mij op het feit had gewezen dat mijn handelsnaam wel eens niet uniek genoeg kan zijn. Dus alhoewel de kvk het er niet mee eens was, kon ik de handelsnaam toch inschrijven. Door ondertekening van dit formulier zal de kvk zich waarschijnlijk juridisch indekken tegen bepaalde rechtzaken omtrent de betreffende handelsnaam. De KvK heeft wettelijk een controlerende taak. De vraag wanneer zij een inschrijving moet weigeren is niet altijd even helder. Criterium is de vraag, zoals hiervoor al meer aan is gerefereerd, of er bij het publiek verwarring kan ontstaan dat de onderneming aan een ander toebehoort. (artikel 3, lid 1 en 2 Handelsnaamwet). De naam, plaats en de doelomschrijving (activiteiten) zijn bepalend voor de beoordeling van de vraag voornoemd. Het hangt inderdaad sterk af van de vraag wie aan de andere kant van de tafel zit of hij/zij bereid is om de onderneming onder de gewenste naam in te schrijven. De ene KvK medewerker is veel strenger in de uitleg dan een ander. Dat de KvK zich probeert in te dekken is niet onbegrijpelijk. Zouden zij een naam inschrijven waarvan - achteraf -daadwerkelijk wordt vastgesteld dat deze in strijd met de handelsnaamwet is, dan zou de KvK hebben meegewerkt aan een economisch delict. Het inschrijven van een met de wet strijdige handelsnaam is immers een overtreding op grond van artikel 7 handelsnaamwet en kan worden bestraft met een geldboete. Juist vanwege hetgeen hiervoor opgemerkt zijn sommige KvK-medewerkers heel streng. PS @ Duncan: Wat is de uitkomst van het gesprek met de stichting? -
Advies gevraagd
Camelot reageerde op sakudaman's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Wanneer jullie samen een bedrijf willen starten (onder een naam naar buiten treden, zelfde aktiviteiten e.d.) dan lijkt mij een Vof het meest voor de hand liggend. Het maakt het overzichtelijk. Welke bezwaren heb je tegen de Vof? Een en ander is natuurlijk wel afhankelijk van de feitelijke omstandigheden. De info die je geeft is summier, welke aktiviteiten gaan jullie bv ontplooien? Voor zowel de eenmanszaak alsook de Vof ben je persoonlijk aansprakelijk. Op het forum is hier genoeg over te vinden. Je kunt je gewoon inschrijven bij de KvK en een BTW nummer aanvragen. (komt ook beter over) Enkele aandachtspunten: Mag je van je werkgever nevenaktiviteiten ontplooien? Kijk dit na in je arbeidsovereenkomst en overleg dit met je werkgever. Krijg je als student ook nog stufi, bedenk dan dat je een maximaal bedrag mag bijverdienen. (circa € 10.200,00) Heb je meer inkomsten, dan wordt je gekort. Zorg voor goede afspraken, en wanneer je een Vof gaat beginnen: zorg voor een helder vennootschapscontract. Voorkomt een heleboel ellende! Laat je goed voorlichten over de berdijfsverzekeringen die je nodig hebt. Maak een rondje bij assurantie adviseurs, en ben kritisch. Wanneer je de administratie wilt gaan uitbesteden, kies dan voor een goed administratiekantoor bij je in de buurt i.p.v. een duur accountantkantoor met alle toeters en bellen. Als laatste: snuffel goed rond op het forum en gebruik de zoekfunctoe. Succes -
Volgens mij na 1 januari 2005, maar ik ben geen expert op dit gebied. Je hoeft 'alleen maar' 18.000 euro op je bankrekening te hebben (of diezelfde waarde in goederen op de balans hebben staan) ten tijde van de oprichting (daarna maakt het niet meer uit). Verder heb je te maken met notariskosten en kosten voor de inschrijving van de KVK, maar dat mag geen probleem zijn wanneer je overweegt om een BV op te richten. Wanneer je dus een goede reden hebt om een BV op te richten is de drempel nu al niet zo hoog. Je kunt natuurlijk ook altijd een lege BV kopen, maar ik zou het gewoon op de reguliere manier doen. Ik denk er ook wel aan om van mijn bedrijf een BV te maken, maar wil daar voorlopig nog even mee wachten. Je moet overigens wel rekening houden met het feit dat je ieder jaar een jaarverslag moet publiceren. EDIT: nog even voor de duidelijkheid: die 18.000 euro hoeft in de praktijk maar 1 dag op de balans te staan, namelijk ten tijde van de oprichting. -
Mijn handelsnaam door iemand anders gebruikt
Camelot reageerde op Tijntje84's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Specialist in handelsnaamrecht ben ik niet maar ik zal je proberen op weg te helpen. Formeel ontstaat het recht op de handelsnaam op het moment dat je officieel deelneemt aan het economisch (handels) verkeer met je handelsnaam. Dat je ingeschreven staat bij de KvK en nog geen aktiviteiten ontplooit is niet voldoende!. In jou geval wordt je naam gebruikt door iemand anders die volgens jouw info niet is ingeschreven in de KvK. Nu heb ik op die betreffende site rondgesnuffeld en de enige mogelijkheid om contact met hen op te nemen is via een antwoordformulier op de site. Dit zegt voor mij al genoeg. (ik zou met zo iemand niet in zee gaan) Wat even belangrijk is, is het volgende; Je zult erachter moeten komen wie hier achter zit en waar ze eventueel gevestigd zijn. Vervolgens kun je gaan verifiëren bij de KvK. Mogelijk dat ze toch ingeschreven staan en dan is de datum van inschrijving van belang alsmede de datum wanneer ze exact zijn gestart met de bedrijfsaktiviteiten onder die bedrijfsnaam. Mocht het zo zijn dat jij als eerste recht zou hebben op het gebruik van je handelsnaam dan kun je via de rechtbank (sector kanton) afdwingen dat de tegenpartij een andere handelsnaam gaat gebruiken. (uiteraard kun je, alvorens je tot deze rechtsgang overgaat, contact opnemen met hen, om te kijken of ze bereid zijn om hun handelsnaam te wijzigen zonder rechterlijke dwang) Nu zitten jullie in dezelfde branche alleen kan ik de regio en werkgebied niet inschatten. Dit zijn naar mijn weten ook zaken waar rekening mee gehouden wordt. Ik heb de indruk dat de "tegenpartij" een hobbyboer is en misschien niet op de hoogte is van het bestaan van de handelsnaam. Over de kwaliteit van de website van die hobbyboer kunnen de techno's hier veel beter over oordelen. Succes -
Minderjarige Ondernemers: Serieus of niet?
Willempie reageerde op Erik Duindam's topic in Off Topic
jonge ondernemers en webdesign is een groot drama. een hoop beloftes maar niet een die fatsoenlijk zijn beloftes kan waar maken. is ook niet gek want tis best saai om een website in elkaar te knutselen voor een paar honderd euro die men dan vraagt. immers wie vragen er websites van jonge ondernemers? vrienden, familie en vage kennissen met ook een klein bedrijf die niet al te veel geld willen uitgeven aan een website omdat deze voor hun product geen echte toegevoegde waarde is maar leuk om te hebben als een soort van visitekaartje en tja KPN heeft er ook een. maar bespeur ik de hete adem dat concurrentie heet. iedereen kan zich inschrijven bij de KvK, maar ja als dan de BTW nummer is aangevraagd komen er toch verzoekjes van de belastingdienst om de omzet prognose te geven van het eerste jaar om de BTW te bepalen. overigens bedrijven waar enkel met een gsm nummer wordt geadverteerd laat ik als eerste vallen. wanneer er een analoge nummer staat waar ook een fax is op aangesloten zijn de tweede afvallers. vervolgens bedrijven die beginnen met "flex it", "everything 4 you", "all solutions" e.d. gewoon op basis van slechte ervaringen. Ik zou als ik goed was in websites bouwen dit gewoon een paar jaar doen zonder een inschrijving bij de KvK of allerlei ondernemers perikelen naast je huidige activiteiten. Vind je het wel leuk om achter je pc zitten? Lekker zo wat bij knutselen naast je activiteiten en kleine bedrijven die jou inschakelen voor een website zijn best bereid om je contant te betalen voor je diensten. Grote bedrijven zullen je toch niet inschakelen. Al zou jij 100 euro vragen voor een product waar een professioneel groot bedrijf 10.000 euro voor zou vragen men toch voor deze laatste kiest. Mijn mening dus. -
Tekenbevoegdheid bij BV
Wekkel reageerde op vbezemer's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Als de wederpartij de B.V. is, zou je uit het handelen van de B.V. kunnen halen dat zij zich gebonden acht aan de overeenkomst en daar mede uit afleiden (actief handelen van de B.V. t.o.v. de overeenkomst) dat de gevolmachtigde voldoende volmacht had danwel dat de B.V. de overeenkomst bekrachtigd heeft en daarmee de zijne heeft gemaakt. De praktijk is natuurlijk niet zo zwart/wit, maar dit zou dan je insteek zijn. Dat hangt af van de omstandigheden van het geval. Hoe heeft hij opgetreden (gewoon getekend, in de veronderstelling dat hij volmacht had, onder uitdrukkelijke vermelding dat hij voldoende volmacht heeft of iets anders, etc.?), op welke (vermeende) basis (volmacht, kvk-inschrijving, bestuurder?). Een en ander hangt ook samen met bepalingen over volmacht in het Burgerlijk Wetboek. Artikel 3:67 BW 1. Hij die een overeenkomst aangaat in naam van een nader te noemen volmachtgever, moet diens naam noemen binnen de door de wet, de overeenkomst of het gebruik bepaalde termijn of, bij gebreke hiervan, binnen een redelijke termijn. 2. Wanneer hij de naam van de volmachtgever niet tijdig noemt, wordt hij geacht de overeenkomst voor zichzelf te hebben aangegaan, tenzij uit de overeenkomst anders voortvloeit. Artikel 3:70 BW Hij die als gevolmachtigde handelt, staat jegens de wederpartij in voor het bestaan en de omvang van de volmacht, tenzij de wederpartij weet of behoort te begrijpen dat een toereikende volmacht ontbreekt of de gevolmachtigde de inhoud van de volmacht volledig aan de wederpartij heeft medegedeeld. Onduidelijk is hoe een eventuele KvK registratie hier tegenover staat. Onomwonden stellen dat de persoon die onbevoegd tekent ook meteen schadeplichtig zou zijn, gaat te ver denk ik. Als uit een KvK uittreksel geen bevoegdheid blijkt, is het altijd verstandig om gericht verder te vragen en bewijs van volmacht te vragen (op papier dus). De (impliciete) volmacht die ingebed kan zijn in iemands arbeidsrelatie met de B.V. laat ik dan nog buiten beschouwing. Het lijkt mij in ieder geval een bepaling die je de tekenende persoon tegen kan werpen als het mis blijkt te zijn, al kan uit praktisch oogpunt een KvK onderzoek natuurlijk nooit achterwege blijven als het om substantiële belangen gaat. Een dergelijke bepaling dwingt in ieder geval de tekenende persoon het bestaan van de volmacht voor zijn rekening te nemen. Geen duidelijk antwoord, maar er zijn dan ook vele variaties denkbaar. -
Ontbinden VOF
DocEx reageerde op DocEx's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Ik heb ondertussen de VOF uitgeschreven met terugwerkende kracht per 01-01-04. Voor alle duidelijkheid, in de VOF zijn er totaal geen (financiele) problemen, maar mijn compagnon (welke dus ook nog een andere onderneming had) is failliet gegaan. Naar alle waarschijnlijkheid volgt er een onderzoek ivm "Bestuurlijke Aansprakelijkheid". Aangezien wij in de VOF overeenkomst hadden vastgelegt dat wanneer hij zou uittreden, ik gewoon de zaak als eenmanszaak zou voortzetten en wanneer ik zou uittreden de activiteiten gestaakt zouden worden. We hopen nu dat "mijn" bedrijf veilig is gesteld. Hij kan GEEN (vastgelegd in VOF overeenkomst) aanspraak maken op een eventuele stakingswinst aangezien de activiteiten niet wordt gestaakt. Zijn inbreng in de VOF was louter adviserend. De daadwerkelijke bedrijfsvoering werdt door mij gedaan. Zijn curator is (nog) niet op de hoogte van zijn deelneming in de VOF welke dus m.i.v. 25-06-04 is uitgeschreven. De Kamer maakte geen enkel probleem van ontbinding met terug werkende kracht, maar attendeerde mij wel op het feit dat tot de datum van daadwerkelijke inschrijving KvK beide vennoten aansprakelijk zijn voor de aangegane verplichtingen. Dit is dus geen enkel probleem aangezien de eenmanszaak goed draait. Het "probleem" ligt puur bij mijn vennoot en zijn faillissement waardoor er mogelijk aanspraak gemaakt zou kunnen worden op het "vermogen"van de VOF. Maar uit de diverse reacties begrijp ik dat ik mij daar niet zo heel erg druk om hoef te maken. Ik wil iedereen heel hartelijk bedanken voor zijn/haar reacties. Met vriendelijke groet, Patrick Lipplaa www.documentexpresse.nl
