-
De juiste papieren.....
valkner reageerde op reafro's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Het is misschien wreed voor diegenen die heel hard gestudeerd hebben en achter dit papiertje aangehold hebben, maar in België is recentelijk een artikel verschenen in een business blad, waarin onderzoek naar die Spam verricht is, en de mogelijkheden van het nep-MBA. Resultaat was dat geen enkel headhunters of interrimkantoor bezwaren had en dat het nep-diploma door elke vorm van controle geraakt is (journalist had eentje gekocht en had de controles bewust opgezocht). Enkel de transfert van dit MBA naar Belgische papieren was een issue, maar dat is alleen geldig indien je streeft naar een functie bij De Overheid. Dus, het is wel spam, maar het kan wel. Kan je je inbeelden dat iemand voor een MBA gaat of Doctoraat in de geneeskunde op deze slinkse manier :P en dan ook nog het beroep gaat uitoefenen NOT. ??? Groeten Bart -
Plagiaat van ons concept.
Gast reageerde op Annedien Hoen's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Beste Annedien, Ik kan me, denk ik tenminste, jouw situatie meer dan goed voorstellen. Betreffende je eventueel te ondernemen stappen; ik zal je daarover een privé berichtje sturen. Wat ik wel hier kwijt wil is de situatie zoals ik die mee heb gemaakt en vervolgens een oproep plaatsen. Mijn ervaring betreffende het jatten van een origineel concept. Ik had een steengoed concept bedacht (web based) en daarvoor had ik natuurlijk klanten nodig. Een gerenommeerde VC organisatie was na bestudering van mijn plannen genegen om financieël mee te doen maar stelde als eis: 'Zoek eerst maar een paar klanten, dan geloven we je echt helemaal.' Daar was natuurlijk wel wat voor te zeggen? Door die eis moest ik natuurlijk bij mijn aanstaande klanten (deels) mijn concept prijsgeven. Dus de telefoon gepakt en ben begonnen te bellen... Veelal zéér enthousiaste reacties; echter één potentiële klant gaf aan dat mijn aanpak wettelijk niet zou mogen. Om niet voor joker te staan bij de VC organisatie -heb je de wet niet gelezen?- besloot ik contact te maken met de juridische afdeling van de betreffende branche organisatie. Want wie anders zou mij van advies kunnen voorzien...? Dat deed ik dus. Ik vroeg hen of ze mij konden/wilden helpen en dat ze mij een advies konden geven betreffende mijn concept. Dat concept zou hun leden op jaarbasis ettelijke miljoenen aan kosten gaan besparen. (Dan verwacht je toch enige positiviteit?) Ik mocht dus mijn concept mailen en zij zouden het juridische gedeelte gaan uitzoeken. Om een lang verhaal kort te houden: een juridisch advies heb ik nooit gekregen. Je kent dat vast wel: nét weg, niet op kantoor, in gesprek, aan het lunchen, is ziek etc. etc. Enfin, na 8 weken had ik het wel met hun gehad. Ik ben vervolgens door gegaan met het ontwikkelen van mijn concept. Echter, toen ik het klaar had en een link van mijn linkpagina naar de homepage van de betreffende branche organisatie aanbracht, kreeg ik de schrik goed te pakken! Wat bleek: deze branche organisatie had een derde partij subsidie verschaft om mijn concept tot vrijwel in de kleinste details uit te voeren! (Als je mijn e-mail correspondentie naast de content van die website zou zien...?!) Een vriendin van mij is een begaafd juriste en heb al mijn e-mail correspondentie, mijn akte van depot van de notaris (had mijn concept laten deponeren.) en haar de website incl. de textuele inhoud laten lezen. Ik had een zaak...die harder was dan graniet! Eerst hebben we de directeur en de persoon in kwestie (nota bene een juriste!) per brief om opheldering gevraagd. Per ommegaande kreeg ik de reactie: ik had het volgens hun zomaar vrijwillig en zonder nader overleg per e-mail naar hun toe gezonden. Zij waren en zijn niet verplicht om anders dan aan hun eigen leden juridische adviezen te geven. Kortom ze logen dat het gedrukt stond; alle e-mail correspondentie gaf aan dat ze mij van juridische adviezen zouden voorzien en dat ik het concept wel degelijk met wederzijdse instemming bij hun -ter beoordeling- had neergelegd. Het vervolg: je als leugenaar laten uitmaken door lieden die jouw concept hebben gejat is natuurlijk bepaald geen pretje. Woest was ik! Te meer omdat ik er máánden aan had gewerkt en er een aanzienlijk bedrag in had gestoken... (Het einde van dit scenario zal ik je vanwege strategische redenen in een privé bericht sturen.) Nu mijn oproep aan iedereen, die misschien wel een eigen topic waard is: Mensen, het is klaarblijkelijk helaas zo dat de gecombineerde creatieve en ondernemende geesten in Nederland tot vogelvrije sukkels worden verklaard. Ik zou bijna willen spreken van Nederland Jatland! Hoe is het mogelijk dat wij in Nederland op onze TVs programmas kunnen aanschouwen, waarin onze overijverige Douane ambtenaren illegale CDs en nep-artikelen in beslag nemen (wat prima is!) terwijl het beschermen van Intellectueel Eigendom in Nederland zelf slecht is geregeld. Ja je kunt je ideeën bij de notaris deponeren, ja je kunt je uitvindingen laten patenteren...je kunt zelfs een stempeltje bij de Belastingdienst halen... Werkelijk alles kan in Nederland om jou eigen IE te laten beschermen. Maar hoe zit het nu met een inbreuk op jouw IE en dan voornamelijk inbreuken op IE die ter kwader trouw zijn gedaan...schadevergoedingen? Hoe zit het daar mee, hoe verloopt dat in een juridische procedure? Dat is een lachertje in Nederland! Het sanctiebeleid en het toekennen van schadevergoedingen bij het materieel schenden van IE is in Nederland werkelijk absurd slecht geregeld. En dat moet mijns inziens gewoon écht gaan veranderen in Nederland. Indien onze huidige regering de mond vol heeft van de zogenaamde Kennis Economie, dan vraag ik me af: in hoeverre zijn de mensen die in Nederland de wérkelijk kennis voortbrengen niet gewoon vogelvrij verklaard? Waarom is de kennis, het IE, van Annedien, Dirk en respectivelijk vele andere creatieve Nederlandse geesten vele malen slechter 'beschermd' in vergelijking met die van Microsoft, Adidas, Chanel, Rolex etc. etc.? Nederland kan en mag toch geen vrijhaven zijn voor binnenlandse conceptpiraten? Dus bij deze mijn oproep: kunnen we via Higherlevel niet een lobby opstarten naar de gezamenlijk Nederlandse politiek om zowel het materieel en te kwader trouw schenden van IE eens echt strenger te laten sanctioneren*? En eens wat ruimhartige schadevergoedingen toe te kennen? (*Met sanctioneren bedoel ik dat het te kwader trouw schenden van IE voortaan -zoals bij illegale CDs en nep-artikelen- onder het Wetboek van Strafrecht komt te vallen.) Ik wacht de reacties hier wel af? -
Prijsvragen en betalingen
2thePoint reageerde op jgommers's vraag in Administratie en verzekeringen
Doe aub geen nep dingen.... Als je betaald via de bank, kun je dat rechtstreeks via de bank boeken op bijvoorbeeld reclame-kosten. Eventueel stop je achter de bankslip een copietje van een afdruk van je actie als bewijsstuk. Die twee Euro, krijgen jullie die of geven jullie die aan evt. resellers? Als het aan resellers is, kunnen jullie een creditnota maken en de omschrijving als commissie-nota voeren. -
Prijsvragen en betalingen
jgommers plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Een voorbeeld; Wij willen graag een prijsvraag houden, wie het beste tshirt voor ons bedenkt (die later bij ons te koop is) krijgt EUR 200,-. Hoe kan ik nou EUR 200,- aan een persoon betalen. Ik heb hier geen boekstukken voor, en van hem krijg ik die natuurlijk ook niet. Kan ik hier zelf een 'nep-factuur' voor maken? En werkt dit hetzelfde als deze of gene bijvoorbeeld per verkocht tshirt, 2 euro krijgt en uitbetaald krijgt per maand. Alvast bedankt! Groetjes, Joep -
Wat is er mis mijn offerte??
T. v. D. reageerde op Victor's vraag in Commercie en marketing
Mee eens! misschien zou je eens een nep-offerte kunnen maken en die hier posten? zodat de "diehard" ondernemers er een kijkje naar kunnen wagen? verzin gewoon een of ander bedrijfje ... een bloemenwinkel bijvoorbeeld die een digitale brochure wilt ... met een wekelijkse-print-de-bon-uit-aanbieding ofzo?? -
Internet: hoe van toevallige browser naar klant?
TwaBla reageerde op scott's vraag in Commercie en marketing
Persoonlijk vind ik dit er vaak een beetje "nep" uitzien, zoiets lijkt voor mij makkelijk manipuleerbaar door het bedrijf. Ook vind je in een testimonial altijd erg overdreven positieve reacties (maar misschien werkt het wel). Zou je niet beter een soort gastenboek kunnen toevoegen? Je voelt als lezer doorgaans perfect aan welke testimonials authentiek zijn en welke gemanipuleerd. In een uitwerking gekoppeld aan reisfoto's (de photestimonials) komt het authentieke karakter goed tot uitdrukking. Bedrijven die acteurs inhuren om 'enthousiast' te doen over meubeltoonzalen en goedkope leningen wekken afschuw op. -
Internet: hoe van toevallige browser naar klant?
Hans S reageerde op scott's vraag in Commercie en marketing
Dit is een interessant topic om te volgen. Persoonlijk vind ik dit er vaak een beetje "nep" uitzien, zoiets lijkt voor mij makkelijk manipuleerbaar door het bedrijf. Ook vind je in een testimonial altijd erg overdreven positieve reacties (maar misschien werkt het wel). Zou je niet beter een soort gastenboek kunnen toevoegen? Misschien werkt het nog beter als die tekst benadrukt wordt door bijvoorbeeld een kadertje, en als er een formulier of "neem contact met me op via e-mail of telefoon" knopje is toegevoegd. Als je een zo'n knopje toevoegt, zou ik wel een optie erin laten bouwen waarmee het mogelijk is om dit knopje weg te halen als er niemand beschikbaar is om direct contact op te nemen. Voor degenen die dit onderwerp interesseert: Marketingsherpa brengt een nieuwsbrief uit waarin dit onderwerp regelmatig terugkomt. -
Guerrilla Marketing ?
GuiCli reageerde op een vraag in Commercie en marketing
Nu gaat ook de grote jongens als Unilever zich met Guerilla / virale marketing bezighouden, en dat levert soms problemen op. zie http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=172637 Ik weet niet of ik al die nep-sites nou zo erg vind, maar ik snap wel dat andere mensen er problemen mee hebben. -
Het roer om
Gast reageerde op een topic in Off Topic
Daar heb ik ook over zitten denken. Het zou in ieder geval makkelijk in scene worden gezet. Maar het grootste "nep"programma voor/over ondernemers is toch wel "100% ondernemer" hoor. Dat is gewoon 1 grote reclamezuil. "Ik heb mensen nodig voor een reclame actie" en ja hoor TempoTeam voor de deur. "Ik heb een busje nodig om m'n spullen mee te vervoeren" en ja hoor naar de Renault dealer. enz. enz. Echt zonde, want het concept is wel aardig. -
Even terugkerend naar Het roer om: Ik geloof er geen snars van. Volgens mij zijn 80% van alle zogenaamde real life programma's nep. Dat wil zeggen: diegenen die meespelen worden er voor betaald, er is een "script" en de meeste gebeurtenissen zijn van te voren bepaald.
-
Hulp bij inrichten indoor Kart centrum
zrski reageerde op Tino's vraag in Operationeel en logistiek
Volgens mij moet je met 130k mensen goed een rendabele kartbaan kunnen runnen (en er zullen vast en zeker ook verdwaalde toeristen op af komen). Als je op avondjes uit mikt zouden de pitspoezen inderdaad goed kunnen werken. Ik verwacht dat je het meeste geld gaat verdienen aan de horeca, dus goed aankleden is een vereiste. Een "race experience" is leuk, maar hoe goed is dat voor je terugkeerende bezoekers? Ik zou het dan meer op "lekkere meiden, strakke pakkies, achter de bar, zo dicht bij yet so far away" style houden ;) Kijk naar concepten als Crazy Pianos, Ski-hut achtig (voor de airco gedachte) Baja beach, hooters, etc. Mix dit met de lokale bevolking (ga met wet mensen die vooraan in de trends staan praten, dj's, lokale bands, trendy lokale winkels, etc. en probeer zo de vibe te vinden. Gooi er een mooi wedstrijd element bij (maak foto's van de rijders voor ze beginnen en de snelste rijder van de dag wordt op allerlij videoschermen in nep reclames getoond ofzo), accentueer het macho een beetje door de pitspoezen een soort van helden dansje te laten doen voor de winnaar van de ronde (op de bar ofzo). Met happy hour kan je je wedstrijd tijden verbinden aan de korting die ze krijgen (let wel, je wilt geen dronken bestuurders op je baan hebben volgens mij). ehm, mijn consult kost je alleen de ticket naar curacao, de overnachting regel ik zelf wel ;) -
Je eigen SWOT analyse
Celletje1974 reageerde op zrski's vraag in Commercie en marketing
Ik moet zeggen dat ik vaak zelf de zwakke plekken erg beangstigend op me af zie komen... Ik ben dan ook volgens de persoonlijkheidstesten meer een 'hoeksteen' dan een ondernemer... ::) Ik vind het trouwens wel erg moeilijk om de zwakke punten waar ik me zorgen over maak, op papier te zetten... zeker als zo'n SWOT in een ondernemingsplan terecht komt... of in een andere toch min of meer externe communicatie... Ik vind het wel erg belangrijk om die zwakke plekken zelf in kaart te hebben, maar voor externe communicatie gebruik ik graag wat 'nep' zwakke plekken, zodat ik het de concurrent niet TE makkelijk maak... achter die gecommuniceerde zwakke plekken staat dan ook een kanon van een oplossing ;D in afwachting van de aanval van de concurrent!! Ik krijg trouwens zelf pas echt vertrouwen in mijn plannen als ik de zwakke plekken blood gelegd heb... dan zijn de risico's in beeld en weet ik waar ik aan begin... bovendien kun je zo'n zwakke plek soms met kleine middelen (en een flinke dosis creativiteit) ombuigen in een positief punt! -
Merknamen, handelsnamen en domeinnamen (bedrijfsnaam kiezen)...
Gast reageerde op TwaBla's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
WelleKe: Het Benelux-Merkenbureau is de officiële instantie. Op 19 maart 1962 ondertekenden de drie landen het Benelux-Verdrag inzake de warenmerken op basis waarvan de Eenvormige Beneluxwet op de merken tot stand kwam. De wet trad op 1 januari 1971 in werking. Krachtens dit Verdrag werd een gemeenschappelijke dienst voor de drie landen opgericht: het BENELUX-MERKENBUREAU . (Site BMB) Het bedrag van euro 650 dat je noemt is niet bijzonder hoog. Vaak gaat het om bedragen van 2000 euro of (veel) meer.... Ook moet je opletten of het wel een registratie is bij BMB en niet bij een on-officëel (nep!) register. Ziet de waarschuwing van BMB: Het is mogelijk dat merkhouders worden benaderd door bedrijven met het aanbod om tegen betaling van een aanzienlijk bedrag, hun merk(en) te registreren in een door bedoeld bedrijf te publiceren onofficieel (Europees) register. Door dit schrijven wordt de indruk gewekt dat door deze registratie een bijkomende merkenrechtelijke bescherming wordt verworven. Het Benelux-Merkenbureau (BMB) wijst er met nadruk op dat een dergelijke "registratie" gebaseerd is op louter particulier initiatief en geen enkel officieel karakter draagt. Het is derhalve ten zeerste af te raden aan bedoeld aanbod gevolg te geven. (Site BMB) Een andere valkuil is dat het depot op naam van een bureau wordt gezet in plaats van op je eigen bedrijf. Toen ik een aantal jaren geleden de marketing deed voor een Koreaanse auto importeur, bleek dat mijn voorganger deze truuk niet kende. Het reclame bureau bleek alle slogans en pay-off's op haar naam gedeponeerd hebben en daardoor was het bijzonder moeilijk om van bureau te wisselen. Na een flink aantal advocaten (fact)uurtjes is dit goed gekomen. -
Wat voor agenda gebruik jij?
Jeroen Bakker reageerde op zrski's topic in Off Topic
Papier, zo'n statige met (nep)leer gebonden A4 agenda :) -
Onderscheidend door orginaliteit
Mikky Vrolijk reageerde op Rene_2002's vraag in Commercie en marketing
Een typisch voorbeeld van copycat in het kader van "je associëren met" .... waar je waarschijnlijk nog veel minder vorlijk van zult worden .... Puma wil verwijdering 'sperma-advertenties' Kledingmerk Puma probeert een einde te maken aan de verspreiding van twee nep-advertenties via internet. Artikel in Webwereld>>>> -
Discussiestuk: Technostarters in de knel
Gast reageerde op Nils de Witte's vraag in De overheid en ondernemers
Nils, Wat mij opvalt is een tweedeling als het gaat om enerzijds ondernemen en de kennis van de markt en anderzijds een gefundeerde kennis alvorens aan iets zinnigs te beginnen. Al enige tijd merk ik aan je reacties op het forum enige irritatie en afkeur als het gaat om opleidinggerelateerd ondernemen. "Wetenschappers die denken dat ze het beter weten" "De praktijk daar leer je het", "theorie is leuk maar wat doe je er uiteindelijk mee". Prima hoor zo'n instelling en deels ben ik het met je eens. Maar ik vind dat je een iets genuanceerdere houding mag aannemen t.o.v. kennisinstellingen en spelers daarbinnen...de bezinnende student. Ik zeg "bezinnende" omdat er daarbinnen een groot aantal losers lopen die denken dat ze alleen een diploma nodig hebben om succesvol te worden. Tijdens de stages die ik gelopen heb en de werkervaring die ik heb opgedaan naast mijn studie ben ik een hoop leeghoofden tegengekomen die stonden te popelen om te gaan ondernemen. Ze liepen allerlei zaligmakende plannen te verkondigen zonder enige fundamentele kennis op het gebied van management accounting, marketing enz. Van personeelsbeleid hadden ze nog nooit gehoord en over de rol die hun toekomstige bedrijf zou gaan spelen in het Spel der Spelen ........de maatschappij.....hadden ze nog nooit gefilosofeerd! Ik wil maar aangeven dat ik het absoluut een illusie vind dat ondernemen standaard in het bloed zit en je alleen in de praktijk wijzer wordt. Die ondertoon voel ik in je reacties. Sommige gedreven studenten die bewust gekozen hebben voor een bepaalde diepgang en het aanleren van een genuanceerde denkwijze kunnen zeer goed met een been in de praktijk staan, en een gegronde visie hebben die niet alleen gebaseerd is op wat er in de boeken staat! Daarom pleit ik voor een veel beter samenspel en onderling respect tussen enerzijds het bedrijfsleven en anderzijds kennisinstellingen als universiteiten en beroepsopleidingen. En dan doel ik niet op een grotere INVLOED die het bedrijfsleven moet krijgen op deze partijen maar op betrokkenheid en een genuanceerde houding. Ze hebben elkaar ontzettend hard nodig! Ik hoor te vaak HIJ en ZIJ! Ik ben er van overtuigd dat je bepaalde aspecten van het ondernemen kunt leren. De drive die in je leeft om uiteindelijk de stap te zetten en met iets goeds te komen zal de doorslag moeten zijn en hoeft van mij niet in overvloed gestimuleerd te worden! Niet iedereen moet je aanzetten tot het beginnen van een eigen bedrijf. Neem die hele internetboom. Heel veel nep-ondernemers dachten het te kunnen en hielpen zichzelf en vele anderen de afgrond in! Het scannen van goede ideeen dat is een taak die is weggelegd voor het bedrijfsleven en da overheid. Het ondernemen zelf is een ander verhaal. Niet iedere tekstschrijver zingt ook zijn eigen liederen. Vaak worden mensen met goede ideeen blind van enthousiasme en leven ze in een droomwereld die niet eens lijkt op die waarin echte ondernemers in staan! Natuurlijk is ondernemen een echt VAK maar zoals iedere goede schilder zul je je eerst moeten verdiepen in de basisprincipes, zoals diepte, lichtval en verhoudingen! Misschien is dit enigszins een zijweg op datgene wat hierboven is geschreven maar dit vind ik toch belangrijke aspecten. Ondernemen is een zeer interessant onderdeel die de basis vormt voor iedere economie, ik hoop dan ook dat we met zijn allen daar iets moois van weten te maken zonder teveel te denken in de wij/zij hokken! Evert -
Werkzoekenden starten eigen bedrijfjes: ja/nee?
Philippe reageerde op Philippe's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Ha! Mooi, Nils. Helemaal mee eens. Voor .nl werf ik via de CWI database (werk.nl) en het werkt fantastisch :). Ik stel bijna nooit opleidingseisen en zeker niet werkervarings eisen, maar ik stel een aantal competenties (dieper liggende persoonsfactoren die het succes in het functioneren bepalen) en het werkt fantastisch. Met wervende tekst en zo erbij...ik zeg dat het ideaal is voor omscholers...bv. in 3 dagen tijd 11 aanmeldingen om GRATIS de ledenadministratie voor ons 2 dagen per week te doen. Ik sta steeds meer te kijken van de enorme hulpvaardigheid van een deel van Nederland. En wat dacht je inderdaad van sr. managers, die financieel enigszins rond zijn en thuis zitten? Die vinden het heerlijk om startende bedrijfje te begeleiden! Ik heb hier en daar een oproep staan. Met het enorme arbeidspotentieel dat we in NL 'slecht' gebruiken en internet is starten nu relatief makkelijk, met weinig startgeld. Maar ja, de toename van internet vraagt wel om een steeds scherpere formule waarmee je je positioneert, En hoe bereiken we de juiste klanten in dit tijdperk van info-overload! De gedachten van een werkloze nep-ondernemer (nep want puur ideel). Toch wel leuk dit forum. Zou leuk zijn een paar van jullie op den duur ook op het .nl forum te hebben, debaters als jullie hebben we nodig! Ik wil by the way als een razende overgaan van informele vereniging naar Stichting, as maandag bij een notaris, tips zijn welkom! :D PS: nog een vraagje ??? - speciaal voor fiscaal-juridische mensen (ben ik totaal niet): zou het mogelijk zijn een fonds op te richten van waaruit wordt gefactureerd? Ik zit te denken dat fanatieke WW-ers((WAO_er) met behoud van uitkering kunnen starten. Het fonds factureert de klant, en het geld komt in het fonds terecht. Er gaat niets naar de werkloze. Pas als de zaak goed genoeg draait, wordt de werkloze zelfstandig en neemt hij afscheid van de uitkering. Vanaf dat moment kan hij geld uit het fonds uitgekeerd krijgen, waarover hij (zij) dan pas keurig belasting betaald. Is zo een constructie mogelijk?? ??? Ideeen welkom! Groetjes Philippe -
Op welke zender en hoe laat?? Ik weet dat National Geographic (kan ik helaas niet ontvangen >:( ) dinsdag om 19:00 uitzending heeft hierover, maar wie doet het maandag?? Waarschijnlijk een hoop stof, denk ik. De meeste pyramides zijn in de loop der eeuwen, zoals bekend, wel leeggeruimd door "nep-archeologen", ofwel ordinaire dieven. Toch hoop ik dat men wel iets zinnigs ontdekt.....
-
Ruimtelift?
Arnoud Engelfriet reageerde op Ronald Kleverlaan's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Het nut van dergelijke complottheorieen ontgaat mij altijd volkomen. Wat zou je er mee willen bewijzen? Verwacht je nou echt dat als je dat maar lang genoeg vertelt, NASA op TV komt en zegt "Ja, u heeft gelijk, het was allemaal nep."? Op http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm staat een erg goede reactie op deze onzin. Belangrijkste punten: Er leven nog negen (van de twaalf) astronauten die op de maan hebben gelopen. Zouden die misschien de waarheid spreken? Waarom zouden ze liegen? De rotsen die ze meenemen kunnen niet op aarde gevormd zijn vanwege de geologische samenstelling. Dus waar komen die vandaan als het niet per Apollo van de maan is? Met een sterke telescoop kun je de rotzooi (lander, autootje, etc) die ze hebben laten liggen gewoon zien! Enne, wat voor doel zou NASA hiervoor hebben? Het heeft ze klauwen met geld gekost, en toen ze er eenmaal een paar keer waren geweest, werd de geldkraan dichtgedraaid. Dan hadden ze beter een buitenaards iets kunnen 'vinden' bij het tweede of derde bezoekje... Nog een paar URL's: http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/moon.htm http://www.straightdope.com/mailbag/mmoonhoax.html http://www.angelfire.com/nv/mywebsite/moon1.html Arnoud -
Wanneer is een document voor het laatst aangepast?
Jeroen Bakker reageerde op zrski's vraag in ICT, Automatisering en internet
Dit is gewoon kijken hoe oud het bestand is op de server. Elke tijd dat het bestand (opnieuw) geupload wordt wordt namelijk genoteerd, net als op je harde schijf gebeurt (bij het saven van een bestand). Het werkt echter alleen als de klok van de server goed loopt, anders kloppen de data nog steeds niet :) Heel veel websites hebben het 'last modified' trouwens gekoppeld aan een timer, soms zelfs gewoon een welke dag het op dat moment is. Vrij nep dus. -
Bank keuze
Ronald Kleverlaan reageerde op Erin's vraag in Administratie en verzekeringen
Goede online banking? Volgens mij moet je dan kiezen tussen ABN en Rabobank. Waarbij ik zelf geen ervaring heb met de online mogelijkheden van de ABN. Rabo gebruik ik al een groot aantal jaren en ben er zeer tevreden over, hoewel ik de laatste aanpassingen aan hun site/systeem niet echt een verbetering vind. Maar de Rabo internetbankieren site bestaat al erg lang en ze hebben daarbij dus ook een hoop ervaring opgebouwd, ze zijn ook nog nooit echt gekraakt (Een nep-site is een aantal jaar geleden opgezet, maar met de gegevens die ze konden verkijgen konden ze niet veel). Het is dus ook redelijk veilig. ;D [of ze hebben het natuurlijk niet naar buiten gebracht 8)] Een voordeel vind ik tevens dat je online met je Rabo-pas ook betalingen kan doen bij een aantal Nederlandse bedrijven (Rabo Direct heet dat uit mijn hoofd). Ik vind het persoonlijk prettig werken en maak er veel gebruik van. Andere banken heb ik dus geen ervaring mee, iemand anders misschien? Ronald
