-
geld lenen aan vof
jongesaab reageerde op arabrab's vraag in Financiering
Zorg er wel voor dat de eventuele echtgenotes/echtgenoten meetekenen! Daarnaast is het verstandig het vennootschapscontract na te gaan of ze gerechtigd zijn zonder het meetekenen van die derde vennoot. Voor een lening kun je er overigens van uit gaan dat dit niet het geval is. Maar als goed vastgelegd is onder welke constructie de derde vennoot uittreedt zou het voor hem niet zo'n probleem moeten zijn om te tekenen. Je doet er goed aan na het oprichten van de BV een nieuwe overeenkomst op te maken, inderdaad met hoofdelijke aansprakelijkheid voor de betreffende aandeelhouders. -
Aha, kijk, die motivatie om een nieuw bedrijf op te richten had ik nog niet gezien, wellicht had ik er overheen gelezen. Ik ben onvoldoende thuis in coöperaties om ze vanuit het perspectief van de aansprakelijkheid te beoordelen, ik vermoed dat de aansprakelijkheid van de bestuurders van een coöperatie verglijkbaar is met die van de bestuurders van een vereniging of BV: als je er een potje van hebt gemaakt, hang je alsnog, maar in principe ben jij in privé niet aansprakelijk voor de schulden van de coöperatie. -
saldo fiscale winstberekening
Joost Rietveld reageerde op xav_B's vraag in Fiscale zaken
dag xav Een terugkeerreserve zie je bij de geruisloze omzetting van een BV naar een eenmanszaak. Fiscale claims worden m.b.v. de terugkeerreserve doorgeschoven naar de nieuwe eenmanszaak. Niet van toepassing in jouw geval gok ik zo. groet Joost -
Hoe bv-mutatie van huurder formeel afwerken ?
Joost Rietveld reageerde op LittleBit's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Dat schreef ik toch ook niet? In mijn visie is die er nog steeds, alleen zul je langs formele weg de vereffening van de BV moeten heropenen of de verantwoordelijke bestuurder aanspreken op de onjuiste gang van zaken. maar goed, semantiek, want Dennis' oplossing is veel eenvoudiger. groet Joost -
Hoe bv-mutatie van huurder formeel afwerken ?
Hermes Ratgers reageerde op LittleBit's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
De kosten van een indeplaatstelling komen ten laste van de huurder, die de huurovereenkomst wil beeindigen. De verhuurder zal er juist een extra bedrag van in rekening mogen brengen, aangezien die feitelijk uit moet zoeken of de nieuwe huurder wel betrouwbaar is, de rekeningen kan betalen etc. Normaal gesproken heeft de verhuurder nl niet snel belang bij een wisseling van huurder. Verder wil ik even kwijt dat ik het niet helemaal eens ben met Joost correctie dat er thans geen huurovereenkomst meer is. De vraag is of de BV met verplichtingen wel geliquideerd had kunnen worden, dus je kan evt de bestuurders aansprakelijk stellen. Maar dat gaat volgens mij niet vanzelf en zal je ook acties moeten ondernemen (lees juridische stappen met bijkomende kosten). Als er nu een huurachterstand zou ontstaan, ga je de huurder aanschrijven. Met de nieuwe huurder heb je geen overeenkomst, dus moet je de oude huurder aanschrijven. Die bestaat niet meer, dus vandaar. -
Marketing Campagne
TwaBla reageerde op robdegekste's vraag in Commercie en marketing
Dan wordt het ineens een heel andere zaak. Jouw probleem is niet dat de mensen je niet weten te vinden; jouw probleem is dat die mensen pas massaal na twee ur komen opdagen. Je wil je capaciteit in de ochtend graag uitventen. Dan moet je dus een ochtendactie opzetten. Doel van die actie is in contact te komen met mensen die 's morgens op zoek zijn naar parkeerplaats (en liefst om twee uur weer weg, want dan kan je dezelfde plek nog eens verkopen). Dat kan je natuurlijk op allerlei manieren gaan verkondigen, maar wellicht is een actie te bedenken die zo leuk en inventief is dat het zich rondpraat. Je zou bv iets weg kunnen geven gedurende de eerste maand. Elke mogguh-parkeerder krijgt X ( inkoopwaarde is hetzelfde als parkeertarief voor dat dagdeel) cadeau. Een McDonalds ontbijt. Een vrijkaart voor het lokale zwembad. Ik neem aan dat je tarief samenhangt met de duur, anders is deze hele exercitie zinloos, Uit jouw website maak ik op dat de parkeerplaats alleen in het weekend en op donderdagavond open is, maar wellicht is die info niet goed. Daar zie ik ook dat je korting geeft aan middagparkeerders: na 14.00 uur twee euro goedkoper. Hmmm. Dat is een McMuffin en niet meer. Je kan ook blikjes bier weggeven aan ochtendparkeerders, dan kom je vanzelf in de krant. Of een gebakje. ... Ik zie dat nog niet viral gaan. ;) -
eenmanszaak onder beheer bv?
Dennis_van_Dijk reageerde op HES68's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Het houdt onder meer in dat er een marktconforme rente moet worden gerekend (dus geen gratis lening) en dat er voldoende zekerstellingen zijn voor de BV (dus op het moment dat jouw eenmanszaak failliet gaat moet er voldoende uitzicht zijn op het terugvorderen van het geld). Bovendien moet er zekerheid zijn dat op het moment dat het pensioen aangesproken gaat worden er voldoende middelen zijn voor de BV om aan de pensioenverplichtingen te voldoen. Uitgangspunt is dat de BV een belang heeft, en dat is niet het dienen van de aandeelhouder maar het realiseren van haar taakstelling. In dit concrete geval is dat het voorzien in een pensioen voor jou. Beleggingen en andere manieren om geld te verdienen moeten er dan ook op gericht zijn om dat doel (beter) te realiseren. -
eenmanszaak onder beheer bv?
StevenK reageerde op HES68's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Lijkt me handig. Het betekent vooral dat de afspraken die je maakt met de BV gerechtvaardigd zijn door onder andere de verstrekte zekerheden. -
auto dga
dimpje27 reageerde op dimpje27's vraag in Fiscale zaken
dank je voor je reactie. de facturen en dergelijke staan natuurlijk wel op naam van de BV.. -
auto dga
Roel J reageerde op dimpje27's vraag in Fiscale zaken
het aanvragen van een vervangend kenteken bewijs kost een paar tientjes.. dus vraag gewoon een nieuwe aan en zet die auto dan op de bv.. lijkt me een stuk eenvoudiger als deze u bocht constructie.. om nog maar te zwijgen over de reeks regels die je overtreed door facturen die niet op naam van de bv staan als zakelijke kosten te verwerken.. bij het zoeken van een oplossing is het altijd handig eerst het probleem juist te identificeren.. ipv een oplossing bij het verkeerde probleem te zoeken ??? -
Aanmerkelijk belang in startup
PE01 reageerde op PE01's vraag in Fiscale zaken
Sorry voor late reactie. Ik zie nu inderdaad dat mijn casussen niet echt correct zijn. Hierbij de herkansing. Casus A: Ik heb een BV met als doel geld te investeren in startups. Ik of mijn bv neemt voor 100k een belang in een bedrijf met een premoney waardering van 4mln. Ik of mijn bv krijg hier dus 2.5% van de aandelen voor. Dus geen aanmerkelijk belang of deelnemingsvrijstelling van toepassing. A1. Ik investeer als privepersoon. Valt deze investering in box3 zodat ik elk jaar 1.2% van 100k vermogensbelasting moet betalen en ontvang ik de winst bij exit dan belastingvrij? A2. Ik investeer vanuit mijn BV. Betaal ik dan eerst VPB 20% en dan IB 25% zodra ik de winst naar mijn prive rekening overhevel? A3. Ik investeer als privepersoon en krijg in eerste instantie een belang van 2.5%. Later vergroot ik mijn belang tot 6% om vervolgens na minimaal 12 maanden de aandelen met winst te verkopen. Welke en hoeveel belasting ga ik dan betalen? A4. Ik investeer vanuit mijn BV. Ook hier vergroot ik mijn belang van 2.5% naar 6% om vervolgens de aandelen met winst te verkopen. Deze winst maak ik vervolgens over naar mijn prive rekening. Welke en hoeveel belasting ga ik en mijn bv dan betalen? Casus B: Ik richt samen met drie vrienden een investeringsbv op waarvan onze eigen bv’s ieder 25% van de aandelen in bezit nemen. Onze BV’s leggen ieder 100k in de investeringsbv in. De investeringsbv investeert 400k in hetzelfde bedrijf als bij casus A. Hiervoor krijgt de investeringsbv een belang van 10%. B1. Bij exit ontvangt de investeringsbv een bedrag van 1.2mln. De investeringsbv heeft op dat moment een belang van 6%. Alle vier de bv’s krijgen een bedrag van 300k. Vervolgens wil ik de totale opbrengst naar mijn prive rekening overmaken. Hoeveel VPB en IB gaan de bv’s en ik persoonlijk betalen? B2. Zelfde situatie maar dan met een belang bij exit van 4%. Ik zie uit naar jullie reactie! -
auto dga
dimpje27 plaatste een vraag in Fiscale zaken
onze dga maakt gebruikt van een auto met 'grijs kenteken'. Deze staat op naam van prive, maar wordt volledig door de BV betaald (en BTW wordt verrekend). De auto wordt ook alleen maar zakelijk gebruikt. De reden voor de priveregistratie is dat deel 3 onvindbaar is. Moet hij nu een verklaring niet zakelijk gebruik gaan invullen (met eventueel als gevolg een naheffing op zijn ib?) en/of een KM registratie gaan bijhouden. En stel dat deel 3 wel boven water komt, de auto dan toch overschrijven op de BV? ??? -
eenmanszaak onder beheer bv?
HES68 plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Goedendag, Heb uit eerdere deelname een beheer bv met pensioengelden overgehouden. Het plan is om als zelfstandig chauffeur een eenmanszaak op te starten, gebruik makend van deze gelden (lenen). Dit om gebruik te kunnen maken van de nodige aftrekposten (o.a. investering en startersaftrek) en het niet vastzitten aan de managementfee. Kan ik het beste deze zaak naast of onder de bv opstarten? met vriendelijk groet -
Carry Back mogelijk na verbreken fiscale eenheid
prilleondernemer plaatste een vraag in Fiscale zaken
Hallo Experts, Ik ben bezig aandelen te kopen van een bedrijf. Op dit moment zit de structuur als volgt in elkaar Holding -> Beheer -> Werkmaatschapij Bovenstaande 3 BV's vormen 1 fiscale eenheid. Ik ga vanuit mijn op te richten holding aandelen kopen van de beheer BV Door deze move vervalt bovenstaande fiscale eenheid. Nu zijn er in de jaren 2010 en met name in 2011 redelijke winsten gedraaid welke met name gerealiseerd zijn in de Werkmaatschapij. Zoals het er nu naar uit ziet kan het zijn dat 2012 geen denderend jaar gaat worden, en misschien zelfs met verlies afgesloten gaat worden. Kan voor het jaar 2012 gebruik gemaakt worden van de carry back regeling, om wat van de betaalde VPB over 2011 terug te krijgen :? -
Overeenkomst borgen
Joost Rietveld reageerde op steppenruiter's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Dat kun je beslist in een overeenkomst opnemen. Of ze daarmee instemmen is een tweede. Dat is namelijk als de verkoop van een huis met huurders erin. Dan zakt de prijs van het huis zelf dramatisch (denk 30 tot 40%) omdat de koper niet de vrije beschikking krijgt over het gekochte. Dat kun je ook loslaten op de verkoop van een bedrijf. Als bij de verkoop van de BV een contract met jou zit, dan kan een potentiële koper daar best bezwaar tegen hebben. Als je echht meerwaarde hebt, ook voor de koper, dan is het belangrijk dat je een track record hebt waarmee je aan die koper kan aantonen wat jouw meerwaarde is. Een tekst langs deze lijn kan dan opgenomen worden in de overeenkomst (uit de losse pols): Indien partij BV of diens aandeelhouders overgaan tot verkoop of vervreemding van de aandelen in de BV staat partij BV er voor in dat deze overeenkomst onlosmakelijk verbonden is met de aandelentransactie en op dezelfde condities voortgezet zal worden bij de nieuwe eigenaar van bedoelde BV. Als je nu personeel zou zijn van deze BV dan is dat probleem opgelost. Bij een eigenaarswissel van de BV gaat het personeel van rechtswege over naar de nieuwe eigenaar. Hoe zit dat overigens? is deze BV jouw enige opdrachtgever? groet Joost -
Overeenkomst borgen
P.J. reageerde op steppenruiter's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Door het contractueel goed vast te leggen tussen jou als opdrachtgever en die bv als opdrachtnemer. Daarbij de opmerking plaatsen dat betrekking van derden t.a.v. die overeenkomst niet is toegestaan. Maar er moet natuurlijk veel meer netjes worden vastgelegd. -
Overeenkomst borgen
steppenruiter plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Beste lezer, Ik heb een vraag ik wil een overeenkomst aangaan met een partijl; een bv, welke een dienst gaat leveren aan personen. Dit gaat op abonnementbasis. Voor elke abonnee ga ik een vast bedrag per maand ontvangen, daarvoor lever ik ondersteuning. Ik ben overigens geen aandeelhouder van deze bv Nu is mijn vraag, loop ik gevaar indien de b.v. bijvoorbeeld besluit deze dienst onder een andere b.v. te plaatsen, de dienst te verkopen aan een andere partij, de dienst onderdeel te laten worden van een ander pakket, dat ik die maandelijkse vergoeding mis kan lopen. Indien ja, hoe zou ik dat kunnen voorkomen, want ik wil best wel hard werken, echter niet de beloofde vergoeding in de toekomst mis gaan lopen. Alvast hartelijk dank voor het meedenken. Met vriendelijke groet, Henk. -
Fiscale behandeling BV in oprichting
Joost Rietveld reageerde op Erik Schoor's vraag in Fiscale zaken
nope ;) Zonder voorovereenkomst: geen voorbeloning want het resultaat in de i.o. fase wordt in de IB bij jou belast. Dus heeft een voorbeloning geen zin. Met voorovereenkomst: wel voorbeloning, deze is bij jou in de IB belast, maar vormt voor de BV een aftrekpost in de vennootschapsbelasting. Het resultaat (dus na aftrek voorbeloning) over de gehele i.o. periode wordt aan de BV toegerekend in haar eerste fiscale jaar. groet Joost -
Fiscale behandeling BV in oprichting
Erik Schoor reageerde op Erik Schoor's vraag in Fiscale zaken
Beste Joost, Bedankt voor al je hulp. Deze voor mij complexe materie wordt langzaam duidelijker. Begrijp ik het goed dat in het geval dat de voorovereenkomst niet wordt geregistreerd een eventuele “voorbeloning” niet nodig is? Het toekennen van een voorbeloning zou namelijk geen enkel effect hebben. Dit omdat het toegekende loon, maar ook de loonkosten voor de BV io beide vallen onder de inkomsten belasting en dus elkaar opheffen. Ben jij eens met de bovenstaande analyse? -
Fiscale behandeling BV in oprichting
Joost Rietveld reageerde op Erik Schoor's vraag in Fiscale zaken
Dag Erik, Vooropgesteld, we hebben het nu dus over de i.o. fase MET een geregistreerde voorovereenkomst. Daarin heeft de fiscus gelijk. Ik schreef ook dat je voor de bepaling ervan aansluiting kunt zoeken bij de DGA-loon-regeling. De voorbeloning volgt uit het zakelijk handelen met je BV (i.o.). Jij verricht arbeid voor de BV en de BV haalt daarmee een voordeel. Voor jouw arbeid zou je onder normale omstandigheden (een perfecte BV) beloond worden, dat is dan in de i.o. fase niet anders. Zie Hof Den Bosch: www.rechtspraak.nl/ljn.asp?ljn=BA2974 Bij geen tot weinig winst zie ik geen bezwaar om een lage voorbeloning aan te houden. groet Joost -
Fiscale behandeling BV in oprichting
Erik Schoor reageerde op Erik Schoor's vraag in Fiscale zaken
Beste Joost, Ik heb net gebeld met de belasting telefoon en daar zeggen ze dat de gebruikelijk loon regels niet van toepassing zijn voor een BV io. Weet jij waar ik de regelgeving kan vinden met betrekking tot de door jou genoemde "voorbeloning". En kan er van de voorbeloning worden afgeweken als de BV nog in opstart fase zit? alvast bedankt. -
Er zijn 3 dingen die een man/ondernemer kapot kan maken.
odeon reageerde op Geband account's topic in Off Topic
Met drugs- of gokverslaafde ondernemers heb ik (gelukkig) nog niet echt van doen gehad, maar echtscheiding is inderdaad een serieus probleem. Zeker omdat nog steeds veel ondernemers in gemeenschap van goederen gehuwd zijn. En wat denk je van het afstorten van pensioenrechten. Daar gaat menige BV aan ten onder. Afgezien van alle sociale en emotionele ellende, waardoor er (tijdelijk) minder kan worden ondernomen. Gelukkig ligt er nu een wetsvoorstel om de partneralimentatie te beperken tot 5 jaar. Dat is voor de meeste gescheiden ondernemers nog wel te overzien. Odeon -
Voor de omzetting is een besluit gepubliceerd. Omzetten van een BV naar een coöperatie is prima mogelijk, met een aantal voorwaarden natuurlijk. Oprichtingskosten van een coöperatie heb je goeddeels zelf in de hand. Hoe uitgebreider de statuten, hoe duurder de notaris en fiscalist. Met de hulp van een fiscalist erbij kan het lopen van 2.000 tot 8.000 euro, dus echt afhankelijk van jouw wensen/eisen. Opzetten van een coöperatie kan snel. Er zijn geen formele procedures anders dan een goed gesprek met de notaris die vervolgens de statuten maakt. Daarna inschrijven KvK en klaar.
-
Fiscale behandeling BV in oprichting
Erik Schoor reageerde op Erik Schoor's vraag in Fiscale zaken
Dat is ook hoe ik het nu begrijp. De resultaten van de bv i.o. moeten tot het moment dat de voorperiode aanvangt, toegerekend worden aan de oprichtster, aldus het hof van Breda (Hof 's-Hertogenbosch, MK II, 14 augustus 2009, nr. 08/00161 ) http://www.pleinplus.nl/nieuws/artikel/14718/resultaten_bv_in_oprichting_voor_rekening_van_oprichtster. Of interpreteer ik dit verkeerd? Ik begrijp van JJoost dat als notaris bekrachtig de winsten en verliezen van de BV in oprichting worden toegerekend aan de BV en dus vallen onder de VPB. Wat gebeurt er als de notaris niet bekrachtigd, maar alleen de BV perfect maakt. Vallen dan de winsten van de BV i.o in de IB sfeer? en zou ik dus zo eventuele aanloop verliezen via de inkomsten belasting kunnen laten lopen? Ik begrijp dat ik een voorbeloning moet verstrekken is dit ook verplicht als de BV onvoldoende winstgevendheid en liquideit heeft? -
Fiscale behandeling BV in oprichting
Joost Rietveld reageerde op Erik Schoor's vraag in Fiscale zaken
Dag Erik Als de notaris na oprichting de handelingen in de i.o. fase bekrachtigd, dan valt alles onder de BV. Let er wel op dat je in de i.o. fase wel een zogenaamde voorbeloning dient op te nemen. In de i.o. fase kan de BV niet optreden als werkgever, maar verwacht de fiscus wel dat je een inkomen opneemt uit de BV. Voor de hoogte ervan kun je aansluiting zoeken bij de regels van het DGA loon. Het bedrag zelf geef je alleen in je IB aangifte op als resultaat overige werkzaamheden. Uiteraard mag de BV dit opnemen als salariskosten. groet Joost