Hier helaas hetzelfde. Veel energieaanbieders, bedrijvengidsen etc die vaak op vrijdag of eind van de dag bellen. Gaan direct naar de blokkade lijst. Als ik tijd heb vraag ik nog even om hun naam rustig te zeggen en dan voer ik het in in google, en dan neem ik de reviews met ze door. Krijg je een heel ander gesprek :-)

Hi Joost, Hartelijk dank voor je bericht. Helaas zitten we op een lijn mbt de opstelling van de inbreng, zal de boekhouder terugkoppeling geven hierover. Nog wel een vraag mbt de mogelijkheid van geruisloos inbreng per 1-1. Eenmanszaak is opgestart op 1-11-22. Ondanks dat er geen omzet is gerealiseerd in 2022 is wel werk verricht vanuit de eenmanszaak, ik zit in de advies tak, dus verven van nieuwe klanten heeft in deze situatie tijd nodig. In het begin valt het ook onder business development. Dus op 31-12-22 waren degelijk zaken gaande vanuit de eenmanszaak dat pas op een latere moment tot een contract met de klant heeft geresulteerd en dus de eerste omzet in 2023 Doel om dit jaar in te brengen was om de kosten van omzetting met het hele kleine belastingvoordeel weg te strepen icm risicos en het opbouwen van kapitaal in de bv voor verdere investeringen in 2024.

Goedenavond, Een aantal berichten terug kunt u lezen dat ik en me man helaas ook in de praatjes van mkb clickservice waren getrapt. Gelukkig kunnen wij nu zeggen dat het dossier is gesloten. We zijn zo dankbaar voor de hulp die we hebben gekregen van twabla. Twabla reageerde zo snel dat we gelijk konden handelen. We hebben ons lesje wel geleerd voortaan eerst op onderzoek uit voordat je zomaar een handtekening zet!

Je kunt prima een eenmanszaak en BV hebben, maar van eenmanszaak naar BV factureren kan niet structureel voor werkzaamheden. Als jij 90% voor de BV werkzaam bent haal je de 1225 uren norm voor je overige klanten niet en verlies je de zelfstandigenaftrek met je eenmanszaak. Daarbij ben je met 50% deelneming sowieso DGA van de BV en zal je niet ontkomen aan een DGA loon. Wat je nu probeert is risicoafdekking van het risico door BV vorm, je zelfstandigenaftrek van je eenmanszaak behouden, en het DGA loon ontlopen. Slim bedacht, maar helaas is dat dus niet mogelijk. Waarom open je geen VOF? Daar kan hij als Holding in deelnemen, en jij als prive persoon. Dan heb jij geen DGA loon, en wel je zelfstandigenaftrek. Edit: in een ander topic lees ik dat je reeds een werk BV hebt. Gaat dit dan weer om een nieuwe BV of hoe moet ik dat zien?

Het is gelukt via Univé (zelf geregeld). Ik heb contact gehad met meerdere verzekeringsadviseurs, maar helaas zonder succes. Ze nemen alleen pakketten af en ik kon nergens terecht met een aanvraag voor alleen een autoverzekering. Heel raar want zo promoten het allemaal op de website, maar zodra je belt is het opeens ‘nee sorry’. Ik snap dat ze meer verdienen aan pakketten, maar waar moeten mensen zoals ik dan terecht. Het is gewoon erg frusterend dat ik er zelf niet uitkom, maar dat er ook niemand is die kan helpen. En zoals je al zei, ik wacht wel af of ik juist ben verzekerd…

wat een verdrietig nieuws! voor mij de drijvende kracht achter HL, zeker toen ik nog een beginnend ondernemer was veel aan gehad. Wat een fijn mens die ons helaas veeeels te vroeg verlaat! Veel sterkte voor familie, vrienden en nabestaanden.

Nee, helaas: het urencriterium betreft alleen de uren die je besteed als aan ondernemingen waarbij je ondernemer bent voor de inkomstenbelasting. De uren voor de BV of uren resultaat uit overige werkzaamheden tellen dus niet mee voor het urencriterium.

Een van mijn laptops is helaas overleden voordat deze volledig was afgeschreven. Hoe moet ik dit boekhoudkundig afhandelen? Bij verkoop zou ik een factuur sturen... nu gewoon een memoriaal boeking maken t.w.v. het verlies? De restwaarde in één keer op Afschrijvingen boeken?

Hoi, Dit zijn helaas kosten die wij als expediteur bij CIF heel vaak zien terug komen. Wij hebben hier ook ooit een artikel overgeschreven. Maar om te beoordelen of alles wel klopt zouden ik de factuur eigenlijk even moeten zien. Ik kan en wil je hier best mee helpen om te beoordelen en te kijken wat er eventueel nog aangedaan kan worden. Je zou mij kunnen mailen.

Beste UwJurist, Bedankt voor uw reactie. Hieronder nog even de exacte tijdlijn van a tot z. Bedrijf besteld op 16-09 op chassisnummer van auto het product. Op 21-09 stuurt het Bedrijf ons een bericht met de vraag om of wij de coderingcode kunnen sturen deze sturen wij dezelfde dag nog. Op 26-09 stuurt het Bedrijf ons een bericht dat het niet lukt met coderen. Dezelfde dag sturen wij een bericht met het nummer van de fabrikant om online te helpen met het coderen. Dit is dan tevens het laatste contact met ons, daarna horen wij ruim 6 weken niets meer van het garagebedrijf. Op 07-11 stuurt het Bedrijf ons een bericht dat het nog steeds niet werkt, dit is ruim 6 weken later! Weer reageren wij op het bericht om het garagebedrijf te helpen. Op 08-11 vroegen wij om een rapport van de storing die de auto geeft, dit kan aan de hand van de uitleescomputer. Wij bouwen zelf niet in en moeten op zoek binnen ons netwerk om een specialist te vinden die kan zien wat er mis is en wat hij ermee kan. Op 09-11 informeren wij het het Bedrijf dat wij het hebben doorgezet en in afwachting zijn op antwoord. Op 10-11 stuurt het het Bedrijf ons onderstaand bericht dat hij het heeft opgelost door een ander onderdeel te monteren van een door een ander bedrijf geleverd. Goedemorgen, Ik heb de oplossing al gevonden. Ik heb op bij een ander bedrijf een ander onderdeel gekocht voor de camera. Daarna werkte het direct en de foutcodes kon ik wissen en blijven weg. Ik heb het onderdeel gelijk ingebouwd en de klant is nu weg. Ik neem aan dat hier vanuit jullie kant iets mee gedaan word. We hebben hier heel veel uren en geld in zitten omdat we onderdelen gekregen hebben die helemaal niet goed zijn.. Wij beschikken over de OE testapparatuur en die moet ik per uur betalen. Ik hoor graag een passende oplossing. Dit kruist het wachten van ons op het bericht van een door ons benaderde inbouwspecialist deze reageerde naar ons op de 10-11 met: De specialist die wij gevonden hebben stuurt ons een bericht en geeft aan te zien aan de hand van de foutcodes die het garagebedrijf heeft toegestuurd dat het geleverde onderdeel niet goed aangesloten zou zijn. (maar het zou ook kunnen dat er een defect in het onderdeel zit maar dit hebben wij niet eerder zelf kunnen controleren) op 14-11 stuurt hij onderstaand bericht: Goedemorgen, We wachten nog steeds op antwoord. We vinden het erg droevig als jullie spullen verkopen die, in dit geval, niet correct werken en daarna niet thuis zijn voor een passende oplossing… Graag reactie!!! Wij sturen 15-11 Goedendag, Dat is mooi om te horen dat het werkt. Wij waren aan het kijken voor een oplossing. De codes die doorgestuurd zijn hadden wij weer doorgestuurd naar een inbouwspecialist waar wij onze klanten naar door verwijzen voor de inbouw van camerasets en deze kwam tot de conclusie dat de kabelset niet goed was aangesloten. Wij hadden geregeld dat u daar langs kon gaan zodat zij ernaar konden kijken om dit op te lossen. Jullie waren ons echter voor door zonder dit te overleggen een onderdeel bij een ander bedrijf aan te schaffen. Dit onderdeel is speciaal voor de auto en leveren wij regelmatig en zijn geen problemen mee na inbouw het onderdeel geschikt voor de auto. Wat mogelijk zou kunnen is dat er een defect in het onderdeel zit en daar zit dan garantie op. Deze zou opgestuurd kunnen worden voor garantie en mocht blijken dat deze defect is wordt deze omgeruild. En weer op 15-11 als antwoord: Goedemorgen, Helaas is overleg erg lastig met jullie omdat jullie weinig tot niet reageren. Zoals ik al aangegeven zat de onderdeel goed aangesloten en hebben er al mensen naar gekeken omdat ook jullie leverancier niet meer reageerde. Wij zijn een bedrijf dat regelmatig elektronica inbouwt en zeker met zorg ons werk doen. Het was voor ons geen optie om te wachten omdat ik ook een klant had die nogal graag de auto weer terug had. Ik snap dat de onderdelen regelmatig geleverd word en het blijft ook een mooi product waar we nu blij mee zijn. Maar sta ook open voor de consequenties als er toch een keer een mankement aan zit. We horen graag een passende oplossing, En wij sturen weer als reactie op 15-11 Op 21-09 stuurt u ons een bericht met de vraag om de of wij de coderingscode kunnen sturen deze ontvangt u dezelfde dag nog. Op 26-09 stuurt u ons een bericht dat het niet lukt met coderen. dezelfde dag sturen wij een bericht met het nummer van de leverancier om online te helpen met het coderen. Op 27-09 is het laatste contact, daarna horen wij niets meer van u. Op 07-11 stuurt u ons een bericht dat u nog steeds geen beeld heeft, dit is ruim 6 weken later! Zoveel haast was er kennelijk niet. Weer reageren wij dezelfde dag op uw bericht om u verder te helpen met het probleem. Omdat zoals u weet wij een internetbedrijf zijn en wij zelf niet inbouwen, moeten wij onze connecties contacteren om uit te zoeken wie u zou kunnen helpen om het probleem op te lossen. Aan de hand van de door u doorgestuurde foto met daarop de foutcodes hebben wij een specialist gevonden die kon zien dat de onderdeel niet juist gemonteerd is. Wij hadden voor u geregeld dat u bij deze inbouwspecialist terecht kon om de onderdeel juist aan te laten sluiten, zodat wij het voor u het probleem konden oplossen. Hier mag u alsnog gebruik van maken. En op 23-11 de reactie: Goedemiddag, Klopt helemaal. Ik heb ook berichten van jullie gehad in het beginstadium. Ik heb inderdaad een beschrijving gekregen en contact gehad met uw leverancier het nummer wat jullie doorstuurde. Na de 27e ben ik meerdere keren bezig geweest en uitvoerig contact gehad met de leverancier. Deze stopt ook gewoon met reageren na verloop van tijd. Vandaar dat ik jullie 07-11 weer gemaild heb omdat het spul nog steeds niet werkt, en oplossingen niet worden bereikt met de opties die jullie bieden. Ik heb een planning van 6 weken dus het 'kennelijk geen haast' wat u suggereert klopt uiteraard niet. Ik ben hier 's avonds in mijn overuren mee bezig geweest omdat het allemaal tussendoor kwam. Tussen 10 en 14 november hoor ik niks van jullie omdat jullie 'aan het kijken waren naar een oplossing'. Jullie specialist had geconstateerd dat het onderdeel niet goed gemonteerd zou zitten. Deze heb ik ook met jullie leverancier gecontroleerd en dat klopte allemaal. Conclusie: jullie specialist had ook moeten concluderen dat het onderdeelniet in orde was en vernieuwd moest worden. Ik begrijp dat een internetbedrijf de werkdruk niet voelt die hier in de werkplaats heerst. Er zijn klanten die ook de auto nodig hebben, dat geldt al helemaal voor een auto die dagelijks ingezet word. Ik wil benadrukken dat deze mail serieus bedoeld is. We verwachten dan ook een reactie die passend is op dit verhaal. Anders zijn we toch genoodzaakt om dit uit handen te geven. Nu wil het garagebedrijf ons een vergoeding voor de extra uren zoekwerk, een leenauto die hij de klant heeft moeten meegeven. Omdat hij volgens zeggen heel veel tijd erin heeft gestoken om uit te zoeken wat het probleem was. Hij zegt dat hij samen met onze leverancier het onderdeel rond de periode 26-09 heeft nagelopen en deze heeft hem aangegeven dat alles goed was. Nu verwijt hij ons dat de leverancier het ook niet meer wist en daarna niet meer reageerden op zijn vragen (dit heeft hij ons niet eerder laten weten dan 6 weken later) Wij hebben als antwoord gegeven dat hij ons niet in de gelegenheid heeft gesteld het probleem op te lossen maar ook dat er garantie zit op de onderdeel als deze defect is. Maar wij hebben ook geen product nog kunnen controleren op een defect. Ook hebben wij aangeboden om het product alsnog door de door ons gevonden inbouwspecialist in te laten bouwen. Even voor uw idee, het product dat geleverd is kost 499,- inclusief btw. De montagetijd die ervoor staat is normaal 2,5 uur inclusief coderen. Als het dan bv niet werkt na het coderen ga je de hardware controleren. Dit kan ook hooguit een uur duren en als je zeker weet dat de codering klopt ga je je afvragen of er geen hardware kapot is. Bedrijf, is een vakgarage aangesloten bedrijf, een professional die claimt over alle benodigde apparatuur te beschikken. Wij hebben nu als laatste dus aangeboden om de geleverde onderdeel op te laten sturen voor controle/garantie of de set bij onze inbouwspecialist in te laten bouwen.

Helaas, te laat Heb net aangifte gedaan, wel bezwaar gemaakt tegen de boetes.

Goedemiddag, Mijn man is helaas gister ook in hun verkoop praatje getrapt. Wat kunnen we nu het beste doen ik lees wel dat het mensen lukt om het te ontbinden. Als je hun belt zeggen ze dat je korting kunt krijgen maar het is niet mogelijk om te ontbinden. Graag zou ik hulp willen.

Beste mede ondernemers , graag zoek ik wat advies met betrekking tot verhuizen naar een a1 locatie. ik heb samen met mijn vrouw een winkel en heb 2 personeels leden in een redelijk grote stad. De huidige winkel zit op een a2 locatie en draait leuk. Helaas is ons assortiment flink uitgebreid en we hebben dus eigenlijk een tekort aan winkelruimte en magazijn ruimte . tevens zit onze winkel aan de rand van het centrum. Met het negatieve gevolg dat het de laatste jaren stiller is geworden in het centrum en nu nog meer nu dat consumenten meer hand op de knip houden. nu is er een mogelijkheid gekomen waardoor er een pand beschikbaar kwam die 2 keer zo groot is als ons huidige en midden op het drukste punt van het centrum zit. maar het vervelende natuurlijk is dat de kosten flink omhoog gaan . nu zit ik meer te dubben wat zou het verwachte effect kunnen zijn als we op een betere locatie kunnen openen met veel meer traffic . Het gaat natuurlijk om wat we onderaan de streep gaan overhouden. Heeft iemand hier ervaring mee? Op dit moment zijn mijn huurkosten 15% van de brutowinst en dit zal stijgen naar 30% op basis van huidige winst. ik vind het vrij moeilijk om de knoop door te hakken zeker in deze onzekere tijden.

De vraag is of de marketing agency ingeschreven moet worden als een normaal bedrijf of als een stichting. Er is dus niemand die een stichting wilt beginnen en daar op een onpasselijke manier geld mee wilt verdienen. Je kan je eigen talent ontdekken in het proces dat je anderen aan het helpen bent en je afvragen of je naast het creëren van mogelijkheden voor de sporters, ook zelf een onderneming kan beginnen als je merkt dat je goed bent in het branden van sporters. Er wordt toch vooraf gevraagd of dit dan wel als stichting opgesteld moet worden? U zou als sportmerk niet in zee gaan met dit idee, maar dit sportmerk is heel dankbaar dat topic starter met eigen geld al die tijd de sporters zelf de kleding heeft doen krijgen en heeft laten dragen tijdens wedstrijden of trainingen. Dit sportmerk ziet daar zelf natuurlijk een reclame opportunity in en wilt nu met topic starter in gesprek om kleding of andere zaken te doneren, natuurlijk wel in ruil dat hun kleding gedragen word. Dat is toch ook maatschappelijk en commercieel denken vanuit het merk? Niks mis mee. Je kan integer blijven, je inzetten voor anderen en tegelijkertijd ook iets opbouwen voor jezelf. De vraag is hoe het ingeschreven moet worden, en dat is dus geen stichting, of een stichting en ernaast een promotie bedrijf voor sporters. Ik ben de topic starter by the way, ik kon helaas niet meer inloggen. Vooralsnog bedankt voor het advies.

Dag Mirjam, sterkte allereerst. Verder, helaas, je kunt geen kosten zakelijk opvoeren als de uitgaven voor privé bestemd zijn

Dat is inderdaad erg hoog. Er zijn helaas ene boel partijen in China die gretig "gratis" verzending aanbieden voor fabrieken daar, maar dan de echte kosten doorbelasten naar de ontvanger. Mogelijk zelfs nog wat extra als lokkertje voor de persoon die de verschepingen regelt. Dus beter zelf regelen, of afspraken maken over de vervoerder waar je de kosten vooraf kunt opvragen. Ni je leergeld betalen, mogelijk dat je het zelf een paar honderd (maar niet heel veel meer) goedkoper kunt regelen.

Ik snap helaas een heleboel niet in je concept. Ik snap wel dat er mensen minder uit een congres halen dan ze zouden kunnen als ze alles goed op een rijtje hebben maareh.... Dit concept zal potentiele deelnemers denk ik niet toch over de streep trekken als ze twijfelen. Betalen voor zo'cursus doe je alleen als je profi congresbezoeker bent, ben je dat niet dan moet je ze overtuigen van een percieved problem. Dat is een moeilijke. En wie is de dmu hier? En is dit wel een probleem voor hem? Kan je niet beter een boek te schrijven over je onderwerp?

Ik heb een salon in permanente ontharing en doe dat met behulp van een laser. Dit apparaat heb ik vorig jaar juni gekocht bij een leverancier in salontoebehoren. Mij is toen door hun verteld dat een laser in principe nooit kapot kan gaan omdat het anders werkt dan bv een ipl apparaat waar de lamp om de 50000 flitsen vervangen moet worden. Ik heb 11950€ voor dit apparaat betaald en sinds 3 weken werkt die niet meer. Het apparaat is door de leverancier opgehaald en zij heeft geconstateerd dat de lamp doorgebrand is en het hele handstuk vervangen moet worden: kosten 6000€ incl btw. Ik zeg bewust incl btw omdat ik vanwege zware terugloop van klanten onder de KOR val voor de belastingdienst dus ik kan geen btw terugvragen. Ik ben het niet met hun eens dat dat handstuk na een jaar al kapot is en zij er zo'n enorm bedrag voor vragen. Ik heb ca 10 klanten per maand dus het is absoluut niet overbelast geweest en zij zegt dat ze afgelopen vrijdag ermee naar de fabrikant is geweest en krijg alleen als conclusie te horen "dat het handstuk vervangen moet worden". Ik heb helaas geen rechtsbijstand maar wat zijn mijn rechten hierin en hoe kan ik dit het beste aanpakken?

In september 2022 ben ik door MKB clickservice benaderd voor een website en online zichtbaarheid. Helaas ben ik hier op in gegaan en kwam de website eind 2022 online, de wijzigingen die ik had zijn afgelopen zomer doorgevoerd. Het beloofde bedrag was € 200,- per maand, dit bleek in april dit jaar onvoldoende waardoor het bijna € 400,- per maand werd. Eigenlijk veel te veel geld, maarja je moet wat. dus getekend. ik heb dus 2 contracten van elk 2 jaar. Afgelopen augustus melde zich Breex bij mij die het goedkoper kunnen op een andere manier, geen google ads maar iets anders om zichtbaar te zijn. Zij beloofde mijn contract van MKB over te nemen. ik moest alleen de overstap zelf doen. Website is intussen gebouwd door Breex en zij vragen mij om de verhuiscode. Contact met MKB gezocht en situatie uitgelegd. Werd ik eerst gebeld door iemand van MKB heel verhaal over evaluatie. ik zei direct, ik wil met jullie stoppen dus bespaar je de moeite. Werd ik door iemand anders dezelfde dag nog weer gebeld, ik dacht dat deze persoon van Breex was. Ik was zelf bezig met een klus met veel herrie en kon niet alles goed verstaan. Werd ik de avond erna thuis overvallen door 2 branie makers van MKB. Ze zagen de kast van Breex liggen, en ik zei gelijk die is van jullie. Waarop hun antwoorde, nee dat is Breex. Toen pas wist ik dat ik MKB binnen had. Verhaal verteld dat ik van MKB af wil omdat het niet werkt en veeel te duur is. Kan niet was het enige antwoord. Het kan altijd. alleen niet gratis lijkt me. Ik vroeg dus om de eind afrekening. Die kreeg ik niet. Wel werd er ingepraat en vanalles beloofd en werd Breex zwart gemaakt. Uiteindelijk de vraag of ik wilde tekenen. Een handgeschreven votje wat niet duidelijk is en wat ik ook direct heb aangegeven dat ik niet weet wat ik zou tekenen. Komt allemaal in orde ik stuur je morgen alles via de mail, kun je het rustig na lezen. Er werd alleen over 36 maanden gesproken wat ook benadrukt werd. In het gesprek hadden we het gehad over het afkopen van het geheel. dit kon volgens hen wel. Uiteindelijk heb ik getekend en nu blijkt dat ik met 2 contracten van 36 maanden zit. En omdat het nieuwe contracten zijn kan Breex geen contracten overnemen. Waardoor ik nu aan Breex € 180,- ex per maand betaal en aan MKB ruim € 300,- per maand. De dag erna heb ik direct een mail gestuurd naar het algemene emailadres van MKB omdat ik geen contact gegevens van de personen had gekregen. Belofte niet nagekomen. Waarop later is gereageerd dat dit niet kan. Alleen kan ik het contract aan een ander bedrijf geven zodat zij verder betalen. Andere mogelijkheden zijn er niet. Dus nu zit ik met 2 veel te dure contracten. Is hier nog iets aan te doen, of ga ik mijn faillisement tegemoet door deze braniemakers? Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik er zelf met mijn hoofd niet echt bij was, ik was druk met andere zaken, grote klussen voor mijn bedrijf. Dit heb ik ook aangegeven tijdens het gesprek met MKB, maarja daar hebben ze sch t aan. Als je maar tekent zodat ze kunnen incasseren. Via uwjurist.nl heb ik vernomen dat er bij Higherlevel iemand is die mensen helpt met MKB clickservice. alleen de naam was deze beste vrouw even vergeten. Wie o wie zou mij kunnen en willen helpen? En dan graag telefonisch of via de mail. 06 19 88 90 77 robstuinenklusservice@gmail.com Met Tuinvriendelijke groet, Rob

@Rik · Dank je wel voor het bericht. Ik weet helaas niet. Ik had vorig jaar, bij de oprichting van mijn BV, speciaal hierover gespard met de 'specialist'. En met die specialist zou ik het begin 2024 gaan invullen. Echter ik werd onlangs geattendeerd (door iemand anders) dat het verstandig is om alvast een voorlopige aanslag aan te vragen voor de VPB om rente te voorkomen. Vandaar dat dit balletje is gaan rollen. Ik zit er nu echter mee dat ik twijfel of ik met mijn specialist nog wel door moet gaan. In ieder geval zal ik deze fout moeten aankaarten en bekijken wie er dan verantwoordelijk voor is. Juist door deze specialist heb ik een verlengd boekjaar, terwijl ik al had opgegeven wat de verwachte winsten waren. @Joost Rietveld Fijn dat u laat weten dat het niet verkeerd is overgekomen, ik weet dat ik via online tekst soms verkeerd uit de bocht kan komen. Liefst wil ik helemaal niet met deze materie bezig zijn en dacht dat ik al een deskundige op dit gebied nu had die mij hierin alle zorgen wegnam. Niet dus blijkt nu met uw wettekst en opmerking. PS degene in de link die ik stuurde is niet mijn deskundige, dat is een vrij grote partij in het oprichten van BV's. Liefst ben ik gewoon bezig met waar ik goed mee ben en dat is dit zeker niet. Ontzettend bedankt nogmaals voor het reageren.

Wie kan mij helpen. helaas heb ik een contract bij MKB. Na 7 maanden na heel veel werk vanuit mezelf staat mijn onprofessionele website online… veruit ontevreden. Als coulance boden ze aan 3 maanden geen factuur te sturen. Maar nu wil ik af van dit contract. als enige optie geven ze dat een ander bedrijf mijn contract kan afkopen. … vorige week werd ik benaderd door Breex, deze geeft aan mijn mkb contract te willen afkopen maar dan wel dat zij mijn nieuwe website gaan maken. verder dienstverlening vanuot Breex moet ik nog inzicht in krijgen. Is dit raadzaam te doen? Of help ik mezelf hierdoor verder de afgrond in…

Dankjewel voor alle reactie, aan sommige heb ik zeker wat gehad! Verder begrijp ik dat je geen antwoord kan verwachten als je niet alles hier kan vertellen. Ik weet echter wat er aan geld binnen komt en weet ook dat er weinig tot geen kosten worden gemaakt, althans, niet zoveel als wordt gezegd. Inmiddels zijn er enkele dingen boven tafel gekomen die inderdaad niet kloppen. De schuld ligt voornamelijk bij zijn eigen (andere) andere BV's onder de noemer doorbelasting. Verder snap ik de reactie dat een omzet 100k niet veel lijkt, maar in begin is afgesproken dat mijn managementfee hoger ligt omdat ik het veldwerk doe. Compagnon rekende voor zichzelf een laag magagmentfee omdat hij enkel in naam mede-eigenaar is en ik met mijn BV door hem wordt ingehuurd naast het aandeel in de onderneming. Uit de minimale blik in de administratie die ik via via kon bemachtigen blijkt dat hij zich hoger uitbetaald dan afgesproken. Dit wordt samen met diverse doorbelasting betaald in één batch naar zijn hoofd BV overgemaakt. Met andere woorden; compagnon doet anders dan afgesproken, maar zonder de daadwerkelijk en volledige administratie kan ik niets. Inmiddels heb ik van meerder oude compagnons gehoord hoe hij te werk gaat en is duidelijk dat er dingen niet kloppen. Werkwijze is eender als bij anderen; hoog managmentfee afspreken, naar verloop van tijd maakt de zaak enkel verlies en is er geen geld om volledige managmentfee te betalen. Keuze is dan een lager tarief of aanbod om eruit te stappen en verlies te betalen. Dat het een keer voorkomt kan, maar ik ben inmiddels nummer vier in de rij van compagnons die uiteindelijk kiest om weg te gaan met schuld en het verlies te nemen, voornamelijk om van de stress en het gezeik af te zijn. Helaas, maar het is wel duidelijk inmiddels. Nu kijken hoe ik hier vanaf kom zonder teveel restschuld want uiteraard is er schuld en zijn mijn aandelen in de onderneming opeens weinig tot niets waard, terwijl het geld echt wel voldoende binnen stroomt.

MKB Clickservice houdt er oneerlijke handelspraktijken op na! HULPVRAAG: WAT KUNNEN WE NOG MEER DOEN OM EEN JONGE ONDERNEMER TE HELPEN? Context Een jonge ondernemer, die bij mij thuis aan het werk was kreeg een telefoontje van MKB Clickservice met het aanbod : "We hebben zeer beperkt budget gekregen om een paar jonge ondernemers te helpen. Je krijgt van ons dan ook geheel gratis een website waarbij je meer leads kan genereren en dus inkomsten. Het gesprek is geheel vrijblijvend en je zit nergens aan vast, want immers volledig gratis en exclusief voor een paar ondernemers." Ik vertelde hem direct even met mij te schakelen na het gesprek en niets te tekenen, zonder de overeenkomst/c.q. voorwaarden gelezen te hebben. Daar zit namelijk altijd iets achter. Abonnement oid en dat mag niet conform de wet en Autoriteit Consument en Markt (ACM). Na het gesprek, op een terras in Haarlem, diende hij direct een overeenkomst te tekenen anders gaat het aanbod over en naar iemand anders. Ook mocht hij de overeenkomst niet meenemen om rustig door te lezen of is hij gewezen op een afkoelingsperiode van 3 dagen (staat ook nergens in het contract/overeenkomst). Helaas is hij onder de agressieve verkoop en druk toch bezweken en heeft hij onder druk toch getekend. Nu ben ik geen jurist maar wij hebben het volgende gedaan en alle tips en hulp van jullie is welkom om deze jonge hardwerkende ondernemer te helpen: 1. direct de dag erna een aangetekende brief gestuurd met verzoek tot herroeping. Verzonden naar MKB ClickService, Middenweg 23, 3401 MB te IJsselstein en naar het adres op de website, Zonnebaan 39, 3542 EB te Utrecht. Geen reactie gehad en mail achteraan gestuurd. Mail ontvangen "u heeft getekend dus eigen schuld". Op verzoek om schriftelijk de herroeping te mogen ontvangen werd de hoorn op de haak gegooid. 2. Gisteren nogmaals een mail gestuurd (vandaag gaat er weer de aangetekende brieven uit) en gewezen op de oneerlijke handelspraktijken. ACM is normaliter voor de consument maar geldt ook voor kleine ondernemers zoals ZZPers als er onredelijke bepalingen in de overeenkomst staan. Welke oneerlijke, misleidende handelspraktijken of verboden bepalingen zijn we in de overeenkomst tegen gekomen en zijn strijdig ? Onderstaande punten hebben we in de mail en brief opgenomen met verzoek tot vernietiging van het contract: a. Geen recht op verzet geboden (geen klant geweest de laatste 3 jaar of huidig klant). Als er toch kosten aan zouden zitten dan was deze jonge ondernemer nooit ingegaan op de afspraak. b. Tijdens telefonisch gesprek om afspraak te maken iets "gratis" noemen maar er zit toch een verkoop of abonnement aan. In de Ovk van MKB Clickservice staat dat er wel degelijk instapkosten/dossierkosten/kosten voor maken van een website staan. Dit is verboden. Iets gratis moet gratis zijn zonder tegenprestatie of abonnement. c. Agressieve verkoopmethoden en geen tijd geven om het contract mee te nemen en door te lezen. Abonnee onder druk zetten en misbruik maken van zijn nog kwetsbare positie als jonge ondernemer. d. Bedenktijd en afkoelingsperiode wordt niet benoemd of doorgesproken. e. MKB Clickservice beroept zich op een B2B contract, echter lees ik dat niet zo hard in de overeenkomst dat dit ook zo is. f. geen bevestiging na de koop, per mail of post, met de gemaakte afspraken g. In artikel 6 van hun overeenkomst geven zij aan "dat alle geschillen, betwistingen uitdrukkelijk via de rechtbanken van Utrecht of woonplaats van gedaagde partij dienen plaats te vinden". In de wet (site ACM) staat een zwarte lijst met bepalingen die altijd onredelijk zijn, waarvan artikel 6 van hun ovk dus onderdeel vanuit maakt. h. In artikel 8.4 stellen zij dat zonder opzegging, via aangetekende brief te weten 3 maanden voor de einddatum van de overeenkomst, deze stilzwijgend wordt verlengd. In de wet staat een zwarte lijst met bepalingen die altijd onredelijk zijn, waarvan artikel 8.4 van hun artikel onderdeel vanuit maakt. g. Overeenkomsten komen niet overeen, verkeerde kosten staan bij de verkeerde diensten, verkoper heeft bij de abonnee nog handmatig wijzigingen aangebracht. Bovenstaande punten worden vandaag, aanvullend op de mail (gisteren), weer aangetekend verstuurd naar de 2 adressen van MKB Clickservice. Nogmaals, ik ben geen jurist dus alle juridische hulp en tips zijn welkom. Wat kunnen wij nog meer doen? Heel veel dank alvast! Twannie!

Beste, Ik heb sinds januari 2023 mijn eigen nagelsalon. Nu heb ik direct een boekhouder gevonden en deze helpt mij bij mijn administratie. Helaas gaat het verloop hiervan niet soepel en ben ik opzoek naar een andere boekhouder. Nu heb ik na meerdere gesprekken met boekhouders te horen gekregen dat in mijn geval ik wél uitgaande facturen (naar particuliere klanten, want ik lever geen diensten aan bedrijven) in mijn administratie moet verwerken. Helaas heb ik dit nog niet eerder gehoord van mijn huidige boekhouder en op Google word ik ook niet echt wijzer. Is het in mijn geval dus echt verplicht vanuit de belastingdienst om uitgaande facturen bij te houden? Ik heb een zakelijke rekening en werk alleen met bankoverschrijvingen. Zelf houd ik een bestand bij met de inkomsten/uitgaven per dag met naam + dienst. Ik hoop dat iemand mij wat wijzer kan maken. Met vriendelijke groet, Cecilia

Recent heb ik vanuit WW een BV opgestart en na onderzoeksperiode toestemming gekregen voor de startperiode. Vanuit de toekenning startperiode worden in het bijzonder deze zaken genoemd in het ontvangen schrijven, waar ik een vraag over heb: Wat moet u tijdens de startperiode wel/niet doen en wat verwachten wij van u 1: Op het maandelijks aan te leveren inkomstenformulier hoeft u GEEN uren of inkomsten van uw werkzaamheden als zelfstandig ondernemer op te geven; 2: U moet alleen eventuele inkomsten uit loondienst op gaan geven. Voor wat betreft punt 2 heb ik om verduidelijking gevraagd bij de adviseur van het UWV, maar zij kan het helaas niet goed uitleggen. Zij geeft aan dat je gewoon de uitkering van het UWV kan blijven ontvangen tijdens de startperiode (26 weken), ook als je jezelf als DGA uitbetaald wanneer het een 'management fee' betreft. Ik ben een beetje 'lost' hoe dit nu te interpreteren. Moet ik het uitbetalen van de DGA (ikzelf) als loondienst zien? En hoe zit het dan met het begrip 'management fee'. Ik vind dat nergens terug in documentatie van het UWV overigens. Enerzijds zou het fijn zijn om de uitkering te ontvangen tijdens mijn eerste maanden als duwtje in de rug. Maar als ik dit later eventueel moet terugbetalen, kan ik de uitkering bij de eerste uitbetaling richting DGA (ikzelf) wellicht beter direct stopzetten op dat moment.