-
product bescherming in overeenkomst
Branko Collin reageerde op Mausie's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Zoek in dit forum eens op 'non-disclosure agreement' of NDA. -
Waarom wij geen NDA tekenen
Erik- reageerde op NilsR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ik denk dat het in een NDA-discussie belangrijk is om het soort idee te onderscheiden. Bij dit voorbeeld, of bijvoorbeeld een alternatieve productiemethode om LED-lampen voor 50% van de prijs te fabriceren, is het idee zelf al heel erg waardevol. In dat geval lijkt een NDA mij heel nuttig. Dat is de wetgever met ons eens, want dit soort vindingen zijn dan ook te beschermen via octrooien. Maar het soort ideeën waar mensen bij mij mee komen is van een heel ander kaliber, want daar heeft het idee op zichzelf vrijwel geen waarde - het gaat om de uitvoering. Klassiekers zijn dingen als "het is net als facebook/groupon/linkedin maar dan voor vrouwen/huisdieren/feestjes/vakanties" of "laten we een website maken waar mensen recepten delen". Daar zit dan vaak nog wat meer in, maar hier komt het in dat soort gevallen meestal op neer. En NDAs zijn dan gewoon veel te veel gedoe en risico om het zoveelste waardeloze idee aan te horen. Het gaat er dus misschien om hoeveel vertrouwen ik heb dat jouw idee NDA-waardig is, dus in welke van de twee bovenstaande categorieën het valt. In het eerste geval is een NDA heel redelijk, in het tweede verspilling van tijd voor beide partijen. -
Waarom wij geen NDA tekenen
PaulGo reageerde op NilsR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Zonder getekende geheimhoudingsverklaring worden uitvinders helaas geregeld bestolen. De uitvinder van de inkeping van het Bolletjes beschuit werd ook bestolen. Alleen omdat hij eerder dan de Bolletje beschuitfabriek octrooi had aangevraagd kreeg hij waar hij recht op had: een licentievergoeding voor zijn uitvinding. De NDA is niet voldoende maar wel noodzakelijk. Waarom ? Zonder getekende verklaring , weet degene aan wie je jouw idee hebt uitgelegd, na 5 jaar of zo niet eens meer dat het jouw idee was. Dan komt zo iemand zelf op het idee, denkt hij, en brengt het op de markt. Dat is bij ideeen van mij ook wel eens gebeurd. Als je geen enkel schriftelijk bewijs daarvoor hebt, kun je letterlijk niks meer claimen. Dan krijg je nog meer ruzie en rechtzaken in zo'n geval met de vraag wie het idee bedacht heeft. Zonder geheimhoudingsverklaring iets aan een marktpartij laten zien is gewoon dom. Alleen als een idee weinig waard is voor mij , neem ik niet de moeite voor het opstellen van een geheimhoudingsverklaring. Zo'n idee is dus een aantal jaren geleden ook gestolen. Nou daar zit ik echt niet mee.. Iets anders wordt het als het echt een belangrijke uitvinding is. Dan wil ik wel dat er perse een standaard geheimhoudingsovereenkomst voor wordt getekend. De NOVU ( Nederlandse Orde Van Uitvinders) heeft zo'n algemene geheimhoudingsverklaring. Ik snap niet dat mensen zo'n bewijs van inzage in andermans idee niet willen tekenen. Deze Novu geheimhoudingsverklaring is echt een noodzakelijke standaard procedure in uitvindersland. Daarmee voorkomt de ontvanger van de informatie juist allemaal geruzie over wat hij of zij gezien heeft en hoe er mee om te gaan. -
Waarom wij geen NDA tekenen
StefanO reageerde op NilsR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ik ben geen tegenstander van NDA's. Integendeel (zie vorige post hierover). Maar een NDA is zoals Erik ook al aangeeft niet zaligmakend. Ik kom ook veel mensen met halve ideeën tegen. En het gaat om de uitvoering. Niet om het idee zelf. Iemand die al verder is dan de halve-idee-fase, al een eind(je) op weg is in de realisatie en concrete resultaten heeft bereikt heeft niet veel te vrezen van copy cats die het idee opzettelijk en wederrechtelijk proberen toe te eigenen. Een NDA is dan niet strikt noodzakelijk, maar als Verstrekker van de info wil ik toch dat er eentje (mijn eigen) getekend wordt. Je moet een goed verhaal hebben om mij daar van af te brengen. Met het niet willen tekenen kan je immers ook een signaal afgeven dat je niet voornemens bent om er discreet en professioneel mee om te gaan. En dan doe ik geen zaken met je. Zo simpel is dat. -
Waarom wij geen NDA tekenen
Erik- reageerde op NilsR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Als freelance ontwikkelaar teken ik nooit NDA's. Het is een juridisch risico, het kan een obstakel vormen voor mijn eigen activiteiten en is in de meeste gevallen simpelweg tijdverspilling. Wat mensen meestal aan mij vertellen is hun idee voor een product, waar ze soms veel waarde aan hechten. Maar, ideeën zijn zeer zelden uniek, en vaak gewoon heel matig. Daarnaast is een idee ook lang niet altijd eenvoudig over te nemen, want ieder heeft ook zijn eigen netwerk wat soms heel belangrijk is, of een uniek begrip van een beroepsgroep. Op het moment dat ik een NDA teken neem ik ook een juridisch risico en een bedrijfsrisico. Om de juridische kant af te dekken zal ik een jurist in moeten huren. Het bedrijfsrisico zit vooral in: wat als ik zelf dat idee al had liggen, of een andere klant met hetzelfde idee komt? Dat eerste is misschien af te dekken met een depot bij het BBIE, maar dat kost ook allemaal weer geld en vooral tijd. Ik heb dan ook helemaal geen behoefte om het idee van iemand anders te stelen: ik heb er zelf meer dan genoeg. Als iemand er dan ook echt op zou staan om een NDA te tekenen, zou ik daarvoor gewoon kosten moeten rekenen, waarbij ik denk aan zo'n 1000 euro. Immers, je vraagt van mij om een hoop extra tijd en geld te investeren, zodat ik vervolgens jouw, waarschijnlijk vrij matige, idee aan kan horen. Daarnaast vind ik het gewoon principieel een slecht plan. Ideeën groeien juist van verspreiding. Ik praat altijd graag met zoveel mogelijk mensen, die het willen horen, over mijn ideeën. Misschien kent iemand de perfecte klant, weten ze dat er al een goede concurrent is, of komen ze met andere feedback waarmee ik het kan ontwikkelen. Een idee hebben kan immers iedereen, de uitvoering is waar je je kan onderscheiden. Een mooi stukje om hierover te lezen is "Someone stole my startup idea" van Steve Blank: deel 1 deel 2 - vooral deel twee. Overigens, bij het eerdere voorbeeld van een goedkopere manier om LED-lampen te maken zou ik er anders over denken, want daar heeft het idee op zichzelf juist wél enorme waarde. Dat is dan ook in principe gewoon een patenteerbare vinding. Dus ik ben niet tegen NDA's in alle gebieden. -
Stappenplan octrooi aanvraag
-Andre- reageerde op jeroenbiere's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Je geeft aan dat het een simpel fysiek product is. Dan zou het financieel haalbaar moeten zijn om 1 of enkele proto's te laten maken. Het maakproces en het uiteindelijke prototype geven weer aanleiding tot nieuwe inzichten, mogelijke problemen, en eventuele verbeteringen. Maar ook nuttige contacten die je via de protobouwer op kan doen omdat deze bekend is met de markt. Ook wekt een werkend prototype meer vertrouwen in de hand bij mogelijke afnemers. Nu een octrooiaanvraag starten kan, maar beter dit uit te stellen tot e.e.a. technisch en commercieel wat meer concreet is. Ik zou adviseren: 1. je idee vastleggen in i-depot, zodat je bewijsbare history opbouwt 2. NDA opstellen (geheimhouding) 3. protobouwer zoeken die onder NDA wil leveren, bij voorkeur 1 met kennis van de markt van jouw product 4. proto evalueren en de volgende stappen uitstippelen -
Waarom wij geen NDA tekenen
StefanO reageerde op NilsR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Willem, een heel terechte vraag. Ik neem in een NDA daarom vaak de volgende bepaling op (wanneer ik de Verstrekker ben): "Deze overeenkomst is niet van toepassing op Informatie: a. die op het moment van ontvangst reeds publieke informatie is, of dit wordt na bekendmaking door Verstrekker anders dan ten gevolge van inbreuk op deze overeenkomst door Ontvanger; b. waarvan Ontvanger schriftelijk kan aantonen dat deze reeds in haar bezit was voor ontvangst; c. waarvan Ontvanger kan aantonen dat zij deze van derden heeft ontvangen die een zelfstandig recht hebben om deze Informatie bekend te maken; Ontvanger zal alsdan Verstrekker zo spoedig mogelijk (schriftelijk) in kennis stellen onder opgaaf van bron. " Hoewel b. in principe van toepassing is (moet wellicht nog specifiek verwijzen naar 'eigen informatie / business plannen'), dekt het zelfstandig nog niet geheel de lading. Je moet immers kunnen aantonen dat je reeds in het bezit van de informatie was. Een manier om dat te doen is het I-depot van BBIE. Hier kan je je plannen deponeren (niet ter inzage) en je krijgt daarmee een officieel bewijs dat het gedeponeerde plan op enig moment in ieder geval van jou was. Aan dit depot hangt een depotnummmer dat je evt. in de NDA kan opnemen (hoeft niet, je kunt het overleggen als bewijs in de zin van b.). Voor de kosten hoef je het niet te laten. Is ongeveer € 35,-. De case die je beschrijft vind ik wel een beetje hypothetisch. In de praktijk praat je met mensen en heb je al vrij vlot door wat de strekking van de plannen zal zijn. Wanneer ik met plannen bezig ben danwel daarvan kennis heb genomen die daar enigszins op lijken, dan maak ik daar meteen ter plekke melding van. De Verstrekker kan dan onmiddelijk stoppen met 'verstrekken' en zijn schade beperken. Dit is ook de reden dat ik nooit alle informatie op schrift / per mail verstrek, maar een eerste gesprek altijd face to face houd. Dan kan ik ook ophouden met verstrekken wanneer mij blijkt dat ik de Ontvanger niet in vertrouwen kan nemen. Wanneer er ter plekke geen melding wordt gemaakt, dan kan je er vanuit gaan dat Ontvanger te goeder trouw is en geen beroep meer kan doen op het feit dat de informatie hem reeds bekend was (immers, er is geen aantoonbare melding van gedaan, vandaar dat de melding ook op schrift moet staan). -
Waarom wij geen NDA tekenen
brood reageerde op NilsR's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Een NDA tekenen is bijna een must om snel aan de gang te kunnen en om de opdrachtgever niet te lang te laten twijfelen. Toch ook ik ben huiverig bij het lezen van sommige NDA’s waarbij geslingerd wordt met boetes en wetboeken. Ik besef echter dat de tegenpartij wel moet kunnen bewijzen dat een overtreding moedwillig is gebeurd. Ik denk dat je op een normale manier de informatie geheim moet houden. Als de informatie dan nog door omstandigheden (diefstal) bij een derde terechtkomt of openbaar dan is de moedwilligheid daar dus niet. Een Tip: Het is verstandig bij het beëindigen van het project alle informatie inclusief jouw toevoegingen op de door jouw (en anderen in je omgeving) toegankelijke locaties te verwijderen en dit op een naar de NDA-partner locatie over te zetten. Bij eventuele continueren kun je het daar weer vandaan verzoeken. Met NDA-partner afspreken dat de bijgevoegde informatie van jou ook door deze geheim gehouden wordt. Wil je eventueel toch iets doen met (een gedeelte van) de informatie dan in twijfelgevallen (in het grijs gebied, wanneer men bijvoorbeeld wat wil hergebruiken of wilt publiceren) is het verstandig expliciet de toestemming van de betreffende NDA-partner te vragen. -
Toppie! :) Laat je niet gauw ontmoedigen, zoals ik al schreef valt er veel uit te zoeken en te proberen dat niet veel geld hoeft te kosten. Voor het NDA + geen concurrentiebeding is mij gezegd met een bedrijfsjurist contact op te nemen. Die zijn voor mij, nu, nog te duur en nog niet nodig. Ik blijf ook gewoon zoeken op het net en via via kom ik misschien toch ergens. Bottomline, zoals ik het begrepen heb, komt het op neer dat je contract pas waarde heeft als je ook een jurist hebt die je kunt betalen om eventueel breuk van zo'n contract te onderzoeken. Soms valt daarmee te procederen, soms niet. Dat uitzoeken en zo'n jurist is niet goedkoop en valt ook niet onder een bedrijfsrechtsbijstand als je vantevoren je bewust bent/was van de risico's. Je kunt ook een i-depot nemen + NDA (volgens mij zat er hier op het forum en anders KvK zo'n standaard voorbeeld), dat geeft je ietswat bescherming, vooral als je besluit te procederen later. Is ook qua kosten te overzien. Je kunt het ook heel open spelen en pats boem zoveel publiciteit vangen met je brilliant idee dat het voor eventuele concurenten niet aantrekkelijk is om je na te apen. Guerilla marketing. Dan hoef je alleen de kosten voor een merk IE te betalen. Vooral jonge hippe dingen die jonge mensen aanspreken kunnen werken op deze manier, net zoals crowdfunding etc. Maar dat hangt helemaal af van je doelgroep en marketing strategie. Het enige wat ik je nog mee kan geven is wat ik heb geleerd het afgelopen jaar is: blijf bij je kracht en je passie! Doe geen dingen waar je geen verstand van hebt en waar je hart niet ligt. Volg ook je gevoel erbij, je 'gut feeling'. Als het niet goed voelt, om wat voor reden dan ook, ook al klinkt het totaal onlogisch, gewoon niet doen. Je ideeen kan iemand misschien wel stelen, maar je passie niet. Uit die passie zullen ook vast nieuwe ideeen voortkomen. Zo werkt het met creatieve mensen vaak. Hou ons op de hoogte en succes met je gesprek woensdag! Irina -
@Irina: Inderdaad, en op (de meeste) van die vragen hoop ik na woensdag antwoord te hebben. Ik weet nog niet precies hoe het werkt met NDA + geen concurrentiebeding. Dat moet ik nog even uitzoeken voor woensdag. @Peter: Als hij zegt dat het technisch niet mogelijk is om mijn idee te realiseren of als hij ervan overtuigd is dat het geen realistisch idee is (als het zichzelf onmogelijk terug kan verdienen bijv.) dan kan de stekker er waarschijnlijk uit.. Dan ga ik uit van zijn expertise en die heeft hij zeker. -> Of ik moet het inzetten als een maatschappelijk project en dat de politiek 'moet' investeren. Dat is nog een plan B. Of crowdfunding. Plan C. Best veel mogelijkheden. -
Klinkt goed! Dat heb ik ook begrepen: NDA+ geen concurrentiebeding. Hoe precies zoiets uit moet zien moet ik zelf nog uitzoeken. Of ben jij dat al ergens tegengekomen? NOVU laat je idd een hele vragenlijstenbatterij invullen op novuster.nl Op zich wel handig om over na te denken, voor jezelf ook een toetsingsmoment om vast te stellen hoe ver je bent. Ik hoop dat je gesprekken succesvol zullen verlopen en dat je verder komt! :) Vriendelijke groet, Irina
-
@Peter: Web & Mobile Devices is een specialisatie op een opleiding. De coördinator daarvan heb ik dus gemaild. Daar heb ik echter nog steeds geen antwoord van en ik denk eigenlijk dat mijn opdracht te complex is voor studenten. @Hugo: Bedankt. Ik heb het topic doorgelezen en er staan inderdaad interessante antwoorden tussen voor mij. Bedankt voor je tips Irina! De workshop was interessant, maar het was eigenlijk meer een presentatie waarin hij (juridisch adviseur) de verschillende mogelijkheden uitlegde (met leuke voorbeelden) om een product/dienst te beschermen. Voor mij interessant omdat ik hier nog heel weinig vanaf wist. (Als ik FAQ van dat stuk op het forum had gelezen - stuk van Nico - had ik wel ongeveer alles al geweten.) Voor mij leerzaam aan de 'workshop': - Als ik een gesprek aan ga met een partij dien ik niet alleen een NDA te laten tekenen, maar ook een geen concurrentiebeding om te voorkomen dat de partij waarmee ik heb gesproken er zelf mee aan de slag gaat. Het is mij echter nog niet duidelijk of een geen concurrentiebeding soms ook bij een NDA in zit.. Wel iets om goed te weten voor ik gesprekken aan ga. - Als een partij bereid is om het platform te bouwen, dan moet ik duidelijk documenteren dat IK de auteursrechten wil. Aangezien het de bedoeling is om het platform eerst in Groningen te 'draaien' om daarna licenties te verkopen aan andere partijen voor andere steden (of zelf ook mogelijk te maken in andere steden). Komende woensdag heb ik zo'n gesprek: met een partij die mij gaat vertellen hoeveel tijd/geld er nodig om het platform te bouwen. Ik ben echt superbenieuwd, want als het tegenvalt kan de stekker er wellicht uit.. Op basis van de antwoorden die ik woensdag verkrijg, ga ik een gesprek plannen met NOVU. (Daarvoor moet je eerst een online testje invullen en die kan ik na woensdag een stuk vollediger invullen) Ook heb ik de (voorlopige?) naam bedacht voor het platform. De domeinnaam is nog vrij. N.a.v. het gesprek woensdag en het gesprek met de NOVU ga ik het domein (waarschijnlijk) registeren.
-
Ik heb toen gezien (voordat je alles weg ging halen) wat je ongeveer in gedachten hebt. En je hoeft met mij geen NDA te tekenen - want ik ga het niet verder vertellen en ik ga het ook niet zelf maken - maar ik wil je wel vertellen wat ik er van vind en denk: Allereerst vind ik dit soort ideeën helemaal leuk. Er zijn alleen maar een paar ‘problemen’ (uitdagingen dus): - Het is best (technisch gezien) ingewikkeld om dit soort webapplicaties te maken. Je denkt aan zo veel ‘leuke dingen’ (naast het gewone ‘sportmaatje gezocht’ dus) dat de nodige kennis van dynamische websites, databasemodellen, scripts etc cruciaal zijn. En omdat je zelf niet over deze kennis beschikt, denk ik dat het een kostbare zaak zal worden om het te realiseren. - Daarnaast weet je (kennelijk) helemaal niet of er behoefte aan zo’n uitgebreide “sportmaatje gezocht plus” applicatie is. Het is ook niet makkelijk om daar achter te komen (zonder dure marktonderzoeken natuurlijk). - Ook zou er in theorie wel ruimte zijn voor een soortgelijke applicatie, dan is het niet eenvoudig om ‘het publiek’ daarvan op de hoogte te brengen. Zeker niet als je geen contacten in de branche hebt (en dan denk ik niet aan een paar sportscholen, maar meer aan sportbonden, belangenorganisaties e.d.). Om dit puur op een commerciële wijze te doen (advertenties/promotie) lijkt mij erg kostbaar. - En dan heb je de ‘kip/ei’ problematiek: zonder inhoud in de database geen bezoekers, zonder bezoekers geen inhoud in de database… Dus zou je ook een beginstrategie moeten hebben. -
Wie kan me een goede freelance app ontwikkelaar aanraden?
MaxK reageerde op ouassim95's vraag in Ondernemen in ICT
Ik weet niet hoe het met je zoektocht staat maar als je bezig bent met een app development dan MOET je dit eigenlijk wel lezen: http://www.fourhourworkweek.com/blog/2012/04/22/how-to-build-an-app-empire-can-you-create-the-next-instagram/ Het is een lang stuk (trek er minstens een uur voor uit, maar echt doen!) van de blog van Tim Ferris. Het stuk gaat over alles: van idee , tot design, tot hoe je een coder vind, tot hoe je het een 'success' maakt. Als je even kort wil eten wat hij aanraad waar je programmers kan vinden, hier uit zijn post: " Top Hiring Resources These websites allow programmers to bid on jobs that you post. As you can imagine, the competition creates a bidding frenzy that gives you a good chance of getting quality work at a low price. Here are a few of my favorite outsourcing sites: oDesk— Its work diary feature tracks the hours your programmer is working for you and takes screenshots of the programmer’s desktop at certain time intervals. Freelancer— This site has the most programmers listed. They claim that twice as many programmers will respond to your ad, and I found this to be mostly true. Guru and Elance. Both of these sites have huge lists of programmers. " Verder legt hij in zijn post ook nog uit hoe je ze goed instructies geeft, hoe je NDA (Non Disclosure Agreement) regelt etc. Zeker lezen als aspirant app developer! Ik hoop dat je er iets aan hebt! Laat maar weten hoe het staat en waar je tegen aanloopt, ik ben benieuwd :-) -
Nieuw idee, komt niet van de grond
Frank Cornet reageerde op Mas93's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Ik vraag me af hoe je zo'n NDA ooit hard zou kunnen maken. Ik zou er niet teveel op vertrouwen. Voor wat betreft het Topic: Ik kom regelmatig mensen tegen met goede ideeën. De verdeling is meestal als volgt: de persoon met het idee levert het idee en heeft geen geld en ik moet minstens 3 maanden programmeren (en investeer dus 3 maanden inkomsten die ik anders had kunnen behalen) en kan dan delen in en eventuele (zeer onzekere) winst. Ik doe dit dus NOOIT. Waarom zou ik investeren in een idee waarin de initiatiefnemer zelf niet wil investeren? -
Nieuw idee, komt niet van de grond
Nick-FB reageerde op Mas93's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
ga naar odesk.com met een NDA (non-disclosure-Agreement screen een paar outsourcers op kwaliteit, hoeveel tijd, wat ze kosten. als dit teveel geld kost zoek een investeerder en volg hetgene wat hierstaat. zo zou ik het gedaan hebben als ik je probleem had :P -
Opstellen geheimhouding verklaring
geanonimiseerd__ reageerde op rondernemer's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Mijn ervaring is dat een NDA voornaamlijk belang heeft in de fase waarin 2 partijen een verregaande samenwerking wensen aan te gaan. Meestal is er eerst een LOI (letter of intent) waarna door een NDA toch bedrijfsmatig gevoelige zaken besproken kunnen worden die voor de besluitvorming belangrijk zijn. NDA betekend niet dat je alles op tafel gooit en de ander hier mee weg kan lopen. Zover gaat het vaak niet en het is ook totaal niet nodig alle details en achtergronden te weten of wensen te moeten weten om een oordeel over samenwerking te geven. Waar iedereen dus zo bang voor is ontgaat mij want een NDA is meestal van toepassing op het moment dat er nog geen sprake is van een zakelijke relatie. En daaropvolgend, mocht het tot een contract komen tussen de 2 partijen dan zijn zaken zoals Non disclosure, IP, confidentiality ook weer in de overeenkomst vastgelegd. Voorbeeld: partij A wil met partij B in zee omdat deze denkt goede afzetkanelen te hebben voor produkten. In overleg, kan partij A aan partij B vragen eea te onderbouwen. Partij B wil dan natuurlijk garanties dat Partiij A hier niet mee aan de haal gaat. Hiervoor tekenen beide partijen een NDA die deze gevoelige informatie afdekken. Hierna kan Partij B precies uitleggen hoe en op welke wijze zij de markt opgaan en welke strategie hier achter zit. Betekend niet dat Partij B alles met naam en toenaam hoeft te vertellen en dat is praktisch gezien vaak ook onmogelijk gezien de hoeveelheid informatie. Er zijn vast vele andere gevallen maar mijn ervaring is toch dat het een simpele overeenkomst is die in algemeenheid de lading dekt. Heel ingewikkeld doen is niet echt nodig omdat beide partijen uitendelijk toch zelf bepalen welke info ze wel en niet delen. -
Opstellen geheimhouding verklaring
4711 reageerde op rondernemer's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Ik ben geen jurist, maar ondernemer (en bedrijfseconoom). En ik denk dat medeondernemers TS terecht er op wijzen dat het haast onmogelijk is om een idee/concept te beschermen. Ook trek je daar een flink bedrag voor uit om juridisch verantwoord een NDA te laten fabriceren. Kernzaken, daar gaat het om volgens velen: ontwerpen, designs etc. Geen idee of businessplan (die zijn meestal ook niet zo heel interessant om te ‘kapen’ van anderen trouwens). Dat is althans de kern van mijn boodschap. Ik raad overigens absoluut niet juridisch (of economisch!) advies af. Maar let ook wel op de kosten/de noodzaak, hé... -
Opstellen geheimhouding verklaring
Nico Schouten reageerde op rondernemer's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Als het om een specifiek designkenmerk gaat kun je ook nog voor een modelregistratie kiezen. Dan lijkt me dat hele gedoe met die NDA ook niet nodig. -
Opstellen geheimhouding verklaring
rondernemer reageerde op rondernemer's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Oh excuses Peter!! Ik vind het moeilijk wat ik wel of niet in NDA moet noteren, ik heb wel BBIE nummer, ondernemingsplan, schetsen gedaan omdat het idee behoorlijk specifiek is. STEL in ergste geval iemand mee van door gaat dan heb ik mij vooraf geheel beschermd snap je. Je hoort erg veel nare verhalen helemaal in mode-wereld vandaar. -
Opstellen geheimhouding verklaring
4711 reageerde op rondernemer's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Maar dat was niet wat ik zei/bedoelde: Je probeert nu van alles (jouw idee, businessplan, ontwerpen) te verwerken in een NDA. Ik denk dat je dat niet moet doen. Beperk je tot je ontwerpen, zou ik zeggen. Mijns inziens heb je daar meer aan (en het werkt niet remmend). -
Opstellen geheimhouding verklaring
rondernemer reageerde op rondernemer's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Hai Peter, Bedankt voor je advies. Echter zou ik zeker weten een NDA laten maken, ik geef het altijd aan en als iemand niet wil tekenen helemaal geen probleem maar dan deel ik mijn idee niet. Helaas is het keihard tegenwoordig, je moet heel erg uit kijken. Tevens heeft ook desbetreffende persoon aangegeven, geen te problemen te hebben om NDA te tekenen die kwam er al zelf mee voordat ik wilde aangeven dat vond ik wel netjes. Vele bedrijven weten dat vaak het erop aan komt zo'n NDA, het is voor mij teken van vertrouwen als mensen dat aangeven. Groet, -
Opstellen geheimhouding verklaring
Basto reageerde op rondernemer's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Nog niet zo lang geleden heb ik hier helaas ook mee te maken gehad. De "tegenpartij" heeft mij een NDA laten ondertekenen maar gaan er inmiddels met mijn kennis (en die van anderen) vandoor. Neem het advies van Manon ter harte en documenteer alles zeer zorgvuldig! In mijn geval was het nog wat gecompliceerder omdat een andere partij mijn ontwerpen op papier uitwerkte nadat mondeling alles werd besproken. Maak van eventuele vergaderingen aantekeningen/notulen en bevestig deze na afloop per mail. Kortom, doe er zoveel mogelijk aan om ervoor te zorgen dat jij kunt bewijzen dat het jouw ontwerpen zijn. -
Een goed nog niet bestaand idee.
Sabra reageerde op appfab's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Ja, dat kan. Maar ik ken geen enkele zichzelf respecterende uitgeverij die een NDA gaat tekenen voordat ze weten waar het over gaat. En aangezien jij schijnbaar niks wil vertellen over je product voordat het van alle kanten beschermd wordt door van alles en nog wat, lijkt het me dat je hier in vast gaat lopen. Verder is de wereld van uitgeverijen nogal men-kent-men. Heb jij ervaring? Je partners? Of ben je de zoveelste newb die met een brilliant idee aan komt zetten? Kun jij je 10% omzetverhoging werkelijk garanderen? Dat ligt namelijk tusesn de 10 en 70 miljoen per jaar? Wat gebeurd er als die omzet uitblijft? Als je deze vraag niet kunt beantwoorden moet je je bedrijfsplan eens overnieuw gaan schrijven. Ja. Kijk eens om je heen naar diensten die beschermd zijn, en vraag je bovenstaande dan nog eens af. Meer kan niemand daar iets over zeggen. Geen idee. Maar ga je die investeerders ook zo'n vaag verhaal voorhouden voordat ze hun portemonee dienen te trekken? ;) Ik begin steeds nieuwgieriger te worden. ;D -
Een goed nog niet bestaand idee.
Sabra reageerde op appfab's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
Hoe kun je in godsnaam verwachten dat iemand een zinnig antwoord op een van je vragen kan geven, op basis van deze vager dan vage omschrijving? Het lijkt wel een mystery spel, ik heb bijna zin om te gaan raden wat het is. Je geeft aan twee jaar bezig geweest te zijn met het marktklaar maken van je product dus waarom ben je dan bang dat het onder je neus weggekaapt gaat worden? Als je goed (en gratis) advies wilt raad ik je aan wat duidelijker te zijn. Anders moet je een adviseur aannemen en hem een NDA door de strot rammen.