-
Aanloopkosten op openingsbalans
lonnebol reageerde op lonnebol's vraag in Administratie en verzekeringen
@Paul van Minderhout De balans had op de startdatum enkel 600 eigen vermogen en 600 in kas. Op de startdatum 01-08-2019 heb ik de aanloopkosten ingeboekt als factuur ontvangen. Daarop heb ik een memoriaalboeking gedaan naar 'privé voldaan'. Dan komt het op de balans zoals in mij openingspost. Wat bij mij dus als saldo staat is dan het verlies voor dat moment? Dat mag dus zo op de balans staan en hoeft niet op een specifieke grootboekrekening? -
Aanloopkosten op openingsbalans
Paul van Minderhout reageerde op lonnebol's vraag in Administratie en verzekeringen
Dan is de volgende stap de betaling met als tegenrekening Kas, Bank of prive storting, Maar aangezien de kosten pas genomen gaan worden na balansdatum, zou ook de voorbelasting daar nog niet op thuis horen, ik neem aan dat je op balansdatum van de opening-balans nog geen vordering had op de belastingdienst. Ik denk bij nader inzien dat het toch beter is om de opening-balans op 0 te stellen, Als je de aanloopkosten in de opening-balans op zou nemen dan neem je deze kosten dus niet mee in je winst en/of verlies Stel dat de enige kosten en opbrengsten zijn dan zou de eind balans kunnen zijn En de eindbalans is dan Kas 600,00 voorbelasting 48,42 en het eigen vermogen op einddatum prive stortingen 929,02 verlies 280,60 e.v. 648,42 -
Aanloopkosten op openingsbalans
Rik · reageerde op lonnebol's vraag in Administratie en verzekeringen
Ja, en die voorbelasting blijft toch ook staan (tot je de aangifte doet). De factuur van je aanloopkosten heb je prive betaald. Tevens heb je 600 ingebracht. Boeking van de factuur is dan Aan kosten 280,60 Aan Btw voorbelasting 48,42 Crediteur 329,02 De boeking van je inbreng is Aan crediteur 329,02 Aan kas 600 Prive storting 929,02 (Misschien is de "aan" omgedraaid genoteerd maar je krijgt het idee wel. Het is te lang geleden dat ik dat met de hand heb gedaan op school ) Op de balans is je crediteur dan 0, kas is 600, voorbelasting 48,42 en ev (storting) 928,02. En in de W&V zit 280,60 aan kosten. (Let op. De 280,60 komt aan het einde van het jaar als -280,60 als resultaat weer bij je vermogen die dan weer 648,42 wordt. En dat staat weer gelijk aan die 600 kas + 48,42 btw) Dan is alles toch goed? -
Aanloopkosten op openingsbalans
lonnebol reageerde op lonnebol's vraag in Administratie en verzekeringen
De voorbelasting staat toch altijd op de balans? Ik heb de aanloopkosten als factuur ingeboekt op 01-08-2019, de start van de onderneming. De kosten van iedere factuur staan uiteraard op de desbetreffende rekening van W&V. Dat is dus wat ik gedaan heb. Waar heb ik het nu fout gedaan dan? Misschien kan het met een simpel voorbeeld uitgelegd worden? Zeg een factuur van €121 met 21% BTW. Deze wordt als factuur geboekt op rekening 7000 Inkopen. €100 dus op rekening 7000, €21 op rekening 1600 Voorbelasting. Tegelijk komt er op rekening 1700 Crediteuren €121 te staan. Hoe daarna verder? -
Aanloopkosten op openingsbalans
lonnebol plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Beste, Op dit moment ben ik bezig met de inkomstenbelasting. In principe gaat alles prima en kan ik alles zo uit de boekhouding overnemen van e-boekhouden. Echter loop ik tegen iets aan wat mij in het begin niet is opgevallen. Volgens mij heeft het op de inkomstenbelasting geen invloed, maar ik wil het hoe dan ook navragen. Ik heb voor €329,02 aan aanloopkosten gehad (drie facturen). Deze heb ik ingeboekt als facturen i.v.m. de voorbelasting (niet overal zat BTW op). So far so good. Daarna heb ik deze €329,02 als privé voldaan afgeboekt zodat mijn crediteuren op 0 komen en dat daarna weer overgeboekt naar Eigen Vermogen. Samen met €600 aan kasgeld (ingebracht als eigen vermogen) komt daarmee de passiva op €929,02. Code Omschrijvijng Activa Passiva 1000 Kas 600,00 1400 Eigen Vermogen 929,02 1600 Voorbelasting 48,42 Saldo 280,60 929,02 929,02 Ik zit nu met dat saldo van €280,60. Kan ik dat zo laten staan? Ik weet niet hoe ik dat bedrag op een rekening kan zetten zodat de balans klopt. -
Voorbelasting zonder gemaakte omzet in btw aangifte
Joost Rietveld reageerde op inventor's vraag in Fiscale zaken
Om iets duidelijker te zijn: voor de inkomstenbelasting geldt een termijn van 5 jaar voor aanloopkosten (3.10 wet IB) Voor de btw geldt die termijn niet per se (niet in de wet). Voor de btw moet je ondernemer zijn om btw op uitgaven te kunnen claimen. Omdat binnen de btw wet het winstoogmerk niet relevant is, ben je vaak eerder ondernemer voor de btw dan voor de IB. Maar in de wet omzetbelasting zit geen artikel dat per definitie btw uit de aanloopperiode regelt. Beste is om die factureren te bewaren en schriftelijk de belastingdienst te vragen of je die btw terug kunt krijgen. Tenaamstelling vd facturen zal geen probleem zijn. Probleem is het wel als de aangeschafte zaken eerst privé hun nut hebben gediend. -
Voorbelasting zonder gemaakte omzet in btw aangifte
Joost Rietveld reageerde op inventor's vraag in Fiscale zaken
Helaas niet. Je kunt aanloopkosten wel aftrekken in het jaar waarin je start voor de inkomstenbelasting met vijf jaar terugwerkende kracht. Voor de omzetbelasting niet. Daarvoor is namelijk de eis dat de facturen op naam van je bedrijf staan. Wel kun je die kosten dus inclusief btw in je inkomstenbelasting in aftrek brengen. -
Aanloopkosten en boekhouding
prinsrachid reageerde op possie71's vraag in Administratie en verzekeringen
Als je starter bent, lijkt het me inderdaad niet nodig om een (afwijkende) beginbalans in te vullen, omdat je immers met alles op nul begint. Dat lijkt me dus goed. Vervolgens is het zo dat je aanloopkosten binnen vijf jaar gewoon nog mag aftrekken van je winst in het eerste jaar dat je begint. Als je dus kosten hebt in de loop van 2017 en je onderneming begint in 2018, dan mag je die factuur dus gewoon in 2018 aftrekken. In dit geval lijkt het me handig dat je factuur gewoon inboekt op bijvoorbeeld 1 januari 2018 inclusief het juiste btw bedrag. Op die manier vallen de kosten in het juiste jaar (2018) en komt ook de btw in de boekhouding (die heb je immers ook terug gekregen). -
Aanloopkosten en boekhouding
possie71 plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Ik heb een vraag over aanloopkosten. Ik ben op 1-1-2018 mijn eenmanszaak gestart maar heb voor die tijd in 2017 een aantal kosten gehad , zoals entree fee van de franchise waar ik bij aangesloten ben en opleidingskosten. Ik heb deze facturen opgestuurd naar de belastingdienst met het verzoek tot BTW teruggave en die heb ik ook ontvangen in juli 2018. Nu zit ik er alleen mee hoe ik dit in de boekhouding moet verwerken. Ik had de BTW teruggaaf opgenomen als verrekeningen, maar dit schijnt niet te mogen. De facturen zelf heb ik niet verwerkt in de boekhouding van 2018. Ik doe de boekhouding via E-boekhouden, omdat ik starter ben, heb ik geen beginbalans gemaakt, dat was ook niet nodig volgens de handleiding van dit programma. Kan iemand mij hiermee helpen? -
Wetswijzigingen voor ondernemers per 1 januari 2020
Mikky Vrolijk plaatste een vraag in De overheid en ondernemers
Ondernemers krijgen vanaf 1 januari 2020 te maken met nieuwe wetten en regels. Wil jij weten wat er verandert? We hebben de belangrijkste wetswijzigingen voor starters op een rij gezet. Nieuw btw-nummer voor iedere eenmanszaak Nieuwe kleineondernemersregeling Aftrek voor zelfstandigen omlaag Btw op e-books en digitale kranten omlaag Teruggave bpm bij aanschaf taxi’s afgeschaft Overige wetswijzigingen voor starters Onderstaand de samenvatting. Meer informatie en doorlinks naar onderstaande wetswijzigingen kun je vinden op Ondernemersplein. 1. Nieuw btw-id voor iedere eenmanszaak Alle eenmanszaken hebben een nieuw btw-identificatienummer van de Belastingdienst ontvangen. Uit dit nieuwe nummer is het burgerservicenummer (BSN-nummer) niet meer te herleiden, waardoor het nummer minder fraudegevoelig is. Vanaf 1 januari 2020 moet je het nieuwe nummer gebruiken en vermelden op je facturen en website. Het oude btw-nummer gebruik je vanaf nu als omzetbelastingnummer voor je onderneming als je met de Belastingdienst communiceert. Ook als je een eenmanszaak start ná 1 januari 2020 krijg je 2 nummers. Het omzetbelastingnummer om mee te communiceren met de fiscus en het btw-identificatienummer om te vermelden op je website en facturen. 2. Nieuwe kleineondernemersregeling Vanaf 1 januari 2020 geldt de nieuwe kleineondernemersregeling (KOR). Hier kun je gebruik van maken als je omzet exclusief btw minder is dan € 20.000 op jaarbasis én als de Belastingdienst je als ondernemer voor de btw ziet. Voldoe je aan deze omzet- en ondernemerseis en wil je gebruikmaken van de KOR? Meld je dan aan bij de Belastingdienst. Start je binnenkort een onderneming? Dan kun je pas voor het volgende btw-tijdvak (meestal een kwartaal) een aanvraag doen. Je aanvraag moet 4 weken voor de start van het nieuwe tijdvak bij de Belastingdienst binnen zijn. In het kwartaal waarin je jouw onderneming start, breng je btw in rekening en doe je aangifte. Niet erg, want je kunt de btw op je aanloopkosten terugvragen. Vanaf het volgende kwartaal krijg je dan vrijstelling van btw, houd je een vereenvoudigde administratie bij en hoef je geen btw-aangifte te doen. Bijvoorbeeld: Start je per 1 januari 2020? Dan kun je pas voor het volgende btw-tijdvak van 1 april een aanvraag doen. Deze aanvraag moet voor 3 maart bij de Belastingdienst binnen zijn. Als je gebruikmaakt van de KOR, mag je geen btw aan je klanten in rekening brengen en zelf mag je de aan jou in rekening gebrachte btw niet verrekenen. Dat kan een nadeel zijn. Reken dus eerst goed na of de KOR voor jou geschikt is. De keuze voor de nieuwe KOR geldt voor de eerstvolgende 3 jaar of tot de transactie waarmee je de grens van € 20.000 per jaar overschrijdt. De regeling geldt voor iedere ondernemer en voor elke rechtsvorm. 3. Aftrek voor zelfstandigen omlaag Begin je een bedrijf, ziet de Belastingdienst je als ondernemer en voldoe je aan het urencriterium van 1225 uur? Dan heb je recht op zelfstandigenaftrek. Met deze aftrekmogelijkheid verlaag je de winst en betaal je minder inkomstenbelasting. Vanaf 2020 gaat deze zelfstandigenaftrek geleidelijk omlaag van € 7.280 naar € 5.000 per jaar in 2028. De aftrekmogelijkheid bouwt af in 9 stappen. Je mag straks dus minder aftrekken, maar daar staat tegenover dat de arbeidskorting en algemene heffingskorting binnen de inkomstenbelasting hoger worden. Dit compenseert de afbouw van de zelfstandigenaftrek. Onder de streep ga je er in 2020 nauwelijks tot niets op achteruit. Let op! De ingangsdatum van deze (wets)wijziging is nog niet definitief. Inwerkingtreding is afhankelijk van goedkeuring door de Tweede en Eerste Kamer of afkondiging van de Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) of ministeriële regeling én publicatie in het Staatsblad of de Staatscourant. 4. Btw op e-books en digitale kranten omlaag Verkoop jij elektronisch geleverde boeken (e-books), kranten en tijdschriften? Of ga je dat doen? Vanaf 1 januari 2020 geldt voor deze producten het lage btw-tarief van 9%. Nu is dat nog 21%. Er is geen verschil meer in btw-tarief tussen digitale en fysieke versies. Het lagere tarief geldt ook voor: betaalde toegang tot websites van kranten of tijdschriften, onafhankelijke journalistieke platforms en downloadbare luisterboeken, bladmuziek en leermiddelen. Het lage tarief geldt overigens niet voor publicaties die bestaan uit reclame, video of muziek. Dit zijn onder andere betaalde abonnementen op streamingsdiensten voor films en muziek. 5. Teruggave bpm bij aanschaf taxi’s afgeschaft Start je of heb je een taxibedrijf? Vanaf 1 januari 2020 krijg je geen bpm (belasting op personenauto's en motorrijwielen) meer terug bij de aanschaf van nieuwe voertuigen. Met het afschaffen van de bpm-teruggave stimuleert de regering de taxibranche om sneller over te stappen op minder vervuilende of uitstootvrije voertuigen. Op deze voertuigen is de bpm namelijk al lager. Voor uitstootvrije voertuigen geldt zelfs al geen bpm. Heb je een straattaxi of doe je aan contract- en doelgroepenvervoer? Dan krijg je hier ook mee te maken. 6. Overige wetswijzigingen voor starters Er zijn meer wetswijzigingen voor starters op komst: Fiscale bijtelling voor de elektrische auto van de zaak stapsgewijs omhoog Personeel extra belonen door ruimere werkkostenregeling (WKR) Minimumloon omhoog op 1 januari 2020 Wet Arbeidsmarkt in balans Invoering nieuw plantenpaspoort en Plantgezondheidsverordening Invoering MKB-verzuim-ontzorgverzekering -
Geen aangifte inkomstenbelasting gedaan
lyonesse reageerde op Paul Middelkoop's vraag in Fiscale zaken
Waarschijnlijk voldoet de vriend van Paul voor de Inkomstenbelasting niet aan één of meer criteria om als ondernemer aangemerkt te worden. Omdat de winstaangifte de MKB-winstvrijstelling toepast, ook als het inkomen negatief is en zo dus het verlies met 12% beperkt, is het in dit soort gevallen verdedigbaar om een particuliere aangifte met een negatief resultaat uit overige werkzaamheden in te dienen. Tenminste, dat heb ik begrepen van een specialist van de Belastingdienst ('Becon-telefoon'), die het als volgt verwoordde: "De wetgever kan de negatieve uitwerking van de MKB-winstvrijstelling nooit als zodanig beoogd hebben". Deze zelfde medewerker vertelde mij dat iemand (vaak?) pas als ondernemer wordt beschouwd als wordt voldaan aan het urencriterium (en dus de ondernemersaftrekken kan toepassen). Bij een dubbelcheck van mij ("dus als mijn klant niet heeft voldaan aan het urencriterium vindt u een particuliere aangifte verdedigbaar?") kreeg ik een bevestigend antwoord. Extra voordeel in mijn ogen: zodra wél aan de ondernemerscriteria wordt voldaan, kan (optimaal) gebruik worden gemaakt van zelfstandigen- en startersaftrek. Er zijn in dat geval natuurlijk geen aanloopkosten meer, omdat die al eerder ten laste van het inkomen zijn gebracht. Groeten, Renée -
Hoogtewerkers kun je natuurlijk ook verhuren. Maar dan ben je eerder werkzaam in de uitzendbranche dan in het materiaalverhuur ;) Maar zonder gekheid: voorbereiding is alles. Ik zal het je niet kwalijk nemen dat je, nu je nog maar een paar dagen met het idee rondloopt, nog niet optimaal voorbereid en ingelezen bent. Maar ik hoop dat je met deze feed-back je realiseert dat je nog het nodige werk hebt te doen voordat je kunt starten. De verhuurbranche is verschrikkelijk lastig en heeft hele hoge aanloopkosten. Dan heb ik het nog niet eens over de aanschaf van materiaal (daar valt met leasen wel een mouw aan te passen) maar vooral zaken als keuring (i.v.m. aansprakelijk deugdelijk materiaal), goede uitleg gebruik (zorgplicht) en verzekering (niet retourneren, schade etc.). Heel veel voorbereiding komt er bij kijken voordat je hiermee succescol ana de slag kunt. Er zijn makkelijkere branches om in te starten... Geef dan maar eens enkele voorbeelden van ''makkelijke'' branches ... Ik vind het prima dat je het wilt bagatelliseren maar vraag mij dan wel af of je weet waar je aan begint. Je wilt zaken gaan verhuren waar mensen mee werken en waar ze zichzelf mee in een potentiëel gevaarlijke situatie brengen (werken op hoogte, apparaten op krachtstroom, installaties die gezekerd moeten worden). Dat is een totaal andere dynamiek dan bolletjes wol verkopen in een knutselwinkel (om een makkelijke branche te noemen). Ik zeg dus niet dat je het niet kunt. Ik zeg alleen dt je je het nodige op de hals haalt. En dat zijn hele andere zaken dan bijvoorbeeld sommige detailhandel of bijvoorbeeld een schildersbedrijf beginnen... Ok, bedankt voor je reactie. Je punt is nu duidelijk en ik ben het zelfs volledig met je eens.
-
Hoe een bedrijf starten ?
Dennis_van_Dijk reageerde op Ken3000's topic in Off Topic
Hoogtewerkers kun je natuurlijk ook verhuren. Maar dan ben je eerder werkzaam in de uitzendbranche dan in het materiaalverhuur ;) Maar zonder gekheid: voorbereiding is alles. Ik zal het je niet kwalijk nemen dat je, nu je nog maar een paar dagen met het idee rondloopt, nog niet optimaal voorbereid en ingelezen bent. Maar ik hoop dat je met deze feed-back je realiseert dat je nog het nodige werk hebt te doen voordat je kunt starten. De verhuurbranche is verschrikkelijk lastig en heeft hele hoge aanloopkosten. Dan heb ik het nog niet eens over de aanschaf van materiaal (daar valt met leasen wel een mouw aan te passen) maar vooral zaken als keuring (i.v.m. aansprakelijk deugdelijk materiaal), goede uitleg gebruik (zorgplicht) en verzekering (niet retourneren, schade etc.). Heel veel voorbereiding komt er bij kijken voordat je hiermee succescol ana de slag kunt. Er zijn makkelijkere branches om in te starten... Geef dan maar eens enkele voorbeelden van ''makkelijke'' branches ... Ik vind het prima dat je het wilt bagatelliseren maar vraag mij dan wel af of je weet waar je aan begint. Je wilt zaken gaan verhuren waar mensen mee werken en waar ze zichzelf mee in een potentiëel gevaarlijke situatie brengen (werken op hoogte, apparaten op krachtstroom, installaties die gezekerd moeten worden). Dat is een totaal andere dynamiek dan bolletjes wol verkopen in een knutselwinkel (om een makkelijke branche te noemen). Ik zeg dus niet dat je het niet kunt. Ik zeg alleen dt je je het nodige op de hals haalt. En dat zijn hele andere zaken dan bijvoorbeeld sommige detailhandel of bijvoorbeeld een schildersbedrijf beginnen... -
Hoogtewerkers kun je natuurlijk ook verhuren. Maar dan ben je eerder werkzaam in de uitzendbranche dan in het materiaalverhuur ;) Maar zonder gekheid: voorbereiding is alles. Ik zal het je niet kwalijk nemen dat je, nu je nog maar een paar dagen met het idee rondloopt, nog niet optimaal voorbereid en ingelezen bent. Maar ik hoop dat je met deze feed-back je realiseert dat je nog het nodige werk hebt te doen voordat je kunt starten. De verhuurbranche is verschrikkelijk lastig en heeft hele hoge aanloopkosten. Dan heb ik het nog niet eens over de aanschaf van materiaal (daar valt met leasen wel een mouw aan te passen) maar vooral zaken als keuring (i.v.m. aansprakelijk deugdelijk materiaal), goede uitleg gebruik (zorgplicht) en verzekering (niet retourneren, schade etc.). Heel veel voorbereiding komt er bij kijken voordat je hiermee succescol ana de slag kunt. Er zijn makkelijkere branches om in te starten... Geef dan maar eens enkele voorbeelden van ''makkelijke'' branches ...
-
Hoe een bedrijf starten ?
Dennis_van_Dijk reageerde op Ken3000's topic in Off Topic
Hoogtewerkers kun je natuurlijk ook verhuren. Maar dan ben je eerder werkzaam in de uitzendbranche dan in het materiaalverhuur ;) Maar zonder gekheid: voorbereiding is alles. Ik zal het je niet kwalijk nemen dat je, nu je nog maar een paar dagen met het idee rondloopt, nog niet optimaal voorbereid en ingelezen bent. Maar ik hoop dat je met deze feed-back je realiseert dat je nog het nodige werk hebt te doen voordat je kunt starten. De verhuurbranche is verschrikkelijk lastig en heeft hele hoge aanloopkosten. Dan heb ik het nog niet eens over de aanschaf van materiaal (daar valt met leasen wel een mouw aan te passen) maar vooral zaken als keuring (i.v.m. aansprakelijk deugdelijk materiaal), goede uitleg gebruik (zorgplicht) en verzekering (niet retourneren, schade etc.). Heel veel voorbereiding komt er bij kijken voordat je hiermee succescol ana de slag kunt. Er zijn makkelijkere branches om in te starten... -
Starten per 2013, nu al inschrijven?
Bammer plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Momenteel ben ik in loondienst, wat ik zal doorzetten tot 31 december 2012, het idee is om vanaf 1 januari aan de slag te gaan als ZZP-er. Nu komen daar uiteraard wat start-up kosten bij kijken zoals visitekaartjes, website en diverse kantoorartikelen. Is het verstandig om me nu alvast in te schrijven, en het eerste boekjaar waarschijnlijk met verlies af te sluiten en de BTW van de aanloopkosten kan terugvorderen, of kan ik beter pas op 1 januari beginnen, en de aanloopkosten dan invoeren (naar wat ik begrijp is de BTW dan niet terug te vorderen). Vanuit mijn denkwijze lijkt een inschrijving nu alvast een voordeel te hebben om bijv. een Makro pasje te kunnen halen, en daar mijn kantoorartikelen te kopen. Daarnaast weet ik niet in hoeverre het effect zal hebben op mijn huidige situatie in loondienst? Mijn huidige werkgever weet van mijn plannen, daar ben ik heel open in. Het gevaar is er dus niet dat hij er 'per ongeluk' achter kan komen waardoor een vreemde situatie zou ontstaan. -
Schuldenprobleem en eigen bedrijf starten
Walter75 reageerde op Walter75's vraag in Herrie in de zaak
Hoi Roel, Hartelijk dank voor je uitgebreide reactie. Ik zal hem niet quoten, want dan wordt het internet meteen een stuk groter ;D. Betalingsverkeer proberen onder te brengen bij dezelfde bank als de hypotheekverstrekker is inderdaad een goed plan! De hypotheekverstrekker zelf verstrekt helaas geen betaalrekeningen, maar wellicht dat zij een zuster hebben die dit wel doet. Ik ga dat uitzoeken! Wat ik natuurlijk in elk geval kan voorstellen is dat ik periodiek de boekhouding overleg (incl. jaarrekeningen). Dat geeft hun misschien meer vat op het geheel. Een WSNP aanvraag doe ik liever niet. Alleen als het niet anders kan. Ik wil er echt zelf uit proberen te komen. Ook als dat uiteindelijk meer geld kost (jammer voor mij, maar niet meer dan terecht vind ik). Noem het positief of negatief, maar mijn trots is me een boel geld waard. De veiling van het huis tegenhouden lijkt me in mijn geval niet verstandig. Ik weet dat het huis inmiddels dik een ton in waarde is gedaald. En dat terwijl het huis 100% gefinancieerd is. Of het ooit op een normale manier voor een goede prijs verkocht kan worden betwijfel ik (het stond al jaren te koop). Het is dus al een verloren zaak en ik zou dan alleen maar eindeloos rente blijven betalen. Ik weet dat ik hiermee het probleem bij de bank leg, maar dat is niet anders. We hebben het hier als volgt besloten. De holding van mijn vader neemt 60% van de aandelen. Hij heeft namelijk een groot belang bij het slagen van de onderneming. Ik en mijn vriendin nemen elk 20% van de aandelen. De werk BV van mijn vader besteedt een deel van de werkzaamheden aan ons uit. Dit heeft voor hem een enorm voordeel (lagere kosten; 60 euro/u ipv 120 euro/u). Hij kan zich tevens meer gaan concentreren op de primaire business van het bedrijf. De werkzaamheden zijn meer dan voldoende om ons fulltime aan het werk te houden en het is zelfs noodzakelijk om op korte termijn in elk geval één man personeel aan te nemen. Ik word bestuurder van het bedrijf en ga het bedrijf dus leiden. Mijn vriendin komt in loondienst en gaat de administratie verzorgen (iets waar ik zelf niet goed in ben). Tevens gaat ze een deel van de assemblagewerkzaamheden doen (bedrijf gaat software en hardware leveren en gaat assemblage doen van accessoires voor meetapparatuur). Kantoorinrichting en andere spullen heb ik hier en daar gratis bij bevriende bedrijfjes en buren bij elkaar gesprokkeld. De aanloopkosten worden door de holding van mijn vader geinvesteerd (in ruil voor aandelen). Met de prognose van 3 jaar onder de arm ga ik op korte termijn de schuldeisers bezoeken en kijken of het tot een regeling kan komen. De belastingdienst zou ik in elk geval op termijn volledig kunnen terugbetalen. Ik heb maar de stoute schoenen aangetrokken en ben al begonnen met het opstarten van het bedrijf. Bedrijf is inmiddels ingeschreven bij KvK en de notaris is bezig met de akte. Is de akte binnen dan ga ik op bezoek bij de bank ::). Ik ga ongetwijfeld tegen problemen aanlopen en hoop dat ik gaandeweg van jullie advies gebruik kan blijven maken, -
Heb je al berekend hoveel omzet je moet draaien om dit terug te verdienen? 10.000 euro investeren+400 p/m huur is 14.800 aan kosten in 1 jaar. Je moet dan dus heel wat omzetten om uit de kosten te komen en dan hebben we het nog niet eens over geld over houden. Ik zou dat even goed door rekenen. Zelf ben ik van de voorzichtige start. (met 100 euro aan kapitaal begonnen) Kun je niet een bedrijfshal huren inclief gereedschappen oid? Eventueel van je baas? Ik zou eens kritisch kijke naar je kosten. Misschien kun je eerst met 1 ding beginnen, bijvoorbeeld de ramen. Scheelt toch weer in je aanloopkosten/risico Voor alle duidelijkheid: Ik wil je niet afschrikken. Ga voor je droom maar niet blindelings 8) Neem bewust risico en houd die waar mogelijk klein. -
'Wit' gaan? Of toch nog niet? i.v.m. BTW
Joost Rietveld reageerde op loekjanssen's vraag in Fiscale zaken
Dag Loek en Teun, Nee, dit is niet slim. Je zult de onderneming toch ooit wit willen maken en dan mag je tot vijf jaar terug de aanloopkosten meenemen als kosten van de onderneming voor de inkomstenbelasting. Dat klinkt als een oplossing voor nog eens vijf jaar zwart werken, maar dat gaat natuurlijk niet op. Zodra de onderneming echt vorm krijgt (i.e. handelt) zul je bij de KvK langs moeten gaan. Probleem dat je nu hebt: zonder onderneming betaal je alle inkopen en kosten incl. BTW. Je kunt nu namelijk de BTW op je uitgaven niet terugvragen en dat verhoogt je kosten met 19% en straks (vanaf 1-10) met 21%. En voor de BTW kennen we geen termijn van vijf jaar om die terug te vragen. Enne, voordat je HBO als praktisch afschildert vs. de Uni als theoretisch: we moeten het allemaal doen met hetzelfde wetboek. En daar heb je maar een ding voor nodig: kunnen lezen wat er staat ::) HBO-ers krijgen dit soort casussen namelijk ook niet tijdens hun uurtje practicum :-\ groet Joost -
'Wit' gaan? Of toch nog niet? i.v.m. BTW
Bammer reageerde op loekjanssen's vraag in Fiscale zaken
Ik adviseer je om direct in te schrijven. Zelf heb ik ook in deze situatie gezeten (heel recent nog), en ik vond het een soort van 'eng' om mezelf in te schrijven, dan wordt alles zo definitief gelijk. Daarnaast heb ik ook nog een loondienst verband, dat speelde ook mee. Als starter heb je bepaalde voordelen, waaronder versneld afschrijven de eerste 3 jaar (als ik het goed heb). In het ergste geval werkt het niet, dan kun je het eerste jaar direct alles verrekenen, en ermee stoppen als je wilt. Sowieso kun je BTW terugvorderen van alle inkopen waarop afschrijving niet van toepassing is (meestal alle aankopen en machines onder de waarde van 450 euro), dat is nu al 19% (en straks 21%) wat je terug krijgt van je investeringen. De reeds gedane investeringen kun je zien als aanloopkosten, al zal een boekhouder daar meer zekerheid over kunnen geven wat precies wel en niet in te brengen is. Het advies wat ik heb gehad is om maximaal de transacties van de laatste 6 maanden te pakken, en niet verder terug. Uiteraard wel belangrijk dat je de facturen nog hebt, en eventueel het bewijs van betaling natuurlijk :) Dat zijn wel de grote lijnen, voor de details reken ik op mijn mede forum genoten :) -
verrekenen negatief resultaat inkomsten overige werkzaamheden uit verleden
bartkees reageerde op bartkees's vraag in Fiscale zaken
Beste Joost en Marcel, Hartelijk dank voor jullie reacties! Het wordt me duidelijk hoe het zit. Ik heb echter toch nog een vraag, de aangifte over 2010 is al gedaan en ik zal deze moeten wijzigen ( opvoeren aanloopkosten 2005 t/m 2009). In mijn aangifte 2011 komende weken indienen en wil ik gebruik maken van het ondernemersverlies wat dan gemaakt is in 2010. Kan ik dat (een deel) al opvoeren zonder dat de aangifte (en wijziging) over 2010 door de bd verwerkt is? Kan ik elk bedrag opvoeren in de aangifte over 2011, bv zodat ik wel nog winst heb in 2011 (bijvoorbeeld 5000 of 10000 euro) of moet ik verplicht zoveel verlies opvoeren dat ik samen met de ondernemersaftrek op 0 uitkom? Groet, Bart -
Als je de aangifte van 2010 aanpast, kun je daarin de kosten (en ook de opbrengsten) van de voorafgaande vijf jaar, dus 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009 opvoeren als aanloopkosten. Je zult daarmee in 2010 (zeker na aftrek van zelfstandigen- en startersaftrek) op een flink verlies uitkomen. DAT verlies is dan je ondernemingsverlies en kan verrekend worden met de winsten van de 9 jaren die daarop volgen (dus t/m 2019) Zoals ik het door Joost geciteerde wetsartikel begrijp, moet je aanloopverliezen opvoeren in het EERSTE jaar dat je een aangifte als ondernemer doet. Als je zegt 'ik heb ze dit jaar niet nodig want ik betaal toch geen belasting', kan een belastinginspecteur in een later jaar zeggen dat je zal eerder ten laste van je inkomen had kunnen brengen en dat hij ze daarom niet meer accepteert. -
De ideale 'online' geldmachine bestaat niet (of wel)
Thijs__ reageerde op Thijs__'s vraag in Columns en octrooiblogs
@henkh, verbaast me eerlijk gezegd over het feit dat u een link plaatst naar een tarievenoverzicht over fulfilment oplossingen (inderdaad iets wat wij ook exploiteren). In de context zoals wij dropshipping plaatsen heeft het geen zin deze vergelijking te maken. De vergelijking is eerder in hoeverre de onderneming financieel gezien het risico wil nemen überhaupt voorraad aan te schaffen en de fulfilment uit te besteden OF dat zij dropshipping hanteren. Fictief rekenen is erg moeilijk. Ik heb een tijdje geleden zelf een concept gehad in relatiegeschenken (champagne). Hier was ik ruim €10.000,00 alleen al aan aanloopkosten aan voorraad kwijt. Een budget wat ik graag anders had besteed (bijvoorbeeld marketing). Concept is overigens al geruime tijd geleden van de hand gedaan -
Webwinkel starten (volledig onervaren)
Frank Cornet reageerde op SteelyPan's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Kosten die maakt vóór de start van de onderneming, dus voordat de onderneming is ingeschreven bij de Kamer van Koophandel en aangemeld bij de Belastingdienst, noem je aanloopkosten Deze kosten zijn aftrekbaar voor de inkomstenbelasting, maat het is niet mogelijk om de btw terug te vragen. Btw op je kosten en inkopen kun je terugvorderen; btw op omzet moet je afdragen. Je kunt iid bepaalde kosten aftrekken van je winst (een bureaustoel nu net weer niet). Je vraagt wel veel. Ik zou me nog even inlezen (hier bijvoorbeeld), dan wordt je vast al wat meer duidelijk. -
Prive aankoop bedrijfsruimte bij VOF
Erwin123 reageerde op Erwin123's vraag in Fiscale zaken
@ Marcel S, Bedankt voor de reactie. Ik had m dit nog niet gerealiseerd, en snap wat je bedoeld maar als je aan de ander kant wel kiest om af te schrijven dat heeft dat door de jaren heen de winst gedrukt. Ervan uitgaande dat je in hetzelfde belastingtarief zit maakt het niet uit voor de hoeveel te betalen belasting, maar enkel het tijdstip. Toch? @ HeRaFin, Ik begrijp dat binnen de BV nauwelijks werkzaamheden worden uitgevoerd, maar betekent dit dat dit ook het argument wordt om het DGA salaris op 0 te stellen? Uiteindelijk bezitten mijn vrouw en ik wel 100% van de aandelen, dus in basis moeten we vanuit de BV salaris uitkeren. Vormt dit dan geen probleem? De genoemde voordelen moet ik even laten doorgronden, dus daar ga ik even voor op het forum speuren, maar extra uitleg is natuurlijk welkom. Als dit werkelijk zoveel voordeliger is wil ik dit zeker doen. Ik heb nog geen ervaring met een BV, en weet bijvoorbeeld niet tegen welke aanloopkosten je precies aanloopt, maar heb wel gelezen dat de overheid het starten van een BV eenvoudiger wil maken dus hopelijk valt dat mee. Aanvullingen van anderen of mogelijk risico’s op deze constructie zijn natuurlijk meer dan welkom.
