-
Ondernemen en vervroegd aflossen binnen MSNP
henkh reageerde op Phoînix's vraag in Herrie in de zaak
Heb je de kosten van het winkelpand goed ingecalculeerd? Vanuit huis ondernemen is een heel ander iets. Minder ruimte en minder flexibel maar een stuk goedkoper. Kosten van een winkelpand zijn niet alleen huur en energie. Aankleding en voorraad kosten ook geld zeker bij een groter vloeroppervlak. Heb j een duidelijk ondernemingsplan met een goede financiële onderbouwing? En hoe financier je het? in jouw geval zal alleen een beroep op bbz mogelijk zijn. -
Ondernemen en vervroegd aflossen binnen MSNP
Phoînix reageerde op Phoînix's vraag in Herrie in de zaak
Beste Henk, Bedankt voor het antwoord. Er is inderdaad weinig info te vinden. Zover ik weet mag je wel ondernemer zijn in de MSNP. Angst voor risico is logisch, dat valt niet uit te sluiten. Maar nu kost ik in de bijstand ook geld. Met mijn zaak was ik zeer spoedig geheel zelfstandig, uit de bijstand. Mijn bedrijf was op dat moment levensvatbaar, maar had zonder meer winstgevend kunnen zijn ware het niet dat mijn partner de spaak in 't wiel was. Zonder dat had ik prima kunnen investeren en kunnen groeien. Zeker nu zonder hem kan dat dus en al helemaal vanuit een winkelpand i.p.v. vanuit een klein huis. Ik ben toen ik begon al na snel de aanvullende bijstand / BBZ uit gekomen dus verwacht dat nu zeker. ik heb nu veel ervaring, weet precies wat ik nodig heb en kan dus dankzij het winkelpand waar alles altijd opgeruimd klaar staat (vroeger moest ik de hele collectie trappen op en af slepen en vooraf uren schoonmaken (huisdieren, jonge kids, rommelige ex)) en ik veel makkelijker en vaker afspraken met cliënten kan maken veel professioneler aan de gang. Waar ik vroeger maar 1 a 2 afspraken per week kon maken kan ik nu elke dag een paar afspraken maken. Toen draaide ik al goed dus ik verwacht nu heel goed te kunnen draaien. En als ik kan investeren wat vroeger dus amper ging door mijn ex zijn uitgaven dan kan ik echt steady in een paar jaar tot een sterke zaak met een grote aantrekkelijke collectie (en eventueel ook filialen of franchise nemers) groeien.Ik zat daar indertijd zelfs in de crisis en vanuit de moeilijke situatie tegenaan, voelde toendertijd de potentie ! En mijn conculegae's doen het ook prima en volgens dat patroon. (Beginnen vanuit een huis, algauw een verbouwing, dan een groter pand, vervolgens filialen.) Zodra er een collectie is van circa 100 stuks, zelfs met mijn inzet en creativiteit haalbaar zonder financiering van buitenaf (dus weinig risico) maar met steeds een deel van de winst her financieren haalbaar in een paar jaar kan je niet meer stuk in mijn business. Ook kan ik stukken in consignatie nemen of verhuren, zelf maken etc. om mee te beginnen. ik ben daar heel creatief en dus ervaren in. Het was echt enkel het spaak in 't wiel dat mij afremde. -
IB - vorderingen (gedeeltelijk rechtswege gevorderd) en financieringen
Bishop plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste Leden! Vraag 1: Ik ben op dit moment ruim 6 jaar bezig, en het is me toch opgevallen dat ik nogal wat fouten in de boekhouding heb gemaakt. Ik ga nu alles vanaf Q2-2013 (start) herzien, en ook wat extra BTW aftrekposten declareren enz. Het doel is gewoon met een hele schone lei beginnen, en een puike boekhouding te hebben. Ik zit op dit moment ook in een aanvraag BBZ, dus "laat het verleden" gaat niet op helaas. Nu is het in 2016 wat complex geworden met de IB: - Q3 2016, twee facturen werden niet betaald (vorderingen debiteuren totaal a 100%) - procedure gestart, factuur 1, deze is in Q3 2017 gedeeltelijk gewonnen (50%) ( en op buitegewone baten geboekt in IB 2016, en afgeboekt van vorderingen) - factuur 2 is daarna ook - gedeeltelijk - betaald (20%) voor de verjaringstermijn van oninbaarheid (eveneens afgeboekt van vorderingen) - direct (nog steeds 2017) hoger beroep gestart voor de rest (30%) (loopt nog) wat doe ik in 2017 met die rest? blijf ik die elk jaar vooruit schuiven op vorderingen debiteuren, nu de procedure nog loopt op dit moment? Vraag 2: Ik heb eind 2017 een financiering ontvangen, alleen is zijn er in hetzelfde boekjaar wel nog vier termijnen afgelost.. Vervolgens moet op langlopende schulden -> kredietinstellingen, een nominale waarde worden ingevoerd voor einde boekjaar, wat dan het oorspronkelijke leenbedrag moet zijn (bij rentedragende leningen). Die snap ik niet. Ik zou verwachten dat er een afwaardering zou zijn van die schuld, ik los immers niet alleen rente af. Waar zouden die bedragen dan in de balans verwerkt zijn? Dank! -
Waar is er nog een krediet te verkrijgen indien geen winst + lage omzet
henkh reageerde op piotrtje's vraag in Financiering
uiteraard wil de gemeente liever niet dat ondernemers failliet gaan omdat ze weten dat die vervolgens weer aan de deur kloppen voor een reguliere bijstandsuitkering. En natuurlijk is de gemeente de gebeten hond in de ogen van de afgewezen aanvrager zo weet ik uit eigen ervaring in een ver verleden. Mijn aanvraag werd tot 2x afgewezen en achteraf dank ik God op mijn blote knieën dat de gemeente haar poot stijf hield. De branche waar ik in zat werd in korte tijd volledig weggevaagd. Uitgehuild en met een bezem opnieuw begonnen. vaak zie je jouw plannen veel te zonnig in en is het gewoon goed dat extern kritisch er naar gekeken wordt. Zeker door gemeentes die de bbz met gemeenschapsgeld moeten uitvoeren. -
Waar is er nog een krediet te verkrijgen indien geen winst + lage omzet
piotrtje reageerde op piotrtje's vraag in Financiering
Vooral jammer dat Qredits het wel wilde proberen maar mijn gemeente wil niet helpen na een BBZ gesprek met een zogenaamde onafhankelijke MKB man, terwijl er bij een intake gesprek door de gemeente mevrouw werd vermeld dat ze liever een ondernemer helpen dan ze failliet willen laten gaan. Heb daarom ook DAS jurist ingeschakeld. Zal wel niet helpen maar ik doe het wel. Blijkbaar draaien ze mondelinge afspraken graag om. Onbegrijpelijk ook -
Waar is er nog een krediet te verkrijgen indien geen winst + lage omzet
Norbert Bakker reageerde op piotrtje's vraag in Financiering
Hamvraag voor zowel gemeente, BBZ, particulieren en crowdfunders: wanneer, waarmee en hoe ga je wel winst maken? Je zult vooral met een heel goed onderbouwd plan moeten komen Vergeet die hoge omzet: het draait om winst . Als je met hoge omzet (meer) winst maakt, is het prima, anders is het kansloos. -
Waar is er nog een krediet te verkrijgen indien geen winst + lage omzet
piotrtje plaatste een vraag in Financiering
Hallo, Kunt u aangeven waar en hoe ik als ZZP-er aan een krediet kan komen zonder me te hoeven koppelen aan dubieuze verstrekkers. Aangezien ik in 2015 ben gestart en geen starterslening kon krijgen heb ik bewust gekozen voor geen winst en een lage omzet om zo de kosten voor de belasting zo laag mogelijk te houden en te wachten totdat ik wel een lening kon verkrijgen. Ik kon voor levensonderhoud worden voorzien van gelden uit vorige werkzaamheden als Fysiotherapeut (16.000 via prive tot heden) en gebruik maken van aftrekposten als startersaftrek zelfstandige-aftrek om de aanslag heel laag te houden. Nu is er echter een moment aangebroken dat ik wel een krediet nodig heb. Je kan niet ondernemen zonder een krediet te verkrijgen, zeker niet in mijn branche. Ik heb immers een voorraad nodig om platen te verkopen (muziekalbums). Ik heb doordat ik weinig kosten had aan belastingen een voorraad opgebouwd van 0 tot 21.000 al heb ik wel van prive 10.000 euro in de zaak gestopt bij aanvang van het ondernemen. Nu kan ik echter nog steeds niets krijgen via banken Qredits gemeente etc omdat ze alleen maar kijken naar winst en hoge omzet? In mijn geval was dat echter totaal niet nodig en dus ook niet aan de orde. Wat ik kan aantonen is dat mijn voorraad behoorlijk gegroeid is en dat ik eigenlijk nu pas wil/kan beginnen met het verkrijgen van een hoge omzet, maar dan is er wel meer voorraad nodig. De voorraad die ik nu heb is alleen maar voor de basisvoorziening en voor de lange termijn. Geen vlottende voorraad. Er liggen allerlei mogelijkheden via winkels, markten en internet waar mijn werkterrein zich bevindt. Ik sta met platen in 3 winkels van Franchisers op markten en platenbeurzen en via internet verkoop ik overal over de wereld. https://www.discogs.com/seller/petrusaloisius/profile Maar het is nu een aflopende zaak als ik het niet voor elkaar krijg als ik niet een krediet waar dan ook vandaan verkrijg van rond de 10.000 om een start te maken ofwel 20.000 om via mijn ondernemingsplan van te kunnen groeien. Alle tips/links zijn welkom. Qredits wilde meewerken tot 15.000 maar die wilden er een BBZ regeling bij als risicoverlaging, maar de gemeente waarin ik woon werkt weer eens niet mee met ondernemers blijkbaar. Het kunnen aantonen van een omzet in bepaalde periodes kijken ze niet eens naar. Puur en alleen maar naar het verleden en de lage winst. Groeten PETERVINYL (LP verkooppunten via winkels, markten en internet KvK 62366777
-
Moet je niet het ondernemerschap actief opgeven voordat je in aanmerking komt voor bijstand? Is dat geen reden voor zelfstandigen om eerst de afnemende inkomsten aan te vullen uit spaarpotjes voordat de handdoek in de ring gegooid wordt? Leven er niet veel boeren, binnenschippers, winkeliers en muzikanten op hun reserves? Die dus niet in de bijstandsstatistieken opduiken? De BBZ is bedoeld als overbrugging naar eventueel levensvatbare voortzetting, maar is in praktijk een lastige regeling. Past deze bijdragen niet beter bij het bericht waarin een nieuwe AOV werd aangekondigd? Dit bericht was daarop een aanvulllende poll... -
Vermoeden van valsheid inz. BBZ. Wat te doen?
De sjaak reageerde op een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik kreeg voorheen een dichte deur bij de bbz afdeling , ook de belastingdienst zwijgt. mijn hoop ligt nu uiteindelijk in een rechtzaak. morgen ga ik wel weer een rondje bellen. ik wordt leip van de invloed op mijn leven nog steeds .. elke keer als ik iets uit de lucht oplos dient het volgende zich alweer aan. gekmakend iig iemand niet zoiets meegemaakt? dan doel ik er op : melden dat iemand niet voldoet aan de eisen die gesteld worden voor het verkrijgen van bbz. een soort meldpunt of klokkenluider -
Vermoeden van valsheid inz. BBZ. Wat te doen?
De sjaak reageerde op een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Mijn ex man is fiscaal een blok aan mijn been geworden.. het is een heel verhaal maar waar het op neerkomt is dat hij claimt bbz te hebben verkregen maar de voorwaarden die gemeente stelt daar kan hij nooit aan hebben voldaan, 1 er van was dat hij alles moest hebben geschikt bij de schuldeisers en dat hij mij daar mee ook zou vrijwaren van alle schulden. helaas niets is minder waar, ik heb inmiddels zelf aangifte over 2016, 17 en 18 gedaan, dat was heel lastig want hij wil ondanks de gemaakte afspraken in het convenant niet samen de cijfers maken. ik bleek geld terug te gaan ontvangen en nu is dat verrekent met 2015! dat zijn zijn zakelijke schulden. hij speelt dus een vies spel en als hij toch bbz heeft ontvangen waar kan ik dan bezwaar maken ivm de door de gemeente gestelde voorwaarden? -
Ik ben al 35 jaar ondernemer en heb altijd mijn eigen broek op kunnen houden tot mijn oude branche volledig onderuit ging tussen 2002 en 2006. Ben toen naast ondernemer een tijdje "loonslaaf" geweest maar het bloed kruipt waar het kan en in 2013 toch weer volledig als ondernemer op een andere branche gestort. Afgelopen jaren prima geboerd maar een nieuwe AOV zat er niet in. Een brandend huis kan je nu eenmaal niet verzekeren. Dus het risico voor lief genomen wat eigenlijk al goed draagbaar was door de privé situatie. In 35 jaar hoogtepunten maar ook diepe dalen meegemaakt. Nooit opgegeven en altijd weer uit het dal geklommen, Ik voel me idd een echte ondernemer. Uiteraard, heb ik in 2006 ook even gedaan in de vorm van bbz voor bedrijfsbeëindiging. Door het hele kleine steuntje in de rug niet failliet en heeft iedereen netjes zijn centen gekregen. En ons verdere inkomen gewoon met een bezem bijeengeveegd. Gewone bijstand is een vergaarbak, daar wil je als ondernemer niet in komen.
-
Wie kan me begeleiden? Om een bedrijf te starten?
Jan Zijm plaatste een vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Hoi alleemaal, ik ben nieuw hier. Ik ken de bureaucratie om een bedrijf te starten maar ik mis het gevoel voor de zaak. Ik zoek naar een begeleider. Iemand waarmee ik regelmatig kan ontmoeten om de verschillende aspecten van de zaak te kunnen bespreken (b.plan, marketing, website, hoe en waar te gaan voor netwerken, enz). ik heb geen recht op een BBZ. Ik woon in NHN (Den Helder). ik wil graag een eenmanzaak beginnen (ambachtelijke zaak). Is er een organisatie of stichting die het bovenstaande kan uitvoeren, die me kan helpen? Bedankt. -
BBZ regeling, berekening jaarinkomen - relatie beëindigd.
MrHTTP reageerde op Jeroen-80's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Waarom maak je niet gewoon een afspraak met de adviseur van de gemeente die jou die BBZ heeft toegekend? Dan kan je precies navragen op basis van welke wetten en regels dit nu gebeurt en ook vragen om verdere fiscale begeleiding. Dit is zo specifiek en elke gemeente heeft er weer een andere kijk op. PS Jouw dossier/casus ligt bij jouw gemeente, niet hier. Welke gemeente is het? -
Beste mede forumleden. Ik ben nieuw op deze website, ik heb een vraag over de BBZ regeling. Ik ben in 2015 een bedrijf begonnen in het geven van computerhulp aan huis. In juni 2017 is mijn relatie beëindigd. Ik heb in juni 2017 een BBZ uitkering aangevraagd. Het IMK heeft een onderzoek gedaan naar de levensvatbaarheid van mijn bedrijf. In dit onderzoek is het niet gegaan over het inkomen wat mijn ex vriendin heeft verdient het 1e half jaar 2017. Want hier gaat mijn vraag over. Wel heeft ze het 1e half jaar van 2017 en ook de jaren daarvoor dat wij bij elkaar waren mij een bedrag van 334 pm betaald voor de huishoudelijke uitgaven. We woonden tenslotte samen. De BBZ uitkering is toegekend en heb de 2e helft van 2017 deze ontvangen. Op deze uitkering is geen korting toegepast. Bij de toekenningsbrief stond vermeld dat ik voor 01-07-2018 mijn jaarrekening 2017 en IB aangifte 2017 moest aanleveren bij de gemeente. Dit heb ik gedaan. Nu krijg ik deze week een brief van de gemeente dat ik van 1 januari 2017 tot en met 5 juni als gezin wordt aangemerkt met de bijbehorende hogere bijstandsnorm. Omdat uitgegaan moet worden van de jaarnorm hebben ze ook informatie nodig over het inkomen van mijn ex vriendin van de periode jan 2017 tot jun 2017 met eventuele toelichting, zo is beschreven in de brief van de gemeente. Ik heb de BBZ juist aangevraagd, omdat mijn bedrijf in zwaar weer verkeerde en ik geen inkomen meer had van het huishoudgeld van mijn ex vriendin. Nu willen ze het inkomen van mijn ex vriendin zien van een periode dat de BBZ nog niet eens was aangevraagd. Zowel het IMK als de gemeente heeft in het zeer uitgebreide onderzoek mij hier nooit over geïnformeerd. Ook bij de aanvraag van de uitkering is hier niet over gesproken. Mijn 1e vraag is: Klopt het dat de gemeente mij als gezin kan aanmerken in het 1e half jaar. En dat er dan toch gekeken wordt naar het inkomen van ons samen van 01-01-2017 tot 5-6-2017. Terwijl mijn BBZ van JUL 2017 tot DEC 2017 liep. Als ze de € 334,- (huishoudgeld) bij mij inkomen in het eerste half jaar zouden optellen zou ik dit wel begrijpen. Als ik de jaarnorm bijstand van een eenpersoonshuishouden van een half jaar optel bij de bijstandsnorm van een gezin van een half jaar optel kom ik op €14.320. En als ik het netto bedrag van de IB aangifte van mijn ex vriendin, het inkomen van mijn bedrijf minus de forfaitaire aftrek van mijn bedrijf en de uitgekeerde bijstand bij elkaar optel kom ik op een totaal inkomen van € 17.450. Dat is meer dan de norm. Alleen vind ik dit niet reëel, omdat er enkel het huishoud geld van mijn ex vriendin naar mij is gegaan het 1e half jaar. Mijn 2e vraag is: Hoe kan de gemeente het inkomen van mijn ex vriendin het 1e half jaar berekenen vanuit een IB aangifte, want het jaarinkomen delen met 2 gaat niet op lijkt mij. Mijn ex vriendin heeft ook een eigen zaak en stel dat ze in de periode dat ik de BBZ had ( 2e helft 2017) en wij al uit elkaar waren, meer inkomen gegenereerd heeft, dan zou dit meegenomen worden in de eindberekening. Dat lijkt me niet reëel. Mijn 3e vraag is: Bij de BBZ wordt er gekeken naar de netto winst - 20% forfaitaire aftrek. Mocht het inkomen van mijn ex vriendin toch worden meegenomen wordt hier dan ook 20% forfaitaire aftrek toegepast? Ze heeft ook een eigen bedrijf. Mijn 4e vraag is: Mag de gemeente de IB aangifte van mijn ex vriendin wel opvragen? Want theoretisch gezien heb ik als eenpersoon de BBZ aangevraagd. En heeft de gemeente recht op inzage van mijn inkomen. Als we de BBZ als gezin hadden aangevraagd, was het een heel ander verhaal. Ik hoop dat iemand mijn vragen kan beantwoorden. Alvast hartelijk dank, Jeroen -
Veelgebruikte subsidies en fiscale regelingen regelingen voor starters
Mikky Vrolijk plaatste een vraag in Financiering
Je kunt wel wat extra financiële ruimte voor je onderneming gebruiken? Naast eigen geld en externe financiering, zijn er subsidies en overheidsregelingen waarmee je geld kunt besparen. Doe er je voordeel mee en ontdek of ze binnen jouw onderneming van pas komen. Zie voor een overzicht Betaal minder belasting via aftrekposten (kvk.nl) De volgende regelingen worden het meest gebruikt: Let op: voor de fiscale regelingen moet je bij de Belastingdienst wel aangemerkt zijn als ondernemer. Lees: wanneer ben je ondernemer voor de Belastingdienst >>> Startersaftrek Dit is de belangrijkste aftrekpost voor startende ondernemers. Je kunt de startersaftrek maximaal 3 keer toepassen in de eerste 5 jaar na de start van je onderneming. Dit doe je bij je jaarlijkse aangifte inkomstenbelasting (IB). Lees meer over startersaftrek op Ondernemersplein >>> Aanloopkosten aftrekken De kosten die je hebt gemaakt om je voor te bereiden op ondernemerschap mag je meenemen bij je eerste belastingaangifte. Het gaat bijvoorbeeld om kosten voor de oprichting van je bv of eenmanszaak, de aankoop van werkmiddelen zoals een laptop, of het laten uitvoeren van een marktonderzoek. Je moet deze startkosten of aanloopkosten wel aan kunnen tonen. Bewaar je facturen dus goed en houd een administratie bij waaruit blijkt welke kosten je precies hebt maakt. Lees meer over aanloopkosten aftrekken >>> Ondernemersaftrek Met de verschillende onderdelen van de Ondernemersaftrek betaal je minder inkomstenbelasting. Afhankelijk van jouw specifieke situatie kun je een of meer onderdelen toepassen. De Ondernemersaftrek bestaat uit Zelfstandigenaftrek, Startersaftrek (verhoging zelfstandigenaftrek voor starters), WBSO (Wet Speur en Ontwikkelingswerk voor Innovatie), Meewerkaftrek, Stakingsaftrek en Stakingslijfrenteaftrek. Lees meer over minder belasting betalen via aftrekposten >>> Mkb-winstvrijstelling Met de mkb-winstvrijstelling mag je 14% van je winst aftrekken in je aangifte inkomstenbelasting. Voordat je dit doet, moet je eerst je winst verminderen met de Ondernemersaftrek. De vrijstelling geldt ook voor zzp'ers. Lees meer mkb-winstvrijstelling >>> Investeringsaftrek Investeer je in bedrijfsmiddelen? Trek dan via de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek (KIA) een bedrag van de winst af in je aangifte inkomstenbelasting of vennootschapsbelasting. De hoogte hangt af van het geïnvesteerde bedrag. Je moet in ieder geval per bedrijfsmiddel minimaal 450 euro en totaal minimaal 2.300 euro investeren in een kalenderjaar. Lees meer over kleinschaligheidsinvesteringsaftrek >>> Borgstelling MKB-kredieten Als ondernemer kun je een borgstelling krijgen voor een gedeelte van je krediet. Met die borgstelling kun je bij een bank en een aantal andere financiers (bijvoorbeeld Qredits) meer lenen dan op basis van je onderpand. Financiers kunnen bij de overheid een beroep doen op de regeling. De regeling is zowel voor starters als langer gevestigde ondernemers. Lees meer over borgstelling MKB-kredieten >>> Uitkeringen voor zelfstandigen Voor een aantal situaties zijn er uitkeringen voor ondernemers. Bij tijdelijke financiële problemen is er de BBZ (Besluit Bijstandsverlening Zelfstandigen). Naast een uitkering biedt de BBZ ook krediet voor starters en langer gevestigde ondernemers. Bij zwangerschap kun je gebruikmaken van de uitkering Zelfstandig en Zwanger via het UWV. Voor oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte ondernemers is er de IOAZ (Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen). Lees meer over uitkeringen >>> Zie ook meer informatie over : Subsidies en regelingen Tips bij aanvragen subsidie 10 manieren waarop je bij de overheid aanklopt voor financiering van startup of scaleup Alternatieve financieringsvormen -
een leven lang leren!
MrHTTP reageerde op werkgeverservice.nl's vraag in Arbeidsrecht
Misschien dwaal ik nu af maar is hetvolgende geen optie? Als de vriend momenteel een bijstandsuitkering heeft (geen werk toch?) en kan aantonen dat loondienst geen mogelijkheden biedt vanwege leeftijd/huidige kennis en ervaringen. Waarom dan niet gebruik maken van https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand-voor-zelfstandigen-bbz? Want het doel van die wet is mensen aan het werk houden en/of (weer) financieel zelfstandig maken. Als er vraag is in de markt (WFT gerelateerd) + men doet die zelfstudie en biedt vervolgens gerelateerde diensten aan als ZZP-er en komt daarmee rond dan is iedereen blij... De gemeente kan in zo'n traject ondersteunen mits men volledig meewerkt. -
Heel graag advies over uitstel / kwijtschelding belasting, garantstelling
Gris87 reageerde op Nien85's vraag in Fiscale zaken
Beste Nien, Ik lees al wat goede tips, contact opnemen kan ik je zeker ook aanraden. Verder over de belastingdienst, niet te veel zorgen. Je krijgt een boete, dat is zo goed als zeker maar die is waarschijnlijk niet heel hoog gezien het bedrag. Denk aan €50,- Duurt waarschijnlijk wel een paar maanden voor je een herinnering krijgt en zelfs dan... Zoek inderdaad een baan, probeer te betalen wat je kunt.. afhankelijk van je inkomen kijk naar een BBZ uitkering (onbekend bij veel ondernemers) En dat bezwaar, kun je gewoon indienen. Als ik me niet vergis kun je het in 12 maanden aflossen. Er is een formulier op de website van de belastingdienst. Als je er niet uit komt bel ze nogmaals. En als ze het niet weten laat ze je doorverbinden naar iemand anders tot aan de mooie mensen die je bezwaar beoordelen. (Heb ik zelf wel eens aan de lijn gehad,dus dat kan ;) ) Ik spreek jammer genoeg uit eigen ervaring, heb alle soorten brieven gezien tot uit naam van de koning aan toe en kan je vertellen geen stress. Bellen, bezwaar maken en aflossen. O tip: bij 5 kwartalen motorrijtuigbelasting nemen ze je auto in als ze je op de weg tegen komen. Groet, Gris. P.s. Google ondernemers met schulden, kan ook geen kwaad. -
Hoi, Hier een bbz consulent. Het antwoord op je vraag is als volgt; Men kan bij acuut wegvallen van inkomen ( dus bij verwachte bijstandsbehoeftigheid) beroep doen op het Bbz. Bij teveel vermogen of teveel inkomen blijft de ontvangen uitkering een (renteloze) geldlening. Er wordt door de gemeente gekeken naar jouw totale vermogen. Dat wil zeggen zakelijk én privé. Er zijn daarbij twee grenzen; enerzijds de relatieve vermogensgrens en anderzijds de absolute vermogensgrens ( ex. art. 3 Bbz). Als jouw vermogen onder de € 45.728,00 ligt, dan kun je in aanmerking komen voor bijstand om niet (kwijtschelding). Indien het vermogen hoger ligt, doch niet meer dan € 192.172,00, dan wordt bezien of het eigen vermogen niet meer bedraagt dan 30 procent van het totaal vermogen (relatieve vermogensgrens). Mocht het inkomen meer bedragen, maar je wel bijstandabehoefte hebben, dan kun je nog steeds dus een bbz uitkering aanvragen. Dit blijft dan echter een lening die je moet terugbetalen. -
Daar moet ik je ongelijk in geven. De BBZ-uitkering valt onder een andere afdeling binnen een gemeente. Om die reden spreken ze elkaar niet en weten ze van elkaar ook niet hoe of wat het allemaal geregeld is. Het is dus niet één groot geheel en instantie, dat zal alleen maar onoverzichtelijk zijn. Of dit ook bij kleinere gemeentes zo is durf ik niet te zeggen. Een 100% geldend antwoord kan ik je niet geven. Wat ik wel weet is dat ze bij mijn uitkering nadrukkelijk vroegen of ik een eigen vermogen heb. Dat die namelijk niet boven de genoemde grens mag zijn. Ook toen ik verlenging heb aangevraagd (inmiddels 2 keer en toegekend gekregen) hebben ze dit gevraagd. Wellicht dat je ze kunt bellen om een definitieve duidelijkheid te krijgen. Naar mijn inziens kijken ze wel degelijk naar het eigen vermogen. Zelf woon ik in Eindhoven en ze hebben ook een uitgebreide eigen website. Als je eigen gemeente dit niet heeft zou je hen ook kunnen bellen en de vraag voorleggen (https://www.zelfstandigenloketeindhoven.nl) Misschien kunnen ze dan duidelijkheid verschaffen. Succes! -
Als de gemeente jou in een andere regeling wil hebben dan lijkt het me logisch dat ze dat ook zelf onderzoeken / vaststellen dat dat mogelijk is En niet dat jij zelf bij loket 2 (van de gemeente) moet aankloppen en dan maar zien omdat loket 1 heeft gezegd dat je BBZ maar moet proberen.. -
Dus boven de € 6.120 geen kans op BBZ? Ben je daar redelijk zeker van? Ik heb momenteel een aanvulling van de IOAW, maar de gemeente ziet mij liever in de BBZ. Als ik weet van tevoren dat ik daar geen recht op heb, zou het een hoop discussies besparen. Ik begin een beetje gek te worden van al de tegenstrijdige informatie om eerlijk te zijn. -
Allen, Mocht het antwoord nog niet gegeven zijn. Zelf ben ik ondernemer en ontvang ik de BBZ-uitkering. Dit valt onder de participatiewet en om die reden geldt ook de daarvoor geldende eigen vermogen norm. Echter is dit alleen van toepassing als je de BBZ-uitkering ontvangt om te voorzien in het levensonderhoud, dit is dan vergelijkbaar met de normale bijstand. Wat geldt voor een lening weet ik niet. Afhankelijk van je woonsituatie gelden er verschillende hoogtes. Zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand/vraag-en-antwoord/wanneer-heb-ik-recht-op-bijstand Hopend je hiermee duidelijkheid te hebben gegeven.
-
De BBZ is onderdeel van de Participatiewet, dus daar zou nog een belemmering kunnen zijn, maar in de basis is vermogen geen norm voor wel of niet BBZ, maar alleen voor beantwoording van de vraag of het een lening blijft of omgezet wordt in een bedrag om niet. De voorwaarden daarvoor zijn opgenomen in het besluit. https://wetten.overheid.nl/BWBR0015711/2019-01-01 Wat mij eerder een belemmering lijkt, is dat wanneer er sprake is van spaargeld, dus vrije liquiditeit, het lastig zal zijn te onderbouwen waarom er externe financiering nodig is en deze niet in de markt verkrijgbaar is, terwijl het bedrijf wel zelfstandiglevensvatbaar is. Want dit is natuurlijk, in één zin samengevat, de norm waaraan een BBZ verlening getoetst wordt. -
Ik ben dit artikel tegen gekomen, waardoor ik mij afvraag of er ergens een grens van rond de 44 duizend ligt. Maar wat ze met vermogen bedoelen weet ik ook niet. Het kan een koopwoning zijn, wat je niet zomaar kan opeten. Ik heb vermoedens dat ze het daar over hebben. Of mogelijk over het vermogen wat in het bedrijf zit, zoals handelsgoederen. Maar het kan ook een banktegoed / aandelen / lijfrente e.d. zijn, wat je zou kunnen opvragen. En dat 30% regeling waar ze het over hebben, snap ik totaal niks van. ------------------------------------------ Quote: Vermogen Vermogen staat een Bbz-uitkering in principe niet in de weg. Maar de sociale dienst past geen Bbz toe als u dankzij uw eigen vermogen een lening bij een bank kunt afsluiten. Als uw vermogen een bepaalde grens te boven gaat, verstrekt de Sociale Dienst de bijstand op grond van het Bbz als lening. Tot een eigen vermogen van € 44.025,- is bijstand mogelijk als uitkering. Bij een eigen vermogen van meer dan € 185.015,- bestaat de bijstand altijd uit een lening. Tussen deze beide grenzen kan de sociale dienst een uitkering verstrekken, als het eigen vermogen minder is dan dertig procent van het totale vermogen. Het totale vermogen omvat al uw bezittingen. http://www.interonbv.nl/ondernemer/tijdelijke-financiele-problemen/
-
Ik wil gewoon weten hoe het zit, voordat ik langs ga bij instanties. Of niet. Aankloppen bij instanties doet men niet voor de lol. In de ene vorm van bijstand mag je vermogen hebben en in de andere vorm niet. Bij de P-wet is het ongeveer 6000. Bij IOAW en IOW is het onbeperkt. Maar bij de BBZ lijkt het 'anybody's guess' te zijn.
