-
[Artikel] Partnertoets verplicht bij nieuwe Coronasteun zzp'ers
Roel J reageerde op Norbert Bakker's topic in Nieuws en artikelen
Dit heet ook wel lekken of dingen "in de week" zetten waarvan je weet dat het slecht gaat vallen. Even los van het feit dat zzp-ers er nog steeds bekaaid afkomen qua steun.. Creëert dit in de praktijk ook binnen de kleine ondernemers ook grote ongelijkheid. Zo kan het gebeuren dat vrouwlief in loondienst 3000 euro netto verdient en manlief die een biologische bierbrouwerij in garage is begonnen met net te weinig zakelijke vste lasten voor TOGS wel 1500 euro TOZO bijstand krijgt en samen dus 4500 euro te besteden heeft. Terwijl een stel met een man-vrouw-vof hebben in de horeca het moeten doen met 1500 euro TOZO en ook nog met een sloot vaste zakelijke lasten zitten. Dat 2e stel krijgt ook hetzelfde als andere BBZ of PW gerechtigde stel dat toevalligerwijs vorig jaar december hebben besloten te stoppen met de onderneming, die hebben ook recht op 1500 euro. En als de brouwerij van manlief uit het eerste stel was gefaald in februari van dit jaar dan had hij vanwege het inkomen van zijn vrouw ook nergens recht op. Dat is dus een dusdanige rechtsongelijkheid dat dit nog wel eens tot claims kan gaan leiden als dat 2e stel toch omvalt en in de schuldsanering terecht komt. want je kunt bij geen partnertoest dan ook betogen dat er recht is op 2x 1500 euro want elk ondernemer.. (en dan laat ik de rechtsongelijkheid richting alleenstaanden maar even buiten beschouwing) Ik verwacht (of hoop) overigens dat er ook nog wel wat branchegerichte pakketten komen waarin een deel van het omzet verlies wordt gecompenseerd waardoor je een gelijkere verdeling krijgt over ondernemers in dezelfde branche. En waarbij dan ook netjes een onderscheid onstaat tussen compensatie van de zakelijke verliezen en de ondersteuning van prive personen die door het bestaansminimum zakken, want dat is één van de hoekstenen van de sociale zekerheid en heeft niet zoveel met wel of geen crisis te maken. TOZO gaat dan meer lijken op de gewone BBZ maar zonder levensvatbaarheidstoets en het uitschakelen van dat criterium is rechtvaardig / te verdedigen omdat dit onderzoek in 95% van de gevallen op niet levensvatbaar zal uitkomen zolang het 1,5 meter plan loopt.. -
Dat zou het moeten zijn, maar dat is het in de praktijk niet. Surseance is alleen een reële optie als je voldoende operationele cashflow hebt. Om te beginnen moet er genoeg zijn om een door de rechtbank aangestelde bewindvoerder (in zijn rol van bestuurder) te betalen. Het is vooral de keuze BBZ-beëindiging/WSNP/Faillissement/stoppen en vanuit andere inkomsten schulden afbetalen. Maar elk van deze opties, net zoals verder werken, begint bij in kaart brengen welke verplichtingen er zijn, hoe lang die lopen en of je er vanaf kunt. -
Mijn vaste lasten zijn net iets lager dan 4000 euro per 3 maanden
Roel J reageerde op Leiyla's vraag in De overheid en ondernemers
Ik zie net dat je 2 topicstarts had en de 2e is verborgen. De vraag daarin vond ik duidelijker.. Daarom alsnog Striktgenomen is de bijstand van 1050 euro bedoeld om jezelf in leven te houden, de normale naam is BBZ levensonderhoud (dat is de regeling voor ondernemers) Dus wat mij betreft denk je net verkeerd om, vraag de 1050 euro aan om te zorgen dat je prive je huur, gas, water en licht en boodschappen kunt betalen en kijk daarna hoe je je zakelijke lasten kunt voldoen. Ik snap dat dat makkelijker gezegd is dan gedaan. We zitten in een extreme situatie, je eerste prioriteit is dus om te zorgen dat jij in leven blijft en niet of je je bedrijfslasten kunt betalen omdat je anders boze schuldeisers krijgt.. Als je geen recht hebt op de 4000 euro dan zul je met naar de overige middelen kijken die standaard al bestaan. Kijk of je in aanmerking komt voor zorgtoeslag of huurtoeslag. Kijk of je in aanmerking komt voor bijzondere bijstand (Bijv voor woonkostentoeslag als je huur te hoog is) ALs je een hypotheek hebt vraag je bank om mogelijkheid tot aflos uitstel zie ook dit topic: https://www.higherlevel.nl/forums/topic/64538-verzameltopic-corona-virus-links-naar-hulp-aan-ondernemers-in-nood/ daar staan nog meer regelingen die wellicht van toepassing kunnen zijn en wat je nog meer kunt doen zoals uitstel van betaling voor belastingaanslagen of verlagen van voorlopige aanslagen om de lasten te verlagen. -
Grenswerkende ondernemers en Corona maatregelen
barchocolate reageerde op barchocolate's vraag in Internationaal ondernemen
Beste allen, Anderhalve week geleden heb ik een persoonlijke brief gestuurd naar een aantal kamerleden, wethouder van Nijmegen, ZZP NL, MKB en nog een paar personen. Ik heb mijn situatie uitgelegd, het "tussen wal en schip verhaal" opgeschreven en als bijlage de brief van EUREGIO bijgevoegd. https://www.euregio.eu/nl/persberichten/corona-euregios-vragen-om-oplossingen-voor-getroffen-grenspendelaars Gelukkig heb ik met wat kunst en vliegwerk de € 4000,- ontvangen maar geen Duitse BBZ. Dat is waar het hier om gaat. Verder heb ik de persoon aangeschreven die op Petities.nl de petitie had ingediend met tot nu toe maar iets van 650 ondertekenaars. Dat is absurd weinig. Af en toe denk ik, ik plak me vast op het wegdek van de grensovergang ... voor wie ook actie wil voeren, ik ben bereid! -
Weet je dat heel zeker? Heb je bijvoorbeeld wel een aanvraag voor Corona BBZ ingediend? Zo ja, waar ketste het op af? Misschien handig om het hoe en waarom hier aan te geven. Worden we allemaal wijzer van. Misschien behoor je wel tot een "vergeten" groep zoals de tattoo-artists, voor wie inmiddels alsnog iets is geregeld. -
Die BBZ is al een rare aftakking van de Participatiewet, en nou hebben ze de TOZO weer gevlochten uit elementen van de BBZ. Met BBZ mag je blijven ondernemen, maar je hebt tegelijk allerlei plichten in het kader van de Participatiewet. Dat wringt aan allerlei kanten.
-
Of gewoon door hard buffelen En die bbz was minder dan een half jaar waarbij de bijverdiensten in die periode het jaar daarna weer teruggevorderd werden. Puur voor levensonderhoud, alle kosten en schulden nog jaren over gedaan
-
Hoe raakt Corona jouw onderneming
logistieke dienstverlening reageerde op TwaBla's topic in Off Topic
"Inkomensondersteuning, afhankelijk van het inkomen en de huishoudsituatie is dit tot maximaal ca. € 1.500 per maand (netto). Dit hoeft u niet terug te betalen en er is geen vermogens- of partnertoets." (bron: https://ondernemersplein.kvk.nl/coronacrisis-extra-bbz-ondersteuning-voor-zzpers/) Geen partnertoets dus, wel inkomen en huishoudsituatie afhankelijk. Naar mijn persoonlijke smaak is het een wel van het andere afhankelijk. -
Verkoop webwinkel in de bijstand
MrHTTP reageerde op BoerMark's vraag in Fiscale zaken
@jacco van elszicht Je hebt op de juridische punten an sich misschien wel gelijk maar mijn ervaring is toch echt anders. Dat komt wellicht door mijn situatie en mijn aanpak en de verschillen per gemeente (de een meer humaan dan de ander?!). Dit is natuurlijk een valkuil waar je niet meer uitkomt. Op dat moment kan de gemeente niet controleren of je te goeder trouw was en neemt zij een besluit. Het gaat om het principe. Je zult altijd volledig en open moeten communiceren met de gemeente. Als je daarin een fout maakt wordt het bijna onmogelijk, zowel onmogelijk om dat te herstellen. Je moet trouwens jouw logica niet doortrekken voor alles, zo werkt het niet. Mijn situatie was als volgt; Eind 2018 kwam ik in een situatie waardoor ik een beroep moest doen op de PW. De periode daarvoor waren mijn ZZP activiteiten (eenmanszaak) al gestaakt maar er was nog gewoon een KvK inschrijving, een zakelijke bankrekening, kosten boekhouddienst, kosten hosting/domeinregistraties. De basiszaken. Na me te hebben ingelezen via de gemeente web site heb ik eerst een afspraak gemaakt met het Ondernemersloket voor een BBZ intake en mijn situatie besproken. Het advies was; - stop elke vorm van handelsactiviteit (zover was ik al), maar uitschrijving KvK is niet nodig. - meldt je aan voor de reguliere bijstand Bij de bijstand intake de situatie opnieuw uitgelegd, inclusief de bevindingen bij het Ondernemersloket. Ik heb in 2019 probleemloos bijstand ontvangen met een KvK inschrijving terwijl er nog kosten liepen op de eenmanszaak. In de loop van 2019 heb ik in alle transparantie de eenmanszaak verder afgeschaald om kosten te besparen (niet omdat het moest). - maandelijkse boekhouddienst op een platform omgezet (via export) naar boekhouder in de buurt tegen veel lager tarief - zakelijke bankrekening opgeheven en het beetje geld wat erop stond naar privé gestort - hosting opgezegd - domeinnaamregistraties die ik wilde bewaren aangehouden als privé In de nazomer van 2019 kreeg ik een mailtje binnen van een partij die een domeinnaam wilde kopen van mij. Toen dit een serieus gesprek begon te worden heb ik de gemeente geïnformeerd over de potentiële koper. Hierbij vroeg ik ze wat het effect van een verkoop zou zijn op mijn bijstand. Ik heb hierbij de gemeente ook heel proactief geïnformeerd over hoe domeinnaamverkopen werken. (dat soort kennis is er niet bij de gemeente en je wilt gewoon elke gedachte die ze kunnen hebben over fraude wegnemen) Na lang wachten kwam dan eindelijk het antwoord; - we zien het als vermogen, kom je boven de vermogensgrens dan stopt de bijstand - als de onderhandeling stuk loopt door mijn schuld dan stopt de bijstand De gemeente heeft meerdere malen de correspondentie opgevraagd over de onderhandelingen en ik heb ze die altijd netjes gegeven, daarbij heb ik mijn contactpersoon bij de gemeente regelmatig ongevraagd updates gegeven over de lopende zaken (die relevant waren). Uiteindelijk is mijn bijstand gestopt door de verkoop van de domeinnaam omdat ik daarmee boven de geldende vermogensgrens uitkwam vanaf het moment dat het geld op mijn rekening stond. ps; Ik weet dat mijn situatie niet gelijk is aan die van TS, net als jouw situatieschets niet gelijk is aan die van mij of TS. De persoonlijke situatie en de manier van communiceren met de gemeente, zo is mijn ervaring, zijn net zo belangrijk als wat er in de wetteksten staat, soms misschien nog wel belangrijker... -
Verkoop webwinkel in de bijstand
jacco van elszicht reageerde op BoerMark's vraag in Fiscale zaken
BoerMark: Allereerst: heb je de gemeente mondeling of schriftelijk van je webshop in kennis gesteld? Dit om problemen achteraf te voorkomen. Als je het schriftelijk hebt medegedeeld, heb je namelijk voldaan aan je inlichtingenplicht (artikel 17 PW). Als e er namelijk vergeten zijn het te noteren, en er achteraf een signaal via het zgn inlichtingenburo binnenkomt, dan wordt je tegengeworpen dat je niet aan de inlichtingenplicht hebt voldaan; je zult dan moeten aantonen dat je al dan geen inkomen daaruit hebt gehad. De uitkering wordt dan eerst opgeschort. Maar als de admi rommelig is, dan zal dat aangegrepen worden om de bijstand (met terugwerkende kracht) te weigeren "Wij kunnen het recht niet vaststellen"...en zal hetgeen reeds is betaald teruggevorderd worden, verhoogd met een boete. En dan is het zo dat alle overige opmerkingen hierboven die stellen dat de verkoopopbrengst van de webshop als vermogen wordt gezien, allemaal onjuist zijn. De vaste recchtspraak is namelijk dat alle ontvangsten op een bankrekening waar je vrijelijk over kunt beschikken, inkomen in de zin van artikel 32 van de PW zijn. Met andere woorden: het wordt gekort op je uitkering. Kijk maar op rechtspraak.nl, verfijn met bijv. "ontvangsten" en het woord "vrijelijk".. Als je nu een kvk inschrijving zou hebben, dan kom je niet in aanmerking voor bijstand. Je zou wel in aanmerking kunnen komen voor BBZ (dat is bijzondere bijstand voor Zelfstandigen), je zou dan kunnen vragen om een uitkering voor een beeindigend zelfstandige (ervan uitgaande dat je die KVK inschrjving nog hebt). Dan zou je misschien voor 3 of 6 maanden de BBZ uitkering kunnen krijgen, totdat de webshop is verkocht. Voor de BBZ regeling gelden voor andere criteria. BIjv, anders dan in de bijstand, telt een (voorlopige) teurggave van de belastingen niet mee als inkomen. Dus als je bijstand had aangevraagd, dan adviseer ik om je aanvraag te wijzigen in een BBZ aanvraag, maar normaliter kun je geen bijstand met terugwerkende kracht aanvragen. Ik bedoel te zeggen dat ingeval je vandaag BBZ zou aanvragen, de ingangsdatum niet in het verleden ligt. MIsschien zou je de gemeente kunnen zeggen dat je bedoeld hebt een BBZ aanvraag in te dienen. Als je toch gewone bijstand wilt dan kan ik je één ding verzekering: die krijg je niet zolang je een kvk inschrijving hebt. Ook al verdien je niks. Maakt niet uit. Ik ken iemand die bestuurder was van een BV; onbezoldigd wel te verstaan. Vroeg bijstand aan, en was vergeten dat te melden. niet zo gek want hij kreeg al jaren geen inkomen. Maar de gemeente kwam er nadien achter. hij had het niet gemeld, en dat ie geen inkomen had gekregen deed niet ter zake. Alles werd teruggevorderd. Als je de webshop en inventaris had verkocht voorafgaand aan je aanvraag, dan had het geld op je rekening gestaan, dan zou het wel vermogen zijn. Maar alles wat je tijdens de bijstand ontvangt, daarvan zegt de rechtspraak dat je het in kunt zetten voor je levensonderhoud; de bijstand vult daarop aan (anders gezegd: de bijstand is het verschil). En nogmaals: ik acht deze interpretatie apert onjuist want opbrengsten worden nou eenmaal niet als inkomen genoemd in de PW, maar de Rechtspraak vind dat t zo is en wij staan daartegen machteloos; je kan immers niet in cassatie. Je hebt vermogen in de vorm van inventaris en een website, dat zou voor de bijstand redelijkerwijs beschikbaar vermogen zijn (artikel 34 lid 1 sub a van de PW). Als je dat vermogen te gelde maakt, dan wijzigt slechts de onderlinge waarde en verhouding van de bezittingen: per saldo blijft het vermogen gelijk (als de opbrengst hetzelfde is). Maar de rechtspraak vindt nou eenmaal dat het inkomen MOET zijn. Bijv. iemand meld bij aanvang dat hij een beleggersgiro heeft (dat is een bezitting); de gemeente merkt dit aan als vermogen (art 34), hetgeen juist is. TIjdens de bijstand worden participaties verkocht, en die opbrengst komt van de beleggersgiro naar de betaalrekening. De totale waarde van de bezittingen blijft gelijk. Maar toch zegt de rechtspraak: INKOMEN!!zie rechtspraak.nl je kan op je kop gaan staan, maar je krijgt echt geen gelijk!! Voor verdere vragen mag je me ook een PB sturen. -
Modcomment De reacties over de compensatieregeling van 4000 zijn verplaatst naar het topic Corona: RVO loket Tegemoetkoming schade COVID-19 is op voor aanvraag € 4000 Dit topic is bedoeld voor discussie en vragen over de TOZO regeling (Tijdelijke Overgangsregeling Zelfstandig Ondernemers) ook wel Corona BBZ
-
Ik heb het online aangevraagd, t.o.v. de informatie die blijkbaar normaal voor een BBZ moet worden aangeleverd, was het nu een peulenschil wat aangeleverd moest worden. -
Het betreft inderdaad een iets aangepaste BBZ-uitkering van €1050 voor een eenpersoons- en €1500 voor een meerpersoonshuishouden, voor een periode van vooralsnog drie maanden als er sprake is van schade door de corona-crisis. Eventuele eigen inkomsten worden op deze bijdrage in mindering gebracht. De BBZ is een extensie van de Participatiewet, dus de gemeente kan ook nog eens verlangen dat je jezelf beschikbaar stelt voor de arbeidsmarkt. VragenEnAntwoordenTijdelijke_overbruggingsregelingZelfstandigOndernemersVersie260320 (1).pdf -
'Met een officieel TOZO-formulier? Of...zoals we het hier noemen het "Corona_Bbz-formulier"?' Via de normale bbz-aanvraag met ernaast de instructie welke beperkte informatie aangeleverd moet worden.
-
Namens 155-Help-een-Bedrijf: De 155-geldnoodscan is bedoeld om ondernemers met geldnood kosteloos langs de kortste weg te helpen naar het juiste loket voor hulp. Ja, de Tozo-scan is gebaseerd op de Bbz-scan, maar op een tweetal criteria, partnertoets en vermogenstoets, vraagt de scan wel om informatie, maar sluit op basis van die informatie niet uit. Dat heeft te maken met de onduidelijkheid die vooralsnog bestaat over de details. Mochten er meer details naar boven komen, dan kunnen we alsnog o.b.v. de gegevens antwoorden controleren of de verwijzing wel of niet goed is geweest. Met name de partnertoets is relevant omdat we er van uit gaan dat er maar één Tozo toekenning per huishouden zal zijn (maar dat hebben we nog niet bevestigd gekregen). We kennen veel huishoudens waar beide partners zzp'er zijn. Zodra er meer details beschikbaar komen (en we hebben korte lijntjes met SZW) zullen we de scan aanpassen. En ja, de scan is avg-proof en ja, alle nederlandse gemeenten zijn met de juiste 'loket'gegevens opgenomen voor de juiste verwijzing. -
Het betreft hier een scan om te kijken of je in aanmerking komt en niet dé aanvraag zelf !. Ik ga er daarbij trouwens wel vanuit dat deze conform AVG is ingericht. Er wordt idd gevraagd om vermogen en gegevens partner, maar wellicht wordt dit (of inmiddels is dit) toch één van de criteria om TOZO aan te vragen? Zolang er vanuit overheid én gemeenten richting ondernemers geen goede nieuwe informatie verstrekt wordt, blijft het gissen. Ik persoonlijk vind dan wel dat zo'n scan (in alle onrust die er al ontstaan is) niet veel zin heeft en had men het beter de BbZ-scan kunnen noemen. Maar goed... IMK heeft, gezien de scan, een andere mening. Óf weten meer..... ? P.S.: ik heb IMK-voorlichting gevraagd om toelichting in dit topic te geven. Óf ze dit doen, kan ik natuurlijk niet beloven. -
TOZO-pagina van IMK Nederland met Tozo-scan voor ondernemers in geldnood. Die scan oogt onbetrouwbaar, alsof je doorgeleid wordt naar een vage kredietbank, maar het domein van 155-Help-een-Bedrijf lijkt toch bezit van IMK Holding. In de scan wordt nog steeds gevraagd naar vermogen en gegevens over partners. Dat komt ook onjuist over, maar IMK doet de BBZ-afwikkeling voor menig gemeente en probeert nu ook bij de TOZO een centrale rol te spelen.
-
Men moet nog geduld hebben. De steunmaatregelen worden/moeten nog uitgewerkt worden. Incl. de criteria wie/welke ondernemer voor welke regeling in aanmerking komt. Er is wel al onrust en onduidelijk onder ondernemers. Zoals Roel aangeeft én voor zover de algemene aanwezig is: Compenstatieregeling € 4000 : alleen voor levensvatbare bedrijven en bedrijven met een fysieke locatie. Wordt niet uitgevoerd door de gemeente, maar door RVO (dit loket is in voorbereiding en opent binnenkort). Corona BBZ / TOZO : voor mkb en zzp'ers en startende ondernemers : wordt uitgewerkt/uitgevoerd bij gemeenten en betreft (voor zover bekend) een uitkering tot bijstandnivo.
-
TOZO ofwel Corona BBZ vraag je aan in of via je woongemeente (dit kan ook een grotere gemeente zijn die namens jou gemeente de BBZ uitvoert) Noodloket (eenmalig 4000) zal via de de site van RvO gaan..
-
Grenswerkende ondernemers en Corona maatregelen
Mireille Coumans reageerde op barchocolate's vraag in Internationaal ondernemen
Hallo, Ik heb navraag gedaan over deze kwestie bij Liantis Sociaal verzekeringsfonds in België: hier het antwoord van hen: "Nu wat België betreft is wat het overbruggingsrecht betreft de voorwaarde van woonplaats intussen opgeheven. Nederlanders die in Nederland wonen maar in België als zelfstandige verzekeringsplichtig zijn in het Belgisch sociaal statuut der zelfstandigen en voldoen aan de voorwaarden van het overbruggingsrecht hebben daar recht op. U mag deze aanvragen van Liantisklanten gerust doorsturen naar overbruggingsrecht@liantis.be . Wat de Belgen als zelfstandige actief in Nederland betreft bemoeit Unizo zich momenteel hard om dit via Europa te regelen. Als u “weigeringsdossiers” van Belgen in Nederland heeft mag u mij deze bezorgen. We houden u op de hoogte hierover." Unizo is een ondernemersvereniging in Belgie, een hele grote. Tevens staat op de site van BBZ (van SVB) dat men in eigen woonland bijstand (NL) of een leefloon (OCMW in Belgie) moet/kan aanvragen. Succes aan alle ondernemers in moeilijkheden, ik hoor steeds meer schrijnende verhalen. -
Grenswerkende ondernemers en Corona maatregelen
Roel J reageerde op barchocolate's vraag in Internationaal ondernemen
Vooralsnog slecht nieuws voor ZZP-ers met bedrijf in NL en woonachtig in het Buitenland zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/financiele-maatregelen/tozo Bij aanvraag TOZO is de woongemeente bepalend. Ondernemers die niet in NEderland wonen komen (vooralsnog) niet in aanmerking. Don't shoot the messenger mijn persoonlijke visie: Als je in Nederland inkomstenbelasting betaald zou je nu ook in aanmerking moeten komen voor inkomenscompenserende maatregelen.. Het feit dat de TOZO gebaseerd wordt op BBZ is een praktische insteek vanuit de overheid omdat daardoor veel regels "geleend" kunnen worden uit die wetten. Maar verder is het doel van TOZO (en NOW) om ondernemers overeind te houden en is dit onvergelijkbaar met het gebruikelijk laatste vangnet functie van de bijstand. maar goed die mening heb je verder weinig aan.. het zal aankomen op of deze groep ondernemers in staat zal zijn zich te verenigen danwel een steun kan krijgen uit bestaande belangen organisaties. Hoe dan ook laat van je horen.. - Zoek contact met wethouders, raadsleden van grensgemeenten, verantwoordelijk zijn voor sociaal beleid - Zoek contact met de Vereniging Nederlandse gemeenten, "actieteam grensoverschreidende samenwerking https://vng.nl/rubrieken/onderwerpen/grensoverschrijdende-samenwerking - Zoek contact me tweede kamerleden. zie in deze link de leden van de vaste kamercommissie SZW: https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/commissies/szw/samenstelling _____________ Algemene site voor "Grensgangers" https://grenzinfo.eu/nl/informaties/werken-in-een-buurland/coronavirus-en-grensganger/
-
Daar lijkt het wel op.. Bij de regeling van het Noodloket (eenmalig 4000 euro) is bij veelgestelde vragen ook deze vraag opgenomen. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/financiele-maatregelen/noodloket *) TOZO = Tijdelijke Overgangsregeling Zelfstandig Ondernemers, (ook wel Corona-BBZ)
-
Ook voor jou zal de TOZO van toepassing kunnen zijn. Gebaseerd op de BBZ. Zie deze informatie. V.w.b. TOZO: de criteria om voor deze steunmaatregel in aanmerking te komen zijn er nog niet en ook de hoogte van de vergoeding is nog niet duidelijk. Maar, je kunt je wel alvast aanmelden bij jouw gemeenten. Wellicht krijg je (als startend ondernemer) advies om ipv TOZO een andere uitkering aan te vragen (bijv. WW). Je geschatte inkomen zal gebaseerd worden op je laatstverdiende loon en/of inkomen.
-
Misschien relevant voor dit topic: ik hoor van veel ondernemers dat ze nog niet weten waar ze terecht kunnen voor de Tozo. Ik probeer op deze pagina een complete lijst te maken van de gemeenten waar je al een aanvraag kunt indienen. https://www.easyzzp.nl/nieuws/maatregelen-coronavirus-bbz-voor-zzper/ Alle aanvullingen op de lijst zijn uiteraard van harte welkom. -
Wat is de ratio van een urencriterium?
TwaBla reageerde op TwaBla's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Gemeenten vragen elke maand een urenverantwoording en inkomstenoverzicht. Misschien niet allemaal. Hoe ze de BBZ uitvoeren verschilt nogal.
