• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.

Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde

Laatst geüpdate

  • Start

    Einde

Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde

Groep

Voornaam

Achternaam

Bedrijfs- of organisatienaam

Email

Websiteadres

Plaats

  1. TwaBla
    Dat is geen zoekmachineverkeer. Zoekmachineverkeer ontstaat wanneer ik aardappelen invoer en dan naar Piepers.nl of Piepers.be doorverwezen wordt. Het aantal mensen dat de url invoert is veel lager dan het aantal dat zoekt op sleutelwoorden. Dat zijn beschrijvende woorden, dus de domeinnaam hoort daar niet bij.
  2. TwaBla
    Is dat ook het geval in België? Geldt het Nederlands handelsnaamrecht daar ook? Wat als het een beschrijvende domeinnaam is? Lees ook eens Charlotte Slaw!
  3. Gast
    Goedenavond Wim, ik kwam op dit idee, omdat ik iets binnen dit 'domein' overweeg te gaan ondernemen. Het is een beschrijvende domeinnaam, geen actieve handelsnaam (wel uitgeschreven of vervallen handelsnaam) of ingeschreven merknaam. Mvg, Wigbolt
  4. R.I.P. - Benm
    Het lijkt mij ook een heel lastig te beschermen naam omdat het uitsluitend uit beschrijvende begrippen bestaat. Uiteraard heb je nu wel een domein dat goed zal scoren in zoekmachines, wat zeker gunstig is, maar niet erg onderscheidend. Overigens is het natuurlijk prima mogelijk om productnaam.nl te registreren als domein, maar je bedrijf een andere naam te geven dan de domeinnaam. In dat geval zou de andere naam wel te beschermen zijn (mits die wel aan de voorwaarden voldoet). In zo'n geval kun je je onderscheiden als de 'originele bedenker' waardoor concurrenten het minder gemakkelijk hebben als ze willen meeliften op het succes van je product.
  5. RubenT
    Het mag, maar er zijn inderdaad wel zaken waar je rekening mee moet houden. In lijn met Hans' reactie: er zullen door het hele land meerdere 'Jansen Schilders' zijn. Dat is op zich geen probleem, het belangrijkste aspect is of er verwarring kan ontstaan tussen beide bedrijven. Die verwarring kan gaan over een vergelijkbare naam, vergelijkbare activiteiten of overlap in het werkgebied. De hondenschool waar je (vermoed ik) op doelt, heeft wel als schrijfwijze voor '&' i.p.v. 'en' gekozen, maar qua klank is dat natuurlijk wel vergelijkbaar. Je geeft zelf al aan dat jullie activiteiten ook overlap hebben, dan is vooral het werkgebied nog interessant. Je gaf aan dat zij 140 kilometer verderop zitten: beschrijven ze (op hun website) iets over in welke regio ze actief zijn? Als dat tot jouw regio strekt, is er dus wel sprake van overlap. Andersom: wat zijn jouw plannen qua werkgebied? En zou dat in de toekomst verder uitgebreid kunnen gaan worden? De verwarring zou door het bestaande bedrijf dus gebruikt kunnen worden als argument tegen jouw naam, maar die eventuele verwarring heeft ook voor jou nadelen. De domeinnaam van diegene is immers exact jouw bedrijfsnaam. Met een beetje pech spreek je een keer een potentiële klant, die gaat online zoeken en komt bij een ander bedrijf terecht... Ik zou je adviseren om nog wat verder te kijken naar je naam. Terwijl ik dit bericht typ zie ik dat TwaBla daar ook al wat suggesties voor doet. Investeer nu (tijd) in een goede handelsnaam, zodat je daar nooit problemen mee krijgt. Het argument dan hoef ik qua logo en huisstijl zo min mogelijk aan te passen zou ik dan ook niet zo zwaar laten wegen. Ik begrijp dat het mooi is als het toevallig goed in je logo past, maar dat zou niet het uitgangspunt moeten zijn.
  6. kuifje
    Belangrijk/Essentieel in dit hele verhaal is (volgens mij) niet wanneer de inschrijving bij kvk was, maar wanneer je daadwerkelijk economisch actief was onder die naam. Dat moet je vergelijken met zijn depotdatum. Ook moet je opletten (wederom volgens mij): een handelsnaam dekt alleen de naam waaronder je handel drijft, niet het product. Dus Snackbar Jansen is wel een handelsnaam, maar je bijzondere product (de Frikaslag, een broodje frikandel met slagroom en hagelslag) is dat niet. Uit jouw beschrijving 'Sinds dit jaar heb ik een webshop online staan waar ik een specifiek product verkoop. Het product heb ik als branding zijnde een naam gegeven. Mijn domeinnaam heeft deze naam ook, en ik heb deze brand naam geregistreerd bij de kvk.' is het lang niet zeker dat je ook handel drijft onder die naam, ipv alleen het product met die naam verkoopt op je website.

  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

    result_stream_cta_line_button
  8. robert80
    Beste HL leden, Ik heb een domein xxx.nl bijvoorbeeld, is er een manier dat ik er voor kan zorgen dat anderen deze naam niet kunnen gebruiken voor hetzelfde doel? Ik wil voorkomen dat ik later ook xxxstudie, of xxxinfo of xxxplatform etc ga tegenkomen die dan hetzelfde aanbieden al mijzelf. Op dit moment heb ik alleen de domeinnaam en heb ik verder er nog niks opstaan op een aankondiging na dan. Ik heb deze naam niet geregisteeerd als handelsnaam bij de KVK en nog niet als merknaam. Als ik deze naam als merknaam ga beschrijven, ga ik dan voorkomen dat mensen hetzelfde kunnen doen met mijn naam in het domein. Of is het onmogelijk om dit te voorkomen?
  9. Dinho78
    Hallo! Eind vorig jaar heb ik een kleine webshop overgenomen. Ondertussen heb ik de website en het productaanbod (o.b.v. private label) flink aangepast. Nu zou ik eigenlijk ook de merknaam van de webshop willen vastleggen (i.v.m. merkbescherming en platformverkopen via bijv. Bol.com en Google). Alleen nu ik me verdiep in de registratie van de merknaam, ben ik vrij zeker van dat deze aanvraag afgewezen zal worden. Het is helaas namelijk een beschrijvende naam. Denk aan 'Meubelfabriek'. De nieuwe private label producten hebben de afkorting daarvan, in dit voorbeeld 'MF', in de producten gegraveerd staan. Op de verpakkingen staat de algemene naam 'Meubelfabriek'. Hebben jullie tips hoe ik hiermee om kan gaan? Zie zelf eigenlijk maar een paar opties: - Merknaam veranderen. Dat zou wel de hele webshop 'raken', domeinnaam, SEO, voorraad, verpakking, briefpapier, opgebouwde huidige 'merknaam' etc. - Aanvraag bij BOIP voor 'Meubelfabriek' toch indienen, aangezien de BOIP soms tegenstrijdige uitspraken lijkt te doen, dus misschien heb ik 'geluk'. - Aanvraag aanpassen, bijv. 'MF' door Meubelfabriek of iets dergelijks? Maar ik weet niet of dit überhaupt kan. - Niet aanvragen - Een ander alternatief? Hoor graag hoe jullie dit zien.
  10. TwaBla
    Juist als je nog aan het beginnen bent, heb je de mogelijkheid een handelsnaam en domeinnaam te kiezen waardoor je dergelijke problemen kunt vermijden. AnimalArt bijvoorbeeld, om je eigen logica voort te zetten. Dergelijke beschrijvende namen zijn overigens zwakke merken.
  11. R.I.P. - Benm
    Daar zit natuurlijk weinig in wat je kunt gebruiken, ter kwader trouw lijkt me uitgesloten als de registratie jaren ouder is dan die van jouw bedrijfsnaam. Geen-belang is lastig te bewijzen, feitelijk zou de huidige houder zelfs argumenteren dat jij het belang vormt: de domeinnaam is blijkbaar waardevol en daarmee als investering geregistreerd, iets dat an sich niet verboden is. Ik weet niet of het een (ietwat) beschrijvende naam is, maar mocht dat zo zijn dan is het sowieso vrij kansloos. Als het een persoonsnaam is ook lastig, wellicht was hij ooit van plan een blog op het domein te zetten oid, maar is het daar nog niet van gekomen.
  12. MartineB
    Goedemorgen, Momenteel verblijf ik in de beginfase van het opzetten van een eigen kledinglijn + webshop. Hiervoor heb ik verschillende namen in gedachten, maar de naam die mijn voorkeur heeft, is vrij beschrijvend (wel een uniek logo). Nu krijg ik verschillende adviezen: - Merknaam wel beschermen (maar minder bescherming vanwege algemeenheid) - Merknaam niet beschermen (want je hebt de domeinnaam al en je naam is te beschrijvend) Ik zal vergelijkbare namen noemen zodat jullie begrijpen om wat voor een soort naam het gaat: TheHealthyFruit (ik verkoop fruit) ThePhoneCase (ik verkoop telefoonhoesjes) Hoor graag hoe jullie hierover denken!
  13. Highio
    Norbert, gaat het hier om twee beschrijvende woorden? Lees dan eens over Exact Match Domeinnamen (EMD's). Of dit een sterke merknaam oplevert, is daarbij natuurlijk wel de vraag. Of bedoel je handelsnaam? Is de op het oog weinig actieve houder mogelijk actief in dezelfde branche/klasse? Groet, Highio
  14. Hansvermeer420
    Beste, Mijn naam is Hans Vermeer, ik heb een website die al een tijdje online is. De exacte domeinnaam wil ik hier liever niet vermelden maar ik verander alleen de plaatsnaam: www [punt] taxiamsterdamschiphol [punt] nl. Ik heb gisteren een mail ontvangen van de eigenaar van de volgende domeinnamen: www [punt[ taxiamsterdam [punt[nl en www [punt]taxicentraleamsterdam [punt] nl. In de mail staat: Geachte, Ik heb zojuist een medewerker van u aan de telefoon gehad. Op mijn vraag of ik met Taxi Amsterdam sprak antwoordde hij met ja, dat vind ik een kwalijke zaak. Ook adverteert u op Google onder onze naam. Taxi Amsterdam is een geregistreerde handelsnaam van Taxi Centrale Amsterdam bij de KvK en al tientallen jaren algemeen bekend in Amsterdam. Hierbij verzoek ik u dringend per direct de Google advertenties te stoppen en de website uit de lucht te halen. Ik hoop dat verdere juridische stappen niet nodig zijn. Hieronder een tekst van mijn advocaten kantoor en daaronder de foto van de advertentie. Misbruik Handelsnaam – Handelsnaamrecht Op grond van het bepaalde in artikel 5 Hnw (Handelsnaamwet) is het verboden een handelsnaam te voeren, die, vóórdat de onderneming onder die naam werd gedreven, reeds door een ander rechtmatig werd gevoerd, of die van diens handelsnaam slechts in geringe mate afwijkt, een en ander voor zover dientengevolge, in verband met de aard der beide ondernemingen en de plaats waar zij zijn gevestigd, bij het publiek verwarring tussen de ondernemingen is te duchten. Een handelsnaam is, gelet op artikel 1 Hnw, de naam waaronder men feitelijk handelt; de naam die naar buiten toe wordt gebruikt als aanduiding van de onderneming. Indien handelsnamen slechts in geringe mate van elkaar afwijken kan dat, in verband met de aard der betrokken ondernemingen en de plaats waar zij gevestigd zijn, tot gevolg hebben dat bij het publiek verwarring tussen die ondernemingen te duchten is, dat wil zeggen gevaar voor verwarring bij het publiek kan doen ontstaan. Kenmerkend voor het Handelsnaamrecht is dat aan het onderscheidend vermogen lage eisen worden gesteld en in beginsel iedere aanduiding, ook indien beschrijvend, mits als handelsnaam gevoerd, voor bescherming in aanmerking komt. Volgens vaste jurisprudentie wordt de grens van de bescherming van beschrijvende handelsnamen echter bereikt als de gevraagde bescherming zou leiden tot monopolisering van algemeen beschrijvende woorden, zodanig dat anderen die niet meer zouden kunnen gebruiken als aanduiding van hun onderneming. Indien verschillende ondernemingen zich op dezelfde markt richten en zij bovendien nagenoeg identieke diensten aanbieden, en de aard van beide ondernemingen aldus zeer nauw verwant is, kan daardoor gevaar voor verwarring zijn te duchten. Het relevante publiek kan gemakkelijk in de veronderstelling komen dat er een bedrijfsmatige band bestaat tussen de beide ondernemingen en daarmee sprake van het voeren van een handelsnaam in strijd met het bepaalde in artikel 5 Hnw. Op grond van artikel 5a Hnw is bovendien het verboden een handelsnaam te voeren, die het merk bevat, waarop een ander ter onderscheiding van zijn fabrieks- of handelswaren recht heeft, dan wel een aanduiding, die van zodanig merk slechts in geringe mate afwijkt, voor zover dientengevolge bij het publiek verwarring omtrent de herkomst van de waren te duchten is. Voor wat betreft het gebruik / misbruik van een domeinnaam, geldt het volgende. Een domeinnaam is in beginsel niet meer of anders dan een (internet)adres van de domeinnaamhouder en is het gebruik daarvan niet aan te merken als het voeren van een handelsnaam. Door omstandigheden kan dat evenwel anders zijn. Dat is het geval als de domeinnaam overeenkomt met een handelsnaam en gebruikt wordt ter aanduiding van de bedrijfsactiviteiten van een onderneming, waarbij ook de inhoud van de website achter de domeinnaam van belang is (vgl. o.a. gerechtshof Amsterdam, 19 oktober 2006, BIE 2007, 116 (Quikprint)). In dat geval – het als handelsnaam gebruiken van de domeinnaam – en wanneer daardoor bij het publiek verwarring is te duchten, wordt ook de domeinnaam gevoerd in strijd met het bepaalde in artikel 5 Hnw. (bron: www.rechtspraak.nl / LJN: BL2843, Voorzieningenrechter Rechtbank Arnhem) Mocht u omtrent gebruik of misbruik van een handelsnaam, het handelsnaamrecht (handelsnaam inbreuk) vragen hebben dan wel behoefte hebben aan direct advies of bijstand, kunt u altijd kosteloos contact opnemen met ons advocatenkantoor. EINDE MAIL Ik zou graag willen weten of hij gelijk heeft? Moet ik mijn website verwijderen of is het gewoon toegestaan om door te gaan met mijn website www [punt] taxiamsterdamschiphol [punt] nl? Moet ik hem een antwoord terug sturen? Indien ja wat moet ik in de mail zetten? Bij voorbaat bedankt. Met vriendelijke groet, Hans Vermeer Mod edit: Voorbeeld domeinnamen gewijzigd; de gegeven voorbeelden zijn namelijk bestaande domeinnamen van bedrijven die kennelijk niets met dit topic te maken hebben
  15. Cosara
    Het legitiem belang van TS is duidelijk en bewijsbaar. Hij heeft namelijk de betreffende handelsnaam in gebruik en is daaronder bekend en heeft de andere extincties in gebruik. In een eventuele procedure zal de .nl domeinnaamhouder zijn legitiem belang moeten aantonen met de zogenaamde Okidata criteria. Daar wordt nergens gesproken over het gebruik van de domeinnaam voor e-mailverkeer. Als de criteria al enige wettelijke basis hebben, dan vormen die ook een probleem voor TS zelf ... “Andere domeinnaam? Ik handel al bijna 10 jaar op [bedrijfsnaam].com en bezit ook .eu .be .de .at .fr .co.uk en nog een paar.” “3. De verweerder mag niet zoveel relevante domeinnamen met het merk registreren dat de merkhouder geen fatsoenlijke domeinnaam meer kan registreren. Indien verweerder dus tientallen domeinnamen registreert met het merk en deze verschillen bijvoorbeeld alleen van elkaar door leestekens, extensies en beschrijvende/generieke woorden, kan dit tegen hem worden gebruikt.” Wat zegt SIDN hierover ... https://www.sidn.nl/downloads/terms-and-conditions/Algemene%20voorwaarden%20voor%20nl-domeinnaamhouders.pdf “ Aanvraag voor abonnement en verplichtingen 1. Aanvraag voor een abonnement 1.1. Iedereen, waar ter wereld gevestigd of woonachtig, kan via een registrar bij SIDN een abonnement voor een .nl-domeinnaam aanvragen. “ Dat de houder van het nl-domein nu wel of geen bedrijf heeft, of niet meer heeft, is totaal niet relevant. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  16. TwaBla
    Het is wel een speciaal type consument dat via Google zoekt naar Coolblue laptop in plaats van gewoon direct naar Coolblue te gaan. Maar ze bestaan blijkbaar. Ook niet zo snuggere mensen mogen best kijken naar laptops online. En dromen van Apple. Dat is echter helemaal het punt niet. Coolblue is ooit groot geworden met beschrijvende domeinnamen omdat ze zo konden opklimmen in de zoekresultaten van mensen die op zoek waren naar een laptop sec. Daarom kies je voor product-domeinnamen. Je kan ook merk-domeinnamen kiezen: Acer-laptops.nl. Coolblue houdt daar nu mee op. De logica van de keuze voor een onderscheidende winkelnaam is me wel duidelijk. Mensen denken nu sneller: laptop... toch eens bij Coolblue (of Mediamarkt) kijken. En blijkbaar vindt een deel het makkelijker om via Google naar die winkel te gaan dan direct via het domeinnaam. Allemaal prima. Maar Coolblue wil vast nog steeds ook al die klanten die niet meteen aan Coolblue denken naar zijn winkel lokken. Dan moeten ze dus ook op Apple laptop en Acer laptop goed scoren. Gaat dat beter met de winkelnaam Coolblue.nl/laptop dan met productdomeinnaam laptopshop.nl? In mijn organische zoekresultaten op Acer laptop scoort de product-domeinnaam van Coolblue nog steeds hoger dan de winkel-domeinnaam. Maar Mediamarkt zie ik niet en Bol.com heeft ook het nakijken. Dat misdienaars katholiek zijn snap ik ook wel. :P
  17. Cosara
    Uh.... Ik vrees dat niemand zo zoekt. Men zoekt naar een laptop of een X laptop maar nooit naar een Coolblue laptop. De naam van de retailer speelt in SEO dus een beperkte rol of zelfs helemaal niet. De beschrijvende domeinnaam doet of deed dat wel. Altijd mooi die wijsheden waarvan niemand weet waar ze vandaan komen. Zoeken op leverancier voorkomt dat je door Google wordt bedolven door een hele berg (onbekende) aanbieders, waarvan je niet weet of ze goed en betrouwbaar zijn ... en als je er dan toch een bestelling aan gaat wagen, je je weer eens moet registreren met een hele berg gegevens van jezelf waarvan niemand weet wat ze ermee gaan doen. Alles bij elkaar is het 3x niet weten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  18. TwaBla
    Uh.... Ik vrees dat niemand zo zoekt. Men zoekt naar een laptop of een X laptop maar nooit naar een Coolblue laptop. De naam van de retailer speelt in SEO dus een beperkte rol of zelfs helemaal niet. De beschrijvende domeinnaam doet of deed dat wel.
  19. TwaBla
    Dat doen ze al sinds ze Coolblue zijn gaan promoten. Dus dat wisten we al een paar jaar. Maar wat draagt het afschaffen van beschrijvende domeinnamen daar aan bij? Op zich niet zo veel. Het haalt de complexiteit uit je bedrijfsvoering. Wat doen we met die nieuwe productgroep: weer tig nieuwe domeinen openen? Maar het risico is ook dat je opgebouwd zoekkapitaal kwijtraakt.
  20. TwaBla
    Leg eens uit hoe de move-to-1-domain de verzendkosten van Coolblue verlaagt.... ;D En die beschrijvende domeinnamen dienen voor SEO, niet voor SEM. Dus dat was al een besparing. Die ze nu kwijt raken.
  21. TwaBla
    Heb niet de indruk dat ze minder content te vertalen hebben. Je kan dezelfde content in 333 potjes stoppen of in 1 grote pot doen. Volgens mij hebben ze gewacht tot de effectiviteit van beschrijvende domeinnamen zo ver gedaald was dat die aanpak niet meer nodig is. De zoekmachine kijkt naar andere aspecten. Zoiets.
  22. Bob de webbouwer
    Ik vind Coolblue een leuk bedrijf. Zeker sinds het zien van ben ik fan. Ik vind ze een heerlijk gevoel voor humor hebben, niet in de laatste plaats "eindbaas" Pieter Zwart. En dat werkt, want als ik een product wil dat bij Coolblue iets duurder is dan bij een ander koop ik het toch liever bij Coolblue. Overigens vind ik zelf beschrijvende domeinnamen nog steeds wel cool, maar die van Coolblue heb ik nooit zo heel sterk gevonden. Ik heb ze wel eens 1 van mijn domeinen aangeboden... ze wilden graag een banner op die betreffende website hebben in plaats van een andere adverteerder, maar dat vond ik geen goed idee omdat hun assortiment minder goed aansloot bij de doelgroep. Aangezien ze bleven aandringen heb ik gezegd dat ze natuurlijk altijd een bod mochten doen op die website wat ik niet kon weigeren ;D
  23. TwaBla
    Coolblue vindt beschrijvende domeinnamen niet koel meer Korte samenvatting: Coolblue gaat van 327 losse shops naar één groot webwarenhuis: Coolblue.nl. Aankomende week gaan de eerste 40 webwinkels migreren naar Coolblue.nl. Dit meldde het bedrijf vandaag aan zijn affiliates. De wijziging geldt voor zowel Nederland als België. Coolblue is daar overigens al jaren mee bezig. In 2016 zei tegen Pieter Zwart Emerce dat de overgang naar One Domain waarschijnlijk een jaar in beslag zou nemen. Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Fonq, dat ook een paar honderd online merkwinkels met beschrijvende namen onder hoede heeft.
  24. Highio
    Een domeinnaam registeren of laten doorverwijzen naar een bedrijfssite maakt als kanttekening nog geen handelsnaam. Een productsite maakt al verschil. Dan kunnen beschrijvende domeinnamen altijd nog een functie hebben om juist een merknaam te laden. Of om te gaan linkbuilden. Het één sluit het ander niet uit in een gecombineerde strategie. Groet, Highio
  25. TwaBla
    Een domeinnaam die gebruikt wordt in het handelsverkeer is vervolgens automatisch een handelsnaam. Er wordt alleen verschillend gedacht over de beschermingskracht van beschrijvende domein handelsnamen. De ene rechter pakt het woordenboek erbij en ziet samengestelde woorden niet als beschrijvend; de volgende wel. Arnoud Engelfriet publiceert vooral zijn opvattingen, geen absolute waarheden. Die beweert wel vaker wat (waar anderen het niet mee eens zijn). Is eerder een nijvere student dan een wijze leermeester. In dit geval geeft hij een overzicht van opvattingen over handelsnaamrecht - gebaseerd op soms erg verwarrende uitspraken en meningen. Zo zou brood in de naam van een bakker geen bescherming verdienen maar De Bakker wel. Toe maar... Bakker Jansen in Weert kan volgens het handelsnaamrecht niet optreden tegen Bakker Jansen in Wezep. Maar hij kan (volgens mij, Engelfriet denkt daar blijkbaar anders over) ook niet optreden tegen Bakker De Vries in Weert omdat die zich Bakker noemt. De regio heeft er dus eigenlijk helemaal niks mee te maken. Het beginsel is... Ondernemers kunnen dus geen bescherming verwachten van een beschrijvende handelsnaam (domeinnaam) als de tegenpartij een legitiem belang bij het gebruik heeft. Omdat-ie ook bakker is en ook brood verkoopt bijvoorbeeld. Daarbij spelen vier factoren een rol. De eerste factor is reputatie en bekendheid van de handelsnaam (denk aan Volkswagen). De tweede factor is of verweerder andere beschrijvende domeinnamen heeft geregistreerd - tja, zo staat het er dus echt. De derde factor is het gebruik van de domeinnaam voor een doel dat verband houdt met de beschrijvende betekenis. Bakt die bakker wel echt brood? De vierde factor zijn aanwijzingen dat verweerder tracht te profiteren van de verwarringwekkende overeenstemming tussen de domeinnaam en de handelsnaam. Ook een beetje vreemd criterium, want uiteraard profiteren beide bakkers van een beschrijvende handels- en domeinnaam. En kun je eindeloos debatteren over de intentie van registratie: meeliften, verwarring veroorzaken, profiteren of gewoon normaal concurreren? Het is (met andere woorden) een zootje onovergeregeld. :P
  26. Branko Collin
    Het hof zegt in de eerste plaats dat domeinnamen handelsnamen kunnen zijn. Dat lijkt me weinig controversieel. We leven in een tijd dat veel bedrijven hoofdzakelijk via hun domeinnaam bekend zijn, dat wordt dan al snel de handelsnaam, zeker als het bedrijf zicht presenteert onder de domeinnaam ("Welkom op Twabla.com" in plaats van "Welkom bij TwaBla"). Volgens Arnoud Engelfriet mag een handelsnaam, in tegenstelling tot een merk, beschrijvend zijn. Waarom dat is, zegt hij niet, maar misschien is dat, omdat handelsnamen over het algemeen alleen plaatselijk bescherming bieden. Bakker Jansen in Weert concurreert niet met Bakker Jansen in Weesp, dus niemand hoeft zijn handelsnaam aan te passen. Een beschrijvende handelsnaam is niet problematisch zolang er binnen een regio één bedrijf is dat de door de handelsnaam beschreven activiteiten verricht. Het hof stelt dat domeinnaam-punt-extensie een handelsnaam kan zijn én dat de gedaagde partij zijn naam ook als handelsnaam gebruikt. Met andere woorden, als je vakantieveiling.nl bezoekt, staat daar blijkbaar niet iets als "Welkom bij de vakantieveiling van Biedt & Geniet", maar staat er iets als "Welkom op vakantieveiling.nl". En dat mag niet, want dat botst met de handelsnaam vakantieveilingen.com. Het van de potgerukte is wat mij betreft daarom niet zozeer de uitspraak (al is het vreemd dat de gedaagde zijn domeinnaam moet afstaan - simpeler was geweest te vonnissen dat hij ophoudt de handelsnaam te gebruiken), maar een wet die er nog grotendeels van uitgaat dat Bakker Jansen alleen in Weert levert in plaats van over de hele wereld.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.