-
..logo, naam en motto.
Highio reageerde op melvin1983's vraag in Wat vinden jullie van mijn...
Beste Melvin1983, je staart je blind op die ene naam, misschien omdat je al een domeinnaam en een proefversie van enig drukwerk hebt gemaakt. Met de door jou geopperde naam begeef je je op glad ijs. Is er naast verwarring bij consumenten en gelijkende handelsnamen ook niet zoiets als een Verening Klassieke ZZZaken? Opmerkelijk is dat zij hun merken niet hebben vernieuwd overigens. Ik zou je met veel HL-ers aanraden om voor iets originelers te gaan, neem bijvoorbeeld een beschrijvende naam: klassiekthuis, thuisinklassiek of klassiekinhuis o.i.d. Gebruik de registers van de kvk en het merkenregister voor een veilige® keuze. Een geste voor je onderneming en pay-off: zorg voor gepaste cadeauverpakkingen (extra omzet!) en de kreet 'klassieke muziek, eigentijds verpakt!' Groet, Highio -
prijsbepaling domeinnaam
Highio reageerde op ironny's vraag in Commercie en marketing
Meer (willekeurig) traffic zet nog niet direct zoden aan de dijk. Bij 5 seconden over jullie website navigeren, valt mij op dat plaats en verzorgingsgebied mij niet direct duidelijk werden. Ook het netnummer is er niet een die iedereen weet. Goede tips om een domeinnaam niet te huren, of het moet als doorverwijzing zijn. Als er naast de naam van 750 EURO meer verwante beschrijvende namen zijn, blijft het natuurlijk altijd nog een redelijk bedrag. Rekenen of schatten dus, wat ie je waard kan zijn. Groet, Highio -
Beste J.S. Mee eens, maar let op de valkuilen: 1. Weet dat het Benelux-bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) de inschrijving van je (woord)merk kan weigeren, bijvoorbeeld omdat het merk zuiver beschrijvend is voor je bedrijfsactiviteiten. 2. Het op correcte wijze omschrijven van het product waarvoor je het merk wilt registreren (het zogenaamde ‘indelen in de juiste waren/dienstenklassen’) vereist de nodige zorgvuldigheid en kennis. 3. Als je merk is geregistreerd, zal het merk na 10 jaar vervallen tenzij de registratie van het merk tijdig wordt vernieuwd. Zorg er dus voor dat je bij verhuizing altijd je adresgegevens doorgeeft aan het BBIE, zodat deze je kan waarschuwen dat je merk komt te vervallen. 4. Wie zorgt voor de bewaking van je merk? Doe je dat zelf? Tip: sluit altijd een abonnement af bij het BBIE ‘op latere merken’ en bewaak ook nog eens extra je merk op internet via Google Alerts. Maar dan nog, hoe beoordeel jij of een jonger merk, handelsnaam of domeinnaam inbreuk maakt op jouw merkrechten? Er bestaan zoveel ondernemers die ‘even zelf een registratie doen’ en vervolgens vergeten: het merk tijdig te vernieuwen, wijzigingen door te geven, het merk over te dragen bij verkoop van de onderneming etc. Dat komt omdat ondernemers bezig zijn met hun onderneming en niet met hun merk(en). Het is m.i. altijd verstandig om een merkengemachtigde in te schakelen. Deze verzorgt de registratie voor je van ‘A tot Z’ en desgewenst kan je merk ook worden bewaakt. Kun jij je concentreren op je bedrijf en de gemachtigde op je merk. 'Zelf doen' bij het BBIE/BOIP www.bbie.nl (in maximaal drie klassen) kost overigens € 240,--(de verschuldigde taksen aan het BBIE). Een merkengemachtigde rekent ongeveer ± € 700,-- (inclusief de € 240,-- taksen BBIE). Robert Span -
Merknaam en Domeinnaam
keesstavoren reageerde op Partime's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Je vergeet de simpele basis regel dat er eerst naar de al ingeschreven handelsnamen wordt gekeken. En de volgorde van inschrijven is dan bepalend voor het oudste recht. Bovendien zijn er in de geschiedenis van merkenrecht nog niet zo gek veel domeinnamen overgedragen. Tenminste als het beschrijvende domeinnamen betrof. bijvoorbeeld tomtom.com zou ik wel moeten afstaan als tomtom dat eist. Maar een domein als navigatiesysteem.net natuurlijk nooit. Omdat ze daar geen juridische aanspraak op kunnen maken. Contcreet: waarom zou je uberhaupt een merknaam kiezen die al 2 keer wordt gebruikt, dan lijkt het me al niet eens het woord merknaam meer waardig. -
Wat is kwaliteitshosting?
Ber|Art plaatste een vraag in Columns en octrooiblogs
Omdat er ook op dit forum vele vragen over goede hosting en hostingaanbieders gaan, hierbij een aantal aandachtspunten en gedachten van Berrie Pelser (ook bekend als BerArt), zelf aanbieder van hostingdiensten, over dit onderwerp. Wat is kwaliteitshosting en hoe herken je goede hostingproviders? Allereerst dient een hoster inschreven te zijn bij de Kamers van Koophandel in Nederland (KvK) en een geldig BTW-nummer hebben. De volledige NAW-gegevens en een duidelijke indicatie van de prijzen moeten duidelijk worden vermeld op de website, offerte of overeenkomst. Verder mogen er in mijn ogen geen onbeperkte diensten of Fair Use Policy diensten worden aangeboden daar onbeperkt en Fair Use niet bestaan. Een hostingbedrijf dient de algemene voorwaarden te hebben gedeponeerd bij de KvK en dient deze volledig te vermelden op de website. Een hostingprovider dient bij overschrijding van de limieten duidelijk af te stemmen wat de keuze van de klant is en bij een uptime garantie te vermelden welke consequenties er zijn als de beloofde garantiespecificaties niet worden gehaald. Een hostingprovider moet DNS (Domain Name Server) draaien conform Request for Comments 1912 en 2182. Een van de belangrijkste uitgangspunten is dat er minimaal twee DNS-servers actief zijn, waarvan er minimaal één op een fysiek andere locatie is ondergebracht en gebruik maakt van een ander netwerk. Een hostingprovider moet lid zijn van de (SIDN) Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (deelnemer categorie I). De reden hiervoor is dat webhosting en domeinnaamregistraties onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Een hostingprovider moet zijn hosting aanbieden op in Nederland geplaatste servers, tenzij uitdrukkelijk anders gewenst en overeengekomen met de klant. De reden hiervoor is dat een in Nederland geplaatste server de snelste verbinding met de minste tussenstations (hops) zal hebben voor de overwegend Nederlandse klant. Dit komt dus de kwaliteit van de dienstverlening ten goede. Een hostingprovider moet zijn servers plaatsen in een Nederlands A-kwaliteit datacenter met een dito netwerk. Met het kiezen van een A-kwaliteit datacenter wordt geborgd dat de locatie van de servers voldoet aan de minimale eisen op het gebied van (brand-)veiligheid, beveiliging, redundantie, stroomvoorziening, klimaatbeheersing en toegangsbeheer. Het netwerk moet op minimaal twee carriers zijn aangesloten en actief zijn, één daarvan moet zich kwalificeren als Tier-1. Er moet sprake zijn van een backup-scenario voor hardware-storingen (bijvoorbeeld een redundante router-configuratie). En hostingprovider zorgt dat de security van zijn systeem altijd gewaarborgd is en zorgt ervoor dat altijd de nieuwste pakketten (software) geïnstalleerd zijn. Denk aan het operating system, PHP, MySQL Kernel, controlepaneel, FTP etc. Een hostingprovider moet de hostingservers in eigen beheer hebben (dus root acces en 24/7 bereikbaar) of dedicated server(s) gebruiken welke 24/7 binnen een uur toegankelijk zijn. Bij een storing is het van cruciaal belang dat de hostingprovider (die eigen servers gebruikt) direct fysiek toegang heeft om deze storing te verhelpen. De hostingprovider mag hierbij gebruik maken van leveranciers welke namens hem handelen en de storing kunnen verhelpen. Een hostingprovider moet minimaal telefonisch bereikbaar zijn tijdens kantooruren. Tijdens kantooruren moet de klant telefonisch contact kunnen opnemen met zijn hostingprovider voor het beantwoorden van vragen. Indien de hostingprovider of zijn helpdesk in gesprek is moet de klant binnen afzienbare tijd (lees: 15 minuten) worden teruggebeld. Een hostingprovider moet buiten kantooruren in het geval van een storing telefonisch bereikbaar zijn binnen 12 uur. Indien er sprake is van een ernstige storing (bijvoorbeeld een mail of webserver die niet meer functioneert) moet de klant binnen 8 uur te woord gestaan worden (24 uur per dag, 7 dagen per week) Een hostingprovider moet dagelijks back-ups maken en deze extern opslaan. Back-ups maken van webhostingaccounts kan redelijkerwijs niet verlangd worden van de klant. Daarom is de hostingprovider verantwoordelijk voor het maken van deze back-ups op dagelijkse basis. Hieronder wordt verstaan de website, eventuele databases en e-mail. Of de hostingprovider dit door volledige of door zgn. incrementele back-ups doet is voor eigen verantwoordelijkheid. Wel moeten de back-ups minimaal op een extern medium (tape, cd, DVD, back-up server, NAS) worden opgeslagen. Een hostingprovider moet werkzaamheden 72 uur vooraf vermelden op zijn website en/of via mail, behoudens noodgevallen waarin direct handelen noodzakelijk is. Nog steeds dient de hostingprovider dan wel melding te maken aan klanten en/of deze te melden via de (storings)website. Een hostingprovider moet de downtime van zijn servers beperken tot 12 uur, dus na het uitvallen van een server dient de hostingprovider binnen deze termijn weer aan het draaien te hebben of anderszins binnen deze tijd een al dan niet tijdelijke oplossing te vinden voor de gestopte services. Een hostingprovider moet vragen beantwoorden en verzoeken starten (tenzij hiervoor een handeling van de klant benodigd is, welke uitblijft) binnen één werkdag. Bij de beschrijving van de hostingpakketten wordt vermeld (op website, offerte of overeenkomst) welke faciliteiten inbegrepen zijn bij het hostingaccount en welke faciliteiten mogelijk zijn tegen een meerprijs (waarbij deze duidelijk vermeldt dient te worden). Hieronder wordt minimaal het volgende verstaan: [*] is een domeinnaam inbegrepen bij het hostingaccount; [*] aantal inbegrepen POP-mailboxen; [*] aantal databases (welk soort en welke versie); [*] al dan niet gebruik toegestaan van CGI/Perl (versie vermelden); [*] al dan niet gebruik toegestaan van PHP (versie vermelden); [*] worden bezoekersstatistieken standaard geleverd; Als aan de bovenstaande eisen wordt voldaan kan je naar mijn mening spreken over kwaliteitshosting. -
Hoe hou je rekening met mobieltjes bij sitebouw?
Karen reageerde op Karen's vraag in ICT, Automatisering en internet
Of een Iphone kopen Willem. ;D Nu even zonder gekheid: Je hebt me laten inzien dat de iPhone niet maatgevend is voor mobiel internet en ik heb inmiddels besloten dat ik mijn site zo goed mogelijk geschikt maak voor explorer, firofox, safari en de Appelfoon. Dat laatste kan ik dan zelf gebruiken in mijn werving en omdat Apple altijd vooruitloopt zullen toekomstige telefoons van andere merken wellicht daar op het gebied van mobiel internet dingen van overnemen. Zo is mijn site over een aantal maanden wellicht voor meer mobiele gebruikers prettig. Met klachten over het feit dat jij de site nu niet mag zien, kun je uiteraard bij Davilex terecht (hoewel ik niet verwacht dat ze er veel mee doen bij een webbouwpakketje van begin deze eeuw) Volgens mij sla ik overigens alle plaatjes in Adobe Elements op als gif met de pixelbreedte die ik wil gebruiken. Dat pakketje biedt de mogelijkheid plaatjes op te slaan voor gebruik op het web. Daar doe ik dan toch niet zoveel fout? @ Ben: wat jij beschrijft is precies wat ik heb gedaan. Maar ja, dan wel op die flinke iPhone. ;) @ Iwan: Als ik de tips op die site lees, moet ik in ieder geval eens nadenken over een kortere domeinnaam, maar ja dan heb ik weer niet het voordeel van de beschrijvende domeinnaam bij Google. Hmmm, weer een dilemma erbij. Wat kan ondernemen toch boeiend zijn. Karen (die alle heren hartelijk bedankt voor hun input) -
06-nummer telefoongids - goed idee?
member123 reageerde op Glutt194's vraag in Innovatieve nieuwe ideeën
als je wil dat het een succes gaat worden zou ik om te beginnen een andere naam (domeinnaam) gaan kiezen. Een engelse domeinnaam met een .nl extentie vind ik persoonlijk helemaal niks en gaat ook niet bijdragen aan het onthouden van je site. (in elkgeval niet in een situatie zoals deze waarin je naam ook beschrijvend moet zijn voor je diensten). Overigens.... http://www.06gids.nl/ welke ik tegenkwam omdat ik de naam die ik het meest voor de hand liggend vond voor zo een gids wilde checken of die nog vrij was. -
Licht onderscheidende bedrijfsnaam
Sheepdog reageerde op Wouterrr's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ik denk persoonlijk dat je alleen maar die naam kan/moet gebruiken als de naam ook een soort algehele beschrijving van je werkzaamheden/product inhoud. Als jij online stoeptegels wil verkopen en je naam "Onlinestoeptegels BV" zou gaan worden, heb je geen problemen met een betonbedrijf die onder andere stoeptegels op internet verkoopt met de naam "Stoeptegels Online". De namen dekken in beide gevallen de lading en zijn niet exclusief te claimen. Het zou zelfs kunnen zijn dat "Onlinestoeptegels BV" door KvK niet wordt ingeschreven, vanwege die algemeenheid. Noem je je berdrijf "Wouterr Onlinestoeptegels BV", mag het weer wel en kan je je naar buiten presenteren als "Onlinestoeptegels" met onlinestoeptegels.nl als domeinnaam. In Amstelveen zit een winkel in computerspelletjes die heet Games 'r' Fun. Toen de eigenaar zich inschreef bij KvK waren er al twee ondernemers die Games 'r' Fun gebruikte. Zijn bedrijfsnaam voluit is Games 'r' Fun . Hij is met deze mensen gaan samenwerken (gezamleijk bedrukte tasjes en bonneboekjes etc.). Ze voerden ook hetzelfde logo. Enkele jaren geleden heeft Toys 'r' Us stevige brieven geschreven dat ze met de naam Games 'r' Fun moesten stoppen. Een van de twee andere heeft zijn winkels verkocht aan Bart Smit (die heeft ze gesloten) en de andere is een andere naam gan voeren. De winkel in Amstelveen heet nog steeds Games 'r' Fun. Toys 'r' Us heeft van de rechter geen gelijk gekregen. Is mischien niet helemaal een passen voorbeeld maar wilde hem je niet onthouden. -
Merknaam i.c.m. nevenproduct
Highio reageerde op HenkHenk's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste Henk, je kunt natuurlijk altijd de gewenste naam met letterlijk de merknaam nemen en deze forwarden naar een domein met minder risico. Inhakend op jouw voorbeeld, denk ik eerder aan veiligere opties als toy-dakdragers.nl, of japanse-dakdragers.nl (jap-dakdragers.nl) of nog breder aziatische-dakdragers.nl. Dit zijn natuurlijk weinig fraaie en (te) lange domeinnamen, maar met een kleine verwijdering van de merknaam kun je vast hetzelfde of nog meer bereiken. Je bouwt met deze werkwijze bijvoorbeeld vrijheid naar verbreding van het assortiment naar andere merken in en je kunt zo best aan een eigen (merk- of handels-)naam bouwen. Let wel even op dat toyota dakdragers al niet als merknaam (klasse) beschermd heeft. Verder doen tussenstrepen (hyphens) het niet zo goed, maar in samenstellingen maken deze een domeinnaam misschien toch duidelijker (nadeel beschrijvende naam). -
Plaatsmix voor website
Jasper Oelers reageerde op Markething's vraag in Commercie en marketing
Toevallig via JongOndernemen? :) Als ik de (beperkte) beschrijving zo hoor, willen jullie voornamelijk online gaan exploiteren? In dat geval zul je voornamelijk de aspecten van het internet moeten analyseren. Simpele dingen welke dan van toepassing worden zijn bijvoorbeeld de keuze voor het domeinnaam; gaan jullie nationaal (.nl) of ook internationaal (.com / .eu). -
Ander bedrijfsnaam bijna hetzelfde
TwaBla reageerde op Asmo's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dit soort vragen wordt standaard doorverwezen naar het topic merknaam, handelnsaam en domeinnaam. Eerste opmerking: had je direct ingeschreven bij de KvK, dan was je die ander wellicht voorgeweest, hoewel NextID iets anders is dan NextIdentity. Ik neem aan dat ze bij de KvK niet al te diep doorspitten, en dat ID een afkorting is van Identity zal wel niet meegenomen worden in handelsnaamonderzoek. Tweede opmerking: doe onderzoek naar merkdepots. Je kan overwegen een poging te maken om woord- of beeldmerk te deponeren. NextID is tamelijk beschrijvend, maar misschien dat de combinatie op zich origineel genoeg is. Lijkt me dat je echter niet zoveel kan doen tegen iemand die als NextIdentity actief is. Derde opmerking: overweeg een waarlijk originele merknaam. -
Domeinnaam rechten
Nico Schouten reageerde op een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dat wil toch juist zeggen dat hij ook niet zo sterk staat in deze zaak, want het bedrijf, hoewel niet geregistreerd onder die naam bij de K.v.K., ging/gaat deze naam gebruiken in het economisch verkeer. Wel vraag ik me af hoe het zit als je al een tijdje handelt onder een bepaalde naam en vervolgens registreert iemand een vrijwel gelijke naam bij het benelux merkenbureau. Geeft het hem/haar dan rechten op jouw domein? Het betreft een beschrijvende naam, geen bedrijfsnaam, en het verschil zit hem in enkelvoud en meervoud. De problemen zijn overigens al verholpen, want er is tot een schikking besloten, zodat de domeinnaam gewoon behouden kan [blijven. Ik begrijp hieruit dat je banden hebt met Micasa ? Een bedrijf dat actief is onder een bepaalde niet geregistreerde naam, kan zijn naam niet kwijtraken aan iemand die deze naam later heeft geregistreerd, als er sprake is van, opzettelijk handelen, dan kan de eigenaar zijn merk aan de ander overhandigen. -
Domeinnaam rechten
Grandpa reageerde op een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Op domjur.nl lees ik juist Dat wil toch juist zeggen dat hij ook niet zo sterk staat in deze zaak, want het bedrijf, hoewel niet geregistreerd onder die naam bij de K.v.K., ging/gaat deze naam gebruiken in het economisch verkeer. Wel vraag ik me af hoe het zit als je al een tijdje handelt onder een bepaalde naam en vervolgens registreert iemand een vrijwel gelijke naam bij het benelux merkenbureau. Geeft het hem/haar dan rechten op jouw domein? Het betreft een beschrijvende naam, geen bedrijfsnaam, en het verschil zit hem in enkelvoud en meervoud. De problemen zijn overigens al verholpen, want er is tot een schikking besloten, zodat de domeinnaam gewoon behouden kan blijven. -
Benelux merkenbureau weigert naam!
TwaBla reageerde op cindy74's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
NJB heeft een bericht over merkweigering op zijn site staan. Er is ook jurisprudentie over beschrijvende merken en domeinnamen zoals postkantoor, telefoongids en Het Net. Kijk maar eens bij Domjur! Met een beschermd beeldmerk is het woord zelf uiteraard niet beschermd. Alleen het beeld. -
domeinnaam = activa?
Wilbert Philippo reageerde op skruger's vraag in Administratie en verzekeringen
Domeinnamen worden langzaam aan meer waard. Heb er een paar maanden geleden één voor bijna € 1500 verkocht. 1 reden is de online reclame. Als je uitingen tussen veel andere gelijksoortige uitingen staat b.v. Adwords of Adsense, dan kan een onderscheidende domeinnaam je een hogere respons opleveren. En dat bespaart uiteindelijk weer geld. Wij hebben hier aantoonbare cases waarbij het inzetten van nieuwe, beschrijvende, domeinnamen een sterke responsverbetering opleverde. -
Beste leden, Ik ben met mijn eenmanszaak nu 2 jaar bezig en heb vanaf het begin mijn correcte domeinnaam kunnen claimen. Dit is nl een niet alledaagse samenvoegen van 2 Spaanse woorden die voor mijn bedrijf in 1x de inhoud beschrijven. Ik heb mijn bedrijf ook onder deze naam ingeschreven bij de KvK (1 januari 2004). Omdat ik er eigenlijk vanuitging dat deze naam niet van toepassing is op een andere extensie, heb ik alleen de .com geclaimd. (mijn bedrijfsnaam is ook inclusief de .com, vandaar) Nu kwam ik er afgelopen week achter dat iemand tot mijn verbazing de .nl versie heeft geclaimd afgelopen september. Verder schrok ik van het feit dat deze persoon op het eerste gezicht exact hetzelfde aanbiedt als mijn bedrijf. Bij nader inzien bleek het een platte pagina te zijn, zonder relevante links en inhoud, maar alleen volgepropt met Google Adsense advertenties. Het bleek ook dat hij/zij de site had geparkeerd bij een organisatie die dit soort pagina's aanbiedt. Toen ik over mijn eerste schrik heen was heb ik mij (o.a. via deze site) ingelezen over mijn rechten. Ik heb mijn bedrijfsnaam (zonder .com zodat het wat breder toepasbaar is) laten deponeren als merk (zoals iemand op deze site terecht opmerkte: het is maar 24 euro per jaar) Vervolgens heb ik een email gestuurd naar zowel de eigenaar van de .nl zelf als de "parkeer"organisatie. Deze laatste heeft de site gelukkig onmiddelijk uit hun systeem verwijderd. Ik weet dat de betreffende persoon onrechtmatig handelt wanneer hij/zij onder de .nl versie dezelfde activiteiten aanbiedt en ik zal dit dan ook strak in de gaten houden. Echter, in mijn omgeving wezen mensen mij erop dat ik beter de .nl versie kan claimen. Mede omdat klanten nog wel eens per ongeluk .nl ipv .com kunnen intypen. Ik heb de eigenaar van de .nl site nog niet benaderd hierover, omdat ik eerst wat meer info wil hebben over mijn rechten. Het betreft dus een significant deel van mijn bedrijfsnaam en dit deel heb ik nu dus ook gedeponeerd als merk. Deze naam bestond nog niet als merk. Mijn vragen: Kan ik de .nl gewoon opeisen? Moet ik hier een vergoeding voor betalen? Zo ja, wat is passend? Hoe sterk sta ik als het op een rechtszaak uitkomt? Alle reacties zijn van harte welkom! gr. Miko -
rechten mbt domeinnaam en website
Wout Tankink reageerde op DebbyE's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ik heb haar vriendin gisterenavond prive van advies voorzien, waaronder een reactie op de brief die zij van de advocaat van de tegenpartij heeft ontvangen. Priveberichten ondergraven de waarde van het forum, maar kunnen - zoals in dit geval, dat van een juridisch geschil - noodzakelijk zijn. Bij een juridisch geschil kun je de tegenstander beter niet in je kaarten laten kaarten. Dit is een verkorte, veralgemeniseerde weergave van mijn advies. Het geschil betreft de overeenkomst in handelsnaam en domeinnaam. Ik heb haar erop gewezen dat de tegenpartij langer op de markt actief, daarom waarschijnlijk meer belang bij de zaak heeft en dus langer en harder zal strijden. Bij een juridiscch conflict zijn er vaak toch 2 verliezers: de partij in wiens voordeel beslist of geschikt is, moet toch vaak een groot deel van de eigen juridische kosten zelf betalen en haar eigen inspanning/moeite blijft ook onbetaald. Over externe juridische advisering: Vervolgens heb ik gesteld dat veel advocaten feitelijk incompetent zijn in een dergelijk vakgebied (handelsnamenwet, merkrecht, domeinnamenrecht), maar dat niet melden wanneer je hen om advies vraagt. Een gespecialiseerde jurist (mogelijk, maar niet noodzakelijkerwijs advocaat) zal de situatie snel en goed in kunnen schatten en is daarom een betere keuze. De brief van de advocaat van de tegenpartij staat vol onzin. Zij beroept zich op het a. merkrecht b. auteursrecht Ad a. Merkrecht is alleen van toepassing indien de naam als woordmerk geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau. Niets wijst erop dat dat het geval is. Mogelijk kan dit ook niet, daar de naam nogal beschrijvend is. Ad b. Het auteursrecht van de website van de tegenpartij wordt alleen geschonden indien beide websites (tekst en/of layout) vanwege kopieeren of overschrijven grote overeenkomsten vertonen. Dit zal de tegenpartij aan moeten tonen. Deze overeenkomst is er niet. Wel van toepassing is de Handelsnamenwet op grond waarvan handelsnamen van soortgelijke bedrijven in hetzelfde afzetgebied geen grote overeenkomsten mogen vertonen, opdat zij geen aanleiding geven tot verwarring. De Kamer van Koophandel moet dit summier controleren bij inschrijving. Hierbij heeft de eerst ingeschrevene voorrang. Aangeraden actie's: 0. kalmte bewaren: de emotie (ten gevolge van de dreigende toonzetting van de brief door de advocaat van de tegenpartij) laten zakken, advies inwinnen, strategie bepalen en rationeel reageren (het niet sturen van een reactie is ook een reactie en kan de beste zijn) 1. overweeg je eigen handelsnaam en domeinnaam te veranderen (wees niet te trots) 2. doe navraag bij Kamer van Koophaandel (of zij niet van mening zijn dat er sprake zou kunnen zijn van verwarring en of zij dat dan niet eerder hadden zullen signaleren) 3. en Benelux Merkenregister (hebben zij hun handelsnaam/domeinnam geregistreerd als woordmerk, hetgeen onwaarschijnlijk is) 4. bespreek met gespecialiseerde jurist het probleem van overeenkomst in handelsnamen en overweeg registratie van eigen handelsnaam als woordmerk. -
rechten mbt domeinnaam en website
R.I.P. - Benm reageerde op DebbyE's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Zo'n vaart zal het allemaal niet lopen denk ik, het klinkt een beetje alsof men met een enorm dreigement komt en hoopt dat je meteen van je stoel valt en het gebruik staakt. Uit de aggressieve toonzetting zou ik persoonlijk afleiden dat men meer ziet in intimidatie dan in het daadwerkelijk gelijk krijgen van een rechter. Er spelen trouwens een paar conflicten door elkaar, die op verschillende manieren moeten worden aangepakt: Het gebruik van de (handels)naam, die mogelijk verwarrend is, en de kwestie rond de domeinnaam. Voor zover ik begrepen heb is het gedwongen 'terugwinnen' van een domeinnaam sowieso zeldzaam, gebeurd hoogstens wanneer een geregistreerd handelsmerk wordt geschonden. De toevoeging TM in dit hele verhaal is nauwelijks te plaatsen. Het zou eventueel zo kunnen zijn dat het logo (beeldmerk) is geregistreerd, maar de (blijkbaar beschrijvende) naam niet. In dat geval kan men stampij maken over een gelijkend logo, niet over een gelijkende naam. -
rechten mbt domeinnaam en website
Nico Schouten reageerde op DebbyE's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Erg vervelend dit soort zaken. Dit draadje heeft ongeveer dezelfde strekking. Wat je kunt doen is even kijken wie wat het eerste geregistreed heeft. Kijk bij www.sid.nl voor de domeinnaam Kijk bij www.KvK.nl hoe het andere bedrijf geregistreerd staat, en wanneer deze regsitratie heeft plaatsgevonden. En dan is er natuurlijk nog het merkenbureau, al denk ik dat de naam te beschrijvend is, registratie is dan voor beide partijen niet mogelijk. Het lijkt een soort overval tactiek van het andere bedrijf. In het ergste geval vraag je een andere domeinnaam aan, en misschien een (bedrijfs)naamswijziging. Een kijken wat de experts zeggen over dit onderwerp. -
Tegen software patent of voor
perry reageerde op perry's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Ja dat zou het moeten zijn,. net zoals aanvraag van een domeinnaam zou je ook heel snel een patent moeten kunnen aanvragen, ik weet ook wel, je zult het toch weer zo moeten beschrijven dat op een gegeven moment toch weer een advocaat nodig heb om ondubbelzinigheid te voorkomen. Kortom begin langzaam maar zeker voor patenteren te zijn. Perry -
Registratie KVK (deel) bedrijf
R.I.P. - Benm reageerde op Josina's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Domeinnamen opeisen is een moeizame zaak, zeker als het geen geregistreerd merk betreft. Als de naam letterlijk 'leuke uitjes' is wordt dat sowieso lastig, het lijkt me dusdanig beschrijvend dat merkregistratie kansloos is. -
verkoop van een URL
Wilbert Philippo reageerde op Lisette's vraag in ICT, Automatisering en internet
Het is inderdaad wat de gek er voor geeft, en dat wordt vooral bepaald door de plannen die hij/zij ermee heeft. Een hele goede domeinnaan heeft m.i. met name waarde als je als bedrijf b.v. radioreclame wilt gaan maken. In dat geval moet hij zodanig zijn dat de kans het verkeerd te spellen na het gehoord te hebben heel klein is, en inderdaad ook beschrijvend. Ik heb zelf het idee dat de waarde van domeinnamen momenteel wat onderschat wordt. Ik adverteer via Adwords b.v. op het keyword 'Adwords'. Daar zit een forse concurrentie op en wordt aardig geboden. Aanvankelijk stond onderaan de advertentie de url www.infotrade.nl. Voor advertenties rondom 'Adwords' gebruik ik nu sinds kort de URL www.adwordsspecialist.nl. Hier mee is mijn CTR fors omhoog gegaan. Dus: meer bezoekers voor minder geld per bezoeker... Ik heb vorige maand de domeinnaam www.draaikiepramen.nl verkocht voor € 1400. Heeft 2 jaar te koop gestaan, uiteindelijk vond ik dit een goed bod. Ik denk ook dat de relatief kleine koper hiermee een aardig voordeel weet te behalen op de lange termijn. -
verkoop van een URL
Jeroen Bakker reageerde op Lisette's vraag in ICT, Automatisering en internet
Ik neem aan dat het een beschrijvende URL is? Is het dé zoekterm die mensen gebruiken om het product/de dienst te vinden? In m'n eigen ervaring is 1.500 euro het meeste dat ik ooit voor een URL betaald heb zien worden. De duurste ooit is Business.com trouwens, 7,5 miljoen dollar voor een 'lege' domeinnaam. Een definitieve prijs zul je hier nooit horen, het komt aan op de diepte van de zakken van de koper en je eigen onderhandelingsskills :) -
Hierbij nog een paar namen waarvan de domeinnamen nog vrij zijn: Erg op het attribuut en beschrijvend: TijdVoorGeld.nl GemakTijdZekerheid.nl (of gtz.nl) TweedeIk.nl (beter geschreven als tweedeik.nl omdat het anders moeilijk leesbaar is. Meer abstracte namen die echter wel een passende betekenis hebben: Atender.nl (Spaans voor letten op, zorgen voor, behartigen) Servir.nl (Spaans voor dienen, dienstig zijn [voor], een dienst bewijzen) Het voordeel van een latijnse (of zuid europese) basis of klank voor een naam is dat het vaak bekend voorkomt en de associaties positief zijn indien de betekenis de lading dekt. Dit wordt veroorzaakt omdat de meeste mensen Frans of Latijns hebben geleerd op de middelbare school. Servir is wat moeilijker omdat je een V als een B uitspreekt in het Spaans. Dat maakt de communicatie van de domeinnaam wat lastiger. Atender vind ik zelf een goed passende naam die goed klinkt en positieve associaties oproept.
-
Domeinnamen of merken opnemen in voorraad
bratpack reageerde op ikwileenltd's vraag in Administratie en verzekeringen
Waarom domeinnamen wel: deze zijn op eenvoudige wijze te waarderen (10,= registratiekosten, leveren tegenwoordig bijna nooit meer dan een paar honderd euro op). Waarom merken niet: merken moet je bedenken, ontwerpen en beschrijven. Deze handelingen kosten je tijd, en tijd kan je níet in je voorraad opnemen. Daarnaast zal ieder merk wat je bedenkt vrijwel geen waarde hebben, omdat er nog geen bedrijf of dienst aan gekoppeld is. Daarbij is het waarderen van merken (bij overnames wordt dit veelal uitbetaald in goodwill) altijd al een discussiepunt geweest. Mocht het zo zijn dat je merken op voorraad kunt houden en derhalve de kosten daarvan in kan boeken, dan ga ik direct aan de slag om een stuk of 100 merken te bedenken. Scheelt lekker in de winstcijfers! ;)
