• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Plaats

  1. Beste Nop, Het is inderdaad belangrijk om openheid van zaken te geven en dan ook verstandig dat jullie deze openheid bieden aangezien dit nare verrassingen kan voorkomen. Uiteraard wel even opletten dat er geen belangrijke bedrijfsinformatie (geheim) bij de klant komt. Als er onverhoopt toch geen overeenkomst tot stand komt, dient de schade beperkt te blijven. Als het gaat om grote belangen kan zekerheidshalve ook een geheimhoudingsverklaring worden overeengekomen. Nogmaals, dit is echt afhankelijk van de omstandigheden. Het zal niet standaard bij iedere onderhandeling nodig zijn. Voorts kan het belangrijk zijn om in te schatten hoeveel tijd en welke kosten gepaard zullen gaan met de precontractuele onderhandelingen. Partijen kunnen in deze fase met substantiële kosten worden geconfronteerd waarbij het ook mogelijk is om af te spreken wat er met deze kosten gebeurd als er onverhoopt toch geen overeenkomst tot stand komt. Kosten die gepaard kunnen gaan met precontractuele onderhandelingen zullen voor jullie in verhouding zwaarder kunnen drukken dan voor de klant (gelet op de omvang). Het is een mogelijkheid en geen must, wel goed om hierover na te denken. Daarnaast is mijn ervaring dat grote partijen over het algemeen bereid zijn om serieus te onderhandelen over de voorwaarden. Vooral niet aarzelen, maar benoemen, meedenken en voorstellen! Met vriendelijke groet,
  2. Lucien snijdt een belangrijk punt aan. Zelf zaken in elkaar gaan knutselen doet vaak meer schade dan goed. De verleiding is uiteraard groot om een geheimhoudingsverklaring, relatiebeding, concurrentiebeding of zelfs algemene voorwaarden met behulp van Google aan elkaar te copy pasten. En natuurlijk is het leuk om dingen zelf uit te zoeken, en de kosten laag te houden. In de praktijk blijken dit soort doe-het-zelf contracten evenwel niet de bescherming te bieden waarop was geanticipeerd. Het inschakelen van een specialist scheelt tijd en biedt in de regel wel de bescherming waarnaar wordt gezocht. Hetzelfde geldt voor welwillende forumgenoten die je met goed bedoeld advies behulpzaam willen zijn. Schoenmaker blijf bij je leest. Ik ga bijvoorbeeld zelf niet voor tandarts spelen. Met name in deze Google-era, zie je op bepaalde onderdelen van dit forum een in juridische zin riskant soort van branchevervaging. Er zijn namelijk ondernemers die hier een vraag stellen en er vanuit gaan dat het antwoord dat zij krijgen - zeker op een kwalitatief hoogstaand forum als Higherlevel, juridisch valide is. Uiteraard is forumbezoek vrijwillig en voor eigen risico en zijn er aan de antwoorden van collega ondernemers geen rechten te ontlenen. En heeft het forum een open karakter met ruimte voor discussie. Meedenken en andermans problemen willen helpen oplossen is vaak lovenswaardig, bereidwillig en attent, maar er zit nu eenmaal verschil in kennis van horen zeggen, en de kennis en ervaring die een jurist of advocaat heeft opgedaan gedurende jarenlange universitaire studie, specialisatie en rechtspraktijk. Samenvattend is het met name bij juridische zaken in zijn algemeenheid niet verstandig en zelfs risicovol om doe-het-zelf jurist te willen zijn, alsook om blindelings af te gaan op goed bedoelde forumadviezen. Succes met je bedrijf !
  3. Los van dat het Nederlands nog wel even wat aangepast kan worden, is de omschrijving kledinglijn of zelfs kledingconcept op zich voldoende. Documenteer goed wat je allemaal verstuurd aan mensen zodat je helder hebt, wie welke informatie heeft. Handhaving van een geheimhoudingsverklaring is erg lastig want bewijs maar eens wie er wat gezegd/gedaan heeft en wat de schade is die je gelopen hebt. Ga er vanuit dat het mis kan gaan en verstrek je informatie dus ook op zo'n manier dat iemand anders er niet zomaar iets mee kan.
  4. Hallo, Even een vraag, ik heb gesprekken met diversen mensen over mijn kledinglijn en nu wil ik hen een geheimhouding verklaring laten teken en zou graag jullie feedback over willen hebben. Ik heb even voor nu Piet 1 en Piet 2 ( ben ik dan even haha) Paar vragen: En ik noteer dat het een kledinglijn is en in 1 zin wat de kledinglijn is maar is dit uperhaubt wel verstandig..? Moet ik een minimale bedrag bij noteren is dat dan minimaal 50.000/ wat zegt de wet daarover. Ik kon er niks over vinden namelijk, GEHEIMHOUDINGSVERKLARING Piet 1.werkzaam bij.... gevestigd te ...... 1. Piet 1 is benaderd door Piet 2 wonend te ....... met het verzoek kennis te nemen van haar concepten, welke betrekking hebben op een kledinglijn genaamd... ( naam kledinglijn) en in 1 zin wat kledinglijn is. 2.Dat Piet 1 geheimhouding is en houd van alle bijzondere betreffende of verband houdende met kleding lijn ....... concept idee van Piet 2. Zij verplicht zich tegenover onbevoegden strikte geheimhouding te betrachten ten aanzien alles wat te maken heeft met kledinglijn van Piet 2. En waarvan zij weet of kan vermoeden dat deze informatie van vertrouwelijke aard is. 3. Dat Piet 1 zich er bewust van is dat schending van geheimhoudingsplicht, dat zij er van onderhevig is aan sancties bij de wet gesteld. Schending van haar geheimhoudingsplicht geschiedt door op enigerlei wijze aan derden of indirect, in welke vorm dan ook enige mededeling te doen of aangaande enige bijzonderheden van Piet 2 en diens concept of de werkzaamheden betreffende of daarmee verband houdende. Er zal dan een volledige schadevergoeding ter deze zaken worden gevraagd volgens de Nederlandse wet minimale van...... indien deze meer dan vermeld boetebedrag mocht belopen. 4. Dat alle schetsen, samples(voorbeelden) niet met derden worden gedeeld zonder toestemming van Piet 2 en ten alle tijden eigendom zijn van Piet 2. 5. Piet 2 heeft haar concept opgenomen op I-DEPOT onder kenmerk: 00000000 Plaats: ....... Datum: _ _________ Handtekening Handtekeningen... ………………………………………. ………………………………………. Hartelijke groet!
  5. Lieve mensen, Eerst terugkomend op Sabra's bericht. Jaren ontwikkeling geeft niemand of geen enkel bedrijf de garantie dat je jaren voorsprong hebt. Een goed idee/voorbeeld is zo nagemaakt. Kijk bijvoorbeeld naar de Iphone of iPad. Ik kan me voorstellen dat jullie het een vaag verhaal vinden, daarom zal ik een en ander toelichten. Ons product / dienst is een oplossing voor uitgevers van bijvoorbeeld kranten, magazines, roddelbladen etc. Met onze dienst/product zullen zij gegarandeerd minimaal 10% meer abonnementen en advertenties verkopen. Echter verkrijgen zij in 1 land samen met 1 collega-uitgever het alleenrecht van ons product/dienst in het betreffende land. De omzetten van de uitgeverijen in Nederland variëren van 100 / 700 miljoen Euro per jaar. Momenteel vecht elke traditionele krant om meer abonnees en te plaatsen advertenties, inkomsten lopen terug en winstmarges worden lager. Een oplossing om dit probleem te stoppen zou welkom zijn. Het mooie is, wij hebben hier een oplossing voor. Wij weten dat we een mooi product / dienst hebben ontwikkeld en willen deze graag verkopen. Daarom onze vragen: ## Kan je zomaar de uitgeverijen benaderen voor een offerte / biedingsronde inclusief geheimhoudingsverklaring etc.? ## Indien wij ons product/dienst verkopen, willen wij dit graag per jaar doen en wat zal dit mogen kosten? ## Is het verhaal nu nog te vaag om te kunnen bepalen of onze dienst / product als format beschermd kan worden? ## Wij zijn ons aan het orienteren om investeerders te benaderen, enige tips wat voor deel aan te bieden en welke waarde daar tegenover staat? Ons product/dienst kunnen we nu helaas niet verder omschrijven dan bovenstaande, sorry! Alle kritiek, adviezen etc. zijn welkom.
  6. Ik zou toch echt met je leveranciers om tafel gaan. Die kennen de branche, zijn overtuigd van hun producten en kennen jou al langer. De kansen die jij ziet kun je hen het beste uitleggen en haalbaarheid is door hen het beste in te schatten. Leg open je plannen neer (na tekenen geheimhoudingsverklaring) en kijk wat de reactie is... Ga desnoods op zoek naar een andere levancier die dat wel aandurft. Ook mijn ervaring is dat banken allergisch zijn voor een negatief eigen vermogen, wat de (boekhoudkundige) oorzaak hiervan ook is...
  7. result_stream_cta_title

    result_stream_cta_line_1

    result_stream_cta_line_2

  8. Beste Forumleden, Allereerst maar even voorstellen, want dit is mijn eerste bericht op dit forum. Mijn naam is Patrick, en ik ben eigenaar van een bedrijf in 't Gooi, in de zakelijke dienstverlening. Wij krijgen momenteel van één van onze klanten opdrachten om onze werekzaamheden in Nederland uit te voeren, maar steeds vaken komt het voor dat we ook in Scandinavische landen dezelfde werkzaamheden moeten verrichten. Om het eenvoudiger te maken, huren we hier Scandinavische partenrpartijen voor in. Welnu, wij willen heel graag een overeenkomst gaan sluiten met één van de Scandinavische partners, waarin opgenomen staat dat men niet zelf met onze opdrachtgevers contact op gaat nemen om de werkzaamheden zelf aan te gaan bieden. Nu heb ik al gekeken naar de mogelijkheid hiervoor een NDA in het leven te roepen, maar dat is meer een soort geheimhoudingsverklaring, en een concurrentiebeding slaat weer meer op werknemers... Heeft iemand een tip wat voor overeenkomst vorm ik hiervoor beter als basis zou kunnen gebruiken? Alvast enorm bedankt! Patrick
  9. Als je de registratie ongedaan maakt is het probleem ook opgelost. Registratie bij de belastingdienst heeft in dit geval als functie dat van ondernemer 1 duidelijk is welk idee hij had op de dag van de registratie. Zolang ondernemer 2 op verzoek van ondernemer 1 geen geheimhoudingsverklaring heeft getekend heeft de registratie bij de belastingdienst door ondernemer 1 weinig tot geen waarde. Een domeinnaam kun je gewoon middels een verhuiscode 'verhuizen' en op die manier de domeinnaam op naam van het nieuwe bedrijf te zetten.
  10. Hallo allemaal! Bedankt voor jullie reacties. In antwoord op een aantal opmerkingen: ik heb het spel geregistreerd bij het BBIE en er is een geheimhoudingsverklaring opgesteld, die is beoordeeld door een notarisbureau. Er zijn nog meer verklaringen mogelijk zoals een onthoudingsverklaring en een ontvangstverklaring, en ook die heb ik tot mijn beschikking. Ik ben het ermee eens dat er niet veel meer te doen is om het IE te beschermen, tenzij je flink in de buidel tast. Dat geldt ook als ik de puzzel zelf op de markt breng en de concurrentie voor probeer te blijven door de introductie te begeleiden met een fikse marketingactie. Maar ja, dan moet je wel het geld ervoor hebben. Daar komt bij dat ik zelf niet kan ondernemen, ik ben chronisch vermoeid, dat zit er niet meer in (is een ander verhaal). Dus denk ik aan verkoop van het eigendomsrecht of een verkoop waarbij ik een percentage tegemoet zou mogen zien per verkochte eenheid. Maar dan moet ik dus wel weten wat ik kan vragen en dat is dus het probleem. Ik kan over mijn puzzel niet meer aangeven dan de vergelijking die ik heb gemaakt met Sudoku. Ik ga ervanuit dat iedereen die puzzel kent en weet wat de kracht ervan is op puzzelgebied. Wat nu als iemand nog een puzzel uitvindt die net zo'n impact heeft op mensen? Dat is wat ik heb gedaan. De puzzel kan zowel op papier worden gebruikt als digitaal, het te gebruiken medium maakt verder geen verschil. Ik heb 15 werkende versies gemaakt en zes die een combinatie zijn met een andere puzzel. Van elke puzzel bied ik de start en de oplossing. Digitaal kan ik in een presentatie laten zien hoe je zo'n puzzel oplost. Ik ben het eens met de opmerking 'Het is de kunst om goede vragen te bedenken.' Ik vrees dat ik, gezien het feit dat ik hier al een tijd mee bezig ben, teveel in cirkels denk. Ik heb geprobeerd op het internet bedrijven te vinden die alleen apps bouwen om daar eens te kijken wat er zoal aan producten aanwezig is en tegen welke prijs die worden aangeboden. Tot nu toe heb ik nog niet EEN bedrijf gevonden ... Mocht iemand zo'n bedrijf weten, of een andere branche waar ik terecht zou kunnen, dan houd ik me ook voor die informatie aanbevolen. Of een goed zoekcriterium in deze. De suggestie om een financierder te zoeken is een goede, daar heb ik ook aan gedacht. Maar op dat vlak ben ik echt bladgroen. Ook al is het een domme vraag, ik stel hem toch: hoe vind ik die? En hoe weet ik nu of zo iemand betrouwbaar is, dat is minstens zo belangrijk voor me. Ik denk dat ik hierin garantie heb tot de deur, ondanks alle te tekenen verklaringen. Ik onderken dit in de antwoorden, maar mocht iemand toch nog een suggestie kunnen doen, graag! Ik ga het forum doorzoeken op hetgeen is geschreven over het bordspel, wellicht vind ik daar ook antwoorden. Het is fijn dat zoveel mensen een antwoord hebben geven, heel erg bedankt allemaal :) Ik blijf openstaan voor verdere suggesties!
  11. Je optimistische schatting is dat je eventueel 1159 euro gaat verdienen. Je idee is dus misschien 579 euro per persoon waard. Waarom zou je moeilijk gaan doen met geheimhoudingsverklaringen voor dat kleine bedrag dat je misschien ooit zou kunnen gaan verdienen?
  12. Je kunt de ontwikkelaar voordat je over de inhoud gaat praten deze vragen een non disclosure agreement oftwel een geheimhoudingsverklaring te ondertekenen. Hou er wel rekening mee dat jouw goede idee in de wereld van de webbouwers misschien wel een bekend idee is. Opencart is immers bij lange na niet de enige webwinkelsoftware.
  13. Klikt wellicht vreemd als erkend lid van de NOVU maar te veel focussen op de bescherming en de angst dat anderen met het idee aan de haal gaan is een van de redenen waarom heel veel octrooien uiteindelijk niet tot een (succesvol) product leiden. Een goede geheimhoudingsverklaring met een fabrikant en waar mogelijk een product splitsen zodat niet alle kennis bij 1 producent komt te liggen is in mijn ervaring veel effectiever, beheersbaarder en goedkoper. Ken voldoende voorbeelden van mensen die vele duizenden euro's in een octrooi investeren om er pas in een laat stadium (nieuwheidsonderzoek of marktonderzoek) achter te komen dat iets al bestaat. En dan stopt opeens alle activiteit. Je kan je geld en vooral tijd veel beter stoppen in een goed business model. Volg bijvoorbeeld deze online start up cursus. Natuurlijk kan een octrooi ook juist de goede weg zijn om een en ander te beschermen. Maar ik zou zeker eerst onderzoeken (wellicht met de NOVU) of het ook zonder kan.
  14. Hallo allemaal, Met mijn gouden idee, ben ik bezig het weg uit te zoeken van wel of geen patent, wel of geen i-depot, wel of geen NDA, wel of geen merk deponeren, enfin degenen die dit al eerdere gedaan hebben zullen dat 'strijd' misschien herkennen. Mijn specifieke vraag aan jullie in het geval van een octrooi aanvragen is: als je in gesprek gaat met mogelijke investeerders, marketingdeskundigen, prototype technici, distributeurs, noem maar op voordat je patent daadwerkelijk in kannen en kruiken is (bijv. omdat je cijfers en feiten nodig hebt om het financieel en marketingplaatje goed te krijgen), welke IE bescherming vorm kies je? En waarom? Wat heeft de grootste juridische waarde? En waarom? Ervaringen zijn welkom! Ook de negatieve ervaringen over wat je vooral niet moet doen worden zeer gewaardeerd! Alvast bedankt & groetjes, Irina
  15. Inderdaad verwacht ik niet dat mijn ideeën gelijk als geniale openbaringen zullen dienen. De ideeën die voor mij haalbaar zijn om te verwezenlijken ben ik al aan het ontwikkelen. Meestal komt dit neer op het maken van een website. Één ervan zit in mijn bijnaam op dit forum al is dat niet voor de centen maar voor de idealen. Maar dit was er dus één van die ik bij machte ben en met een kleine investering kan realiseren. Twee anderen ben ik nog aan het programmeren. In mijn ideale wereld heb ik een idee en een ander een zak geld en samen gaan we de wereld veroveren. Maar ik denk dat dit misschien een leuke dagdroom is. [OFF_TOPIC] Ik heb onlangs een seminar gedaan bij de KvK. Hoe je je ideeën kan beschermen. Daar heb ik ook dat I-depot vandaan. En wat ik daarvan meegenomen is: er is auteursrecht, copyright en octrooien. Ook kan je een merk registreren. Voor ideeën kan je alleen "bewijslast" van te voren opbouwen om bij een mogelijke rechtzaak te kunnen bewijzen dat je dat idee al had. Een brief aangetekend naar jezelf sturen, geheimhoudingsverklaring enz zijn daar onderdelen van. [ON_TOPIC] Ik denk inderdaad dat er niet zo veel anders is dan wat ik al aan het doen ben. Kennelijk hebben we als geheel te veel ideeën en te weinig levens om ze uit te voeren. Er zijn er maar weinig gegeven zoals Richard Branson die veel ideeën kunnen uitvoeren. Ik bedoel trouwens meer de ideeën die anderen hebben om ideeën uit te (laten) voeren. Of samenwerking zoeken met mensen die dit kunnen uitvoeren. Hoe vindt je die en werkt dat een beetje.
  16. Mooi, werk die dan eerst eens uit, richt je op 1 maximaal 2 ideeën. Als je aan meerdere ideeën tegelijk werkt is de kans groot dat je je focus teveel moet verdelen en geen van je ideeen ooit tot een succes zal leiden. In al mijn jaren dat ik ondernemers volg die bezig zijn met nieuwe producten zie ik alleen die ondernemers slagen die zich hier voor de 100% op toeleggen en zich niet laten afleiden door bijzaken. Ook dat is mooi, ik vond mijn ideeën nog wel eens terug in de patentdatabse. Jammer dat het al bestond maar tevens een bevestiging dat ik op de goede weg zat. Tja geheimhoudingsverklaringen, een topic op zich. NEt als het i-depot, ik heb het vermoden dat jij denkt dat dit bescherming biedt vergelijkbaar met een patent, maar dat is niet aan de orde. Het bewijst alleen welke ideeen en inzichten jij op het moment van indiening had. Maar waarom praat je met mensen als je zoals al eerder gezegd zelf ideeën hebt die je eigenhandig uit kunt werken. Hoewel het voordelen heeft er meer mensen bij te betrekken loop je dan een veel groter risico voor het lapje gehouden te worden. OoK hier geld, zorg eerst voor bewezen succes, dan komen mensen bij jou en niet andersom. Dat is ook een veel gezonder startpunt voor jou. Tja, die briefhoax blijft maar rondzingen, een brief verstuurd aan jezelf heeft geen enkele juridische waarde. Nee dat heeft niets met claims te maken. Grote bedrijven hebben vaak meerdere ontwikkelafdelingen. De mensen die met jou praten hebben geen idee wat er allemaal op de plank ligt en daarom wijzen ze op voorhand ideeen af die niet gepatenteerd zijn. Gewoon doorwerken aan je eigen ideeën. De realiteit voor mensen met veel ideeën is dat die stroom toch niet ophoud en het leven gewoon te kort is om alles zelf uit te voeren. Zoek een baan als productontwikkelaar / conceptontwikkelaar. Ja net als jij, maar wat wil je met andermans ideeën als je er zelf al zoveel hebt?
  17. Ik heb een wat algemene vraag over ideeën en creativiteit. Ik heb veel ideeën over van alles en nog wat. Mijn hoofd staat eigenlijk nooit stil en er borrelen altijd wel ideeën boven. Er komen dan slogans en andere woordspellingen bij me boven. Maar ook concepten voor bedrijven, websites en televisie programma’s. Ook als ik met mede ondernemers praat begint het bij mij te borrelen en zie ik vaak allerlei mogelijkheden. Dat is soms lastig als ik wil slapen maar meestal is het wel leuk. Alleen met veel ideeën kan ik niet zo veel. Er is maar een beperkt aantal ideeën waar ik bij machten ben om die zelf uit te voeren. Een aantal hiervan kan ik wel zelf ontplooien en dat ben ik dan ook aan het doen op het moment. Ik heb al eens bij een grote televisie producent een paar gesprekken gehad dus ik heb ook wat vertrouwen in de kwaliteit van mijn ideeën. Ook merk ik dat er meestal goed op gereageerd wordt. (Ook door mensen die niet mijn vrienden zijn.) Ik doe zelf mijn best door mensen waarvan ik denk dat ze iets kunnen met een idee van mij en ze te vragen om een geheimhoudingsverklaring te tekenen. Dat laatste heb ik door schade en schande moeten leren en ik doe ook niks zonder zo’n verklaring. By the way goede tip: I-Depot Ik laat dan meestal een geheimhoudingsverklaring ondertekenen en ik stuur de uitwerking aangetekend naar mezelf in een verzegelde envelop om mijn ideeën te beschermen tegen diefstal. (Is al een paar keer gebeurd >:( ) . Ik heb vanavond bijvoorbeeld een gesprek met de CEO van een bedrijf waarbij ik een idee kan pitchen. Dus ik doe mijn best wel om mijn ideeën/uitvindingen aan de man te brengen. De groter bedrijven willen ze niet eens inzien vanwege mogelijke claims. (Google, Microsoft) Ik zoek dus naar manieren hoe ik mijn ideeën ten gelde kan maken. Hebben jullie ideeën hoe ik dit het beste aan kan pakken? Ik zou als copy writer ergens kunnen gaan werken maar ik zoek meer een algemene plek waar je ideeën veilig gedeeld kunnen worden en waar anderen dan aan deel kunnen nemen. (Of is dit een leuk idee voor een website? Als die er is heb ik hem nog niet gevonden). Mijn vrouw noemt mij een ideeëngenerator maar ik geloof niet dat dit een beroep is. ;D Of zijn er andere mogelijkheden waarbij je met je creativiteit terecht kan? Hebben jullie ideeën ?
  18. Wat je ook kunt doen, is op basis van de richtlijnen die je opgesteld hebt een lijst maken met bedrijven die mogelijk interessant zouden kunnen zijn. Daarna pak je de telefoon en als je belt, zorg je ervoor dat je de eigenaar ad telefoon krijgt (want het is niet prettig als medewerkers dit soort dingen weten) en leg je eenvoudigweg je verhaal voor. Je bent op zoek naar partijen die interesse hebben om samen te werken of te verkopen. Dat samenwerken benoemen is wel van belang want daarmee schrik je mensen minder af en kunnen ze even ah idee wennen. De partijen die open staan voor een gesprek kun je uitnodigen na ondertekening van een geheimhoudingsverklaring en dan ga je er mee om de tafel. In principe doen adviseurs dat ook, voordeel is dat zij het anoniem kunnen doen maar dat kun je evt zelf ook doen, aangeven dat je pas de bedrijfsnaam wilt geven wanneer ze openstaan voor een gesprek en ze een geheimhoudingsverklaring getekend hebben. Het zijn vaak leuke gesprekken die je op deze manier hebt. Kost wel wat tijd maar werkt prima.
  19. Als zelf jij hem niet meer mag inzien dan neemt je werkgever die geheimhoudingsverklaring wel erg serieus ;D Heeft de werkgever ook een reden van de weigering gegeven of wil hij dat ook geheim houden ? In aanvulling op Hans: Stuur even een formeel briefje met het verzoek om inzage/kopie van die verklaring binnen een redelijke termijn en dat anders de geheimhoudingsverklaring voor jou nietig is. Daar hoeft je werkgever het niet mee eens te zijn, maar dat kan je later zo maar van pas komen. Als bij je werkgever gebruik gemaakt wordt van standaard geheimhoudingsverklaringen dan zou je ook aan een collega kunnen vragen of hij zijn verklaring aan je wil laten zien, dan weet je tenminste weer wat er ondertekend is. Gr Devlinx
  20. Het wil weleens helpen dat jij op papier vaststelt dat de werkgever jou inzage c.q. een kopie weigert en dat je hem van die constatering een afschrift 'In handen' uitreikt met verzoek dit eveneens in jouw personeelsdossier op te nemen en dat ook weer schriftelijk aan jou te bevestigen. In dit geval dus aan een eigen stukje dossieropbouw doen, het zou zomaar eens zover kunnen komen dat de geheimhoudingsverklaring op enig moment nietig is of dat de werkgever snapt dat hij jou wel inzage dient te geven. Succès en groet, Hans
  21. Een geheimhoudingsverklaring is onderdeel van het personeelsdossier en jij hebt het recht om je eigen personeelsdossier in te zien, en uiteraard hoor jij een kopie te krijgen van alle door jou ondertekende documenten. De werkgever heeft dus geen geldige reden om de kopie te weigeren.
  22. Hallo, Ik heb ooit een brief ondertekend betreffende geheim houding de directie geeft aan dat hier veel meer in staat. Heb deze brief destijds door gelezen en weet zeker van niet! Echter heb ik gevraagd om een kopie. Deze wil mijn werkgever niet aan mij afdragen? Hoe te handelen? En zijn ze hiertoe verplicht? Mvg, Rickert
  23. Beste Verhagen, Welkom op Higherlevel. Het zogenaamde i-depot kan nuttig zijn als onderdeel van een strategie om in combinatie met een NDA (geheimhoudingsverklaring) bewijs te hebben dat een idee of concept al bestond (je hebt het namelijk aan papier toevertrouwd) op een bepaalde datum. Maar zo maar een I-depot beschermt je vrijwel nergens tegen. Het is namelijk geheim en niemand kan jouw idee stelen omdat niemand er bij kan. Sterker iemand anders kan gewoon octrooi aanvragen en krijgen op een technische vinding die jij in een I-depot hebt gestopt. Dus waarom zou je het doen?
  24. Een idee is maar een idee. Het omzetten van je idee door alle struikelblokken te doorstaan in een bedrijf is de grote kunst. Uit je post merk ik vooral veel angst, terwijl je als ondernemer juist door die angst heen moet en de stap moet zetten. Geheimhoudingsverklaringen, voorwaarden etc. etc. zijn wellicht van belang, maar nooit de essentie. Toch merk ik dat geheimhouding door veel mensen die willen gaan ondernemen verheven wordt tot heilige graal. Voor de overige vragen: er zijn verschillende opzetten voor een ondernemingsplan te vinden. Hoewel ik daar geen groot voorstander van ben in het algemeen zou ik je dat toch aanraden. Zet alles eens concreet op papier en richt je met name ook op het marketing en financiele gedeelte. Als je daar hulp bij nodig hebt zijn er hier op het forum genoeg mensen die vertrouwelijk eens kritisch willen kijken naar je plannen.
  25. Een goede start is: je idee deponeren als i-depot (www.bbie.nl, kijk bij ideeen) en dan vervolgens voor je gaat praten dat i-depot noemen in een geheimhoudingsverklaring, waar uiteraard nog niet in staat wat je idee is. Bij novu.nl hebben ze een goede 1dagscursus "van idee tot markt", daarnaast kan je ook denken aan het gratis multidisciplinaire innovatiespreekuur waar ook ons kantoor aan deelneemt (zie onze site).
  26. Een goede start is: je idee deponeren als i-depot (www.bbie.nl, kijk bij ideeen) en dan vervolgens voor je gaat praten dat i-depot noemen in een geheimhoudingsverklaring, waar uiteraard nog niet in staat wat je idee is. Bij novu.nl hebben ze een goede 1dagscursus "van idee tot markt", daarnaast kan je ook denken aan het gratis multidisciplinaire innovatiespreekuur: advocaat+notaris+financieringsadvies+octrooigemachtigde (zie onze site).
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.