-
Kosten financiële adviesorganisaties
Zomaar iemand plaatste een vraag in Financiering
Zoals sommige van jullie weten ben ik op zoek naar een partij om mij bij te staan bij een aantal, voor mijn bedrijf, grote financiële uitgave. Dit zou kunnen worden gedaan door een accountant of een financiële adviesorganisatie. In mijn zoektocht op het internet kom ik heel veel partijen tegen, de ene met nog mooiere succesverhalen dan de andere. Helaas lopen ook de kosten heel erg uiteen. Zo heb ik een partij die mij werd aanbevolen die een bedrijfsscan doet voor 500 euro en daarna voor andere handelingen, zoals leningen aanvragen, onderhandelingen met leveranciers, meer jaren planning, investeringsplanning etc, 125 euro per uur vraagt. Ander partijen doen de scan gratis en vragen daarna een vast bedrag per handeling. Maar ook bedrijven die de scan voor nog geen 200 euro doen en daarna 75 euro per uur vragen. Nu dus de ham vraag, welke tarieven zijn in deze branche een beetje reëel. Ik hoef niet de beste uit de markt, want vaak zijn die tarieven daar ook behoorlijk naar. Maar wil zeker ook niet voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, want dan krijg je vaak een kat in zak. Nog een extra vraag, kan ik ook wat met zo'n bedrijfsscan, of zijn dit allemaal gegevens die ik allang weet? -
Financiële impasse [financiering webshop creatieve sector]
Cindy van Bemmel reageerde op Cindy van Bemmel's vraag in Financiering
De winst komt uit de verkoop van losse miniaturen, de kastjes om deze in te maken en complete creaties op maat. Door kosten laag te houden kan ik deze goedkoper verkopen. Het is misschien geen regulier en doorgetimmerd plan, maar ik ben ook geen reguliere ondernemer. Toch is de markt er best groot voor. Zelfs nu met de economie, mensen blijven toch hobbien. Wat ik zo ver als hobby heb kunnen doen komt uit verjaardags en kerstcadeaus en van oude prive inkoop van toen ik nog salaris kon genieten, en moeders "voorraad". En is tot nog toe als verjaardagscadeaus weggegeven. In principe is het met bijstand zo, dat je al je inkomsten moet doorgeven en deze worden van je uitkering afgetrokken. Ik zou nogmaals kunnen vragen dit niet te doen zodat ik die inkomsten kan gebruiken voor de opstart, maar ze zijn er niet zo makkelijk in. Ze hebben liever dat ik een veel te dure lening afsluit. Daarnaast is het gevaar, dat het nu te duur word voor de klant, wat geen klanten trekt, terwijl ik via de groothandel de prijzen kan halveren, wat het aantrekkelijker maakt voor de klant. Daarbij moet ik kosten maken die ik vantevoren niet heb. Bedankt voor het respect, het is nu gewoon een doelloze situatie en wil meer uit mijn leven halen. Wat ik begrijp uit jullie antwoorden, zijn mijn kansen op financiering waar dan ook nihil. Toch zal ik mijn droom niet opgeven, dan maar een boterham minder, over een paar maanden zal ik genoeg hebben om een compleet object te maken, en dan zal ik mijn eerste object kunnen verkopen. Al duurt het 10 jaar, CreaParadijs komt er! Bedankt voor jullie reacties. -
Financiële impasse [financiering webshop creatieve sector]
Norbert Bakker reageerde op Cindy van Bemmel's vraag in Financiering
Op zich zou dat niet moeten kunnen, de maximale rente op dit moment is namelijk 15% (3% wettelijke rente + opslag) Bij 15% rente op het gemiddelde leningbedrag (over de gehele looptijd van de lening: de helft, €1.000,-) betaal je € 1560,- rente per jaar, over een looptijd van 5 jaar dus € 750,-. Bij crowdfunding zijn de kredietprovisiekosten doorgaans hoger. -
Financiële impasse [financiering webshop creatieve sector]
Cindy van Bemmel plaatste een vraag in Financiering
Hallo lezers, Inmiddels ben ik een jaar bezig om de financiering voor een webwinkel vanuit huis te realiseren, maar zit in een impasse. De situatie: Ik ben 30 jaar en heb nooit een baan kunnen behouden door teveel ziektedagen. Vanaf eind 2007 ontvang ik bijstand en heb hierin geen vooruitzichten. Een eigen bedrijf heb ik altijd willen hebben en de laatste 1-2 jaar ben ik bezig om dit te realiseren. Ik wil vooruit met mijn leven, een doel hebben in het dagelijks leven en de kans om ooit samen te wonen. Samenwonen is zo geen optie omdat mijn vriend te weinig verdiend, en ik niet ga samenwonen wetende dat we vrijwel direct schulden gaan maken, ofwel, extra motivatie voor mij om eigen inkomen te genereren. Daarnaast zijn er behandelingen waardoor ik mij beter zou voelen, maar door de eigen bijdragen kan ik ook deze niet betalen. Bij mijn ouders heb ik inmiddels een schuld opgebouwd van ongeveer € 3.000,- die ik ook wil aflossen (en aflos met €50,- p.m.), maar dat zal niet lukken in de huidige situatie en van tijd tot tijd komt er zelfs bij. Door de bijstand heb ik niet voldoende inkomen om te sparen voor de opstart. Ik ben met mijn plan naar de gemeente gegaan, maar heb geen kans op BBZ en andere regelingen. Wel zijn we tot de conclusie gekomen, dat als ik het financieel voor elkaar kan bakken, dat ik een webwinkel mag doen met (deels) behoud van uitkering, en dat de winst van de uitkering word getrokken. Ik verwacht niet rijk te worden, en kan (lichamelijk) ook niet 24/7 met mijn shop bezig zijn. Het doel is voldoende te verdienen om uiteindelijk uit de bijstand te kunnen, maar dit zal langzaam worden opgebouwd, waardoor ik maandelijkse lasten kort moet houden om geen extra schulden te maken en niet als ik een maand niets binnenhaal dat ik direct in de problemen kom. Vergeleken met andere bedrijven gaat het om een “lullige” € 2.000,- voor een mooie opstart. Banken ed, willen dat je 25% eigen geld geld hebt, wat ik dus niet heb. En je plan moet door een accountant worden nagekeken wat ook weer geld kost. Terwijl ik ook geen realistisch plan kan geven qua inkomsten groei, door ik niet goed weet hoeveel tijd ik hieraan kan besteden. (lichaam is onvoorspelbaar, maar met een week levertijd is dit goed haalbaar, uit de tijd maar bestaat nog steeds). Microkrediet heb ik uitgerekend dat ik uiteindelijk bijna € 2.800,- betaal voor een lening van € 2.000,- Ook heb ik diverse crowdfunding sites geprobeerd, maar daar waar je moet betalen vallen al af. Of ik kreeg de reactie dat ik niet tot de doelgroep behoorde van hun investeerders. Familie en vrienden hebben ook niet veel om te investeren. Na bovenstaande opties sta ik nu met een project op een crowdfunding site met donaties. https://www.4just1.com/project/433 maar ook dat is niet echt een succes. Maar ik kan ook niet verwachten dat men mij zomaar geld geeft hiervoor. Bijkomende info/dilemma’s: Het betreft een webwinkel op creatief gebied, dat in principe weinig ruimte in beslag neemt. Het ondernemingsplan is klaar, het financiële vooruitzicht niet meegerekend. Voor goeie inkoop (om de dingen betaalbaar te maken) heb ik een kvk nummer nodig. Dus kan ook niet op voorhand dingen verkopen om geld bij elkaar te krijgen. Ik heb Basiskennis boekhouden en ervaring met financiële administratie. Ik ben veel wijzer geworden door deze site, de KvK en andere sites. En ik zou denken dat ik inmiddels alles al geprobeerd heb, en weet niet waar ik het verder kan zoeken. En dan kom ik tot mijn vraag, welke mogelijkheden zijn er nog meer? Heb ik wel alles geprobeerd? Ik zou graag denken dat ik mijn huiswerk goed gedaan heb, maar ik hoop dat jullie nog andere mogelijkheden weten die ik heb gemist. Met vriendelijke groetjes, Cindy -
Aangifte Inkomstenbelasting 2012
brood reageerde op Miekje2's vraag in Fiscale zaken
Blijkbaar uit dat artikel wel, voor 1 januari 2013. Dan lees ik dat je het bij de premie kunt optellen. {off topic: Ik vind het overigens wel vreemd dat dit een toelaatbaarheid was in het verleden. Kosten voor het verkrijgen van een lening (huis) kan ik als aftrekbaarheid begrijpen, maar kosten voor prive sparen is mij vreemd. Ik vraag me af hoe het zit (en hoe het gaat worden) met pensioenen op loonbasis.} -
Spaargeld in BV
Shafiq reageerde op Mourad4life's vraag in Financiering
Waarom niet een achtergestelde lening doen van prive naar de bv? Je moet wel rente betalen over deze lening. -
investeren in onroerend goed voor verhuur
Joost Rietveld reageerde op holenmens's vraag in Fiscale zaken
Is het de bedoeling dat je BV de panden gaat kopen of doe je dat privé met een lening van de BV? Groet Joost -
Huis kopen op de zaak of prive?
Joost Rietveld reageerde op 500o's vraag in Fiscale zaken
Dag Jenson, Dat staat inderdaad niet expliciet genoemd, maar 21 belastingcontroles bij stamrecht BV's verder is wel duidelijk hoe de fiscus denkt. Als er geld uitgeleend wordt, dan moet de BV handelen als bank. Vooral op het gebied van zekerheden en aflossen zijn ze scherp. Paar voorbeelden: BV leent alle gelden uit aan DGA voor (her)financiering eigen woning. Als de BV over 15 jaar moet beginnen met stamrecht of pensioenuitkeringen dan is een 30 jarige lening volgens de fiscus onzakelijk. Een P/N hypotheekverklaring is geen zekerheid. Het verplicht de verkoper van de woning tot niets als de BV de verklaring niet opeist voorafgaand aan de verkoop. Alsdan kan de DGA de woning verkopen en zonder gevolgen het geld vrij besteden. Het is immers aan diezelfde DGA om de P/N hypotheekverklaring te effectueren. Dus nee, hoewel de fiscus het niet expliciet omschrijft, staat het er impliciet wel. Het is aan de (moedige) DGA om aan te tonen dat de lening op basis van louter een P/N hypotheekverklaring voldoende zakelijk geborgd is. Zeker zonder aflosschema en bijbehorende hogere rente, staat de DGA al op achterstand. Ik ben het overigens niet eens met dit beleid omdat het geweld aandoet aan de positie van de DGA die niet vergelijkbaar is met een bankier. Omgekeerd kun je nl. stellen dat de BV een hoger rendement zoekt ipv de waardeloze 1,5% rente die zakelijk sparen oplevert. Vooralsnog ken ik geen signalen van de fiscus waarin dat argument meeweegt. Voorzichtigheid is dus geboden of je moet dapper zijn en de confrontatie aan durven gaan voor het gerecht. Groet Joost -
Spannende dagen uitsluitsel financieringsaanvraag
jongesaab reageerde op Zomaar iemand's topic in Off Topic
Ben het geheel met je eens dat banken Qredits niet zouden moeten "misbruiken" door alle financieringen onder de € 50/K door te schuiven naar Qredits. En inderdaad, de MKB kredieten waren niet de voornaamste reden waarom de banken onderuit zijn gegaan. Maar een groot deel van de hedendaagse voorzieningen komt wel degelijk voort uit MKB kredieten. Overigens zou het in mijn ogen dan ook een goede zaak zijn dat er kredietunies komen. Conclusie blijft overigens wel dat Qredits, kredietunies e.d. de meer risicovolle kredieten zullen verstrekken in de toekomst. Het speelveld voor banken veranderd. Maar dat is m.i. niet erg, hooguit iets waar we aan moeten wennen. Want wat is er op tegen als: 1. Qredits of een kredietunie een starter een financiering verstrekt met een wat hoger risicoprofiel; 2. De bank de lening na een paar jaar overneemt als het risico sterk afgenomen is; 3. Waardoor Qredits of een kredietunie het geld weer kan gebruiken voor een nieuwe lening; 4. De bank jouw spaargeld inzet voor de financiering en er dus voor zorgt dat dit geld "veilig" is verstrekt;' 5. De tarieven van een bank afnemen omdat er minder geld aangehouden te worden voor risico's en operationele kosten (immers neemt het aantal gevallen bijzonder beheer af, en de risico-inventarisatie kan eenvoudiger). -
Spannende dagen uitsluitsel financieringsaanvraag
jongesaab reageerde op Zomaar iemand's topic in Off Topic
Kleine bedrijven hebben ook een hoger risicoprofiel en daar is microkrediet voor. Sommige banken gebruiken Qredits inderdaad al snel als "het loket" voor financieringen tot € 50.000,00. Terwijl sommige financieringen ook door de "gewone" bank verstrekt moeten worden, die met een lager risicoprofiel. Twee voorbeelden: 1: Klant wil € 10.000,00 financiering voor nieuwe bedrijfsinventaris. Dit heeft hij zelf niet liquide omdat hij zijn eigen vermogen (€ 20/K) voor € 10/K in debiteuren heeft zitten en voor € 8/K in inventaris. De resterende € 2/K wil hij gebruiken om zelf de B.T.W. van te voldoen. Hij heeft drie jaarrapporten waaruit blijkt dat hij van zijn winst kan leven. Deze financiering kan door een bank worden verstrekt in de vorm van een krediet. Dit moet dan wel 100% goed worden aangeleverd zodat de bank het in een keer kan afwerken (jaarcijfers compleet, investeringsplan etc.). 2. Klant wil € 10.000 financieringen voor nieuwe bedrijfsinventaris. Dit heeft hij zelf niet liquide omdat hij vrijwel geen eigen vermogen heeft. Ongeacht het vervolg van het verhaal is dit een financiering voor Qredits of een andere vorm van risicokapitaal. Tot € 50/K is de opbrengst voor een bank laag (ik weet, qua percentage niet maar in absolute zin zeker wel). Een groot deel van de rente is voor funding en het aanhouden van solvabiliteit voor de verstrekte lening. Er moet daarnaast winst gemaakt worden uit de operationele opslag om het vermogen te laten groeien (immers basel 3). Uit het resterende bedrag operationele opslag moet de rest worden voldaan. Wie regelmatig een kostprijsberekening maakt voor zijn/haar onderneming weet dat er dan niet heel veel overblijft. Het risico op bijzonder beheerkosten, een tweede aanvraag binnen een jaar etc. moet dus uiterst gering zijn. En daarom is Qredits in het leven geroepen. De grens zal -as het goed is- worden opgetrokken naar € 150/K. -
Spannende dagen uitsluitsel financieringsaanvraag
member123 reageerde op Zomaar iemand's topic in Off Topic
als je nog veel geld tegoed hebt misschien een actie opzetten om dat extra snel binnen te krijgen zodat je daarmee kan financieren. In plaats van 10% rente (of wat is het tegenwoordig?) te betalen op een lening kan je nu ook een brief sturen naar alle klanten waarvan je nog geld krijgt dat als ze binnen 7 dagen betalen ze eenmalig 5% betalingskorting krijgen. Dus moeten ze nog 1000 euro betalen hoeven ze maar 950 euro over te maken als het bedrag voor 12 juli op jouw rekening is bijgeschreven. zomaar even een idee, mogelijk is ook nog anders aan te pakken. B.v. voor mensen die nu al weten dat ze over b.v. 3 maanden een podium nodig hebben dat als ze die nu al reserveren en 25% of 50% aanbetalen ze 5% of zelfs 10% korting krijgen op de huurprijs. Of partijen waarvan je weet dat ze die speakers die je wil kopen regelmatig zullen huren nu een eenmalige investering vragen en in ruil daarvoor gedurende 1 tot 3 jaar 25% korting op de huurprijs te geven. of... zo zijn er vast nog wel wat creatieve manieren te verzinnen. Of dus inderdaad crowdfunding via b.v. www.geldvoorelkaar.nl moet met lopend bedrijf en relatief klein bedrag ook goed lukken om op korte termijn daar het geld op te halen. -
Spannende dagen uitsluitsel financieringsaanvraag
Marco van den Maagdenberg reageerde op Zomaar iemand's topic in Off Topic
Jasper, Ik snap jouw probleem met qredits niet! Je hebt 7.500 nodig wil niet meer hebben, maar qredits verstrekt minimaal 10.000 dus geen optie voor jou. Voor jouw groei is het van belang om die investering te realiseren! Vraag bij qredits een krediet van 10.000, zodra akkoord en verstrekt in een lening, koop je die dingen die je nodig hebt en stort het teveel aan krediet verstrekte bedrag van 2.500 terug. Probleem opgelost. -
Spannende dagen uitsluitsel financieringsaanvraag
Zomaar iemand reageerde op Zomaar iemand's topic in Off Topic
Ik had gebeld, en toen gaven ze aan dat het minimaal 10.000 euro moest zijn. En gezien de hoge afsluitkosten en rente wil ik niet teveel lenen. Helaas is het krediet vandaag min of meer afgewezen. De minimale eisen omtrent winstcijfers en eigen vermogen, zijn zo hoog dat als je dat zou hebben je de lening niet meer nodig zou hebben. Een minimale winst van 3000 euro per maand over de laatste 2 jaar is nodig voor een lening van 7500 euro. De winst moet exclusief door mij opgenomen bedragen zijn. Mijn boekhouder wil gaan kijken welke andere mogelijkheden er zijn. Het is wel weer erg jammer. Maar schijnbaar hebben de banken weinig vertrouwen in de economie. -
Huis kopen op de zaak of prive?
Joost Rietveld reageerde op 500o's vraag in Fiscale zaken
Lees ook de visie van de fiscus op lenen van de BV aandachtig door. Dan kom je sowieso tegen dat hypotheekstelling ook ten gunste van de BV vrijwel altijd aan de orde moet zijn. Daarnaast aflossen volgens de nieuwe regels en de lening verplicht aanmelden bij de fiscus. Succes -
Huis kopen op de zaak of prive?
500o reageerde op 500o's vraag in Fiscale zaken
Thanks voor de reply. Je geeft aan voor minder <10%? Wat is doorgaans de regel? 50/50 (huis/kantoor) of zijn daar geen duidelijke regels voor? Ik wil op termijn wel weer gaan ondernemen (doe nu wat consultancy opdrachten), maar het zijn geen continuous activiteiten dus de bank zou hier wellicht een issue van kunnen maken als er geen stabiele cash flow uit operations komt. En stel dat ik 100k van mijn BV leen, kan de bank er een probleem van maken dat dit reeds een lening is en dat ik dus geen 2e lening via de bank kan krijgen? Ik weet niet hoe dit in werkelijkheid zit, kan mij namelijk ook voorstellen dat niemand kan weten dat jij dat bedrag van 100k 'eigen geld' reeds geleend hebt van je BV? -
Advies gevraagd financiering werkkapitaal bouw
henkh reageerde op Instal1609's vraag in Financiering
banken werken niet met hun eigen centjes maar met die van klanten en spaarders. En die willen uiteraard dat de bank daar netjes op past tot ze het zelf weer nodig hebben. Mijn bank heeft in mijn bedrijf nog nooit geïnvesteerd, wel wat leningen verstrekt maar die hebben ze allemaal netjes afgedekt met mijn stenen. Die doen dus hetzelfde als de banken op dit moment. 0% risico lopen ;) -
Huis kopen op de zaak of prive?
500o plaatste een vraag in Fiscale zaken
Beste forumleden, Ik ben van plan op termijn een huis te kopen. Nu heb ik zelf een BV waarvan ik de goodwill een tijdje terug verkocht heb. Inkomsten van de goodwill lopen voor nog ca. 2jr door, verder heb ik geen activiteiten uit (heb hiernaast een normale baan). Ik schets even het volgende scenario: - koopwaarde huis ca. 300k - gewenste eigen financiering tbv aankoop huis ca. 30% van de koopwaarde, oftwel 100k Nu kan ik ervoor kiezen om de resterende 200k te lenen, zakelijk of prive. Prive is mijn eigen vermogen echter nihil, dus een lening bij de bank zonder eigen inbreng is onmogelijk. Nu denk ik eraan om via mijn eigen BV 100k te lenen en de resterende 200k via de bank te lenen, de voorwaarden voor het lenen via mijn eigen BV zijn me bekend en dit lijkt mij een aantrekkelijke optie. 1) Ik heb de pluspunten/nadelen voor zover mij bekend even op een rijtje gezet, hebben jullie aanvullende punten/advies? 2) Is het uberhaupt bijv. wel mogelijk om deze constructie op te zetten, immers heb ik nog steeds geen eigen geld wanneer ik via de BV leen? 3) Zijn er bijv. bepaalde eisen aan verbonden wanneer ik een huis zakelijk koop maar het eigenlijk 90% van te tijd gebruik als woonhuis ipv kantoor? Zakelijke bedrijfshypotheek voor aanschaf bedrijfspand Pluspunten: - eventuele huurinkomsten zijn belast; - kosten aftrekbaar; - afschrijven WOZ waarde mogelijk; Minpunten: - BV heeft geen activiteiten meer, nog geen duidelijke expected cash flow na 02-2015 (bank kan hierom weigeren krediet te verstrekken) Persoonlijk lening bij de bank Pluspunten: - lening aan mij privé via mijn BV(vaststellen zakelijke rente); - eventuele huurinkomsten onbelast; - rente aftrekbaar voor de IB Minpunten: - geen eigen geld, alleen indien lening van 100k via mijn BV; - geen afschrijving op WOZ waarde; - kosten tbv. onderhoud etc. niet aftrekbaar Alvast hartelijk dank! :) :) -
Geld lenen ouder tbv aankoop machine
ronaldinho reageerde op Wormerveer's vraag in Fiscale zaken
Dit blijft lastige materie. De eerste vraag die je moet stellen is hoe de lening door vader moet worden worden gekwalificeerd. Vader is geen ondernemer en wordt dat ook niet door een lening te verstrekken. De volgende stap is dan resultaat uit overige werkzaamheden (meer specifiek: de terbeschikkingstellingsregeling). Vader behoort tot de uitgebreide groep van verbonden personen, wat betekent dat de lening moet worden beoordeeld op (on)gebruikelijkheid. Nu de bank niet wil financieren, is de kans op ongebruikelijkheid zeker aanwezig (alhoewel de bank daarvoor wellicht niet de juiste maatstaf is, maar het kan wel een indicatie zijn). In geval van een ongebruikelijke terbeschikkingstelling vallen zowel de schuld aan de bank als de vordering op zoon in box 1. De inkomsten zijn progressief belast en de kosten (rente) zijn aftrekbaar. Let wel: als de schuld niet terugbetaald kan worden, kan normaal gesproken in box 1 een verlies worden genomen. Dit is echter niet het geval wanneer sprake is van een onzakelijke lening. Nu is een ongebruikelijke TBS niet automatisch ook onzakelijk, maar het ligt natuurlijk wel dicht bij elkaar. In geval van een gebruikelijke terbeschikkingstelling komt de lening aan zoon (en daarmee ook de schuld aan de bank) in box 3. Deze vallen tegen elkaar weg, behoudens (voor zover nog niet volgemaakt) de schuldendrempel. De rente die wordt overeengekomen dient zakelijk te zijn. In geval van box 3 bij vader maakt dat voor hem niet uit, maar wel voor zoon, die de schuld immers tot zijn onderneming rekent en de rente wil aftrekken. Nu de bank niet wil financieren, kom je er duidelijk niet met een rente van 3%. Bij de zoon zal de inspecteur dit in de IB niet corrigeren, daar heeft hij geen belang. Bij vader heeft hij mogelijk wel een belang, namelijk als het een ongebruikelijke TBS-lening betreft en vader in een hoger belastingtarief valt dan zoon. Ook voor de successiewet is er een belang: een te lage rente betekent een schenking van het recht van vruchtgebruik over het bedrag van de lening van vader aan zoon. Daar komt de eerder genoemde 6% vandaan. Voor de IB kan dat echter nog steeds een te laag percentage zijn. -
Geld lenen ouder tbv aankoop machine
HITC reageerde op Wormerveer's vraag in Fiscale zaken
Beste TS, Waar mmmint het allemaal over heeft heb ik geen verstand van (belastingboxen zijn niet mijn ding). Wel heb ik een soortgelijke situatie voor mijn bedrijf. Wij hadden naast eigen vermogen nog 12.500 euro extra nodig voor ons bedrijf. Omdat ik mijn baan opgezegd had om fulltime aan ons bedrijf te werken zat een banklening er helaas niet in. Huis als onderpand kon maar daar wilde ik niet aan beginnen. We hebben een persoonlijke lening bij mijn ouder afgesloten. Je moet 6% rente betalen. Deze kosten zijn als kosten op te voeren voor je bedrijf. Mocht je het geld niet willen/kunnen missen dan kan je altijd nog met je ouders bespreken of zij niet een schenking kunnen doen in je prive. Zo kan je bijvoorbeeld 3000 euro rente betalen op jaarbasis, en zij jou 3000 euro belastingvrij schenken. Let wel op want boven bepaalde bedragen ben je de klos ;) laat je dus goed informeren. -
Geld lenen ouder tbv aankoop machine
Wormerveer reageerde op Wormerveer's vraag in Fiscale zaken
Beste Mmint, Bedankt voor je reactie. Mijn vader kan inderdaad de schuld niet aftrekken van zijn box1 omdat het niet voor zijn woning betreft. Het gaat inderdaad ook om een krediet rekening "rekening courant". Verder kan ik me vaag herinneren dat in Box 3 er een drempel is voor de aftrekbaarheid van schulden. Het kan dus zijn dat hij de lening niet kan wegstrepen tegen het uitgeleende bedrag. (Even opzoeken op de website van de belastingdienst). Dit ben ik nu aan het zoeken maar volgens mij geld er geen limiet. Weet je waar ik hier het antwoord op zou kunnen vinden. Alvast bedankt. Groet, -
Geld lenen ouder tbv aankoop machine
mmint reageerde op Wormerveer's vraag in Fiscale zaken
Dan neem ik voor het gemak aan dat hier gaat om extra opname uit een krediet-hypotheek. Je vader kan de rente over die opname naar ik vermoed niet aftrekken in Box 1 want de opname is niet voor z'n woning. Verder kan ik me vaag herinneren dat in Box 3 er een drempel is voor de aftrekbaarheid van schulden. Het kan dus zijn dat hij de lening niet kan wegstrepen tegen het uitgeleende bedrag. (Even opzoeken op de website van de belastingdienst). Voor jouw kant van het verhaal kan gelden dat je de rente die je je vader betaalt in je zaak pas als kosten kan aftrekken indien het een zakelijke rente is. Misschien weten anderen hier meer over. Die machine schaf je in één keer aan, maar moet je waarschijnlijk in 5 jaar afschrijven. Wellicht ben je starter of geldt er een crisismaatregel waardoor je willekeurig mag afschrijven. Daarnaast kan je mogelijk gebruikmaken van de verschillende investeringsaftrek mogelijkheden (KIA, MIA, Vamil, enz). Zie daarvoor de relevante andere topics op dit forum. -
[Artikel] Een bank houdt je scherp, crowdfunding niet
Norbert Bakker reageerde op Gerard G's topic in Nieuws en artikelen
Heet dat dan eigenlijk niet gewoon 'aandelenbeurs'? Eerder van een (obligatie) lening-beurs voor kortlopend krediet en kapitaal. Een participant / aandeelhouder wil a priori helemaal niet "terugbetaald " worden, die wil waardestijging en dividend voor het gelopen risico -
De wet vertelt niet hoe jij dingen moet gaan “boeken”. Op je balans moet je lening komen (en je investeringen en eventuele voorbelasting). In je resultaat de bedrijfskosten. En volgens de wet op de omzetbelasting moet je van alles vastleggen m.b.t. ontvangen facturen. -
Goed punt. Dat heb ik inmiddels ondervonden :) Dus ik kan ontvangen leningen rechtstreeks boeken ondanks dat ik ze ontvangen heb op m'n privé-rekening, niet eerst via het grootboek voor privé-opnames en stortingen. En ik hoef zelfs niet de ontvangen bedragen afzonderlijk te boeken als ik het grootboeknummer voor leningen als tegenrekening gebruik bij het invoeren van facturen, in plaats van debiteuren. Heb ik dat zo goed begrepen? -
lenen, zakelijk en prive
electra reageerde op electra's vraag in Financiering
Duidelijk, bedankt Joost. Dan zoek ik nu nog een goede contract tekst voor een lening van een rechtspersoon, en liefst ook voor de mondelinge afspraak voor bestellen en betalen via een derde. Weet iemand daar raad mee?