-
Dit kwam ik vanochtend tegen: wel of geen zakelijke lening vooral met het oog op afwaarderen Link: http://www.bdo.nl/nl/nieuws/paginas/Zakelijkheid-leningen.aspx -
[Exact online] Boeken lening aan ander bedrijf
IvoVB plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Beste lezer, Ik heb vandaag bedrag X aan bedrijf Y uitgeleend. Dit bedrag heb ik per bank overgemaakt. Ik zou dit nu graag Exact online inboeken, maar helaas kan ik maar geen geschikte grootboekrekening vinden. Heeft iemand daar tips voor? Als er aanvullende informatie nodig is dan hoor ik dat graag! Alvast bedankt! -
Lening op bedrijfsnaam overzetten?
pvanwest plaatste een vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Hallo, Als zzper heb ik geld geleend van famillie wegens aanschaf van bedrijfsauto. Overeenkomst staat op mijn naam zonder exact vermelding dat het gaat om aanschaf van auto, maar geld bedrag is overgemaakt naar bedrijfrekening. Ik twijfel nu of ik overeenkomst nu op bedrijfsnaam moet zetten. Het is namelijk geen prive lening. Krijg ik hier geen problemen mee met de belasting dienst? Of is dat afhankelijk van hoe de boekhouder de aangifte doet... vanWest [titel aangepast - mod] -
Wanneer zijn "privé onttrekkingen" een lening?
FVE plaatste een vraag in Fiscale zaken
Er staat op deze fora veel over privé onttrekkingen, maar mijn vraag zie ik nergens beantwoord. Ik heb een eenmanszaak sinds 2005, en heb nog nooit geld apart gezet voor oudedagsreserve. Ik had in een aantal jaar een vermogen opgebouwd van 40.000,00 en wilde daarvan 36.000 beleggen (als soort van oudedagsrexerve). Ik heb dat bedrag van mijn zakelijke rekening naar mijn privé rekening overgemaakt, o.v.v. "Naar privé", dus een privé onttrekking. Ik wilde dit niet langer zakelijk hebben, zodat ik zakelijk en privé goed kon scheiden, dit geld heb ik later privé nodig om van rond te komen. VRAAG 1: Wat zijn hier normaliter de fiscale consequenties van? Ja, het gaat t.l.v. het EV, maar dat is geen punt, de liquiditeiten blijven door goede cashflow beschermd, dus ik kan alle rekeningen voldoen, en ik heb in de afgelopen jaren al IB en OB over dit bedrag betaald, dus dit ondernemers-spaargeld (dat nu op een ondernemers rekening met 1,9% rente stond) mag ik dan toch gewoon naar mijn privé halen? Het is immers mijn geld. Of mis ik iets? Nu meldt mijn nieuwe accountant dat dit fiscaal wordt beschouwd als lening aan mijn privé, en ik moet nu van hem privé rente betalen aan de zaak. Dit vind ik nergens terug op internet. Er staat overal dat je altijd privé onttrekkingen mag doen, omdat het je eigen geld is (eenmanszaak is dezelfde persoon als de ondernemer). VRAAG 2: Klopt dat? Wordt een groot bedrag ineens (aan privé onttrekking) door de fiscus als een lening beschouwd? Zo ja, welke rente moet ik dan AAN MIJN EIGEN BEDRIJF betalen? De 1,8% die ik bij ING op mijn zakelijke spaarrekening kreeg (en die ik nu dus zakelijk 'mis loop') of meer? Doel was dat ik het zou beleggen, en winst zou maken die in box 3 zou komen, omdat het privé vermogen is. Maar door tegenvallende beleggingsresultaten is de situatie dat dit bedrag van 36.000 nog maar 29.000 waard is. Had ik het zakelijk belegd, dan had ik 7.000 als bedrijfskosten in mindering kunnen brengen op de winst (maar bij koerswinst had ik het als winst bij de IB moeten optellen). Nu heb ik het privé belegd, hoe zit het dan? VRAAG 3: Heb ik nu een schuld van 36.000 aan mijn eigen onderneming, die ik nooit meer zal kunnen terugbetalen omdat 7.000 ervan weg is (verloren op de beurs)? Wat nu als ik een reis had gemaakt van 36.000, dan was het toch ook op geweest? KORTOM: wat nu? Moet ik dit herstellen, en waarom??? Het is toch MIJN geld waar ik in het verleden netjes IB en OB over heb betaald, en dat mag ik toch opnemen om mee te doen wat ik wil? Door de wc spoelen, een reis maken, dom beleggen, of lucratief beleggen... Mag de ficus daar wat over zeggen? Zeker nu de liquiditeit in mijn onderneming door gezonde cashflow gewaarborgd blijft, is er toch niets aan de hand? -
Voorwaarden van de bank bij een lening van 50000 euro
softmatic plaatste een vraag in Financiering
Voor de aanschaf van 4 auto's wil onze bank ons een MKB-investeringslening verstrekken: EUR 50.000,- looptijd: 60 maanden vaste rente gedurende looptijd: 4,86% per jaar Nu staat er in de voorwaarden van de offerte: 'Vervroegde aflossing: Zonder vergoeding niet mogelijk' Is dit normaal bij een lening? Stel ik wil na 3 jaar alles aflossen... En er staat geen hoogte van die 'vergoeding' vermeld. Is het verstandig dat ik hier meer toelichting op vraag bij de bank? Of is het sowieso een scherp voorstel in de huidige financiële situatie waarin we als Nederland zitten? Zijn er bepaalde zaken waar ik op zou moeten letten bij een dergelijke lening? Heeft iemand daar ervaring mee? -
Lening zakelijk naar prive
Mamalein plaatste een vraag in Financiering
Hallo, Om een faillisement te voorkomen van goede vrienden van ons, hebben wij besloten hen te helpen. Echter, wat is hierin de beste en veiligste constructie, en hoe verwerk ik dit het beste in de boekhouding m.b.t. tot rente ed. Ik heb een eenmanszaak, zij een VOF. Er zijn, denk ik, twee mogelijkheden. A) Overboeking van zaak naar zaak, alszijnde investering. B) Overboeking van zaak naar hun prive rekening, welke zij van hun prive weer naar hun zakelijke rekening boeken. Ik vrees, dat wanneer er alsnog een faillisement zal komen, dat wij onderaan de lijst zullen worden gezet als schuldeiser wanneer wij voor optie A zouden gaan (inventariswaarde is echter hoger dan 'schuld'). Is voor mij, keuze B daarom niet veiliger? Er zal links of rechtsom wel een overeenkomst komen waarin beide eigenaren, en bedrijfsnaam vermeld zullen worden. En hoe zit het met de te heffen rente? Is hier een wettelijke richtlijn voor, in geval dat de BD vragen gaat stellen? Alvast bedankt! -
Laagste verkoopprijs onroerend goed en laagste rente lening
R. Hendriks plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik ben bezig met het aanschaffen van een winkelpand met daarboven een studentenhuis, beide bedoeld voor de verhuur. Ik koop het geheel via familie en kan het daardoor in bezit krijgen voor een hele goeie prijs.. Daarnaast neem ik voor de aanschaf een lening af bij mijn familie. Is er iemand die mij kan vertellen hoe ik de laagste toegestane aanschafprijs kan bepalen, zonder met schenken te maken te krijgen? En wat is de laagst door de belastingdienst geaccepteerde rente voor een dergelijke lening? Uiteraard kan ik de vraag direct aan de belastingdienst voorleggen, maar ik wil weten waar ik op moet letten om geen slapende honden wakker te maken. -
Auto's direct financieren of met een lening bij een VOF?
softmatic plaatste een vraag in Financiering
Ik sta op het punt om een aantal auto's aan te schaffen voor ons personeel. Het gaat om auto's in de 14% bijtellingsklasse en met een co2-uitstoot van 110g/km. Dus er geld ook investeringsaftrek van 28% Maar volgens mij heeft dit verder geen effect op mijn afweging hoe ik de financiering ga doen: Er zijn voor mij in principe 2 opties: 1) Direct de auto's betalen met geld uit de onderneming. 2) Een lening afsluiten (bijvoorbeeld voor 3 jaar zonder restbedrag) en het geld dat ik dan in eerste instantie bespaar op een privé-spaarrekening zetten. (We hebben een VOF, dus dat kan zonder probleem) Nu is m'n vraag wat financiëel het aantrekkelijkst is. Stel: Aanschaf auto's = 40000 euro excl. btw Rente op lening = 6,9% (maanbedag is dan 1229 euro, gedurende 3 jaar) Rente op privéspaarrekening 3 jaar vast = 3,75% Rente op normale spaarrekening = 2,0% Vermogensheffing op spaargeld = 1,2% Inkomstenbelasting = 42% Mijn snelle berekeningen: * Aanschaf met zakelijke lening: Als ik het bedrag van 40000 euro wegzet tegen 3,75% rente dan zal dat na 3 jaar 3082 euro privé opleveren. (Met de 1,2% vermogensheffing heb ik dan rekening gehouden) Een lening tegen 6,9% kost maandelijks 1229 euro. In 3 jaar tijd is dat 44244. Hierdoor loop ik de rente mis die ik gehad zou hebben als ik dit bedrag maandelijks had gespaard: Aan 2,0% rente zou dat in totaal 1281 euro schelen. Het uitgespaarde bedrag van de privé-inkomstenbelasting op de totale kosten van de lening is 42% * 44244 = 18582 euro. In totaal zou het privé zo'n 3082-1281+18582 = 20383 euro uitsparen. * Aanschaf zonder financiering: Privé belastingvoordeel op zakelijke kosten van de aanschaf: 42% * 40000 = 16800 Het verschil in zakelijke kosten tussen financieren en lenen = 44244-4000 = 4244 De privé inkomstenbelasting hierover is 42% * 4244 = 1782. Dus zou ik hier privé 2461 aan overhouden. In totaal zou dit me privé 16800+2461 = 19261 uitsparen. Als ik dit zo zie, lijkt het me de auto's aanschaffen met een lening me privé zo'n 1000 euro oplevert na 3 jaar. Klopt dat? Of zie ik iets over het hoofd? (Btw.. als VOF, kan ik geld van de zaak makkelijk naar een privé-spaarrekening overboeken en weer terugboeken) -
Een ingewikkeld verhaal, ik zal het zo simpel mogelijk proberen te houden. Alle namen zijn gefingeerd, behalve de ING. Die zijn stom. Maart 2009 tot augustus 2011 heb ik (samen met een compagnon) een restaurant draaiende geprobeerd te houden. Na 2,5 jaar werd de liquide situatie zo nijpend dat we hebben besloten de stekker eruit te trekken. Tijdens deze 2,5 jaar meerdere malen de ING verzocht tot uitstel aflossing, herfinanciering en mogelijkheid tot koop pand. Een consequent nee was het antwoord. Tot we besloten de zaak dicht te gooien. "waarom hebben jullie niet gewoon even om uitstel van aflossing gevraagd?". Ik heb hem bijna...nou ja. irrelevant. Gelijk alle crediteuren aangeschreven met het verhaal dat we een schuldsaneringstraject ingingen en contact gezocht met Zuidweg en Partners. (ik dus, mijn compagnon was ingeschreven in een andere gemeente en volgt een ander traject). De VOF is opgeheven, dus alle schulden zijn nu hoofdelijk opeisbaar. Mijn schulden (die van mijn ex compagnon zijn iets anders) zijn opgebouwd uit: Hypotheek achterstand van ruim 5000 (appartement staat inmiddels in gedwongen verkoop. nog geen executie) verwachte restschuld is tenminste 40.000. Zakelijke kortlopende crediteuren ongeveer 40.000. Restschuld financiering restaurant ongeveer 80.000 Achtergestelde lening (tbv financiering) 40.000. Deze lening is verstrekt door een inmiddels failliet verklaarde BV (van de vorige eigenaar, tevens compagnon van huurbaas restaurant). De curator van dit faillissement heeft hier nooit contact over opgenomen. Dit is sowieso een verhaal apart. Van mindere relevantie voor het WSNP, maar je weet maar nooit. Uitleg (interessant verhaal!) staat onderaan deze post. Na contact met Zuidweg, hebben zij besloten het minnelijke traject over te slaan en gelijk door te gaan met aanvraag WSNP. Dit omdat (volgens hun): een minnelijke schikking nooit lukt in het geval van een achtergestelde lening. Als er namelijk wordt afgelost op deze lening tegelijk met de concurrente en preferente crediteuren worden deze benadeeld. Immers, de achtergestelde lening mag pas worden ingelost bij toestemming van de bank. Deze toestemming wordt alleen gegeven bij volledige aflossing financiering. Afgelopen vrijdag bij de rechter, vol vertrouwen in een goede afloop. MAAR: omdat er geen poging is gedaan tot het treffen van een minnelijke regeling, ongeacht de achtergestelde lening, wilde de rechter mij in eerste instantie niet toelaten. Ik gaf aan begrepen te hebben van een medewerker van de ING (kredietverstrekker) uit beleid nooit akkoord gaat met een minnelijke regeling. Op basis hiervan besloot de rechter het dossier op de plank te leggen. Voordat een toetreding tot de WSNP wordt overwogen moet er eerst getracht worden in den minne te schikken. Daarna uiteraard contact met Zuidweg. Deze 'zijn het niet met de rechter eens' en gaan contact zoeken met de rechter over 'wat hij nou precies wil dat ze gaan doen'. Dit begint te lijken op een cirkel waar ik niet uit ga komen. De WSNP lukt niet omdat er geen minnelijke schikking is. De minnelijke schikking lukt niet omdat er een achtergestelde lening is. Heeft iemand ervaring met deze situatie? De bal ligt nu bij Zuidweg, maar dat baart me zorgen. Ik zorg liever zelf dat een en ander geregeld wordt. Het liefst een minnelijke schikking op basis van VTLB, maar WSNP kan ik ook wel aan. Wat betreft de failliete BV met de achtergestelde lening. Om het restaurant (Voedsel VOF) te financieren was er een eigen vermogen danwel achtergestelde lening (AL) van 40.000. De eigenaar van wie we het restaurant overnamen was bereid deze te verstrekken vanuit Friet BV. Laten we de eigenaar van Friet BV Jaap noemen. Jaap heeft een ander restaurant samen met Piet. Piet is tevens de huurbaas van Voedsel VOF (volgen jullie het nog?). Bij het tekenen van het koopcontract, komt er een lening overeenkomst voor de AL op tafel op naam van Piet. Niet volgens de afspraak en de kredietverstrekker gaat niet akkoord, willen eerst een lening overeenkomst op naam van Friet BV .. Zo geschiedde. Vennoten van Voedsel VOF hebben wel getekend. Stom en onervaren als ze zijn. Maar besteden er verder geen aandacht aan. Ruim een jaar later komt huurbaas Piet met het bericht dat de AL nu echt wel ingelost moet gaan worden. Voedsel VOF reageert verbaast: we hebben geen overeenkomst met jou maar met Friet BV. Piet is het hier niet mee eens en zet druk met een overeenkomst ter overdracht van de lening. Deze is 3 maanden geantidateerd. Op bericht van Voedsel VOF dat na juridisch advies ze niet van plan zijn te gaan betalen wordt niet meer gereageerd. Na een beetje zoeken blijkt dat de Friet BV in staat van faillissement is verklaard. Enige tijd na de antidatering van de overdrachtsovereenkomst van huurbaas Piet. Dubieus to say the least?Zeker gezien het feit dat de curator nooit contact heeft opgenomen met Voedsel VOF over het innen van de AL. Vermoeden is dat de eerste lening overeenkomst op naam van huurbaas Piet niet rechtsgeldig is. De bank ging hier immers niet mee akkoord en dan treedt voorbehoud van financiering in werking. Feit blijft wel dat er een getekend document bestaat. Ik wilde dit laatste verhaal even uitleggen omdat de AL zo belangrijk blijkt in mijn mogelijke toetreding tot WSNP. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. -
Lening of investering
Mentum plaatste een vraag in Financiering
Ik ben een internetbedrijfje begonnen en sta ingeschreven als eenmanszaak. Mijn partner wil een bepaald deel van mijn opstartkosten betalen (bijv. 2000 Euro). In ruil daarvoor wil ik 'r een bepaald percentage van de toekomstige winst van mijn bedrijfje geven, plus de garantie dat ze aan het einde van 2012 sowieso een bepaald deel terugkrijgt (bijv. 500 Euro) ongeacht of het bedrijfje succesvol is of niet. Mijn vraag is hoe ik zo'n bedrag (bijv. 2000 Euro) van mijn partner belastingtechnisch moet beschouwen. Is het een investering en/of wordt ze hiermee mede-eigenaar van het bedrijf? (en moet ik dus de bedrijfsconstructie aanpassen?) Is het een zakelijke lening? Hoe wordt dit door de belastingdienst gezien en is er belastingtechnisch gezien een gunstiger constructie mogelijk (voor mijn partner en/of voor mij), zoals een persoonlijke lening van haar aan mij die ik vervolgens voor mijn bedrijf gebruik. (voor de durfkapitaal regeling komen we iig niet in aanmerking) Mijn partner heeft overigens niet de Nederlandse nationaliteit en staat ook niet in Nederland ingeschreven. Bij voorbaat dank voor enige informatie die jullie me hierover kunnen geven. -
Lening - beste zakelijk of privé om schuld in te lossen?
JoeriT plaatste een vraag in Financiering
Door een ingrijpende privé gebeurtenis in de medische hoek bij mijn zoontje van drie jaar oud heb ik nogal een rommelige 3 jaar achter de rug. Heel stom, maar doordat ik zo gefocust was op zijn herstel en zorg heb ik administratief een aantal belastingzaken laten liggen. Doordat de inkomsten als ZZP'er terugliepen heb ik dit eigenlijk alleen maar uitgesteld - waardoor ik nu een aantal (voor mij forse) bedragen moet betalen. Hoofdzakelijk inkomstenbelasting. Mijn hoofdfocus was echt overleven. Mijn zoon eigenlijk beter krijgen en werk zo snel mogelijk afkrijgen om voor hem te kunnen zorgen. Ik heb mijn hoofd enigzins bovenwater kunnen houden door in de nachtelijke uren wat kleine klusjes op te kunnen lossen, maar dat was niet altijd afdoende voor de doorlopende kosten. Nu alles redelijk stabiel begint te worden kom ik eigenlijk weer tot zinnen om dit aan te pakken. Ik besef mij ook dat dit niet echt handig is geweest van mijzelf, maar om de draad weer op te pakken moet ik accepteren dat ik deze horde moet nemen. Dagelijks ben ik nu alles aan het wegwerken om zo weer orde te scheppen en overzicht te creëren om op een gezonde manier weer te kunnen ondernemen. Doordat ik nu weer actief ben met communicatie en aquisitie begint het allemaal weer langzaam op gang te komen. Om er zo snel mogelijk vanaf te zijn wil ik eigenlijk het totaalbedrag lenen om zo het schuldbedrag in 1 keer te kunnen voldoen. Het gaat om totaal tussen de 12.5K - 15K EUR. Ben niet in het bezit van een koopwoning, wel van bezittingen zoals een auto. • Wat zou ik als ZZP'er het beste kunnen doen qua lening, privé of zakelijk? • Heeft iemand tips/advies voor een goede instantie die dit soort bedragen leent aan ZZP'ers? Aangezien ik weer op gang moet komen heb ik zelf niet de illusie dat ik dit bedrag in 1-2 jaar terugbetaal, maar als ik dit op deze manier kan doen heb ik enigzins ademruimte. Had al gekeken bij mijn bank (ABN), maar ik wordt niet echt wegwijs van hoe rentepercentages werken. Alvast bedankt voor jullie tijd. -
VOF lening vanuit één van de vennoten
BobdeBouwer01 plaatste een vraag in Financiering
Ik ben benieuwd naar mogelijkheden en constructies betreft onderstaande situatie: - Vanwege groeimogelijkheden (VOF met twee vennoten) is er vraag naar kapitaal om uit te breiden naar het buitenland. Een lening zien beide vennoten niet zitten en daarom is er opzoek gegaan naar investeerders in privé kring. - Vennoot 1 heeft binnen de familie een geldschieter gevonden. Echter blijkt het niet om een investering te gaan maar een renteloze lening. Het gaat nog verder; bij mogelijk tegenvallende resultaten of sanering van de VOF zal de lening kwijt gescholden worden gezien de familiebanden (de lening is voor de geldschieter een dusdanig klein bedrag dat deze het financieel niet zal voelen). Voor vennoot één is het makkelijk om te vertrouwen op deze uitspraak gezien de familieband. Eigenlijk voelt het voor vennoot één dan uiteindelijk ook meer als een investering of lening zonder risico’s (enkel bij winst/ voldoende omzet wordt de lening terugbetaald). - Voor vennoot 2 ligt de situatie anders omdat er geen familiebanden zijn met de geldschieter. Hoe graag vennoot 2 ook wil vertrouwen op de uitspraken zegt het gezonde verstand dat dit nooit 100% zekerheid biedt. Je weet nooit wat voor conflicten er in de toekomst kunnen ontstaan. - Vennoot 1 en 2 zijn nu opzoek naar een constructie waarbij vennoot 1 voor 100% de verantwoordelijkheid op zich neemt voor de lening (wetende dat deze kwijt gescholden wordt in geval van tegenvallende resultaten). De vraag is of een dergelijke constructie mogelijk is. Het verhaal dat ik altijd hoor is dat vennoten onderling altijd volledig garant staan voor elkaars schulden. Zowel privé als zakelijk. Wie kan ons advies geven over bovenstaande situatie? Hoe kunnen vennoot 1 en 2 de lening aangaan zonder dat vennoot 2 hiervoor aansprakelijk gesteld kan worden? Bedankt voor alle input! -
Lening Depot op de balans?
kingston plaatste een vraag in Administratie en verzekeringen
Hallo, Ik heb een vraag met betrekking het verwerken in de balans. Ik heb een lening afgesloten bij een geldschieter, Ik heb een lening gehad van 9000 euro. Onderverdeeld in een 8000 euro bouwdepot en 1000 euro kosten/rente lening. Ik heb een afrekening gehad va de notaris waarin staat dat er bepaalde kosten zijn afgetrokken en dat er 500 euro op mijn rekening is gestort. De 8000 euro leningdepot heb ik niet op mijn bankrekening gekregen. Dit staat nog bij de geldschieter en hieruit mijn crediteuren betaald naar het versturen van de facturen. Mijn vraag is of ik de lening op mijn balans moet zetten. Zoja hoe doe ik dit. -
EV inbrengen als achtergestelde lening?
JansenmeteenJ plaatste een vraag in Financiering
Om een onderneming te starten is een EV belangrijk, zeker als je leningen aan wil vragen. Maar EV in vorm van spaargeld wil je eigenlijk ook weer prive terug. Is het een mogelijkheid en of idee om EV in te brengen als achtergestelde lening? Als onderneming genoeg EV heeft opgebouwd en geen langlopende schulden meer openstaan, kun je lening aflossen en daarmee geld overbrengen naar prive lijkt mij. Ondertussen kun jezelf jaarlijks rente toekennen. Of zit hierin een kronkel? Hoe ziet de belastingdienst deze constructie? Reden is dat ik EV haal uit box 3 vermogen: beleggingspanden. Graag wil ik dat geld tzt weer terug voor investeren in een beleggingspand -
Inkopen in bestaand, goedlopend bedrijf met lening
Sjo1985 plaatste een vraag in Financiering
Beste forumleden, Allereerst dank voor het lezen en nog meer dank voor een eventueel antwoord ! Ik werk ruim 8 jaar bij een makelaarskantoor, een VOF met twee eigenaren in een verdeling 60/40. De persoon met 40% wil eruit stappen ivm leeftijd. Ik ben benaderd om mede-eigenaar te worden, de vof wil mij 20% aandelen verkopen dmv een lening. Ik heb zelf geen subtantieel vermogen en breng niets in. Het zou in eerste instantie gaan om 20% tegen een prijs van 250.000,-- met een rente van ongeveer 3 procent. Later kan over de andere 20% een afspraak worden gemaakt, ik zou zelf willen voorstellen dat ik eerste recht oid krijg. Mijn situatie: Getrouwd in gemeenschap, twee kindjes, koophuis staat onder water en ik heb geen eigen vermogen. De andere vennoot is zakelijk en prive vermogend en heeft twee bv's om - zoals hij zegt - zijn prive vermogen te beschermen. De zaak heeft al twee jaar een winst gedraaid van netto bijna 500.000,-- Ik heb een aantal vragen: 1. Gezien mijn gebrek aan eigen vermogen, welk risico loop ik als de zaak op de fles gaat(in de huidige situatie uiterst hypothetisch). 2. Is omzetten naar een bv gunstiger? 3. Is de prijs in verhouding met de winst? 4. Als de vof op de fles gaat wordt dan eerder de andere vennoot aangesproken gezien zijn vermogendheid? 5. Ik zou me kunnen voorstellen dat huwelijkse voorwaarden opstellen verstandig is of geldt dit niet als het bedrijf in een bv wordt getransformeerd? Dit gezien de wijziging in privé-aansprakelijkheid,. Tot slot, ik ben nog een leek op ondernemingsgebied, zie ik in eerste instantie zaken over het hoofd? Zijn er naast alle jaarcijfers van de afgelopen jaren, nog andere vragen die ik moet stellen? Nogmaals veel dank ! -
Converteerbare lening
aaverkleij plaatste een vraag in Financiering
beste forumleden, Na wat zoeken op dit forum, kwam ik toch niet helemaal het antwoord tegen waar ik naar op zoek ben. Wij zijn een onderneming aan het opzetten waarbij 2 BV's beide € 30.000,- inbrengen in een nieuw op te richten BV, waarbij de nieuwe onderneming dus wordt gewaardeerd op € 60.000,- om het makkelijk te houden, ontvangen beide bedrijven 30.000 aandelen van € 1,- Een leverancier van ons verstrekt een converteerbare lening van € 15.000,- met een korting van 20%. Wij gaan ervan uit, dat conversie plaatsvindt bij het verkopen van de onderneming, bijvoorbeeld naar 3 jaar. Uiteraard zijn we heel optimistisch en stellen voor dit voorbeeld even dat de onderneming over 3 jaar wordt verkocht voor € 1.000.000,- Nu vraag ik mij eigenlijk af; wat is gebruikelijk bij conversie ? Geeft de BV nieuwe aandelen uit en verwateren de oude aandeelhouders (en dus óók de nieuwe), of leveren de oude aandeelhouders de aandelen aan degene die zijn lening converteert ? Voor die laatste scheelt dit bij een verkoopwaarde van € 1.000.000,- ongeveer 2%. Bij een verkoopwaarde van € 500.000,- ongeveer 5%. [Mod edit, opmaak aangepast voor de leesbaarheid ] -
Privé investeren in BV, lening of aandelenkapitaal verhogen?
pspino plaatste een vraag in Financiering
ik wil EUR 75.000 vanuit prive investeren in mijn bv en vraag me af wat het beste is. als ik vanuit prive leen aan de bv (tegen 4% rente) betaal ik in box 1 36,5% over de ontvangen rente. Dat is (75000*4%/12)*36,5%= 1095. In plaats hiervan kan ik volgens mij ook het aandelenkapitaal verhogen. Wat is hiervoor nodig? kan ik eenvoudig geld overmaken onder melding van storting aandelenkapitaal. BV is paar jaar geleden opgericht, dus was er al geen sprake meer van de eur 18K grens. Moet ik hiervoor wel of niet langs de notaris? Is het niet zo dat ik tot een bedrag van 90K kan storten zonder dat ik notariskosten hoef te maken, laat staan statutenwijziging? Het gestorte aandelen kapitaal van EUR 75K is nodig voor overname voorraad van een andere BV. Op deze wijze hoeft er geen lening van prive naar bv plaats te vinden en hoeft er in box 1 ook geen belasting over betaald te worden. Als deze 75K weer wordt geinvesteerd, kan dat ook weer in mindering op de winst en vennootschapsbelasting worden gebracht. Klopt deze argumentatie? Nog een terzijde: Als de 75K in box 3 achterblijft - en dus niet wordt gebruikt als lening aan bv of storting aandelenkapitaal - wordt deze belast in box 3 sparen en beleggen. Ik heb een paar online rekentools geraadpleegd (berekenhet.nl) en over 2019 zou deze belasting eur 434 bedragen. ik lees vaak dat, om aan deze box 3 belasting te ontsnappen, het loont om aan de bv te lenen, maar uit bovenstaande berekeningen komt er een ander beeld naar voren. De betaalde rente door de bv vermindert de vennotschapsbelasting (20%*3000= 600, maar per saldo is uitlenen aan de bv niet voordeliger. verneem graag reacties! -
Lening aan partner op mij te verhalen?
RSCH plaatste een vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Hallo allemaal, Ik heb een onderzoeksvraag alvorens ik naar bv een notaris ga. Mijn partner heeft een eenmanszaak en is een lening aangaan bij zijn ouders (onderhands). Overigens met mijn medeweten. Wij hebben een samenlevingscontract en daarin staat onder andere het volgende omschreven: - Zij regelen met ingang van vandaag hun vermogensrechtelijke verhouding als volgt: Gedurende de periode dat de partners samenwonen, zijn zij over en weer verplicht in elkaars levensonderhoud te voorzien. -Gedurende de periode dat de partners samenwonen, hebben zij een wederzijdse zorgplicht als bedoeld in art. 1a lid 4 onderdeel c Successiewet 1956 die blijkt uit de hierna omschreven draagplicht van de kosten van de huishouding. - Vervolgens staat bij art. 1a inkomen genoemd "de inkomsten uit werk en onderneming" en verderop "onder inkomen wordt niet verstaan het gedeelte van het inkomen dat wordt aangewend ter bestrijding van de kosten die redelijkerwijs gemaakt moeten worden voor de verwerving van inkomen". De lening is (deels) terug betaald vanaf onze gezamenlijke rekening. Hierover staat in het contract: Een tekort op de bankrekening wordt door ieder voor de helft gedragen. Mij werd onder de aandacht gebracht dat ik mogelijk een risico loop. Bij een eenmanszaak is mijn partners namelijk hoofdelijk aansprakelijk met zijn privé vermogen voor de lening. Nu is mijn vraag, draag ik die verantwoordelijkheid ook? En hoe zit dit bij een relatiebreuk? -
Lening aan zoon t.b.v. investering in zijn bedrijf
Freko plaatste een vraag in Financiering
Ik heb het volgende probleem, ik heb mijn zoon een lening van € 35.000,00 verstrekt die hij heeft geïnvesteerd in een eigen zaak. Het betreft een eenmanszaak, maar nu kwam mij ter oren dat zijn partner mogelijk deelgenoot wordt in een VOF. Mijn zoon heeft een kind uit een eerdere relatie, wat inmiddels op een vechtscheiding is uitgelopen. De nieuwe relatie loopt nu ongeveer een jaar, maar ik zou graag een soort van zekerheid willen inbouwen dat zijn nieuwe partner niet met mijn geld aan de haal gaat. Rechtstreeks aan mijn zoon mededelen, wil ik eigenlijk niet vanwege het feit dat ik dan met zijn relatie ga bemoeien. We hebben nog niet echt een contract voor deze lening. Heb ik als financier (en vader) een mogelijkheid om deze VOF op een of andere manier tegen te gaan? Alvast bedankt! [verandering: titel aangepast] -
VOF met lening en BV oprichten
ognair plaatste een vraag in Financiering
Beste HL-ers, Ik ben bezig met de oprichting van een VOF voor een technische innovatie, hiervoor willen wij een lening aangaan van circa 25k. Ook ben ik actief betrokken bij een startup (BV) waarbij wij circa Q4 2019 op zoek gaan naar 300k+ financiering, hiervoor is de afspraak dat ik 10k inbreng. Mijn eigen EV is zwak, maar dankzij een parttime dienstverband die ik voorlopig (tot Q3 2019) aan kan houden heb ik stabiele inkomsten. Kan ik tegen die tijd 5k spaargeld inleggen en 5k vermogen uit de VOF halen (andere eigenaar is akkoord) en is dit voor de BV dan eigen vermogen? Welke haken en ogen kom ik tegen. Ik hoop dat er iemand is die een realistisch inschatting kan geven! Alvast bedankt, Nair -
Zakelijke lening, bank eist ook betalingsverkeer via hun
marijnacht plaatste een vraag in Financiering
Voor een verbouwing hebben we een zakelijke lening aangevraagd bij de Rabo. Ze hebben een voorstel gestuurd dat er in principe goed uit ziet en waar we mee akkoord wilden gaan. Nu wordt alleen op het laatste moment nog even gemeld dat we bij het aangaan van de lening ook verplicht onze zakelijke rekening bij hun moeten afnemen. Dat willen we echter niet omdat onze huidige zakelijke rekening prima bevalt (bunq) en omdat we er niet van houden gedwongen te worden over te stappen. Nazoek in de algemene voorwaarden leert dat deze verplichting inderdaad genoemd staat (ook bij een aantal andere banken). Kortom, we zij hier niet blij mee maar hebben ook weinig keus voor ons gevoel. Op onze strepen gaan staan betekend geen financiering en akkoord gaan betekend gedwongen over te stappen waar we om goede redenen geen zin in hebben. Iemand een idee welke alternatieven er zijn? -
Basisvragen lening prive -> holding
goldstriker plaatste een vraag in Financiering
Hoi, kersverse ondernemer hier. Ik wil een bedrag overboeken van mijzelf naar mijn holding en vervolgens van mijn holding naar de werk-bv waarin ik deels participeer. Daarvoor sluit ik twee afzonderlijke leningovereenkomsten: één voor elke stap. Kan ik het geld overboeken zonder dat ik beide leningovereenkomsten op papier heb staan? Ik wil namelijk nog met een boekhouder gaan praten over de beste manier om dit op papier te zetten en dit dus achteraf regelen. Moet er in de omschrijving van de bank iets bij om de transactie te identificeren? Mijn voornemen was om gewoon "lening" als omschrijving te gebruiken. Alvast bedankt! -
lening eenmanszaak, box 3?
logistieke dienstverlening plaatste een vraag in Fiscale zaken
Ik heb als eenmanszaak diverse bedragen uitgeleend aan start-ups. Het betreft meer dan 100k tegen een rente van 10%. Op de overeenkomsten is als uitlener mijn eenmanszaak vermeld. Ivm het opstellen van de jaarrekening komt bij mij de volgende vraag; Vallen deze leningen in box 3 of inkomsten in de onderneming? Ik dacht aan box 3 ivm "Duurzaam overtollige liquide middelen". -
Privé lening aan BV. Rente wordt betaald door privé persoon
Bossie123 plaatste een vraag in Financiering
Hallo allemaal, Even een vraag... Een privé persoon heeft een bedrag geleend aan een BV. Nu zit de BV in zwaar weer en kan die de verschuldigde rente niet betalen. De CEO heeft gekozen om de rente nu van zijn privé rekening te betalen. Fijn voor de persoon die de rente ontvangt, maar wat voor een consequenties geeft dit voor de overeenkomst??? Kan degene die het bedrag het uitgeleend nu aanspraak gaan maken op het privé vermogen van de CEO als de BV echt klapt? Of maakt dit verder niet uit en blijft de lening onder dezelfde voorwaarden doorlopen richting de BV? -
Beste leden, Ik worstel met het volgende vraagstuk, Ik heb een transport bedrijf welke ik in deeltijd heb opgezet. De onderneming is een eenmanszaak en het materieel is uit prive geld betaald en een voertuig huurde ik. Nu wil ik mijn onderneming uitbreiden en hier full time mee verder. Hiervoor moet ik in materieel (voertuig) inversteren. Een aantal optie's heb ik hierin bekeken en ik wil als rode draad een mogelijkheid hebben om versnelt af te kunnen lossen. Ik heb een bedrijfsplan geschreven maar het gaat in dit geval om een relatief klein bedrag rond de €30.000 euro. Ik overweeg, met inachtneming dat ik dus versnelt af wil lossen om dit via een persoonlijke lening of een kortlopend kredite te doen. Vraag is kan dat, en hoe pakt dat belasting technisch uit? Ik weet dat dit gebeurd vraag is, is het een slimme keus of juist geen handige keus en zo ja waarom niet. Als ik wil leasen is het extra aflossen een probleem en mijn onderneming is jonger dan drie jaar dus moet ik ook met een bedrijfsplan etc aan de haal. Het lenen van bekenden is iets wat ik liever niet wil. Ik zoek dus een eenvoudige doeltreffende optie om dit relatief kleine bedrag wat ik nodig heb te financieren zonder wederom zelf mijn prive vermogen aan te breken. De vooruitzichten zijn gezond daar ik kan bouwen op vast werk. Hoor graag