<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Deze faq is zeker niet compleet en er staan ook vast enkele foutjes in, daarvoor mijn excuses. De komende tijd zal ik proberen het uit te breiden, up to date te houden en fouten eruit te halen. En uiteraard nuttige links toevoegen daar waar dat van toepassing is. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> eigendomsrecht: Auteursrecht: Geldig in: alle landen die zijn aangesloten bij de Berner conventie, het Trips verdrag en de Universele Auteursrechts conventie (EU plus veel landen daarbuiten) Voor: werken die oorspronkelijk zijn en een persoonlijk stempel van de maker dragen Wijze van verkrijgen: in principe hoeft er niets te worden gedaan. Door een werk te maken heeft de maker auteursrecht. Bescherming tegen: namaak, gebruik en misbruik ( de bescherming tegen het laatste ligt in Nederland erg laag, maar dat verschilt per land. Overdraagbaar: exploitatirechten wel, persoonlijkheidsrecht niet. Duur: 70 jaar na overlijden van de maker, of bij een rechtspersoon 70 jaar na openbaarmaking. Kosten: geen Meer info: www.auteursrecht.nl Octrooirecht: Geldig in: de landen waarin het is aangevraagd Voor: een technisch vernieuwend idee Wijze van verkrijgen: aanvragen bij een octrooibureau Bescherming tegen: Namaak van de vinding en handel erin, alleen in het land waarin het is aangevraagd. Duur: maximaal 20 jaar. Kosten: in Nederland ongeveer 5000 euro, prijzen verschillen verder per land. Meer info: www.octrooi.nl Modelrecht: Geldig in: de landen waarin het is aangevraagd Voor: een model van het product Wijze van verkrijgen: aanvragen bij een modelbureau Bescherming tegen: gelijkende modellen Duur: maximaal 25 jaar Kosten: in de Benelux ongeveer 1000 euro, prijzen verschillen per land. Meer informatie: Benelux bureau voor tekeningen en modellen link naar artikel over modelrecht Veel gestelde vragen met betrekking tot uitvinden. Kan ik mijn vinding beschermen ? Als de vinding nieuw is, inventief en industrieel toepasbaar, dan is een vinding mogelijk patenteerbaar. Is een concept te patenteren ? Een concept is in Europa niet te patenteren. Is er een verschil tussen een patent en een octrooi? Nee beide woorden hebben dezelfde betekenis Wanneer kan ik mijn vinding niet meer beschermen ? Als de vinding op enigerlei wijze in de openbaarheid is gekomen, bijvoorbeeld door een demonstratie op een beurs, of publicatie in een vakblad of website. Is mijn idee al geld waard ? Een idee alleen heeft in principe geen waarde. Kan ik een patent zelf schrijven ? Ja in principe wel, het is echter een heel specifiek vakgebied met zijn geheel eigen vaktermen om zaken te omschrijven. Een slecht geschreven patent kan in de rechtzaal waardeloos blijken. Goedkoop kan duurkoop blijken. Kan ik zelf een patentaanvraag indienen? Ja dat kan, het is de vraag of dit verstandig is, zorg in ieder geval dat je voldoende aan nieuwheidonderzoek gedaan hebt en je goed weet hoe je het moet formuleren. Wat is een nieuwheidonderzoek ? Om een vinding te patenteren dient het bij indiening absoluut nieuw te zijn. Dit houdt in dat onderzocht moet worden of dit product echt nieuw is, b.v. Door te kijken of een soortgelijk product al eerder gepatenteerd is, of dat er een vergelijkbaar product is, dat op de markt verkrijgbaar is. Een eerste onderzoek is zelf te doen op bijvoorbeeld Espacenet , zodra er een patent aangevraagd wordt is het verstandig om een deskundige dit werk nogmaals te laten doen, voordat grote investeringen gedaan worden. Moet ik marktonderzoek doen voor ik patent aanvraag ? Ja absoluut, een belangrijk punt is het marktonderzoek, een vinding kan nog zo mooi zijn , als de markt het niet wil , of een goedkoper alternatief heeft, is investeren in bescherming weggegooid geld. Een gedegen marktonderzoek kan dit voorkomen, al blijft er altijd een risico dat de markt het niet wil. Ook een business plan leunt op een gedegen marktonderzoek, en heb je daarbij een finacier nodig dan is het ook daarvoor belangrijk. Technisch haalbaarheidsonderzoek wat is dat ? Een product dient ook technisch realiseerbaar te zijn, zonder een goed haalbaarheidsonderzoek kunnen tijdens de aanloopfase onoverkomelijke problemen aan de oppervlakte komen. Erg vervelend als er al geïnvesteerd is in een patent en het blijkt niet of anders te werken dan in de aanvraag omschreven is. Bescherming : Wanneer moet ik deze vinding beschermen (idee/concept - prototype) ? Tijdens het proces van idee tot markt kun je verschillende stadia onderscheiden. Wanneer het beste patent aangevraagd worden verschilt per project. Vraag je te vroeg aan en een product verandert nog wezenlijk van functionaliteit dan kan de aanvraag waardeloos zijn, ook kan het voor komen dat de markt nog niet toe is aan het product, of financiers nog terughoudend zijn. Zodra de aanvraag ingediend is ontstaan er een aantal deadlines die een aantal eisen stellen aan o.a. financiering, technische haalbaarheid, productie verkoop enz. Je zult dus een balans moeten zien te vinden tussen de druk om iets snel te beschermen en het voortgangsproces van het project. Hoeveel kost een octrooi ? De bedragen zijn gebasseerd op het prijspeil eind 2005. Nederlands zesjarig patent is er vanaf € 90,00, de waarde hiervan is discutabel vanwege het ontbreken van het nieuwheidonderzoek. Een octrooiaanvraag laten schrijven houdt ook vaak in het laten indienen. Hiermee geef je dus de procedure uit handen (bijv. aan een gemachtigde). De prijs hiervoor varieert tussen de € 5.000 en € 8.000. Het indienen van een 20 jarig octrooi kost € 90,= + de kosten voor een nieuwheidsonderzoek. Hiervoor heb je een keuze tussen een onderzoek van het nationaal type (= € 340,=) en één van het internatuionaal type (kosten € 794,=). 20 jaar kost in beginsel óf € 430,= óf € 884,= De takse loopt op van € 242,= tot de 18e takse van € 1.057,=. Een Europees octrooiprocedure kost via een gemachtige al gauw meer dan €45.000. Wereldwijd patent aanvragen kost snel meer dan € 100.000,- Meer informatie over kosten die betrekking hebben op octrooiaanvragen zie deze link van het octrooicentrum Financiering in het kort Het finacieren van een vinding is een verhaal apart. Zeker voor de kleinere bedrijven en uitvinders kan een wereldwijde patent aanvraag gemakkelijk het budget te boven gaan. Een mogelijke oplossing is externe financiers te zoeken of een samenwerking aangaan met een groter bedrijf. Deze zullen pas in willen stappen als je een gedegen onderzoek kunt overleggen van de markt de haalbaarheid en het nieuwheidonderzoek. Zonder een werkend prototype heeft het zoeken naar financiers bijna geen zin. Lees eens de columns van Ties over financiering van een bedrijf Hoe kun je een vinding beschermen (patent, modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, kostprijs) Er bestaan een aantal mogelijkheden om afhankelijk van de soort vinding deze te beschermen. Patent link Door middel van een patent kan een industrieel toepasbare oplossing beschermt worden. Modelrecht Modelbescherming kan een speciefieke functionele vorm vastgelegd worden. Merkenrecht link En brandname kan vastgelegd worden door middel van het merkenrecht, ook logo’s, bedrijfskleuren e.d. kunnen door het merkenrecht beschermd worden. Auteursrechtlink Originele op schrift gestelde scheppingen van schrijvers, kunstenaars, muzikanten, ontwerpers, enz. vallen automatisch onder het auteursrecht na publicatie. Één van de beste beschermingsmethodes is misschien wel een lage verkoopprijs, het is voor concurrenten dan niet interessant om met een eigen product op de markt te komen. Wat is een PCT procedure ? De PCT procedure is een patent aanvraag voor 120 landen. Gedurende de looptijd van deze procedure wordt nieuwheidsonderzoek gedaan en kunnen er wijzigingen in de aanvraag verwerkt worden. Pas aan het eind van de procedure worden de landen geselecteerd waar het patent van kracht moet worden. De tikkende tijdbom als de procedure loopt Als de PCT procedure gestart is, dient na 30 maanden vastgesteld te worden, voor welke landen bescherming aangevraagd gaat worden. In deze periode moet het prototype doorontwikkeld worden naar een marktrijp product, en dienen distributeurs gezocht te worden voor het product, een jaar lijkt veel maar is snel voorbij ! Hier gaan veel uitvinders de mist in door onderschatting van de hobbels die een dergelijk project met zich meebrengen, bepaalde procedures kosten nu eenmaal tijd en kunnen niet versneld worden. Hoe lang duurt het voordat je een octrooi hebt ? In principe gaat hier anderhalf jaar overheen van indiening tot toekenning, pas bij toekenning vangt de werkelijke bescherming aan, het kan voorkomen dat iemand anders een week eerder een soortgelijke aanvraag ingedient heeft, dan heb je grote pech.[url Een Europese aanvraag duurt bijna 4 jaar. Strategie octrooiaanvraag Is bescherming zinvol Bepaalde vindingen zijn uitsluitend toepasbaar in bepaalde werelddelen. Patent aanvragen voor een sneeuwschuiver heeft weinig zijn voor Saoedie Arabie. Maar ook als productie in een beperkt aantal landen plaatsvindt kun je soms volstaan met een aanvraag voor deze landen. Verder hebben sommige producten slechts een korte lifecycle. Tegen de tijd dat het patent verleent word is de hype alweer voorbij. Dan verleg je de focus dus naar een kortstondige snelle productie van het artikel om in één keer de markt te overspoelen zodat een concurrent geen tijd heeft het zelf te fabriceren. In sommige gevallen kun je er voor kiezen om de productie van het product geheim te houden. De medewerkers tekenen een geheimhoudingsverklaring en je zorgt voor goede beveiliging. Een bekend voorbeeld is Coca Cola, maar ook de uien snijder voor MacDonalds houd zijn proces geheim. Bedenk dat een aanvraag ook betekend dat jouw idee gepubliceerd word en dus voor iedereen toegankelijk via het internet. Prototype ja of nee ? In de meeste gevallen , en zeker waar een financier gezocht moet worden, is het verstandig om een werkend prototype te bouwen voordat de aanvraag ingediend word. De functionaliteit kan dan bewezen worden aan jezelf en anderen. Zelf produceren of licenceren ? Afhankelijk van het soort product kun je er voor kiezen het product zelf te fabriceren of dit inclusief de verkoop uit te besteden, dit heet licensering. Ook een tussenoplossing is mogelijk, bijvoorbeeld in Europa zelf produceren voor de Europese markt en licenties verkopen aan bedrijven voor de andere markten. Makelaars : Ik wil mijn idee verkopen, waar kan ik terecht ? Er zijn in Nederland een aantal makelaars op het gebied van uitvindingen actief. Via bv google zijn deze wel te vinden. En hoeveel krijg ik als uitvinder van een makelaar ? Dat verschilt per vinding en is weinig over te zeggen. Reken jezelf in ieder geval niet rijk, hoe verder een product uitgewerkt is hoe hoger de waarde. Veel bedrijven kunnen nu eenmaal geen inschatting maken van nog te maken ontwikkelingskosten en spelen dan op safe. Van wie is mijn uitvinding : van mijn baas of van mij ? Ben je in loondienst en productontwikkeling en verbetering is onderdeel van of ligt in het verlengde jouw functie dan is het intellectueel eigendom van het bedrijf, deze moeten bij een patent aanvraag jou wel als uitvinder opgeven. Kan ik mijn vinding laten toetsen ? Ja dat kan, je kunt terecht bij de NOVU. Voor een telefonisch advies kun je ze bellen, wil je meer dan kun je lid worden van het grootste uitvindersnetwerk van Nederland. Online kun je een idee en het stadium van de vinding toetsen opNOVUSTER. En kun je het voor leggen aan een octrooigemachtigde, deze kan een indicatie geven of iets mogelijk kans heeft bij een patent aanvraag. Deze laaste heeft geen marktkennis. Subsidies : Welke subsidies zijn er voor innovaties ? Er zijn verschillende subsidies die van belang kunnen zijn. Deze veranderen echter voortdurend. Kijk eens op subsidies.nl En laat je eens voor lichten door SenterNovem of Syntens. Ook kunnen er lokale en provinciale subsidies zijn voor ondernemers die aan innovatie werken Subsidies : Welke subsidies zijn er voor innovaties ? Er zijn verschillende subsidies die van belang kunnen zijn. Deze veranderen echter voortdurend. Kijk eens op www.subsidies.nl En laat je eens voor lichten door SenterNovem of Syntens Ook kunnen er lokale en provinciale subsidies zijn voor ondernemers die aan innovatie werken Competities : Welke competities zijn er en wat zijn de voorwaarden ? Enkel bekende competities Herman wijfels innovatieprijs New Venture Leesvoer voor de uitvinder Ik heb een idee, wat nu ? van J Baggerman ISBN 9021541378 De uitvindersgids van Douwe Bongers ISBN 9068683810 Organisaties : bij welke organisaties kan ik als uitvinder aankloppen ? Nederlandse Orde Van Uitvinders Senter Novem Syntens Octrooicentrum Nederland (voorheen BIE) European Patent Office WIPO Orde van octrooigemachtigden ID-nl Stichting advies intellectueel eigendom Auteursrecht Freepatentsonline Overige links uitvinden.nl prototyping.nl innovatie.pagina.nl Innovatie instituut innovatiewijzer Patent, merken, enz info

Paypal gebruikt geen hotmail. Paypal verstuurt wel zelf email aan klanten die niet is te onderscheiden van phishing. Dat is dom van ze en dat maakt het voor klanten erg moeilijk om het ondercheid te maken tussen bona fide en mala fide berichten van Paypal. Ik weet niet of gedrag van alle internet gebruikers zo naief is. Phishers zijn erg doortrapt in het namaken van email. En zolang banken en Paypal en eBay geen technologie gebruiken om phishing te voorkomen, blijft phishing een probleem.

Je mag geen exacte kopie namaken en ook geen teksten letterlijk overnemen (auterusrecht). HEt wordt me uit bovenstaande niet echt duidelijk wat je vraag is en wat het bericht inhoud. Wel weet ik dat de politie zich niet met dit soort zaken bemoeit, absolute onzin dus.

Nee namen gaan wij zoiezo niet overnemen en ook niet dergelijke logo's wij willen alleen het idee nabouwen in ons eigen script dit aangezien wij zeer te spreken zijn over dit idee. Maar aangezien wij het volgende hebben gelezen: En dit: Het komt erop neer dat de bedenker van een werk beschermd wordt. Een ander mag zijn "werk" niet zomaar namaken, kopiëren, doorverkopen of weggeven ( toch?!?! ) Dus als wij bijvoorbeeld een site willen namaken in een andere layout / eigen script maar precies hetzelfde concept en zelf opties en mogelijkheden is dat dan toegestaan of niet? En hoe kunnen wij onze positie versterken of indien mogelijk ons registreren dat wij dit concept hebben ontworpen?

Wij zouden graag willen weten of het is toegestaan om een site na te maken met een geheel eigen script. Zo hebben wij juist het volgende gelezen: De scripts die we willen gaan gebruiken zijn geheel zelf gescript, de dergelijke opzet is wel soortgelijk maar het is geen rip of iets dergelijks. Wel is het idee geheel hetzelfde. Het betreft hier een site waar een bezoeker binnen enkele minuten een geheel eigen site / account kan opzetten, tevens beschikt onze site over alle functies als het orgineel ( de site waar wij ons idee van hebben ) maar aangevult met nieuwe onderdelen en alles 100% zelf gescript. Wat zijn de regels hierover en is dit toegestaan? [edit mod]Ik heb een quote toegevoegd om eea te verduidelijken[/edit]

Bedankt voor je reactie. Ik was sowieso al van plan als ik het doorzet eerst samples te bestellen, omdat het me ook wel een beetje te mooi om waar te zijn lijkt. Heb al wel 10 "lookalikes" binnen die qua functies genoeg verschillen van de echte ipod. Ook wordt het Apple logo daarop niet gebruikt, ook geen namaak logo. En ze zien er leuk uit. Ik denk dat ik het maar bij de onbekende merken ga houden, die toch een leuk betaalbaar alternatief zijn. Als iemand nog tips heeft of zaken waar rekening mee gehouden dient te worden hoor ik dat natuurlijk graag.

Apple levert alleen rechtstreeks aan afnemers, niet via vage leveranciers. Het gaat hier om namaak, dan loop je het risico dat je shipment door de douane in beslag genomen wordt en dat je vervolgens een vette boete kunt betalen. En als de douane ze niet onderschept dan loop je het risico dat Apple zelf tegen jou gaat procederen wegens inbreuk op oa merkrecht.

Voor een maat project is er voor een klant een website en grafische huisstijl ontworpen. Nou is er in eerste instantie niet een vooruit betaling gevraagd, dit aangezien het bekende betreft ( achteraf nooit meer doen ) Nou heeft deze klant de bestanden in gebruik genomen maar nooit betaald. Betreft de site zou ik deze offline kunnen halen, echter het probleem is dat deze klant nu ook de huisstijl, logo etc. in gebruik heeft genomen dit terwijl er nooit voor is betaald. Hoe dien ik dit aan te pakken om mijn geld terug te vorderen, plus een ruime extra vergoeding voor de extra tijd welke ik hierin dien te steken? En daarnaast heb ik nog deze vraag; als een klant een logo laat ontwerpen, dit logo niet betaald / koop, en vervolgens door een andere ontwerpen hetzelfde logo laat namaken en deze in gebruik neemt, is dat dan wel rechtsgeldig? Dit aangezien het logo in eerste instantie is ontwikkeld door ons als onderneming? Alvast bedankt, [titel aangepast - mod]

bedankt, die had ik inderdaad al gelezen, maar gaf niet echt antwoord op mijn vraag, vandaar plaatsing van een nieuwe topic. Mijn grote vraag is, hoe vaart gaat dit lopen,als je kijkt op het gebied waarop ik het doe, ben ik niet de enigste, en heel MP etc staat vol met mensen die dit doen, kijk maar naar de geheugenkaartjes etc. Wat mag wel en wat niet???? het is geen namaak, gewoon echt Wie kan me hier een antwoord op verschaffen Groet Chris

Ja natuurlijk heb jij toestemming nodig van de merknaamhouder merk x. Als je spullen merk x binnen de grenzen van de unie inkoopt ligt dat anders, importeer jij zelf merk x van buiten de Unie dan heet dat grijze import. Los daarvan kunnen de spullen die jij onder merk x importeert als namaak aangemerkt worden als deze illegale copieen van fabrikant x zijn.. Dat betekent in beslag name van de goederen plus een boete, en dan kun je fluiten naar je centen.

Hallo, Ik ben hier terecht gekomen door ff te googlen, en zag dat dit een hele handige site is. Maar ik zit nog met een paar vraagjes, en hopelijk weten jullie daar antwoord op. Ik wil graag Mobieltjes/pda tjes uit china gaan importeren. Het gaat hier niet om namaak maar om gewoon merklose van de fabriek mobiels. Maar als ik dat ga bestellen betaal ik voor 1 mobiel zo'n 30 DOLLAR verzendkoster, zodra ik 5 bestel is het 70 DOLLAR. Maar nou is mijn vraag zitten daar de invoer rechten al in en de btw. Dat ik ze gewoon voor die 30 Dollar verzendkosten er alles inzit. Dit lijkt mij sterk maar dat zei de levenrancier. De mobieltjes kosten zo'n 150 euro p/s. Maar weten jullie ook nog weetjes/ideen waar ik rekening moet mee houden. Heb hier al veel gezocht maar kon niet echt een heel erg duidelijk antwoord vinden. Alvast bedankt.

Zeker wel, maar als het in claim 1 staat is het per definitie essentieel. De onderconclusies (subclaims) zijn optioneel. Je zegt hierboven dat het paddestoelvormige essentieel is, absoluut noodzakelijk voor je uitvinding. Zonder die vorm werkt het niet. Alternatieven voor de paddestoelvorm vallen niet onder jouw claim. De drie bevestigingsmechanismen zijn optioneel. Dopjes met andere bevestigingsmiddelen maken ook inbreuk, ook al staat het er niet letterlijk. Mocht ooit claim 1 vallen, dan kun je altijd nog zeggen dat de paddestoelvorm en b.v. de mechanische verbinding nu de essentie, de focus van je uitvinding is. Dan geef je dus wel de combinaties van paddestoelvorm en tape en/of kit op! Op zich is dit prima. Realiseer je alleen heel goed dat wat in claim 1 staat absoluut vereist is. Wat wij altijd doen, is de volgende analyse: Welk probleem ben ik aan het oplossen? Welke maatregel(en) heb ik daar minimaal voor nodig? Hoe lost die maatregel het probleem dan op? Kan ik het probleem iets algemener maken (b.v. "verminderen" in plaats van "wegnemen", "sneller" ipv "10 procent sneller")? Welke maatregel mag ik nu weglaten? Hoe lossen de resterende maatregelen mijn algemenere probleem op? Herhaal stappen 3-6 tot er niks meer weg te laten is. Laat alle maatregelen weg die niet voor de oplossing van het probleem relevant zijn (b.v. dat het dopje van plastic is of er tandpasta in gaat als het om de stabiliteit gaat) Met welke maatregel(en) los ik het nog beter op, of los ik een aanvullend probleem op? Maak van de maatregelen uit de vorige stap onderconclusies. Hier komt dus de oplossing waarmee het probleem helemaal weggaat in plaats van minder erg wordt, dat er tandpasta in de buis gaat of dat je de dop met een schroefdraad dicht kunt doen). Het is dus nog erger dan een artikel schrijven. Schrappen, schrappen en nog eens schrappen. En onthoud de vuistregel van de octrooigemachtigde: op claims van meer dan een halve pagina A4 maakt niemand inbreuk. Die zijn namelijk zo lang dat er altijd wel een nodeloze maatregel in staat, en die kun je dus weglaten bij het namaken. En dat mag van de rechter! Arnoud

Het is niet meer mogelijk voor wie dan ook (jijzelf inbegrepen*) deze uitvinding te octrooieren, want de publicatie op je website telt als 'openbaarmaking' en de uitvinding is nu dus niet meer nieuw. Als een ander dus octrooi aanvraagt, kun jij met deze publicatie in de hand dat octrooi laten vernietigen. Wel moet je daarvoor kunnen bewijzen wanneer je die site hebt opgezet en wat er toen opstond! Je kunt printouts laten dateren bij de Belastingdienst voor een paar euro per pagina: http://www.belastingdienst.nl/9229299/n/02rens02.htm#registratie * In de VS kun jij binnen een jaar na het opzetten van je website nog octrooi aanvragen, maar anderen niet. De rest van de wereld doet hier niet aan mee. Nee, dat niet. Je hebt natuurlijk auteursrecht op je beschrijving en je tekeningen, maar iemand anders kan op basis van jouw beschrijving nu jouw idee namaken zonder letterlijk jouw tekeningen te volgen. En dat mag van het auteursrecht. Wat voor rechten zou je willen ontlenen en tegen wie? Arnoud

Moet je een ontwerp registreren om voor bescherming tegen namaak in aanmerking te komen? Sinds eind 2001 is er een Europese regel van toepassing waarbij een nieuw ontwerp ook beschermd is als het binnen het relevante vak geopenbaard is. Presentatie op een vakbeurs, in een vakblad of op een daartoe opgerichte website geeft drie jaar geschmackmusterschutz, zo beweert althans de website DesignMix.

Je weet dat ze bij de douane in Nederland boete's opleggen voor het invoeren voor namaak troep?

Als eerste stap lijkt mij het advies van Cees de vmeest verstandige. Indien er buiten de US geen octrooi op rust heb mogelijk veel last van concurrentie (lees namaak). Is het wel beschermd houdt er dan rekening mee dat meeliften (bijna) nooit gratis is, je zult namelijk altijd royalties moeten betalen voor de te gebruiken licenties. Ten tweede, houdt de octrooi procedure(s) goed in de gaten. Dan kan je namelijk zien of er nog een mogeliojkheid tot cotrooibescherming is buiten de US. 3. Een wereldpatent bestaat niet. een patent geldt namelijk per land of regio. Tip: lees de FAQ door daar staat het één en ander in over octrooibescherming. succes

Regel in ieder geval een doorlopende (bedrijfs)aansprakelijkheidsdekking voor de stichting. Dit dekt de aansprakelijkheid voor zaak - en letselschade van de evenementenlocaties, bezoekers en medewerkers (vaste krachten, oproepkrachten, inleenkrachten, onderaannemers) Daarnaast kan per (groot) evenement ook nog een aparte evenementendekking nodig zijn, afhankelijk van het aantal bezoekers: bij een strandfeest met 5.000 bezoekers spelen immers iets andere risico's en zijn andere verzekeringslimieten nodig dan de standaard € 1.250.000,-. Ook kan in zo'n evenementendekking een annuleringscomponent zitten waarmee de vaste kosten (huur locatie, catering, kosten bands, minimale omzetgarantie horeca) afgedekt worden in geval van het niet door kunnen gaan van het evenement als gevolg van een calamiteit of overheidsmaatregel. Dit is vooral relevant als de stichting nog niet kapitaalkrachtig genoeg is: je staat als stichtingsbestuurder immers persoonlijk met je privé vermogen garant voor de restschulden. Een bestuurdersaansprakelijkheiddekking helpt daar overigens niet voor (die dekking vind ik persoonlijk dan ook een erg beperkte meerwaarde hebben!) zowel door gemeentes (i.v.m. vergunningen) als verzekeraar(s) kan een evenementen RI&E (Risico inventarisatie en evaluatie) vereist worden. Hierin wordt ook de (minimaal) benodigde inzet van EHBO-ers, brandwachten en/of beveiligingspersoneel bepaald alsmede benodigde voorzorgsmaatregelen. Een bedrijf dat gespecialiseerd is in dit soort project/evenementen-RI&E's is pro-t-action Controleer in de huur/bruikleenovereenkomsten of gehuurde en/of geleende apparatuur, standmateriaal etc al tegen brand/uitgebreide gevaren (storm, inbraak, waterschade) verzekerd is door de eigenaar of dat je daar zelf voor zorg dient te dragen. Zo ja dan kun je dat ad hoc per evenement meenemen op de evenmentendekking of daarvoor een doorlopende dekking nemen: dat laatste is meestal goedkoper vanaf 3 of meer evenementen per jaar. Nota Bene: de verzekeringsmarkt voor evenementen is erg beperkt. Slechts een handjevol aanbieders is nog bereid toereikende dekking te bieden. Pas op voor namaak: een evenementendekking zonder aansprakelijkheid (veredelde annuleringsverzekering) is waardeloos. Sommige verzekeraars hanteren erg forse eigen risico's voor letselschade van het eigen personeel en vrijwilligers: EUR 25.000,- is geen uitzondering! Bij zulke eigen risico's is het het overwegen waard om voor het eigen personeel en de vrijwilligers een doorlopende ongevallendekking af te sluiten die EUR 25.000,- uitkeert bij overlijden en blijvende invaliditeit, met de stichting als eerste begunstigde . Daarmee wordt een groot deel van de aansprakelijkheid beneden het eigen risico toch afgedekt. De kosten zijn relatief laag: ( rond de EUR 1,- per medewerker per evenement per dag) Helemaal toereikend is dit niet: bij tijdelijke arbeidsongeschiktheid van een medewerker of vrijwilliger kan o.a. het doorbetaalde loon worden verhaald door de werkgever of diens verzekeraar. Door middel van goede algemene voorwaarden, waar mogelijk gebruik maken van schriftelijke vrijwaring en het stellen van regels en eigen verantwoordelijkheden (d.m.w. een vrijwilligerscontract) kan deze aansprakelijkheid verder beperkt worden.

Hoe ver gaat die namaak? Is alleen het idee van de anti-doorzaagstrip overgenomen of is de hele ladder een kopie? Uit uw verhaal meen ik op te kunnen maken dat er nauwelijks uiterlijk onderscheid is. In dat geval is er - naar alle waarschijnlijkheid - sprake van een inbreuk op uw auteursrecht en kunt op die basis juridische stappen nemen tegen de overtreder.

Dit is erg vervelend. Allereerst: ik denk niet dat de arbo-dienst de juiste instantie om hierover advies in te winnen. Je geeft aan dat de betreffende persoon jullie naam (bedrijfsnaam?) gebruikt en dus onder jullie naam zaken doet. Dit lijkt me fraude. Zaak is dan ook snel een juridisch expert op dit gebied in de hand te nemen. Je zou een mailing naar je klanten de deur uit kunnen doen. Geef daarin aan dat er namaak producten in omloop zijn en benadruk jullie kwaliteit. Overigens moet dit je wel aan het denken zetten. Het is voor jou vervelend, maar dit zijn de gevolgen van een globaliserende economie. Misschien is het tijd om jullie productie ook naar het buitenland te verplaatsen en je hier te focussen op nieuwe innovaties. Dit soort trends zijn lastig tegen te houden, zeker als het e.e.a. niet te patenteren is. De betreffende persoon kan de ladders immers legaal onder eigen naam gaan verkopen. In ieder geval succes!

30 jaar geleden bedacht mijn vader een houten ladder met anti-doorzaagstrip, vorig jaar verkochten wij er 7000,we hebben 9 verschillende lengtes, nu heeft een bedrijf 2 lengtes laten namaken in China en lobby't nu bij onze klanten om deze "kopie" in hun assortiment op te nemen (vooral handelaren dus) Ze pretenderen een certificaat te hebben maar die hebben we nog steeds niet gezien, ze gebruiken onze naam en gegevens en de klanten krijgen niet te horen dat het om een kopie gaat, ze zetten de 2 lengtes gewoon tussen de andere (die van ons dus). Op een beurs kwam ik de ladder tegen bij een klant van ons en zelfs degene die bij de stand stond "wist niet beter of hij was van ons". Onze naam is geregistreerd maar volgens een arbodienst kunnen we niets ondernemen om dit bedrog aantepakken. Onze ladder is niet gepattenteerd maar wel volledig en officieel gecertificeert door Aboma. Het woord "Anti-doorzaagstrip" heeft mijn vader verzonnen, daar dankt onze ladder ook zijn bekendheid aan, dus als iemand dat woord gebruikt denkt de aannemer dat hij die van ons koopt, hebben geprobeert het woord "anti-doorzaagstrip" te registreren maar volgens het bureau is het een omschrijving... Wie heeft tips om het bedrijf dat de kopie importeerd aan te pakken.

Beste ondernemers ;D Ik wilden bij een bedrijf een product laten maken, helaas gaf hij aan dat dit niet kon. Het product zou geregistreerd zijn en hun mogen dit niet namaken. Wie weet hoe ik erachter kan komen wie het octrooi op dit product heeft, en wat eventule volgende stappen zijn? ik wil dit product graag op de markt brengen desnoods id met de licentiehouder ervan. Ik hoor het graag, Mvg Edit: titel aangepast Martijn

Wij zijn bezig met ontwikkeling van een elektronisch component. Een Hall sensor met heel erg goede eigenschappen (goede nauwkeurigheid, lineariteit etc). Meer een special, niet echt voor grote productieaantallen. Ik handel al jaren in elektronica, en weet dat (vooral in China, maar ook elders) een hoop bedrijven componenten namaken. Meestal zien ze er van buiten hetzelfde uit, maar zijn ze intern van een inferieure kwaliteit. Ik kom echt wekelijks bedrijven tegen die door dit soort praktijken schade hebben geleden, ik zou er een boek over kunnen schrijven. Deze situatie wil ik voorkomen door mijn merk veilig te laten leggen zodat ik tenminste gerechtelijke stappen kan ondernemen, en tevens mensen kan laten zien dat WIJ degenen van wie dit merk is. Dus dat die derden namaak zijn. Ik denk dat ik alleen maar ons merk kan beschermen door het vast te laten leggen? Maar omdat de aantallen niet zo erg groot zijn , moet ik de kosten zoveel mogelijk beperkt zien te houden. Pieter

Ik zie er niet zo veel in? Wat moet het voorstellen? Ik zal iig eens even kijken of ik het digitaal kan namaken voor je.

Het beste is om niet bang te zijn voor namaak. Imitatie is de hoogste vorm van vleierij. (Sterker nog: ik zou me eerder zorgen maken als je product niet nagemaakt wordt, want dat betekent dat er kennelijk geen vraag naar is, of dat het niet goed werkt)

Andermans creatie namaken om dat met winst te verkopen is inbreuk, maar je mag wel je eigen draai geven aan andermans creatie. Heb je al eens op Alibaba gekeken? Kijk naar andermans werk, voeg daar iets van je zelf aan toe en noem het Pop Art!