-
FOB price vs Free shipping
Mark.aj reageerde op Mark.aj's vraag in Internationaal ondernemen
Onderstaand bericht heb ik ook in een ander topic gepost...excuus voor degene die dit 2x leest... Allemaal super bedankt voor de nuttige input . Qua invoer is het me nu duidelijk. Mijn bedoeling is om alles wat ik bestel ook aan te geven bij de douane en alles wat ik verkoop bij de belastingen....ook al zou ik maar 150 euro per week omzetten. Toch heb ik nog erg veel vragen....vooral aangaande productaansprakelijkheid, CE ROHS , verzekering etc. Ook vragen over invoeren...specifiek over led verlichting uit China en omgaan met Chinezen....over een nl groothandel in leds etc Ik heb net een pakketje uit China binnen....het gaat om 1 complete set. Ik moet zeggen...het ziet er erg goed uit en lijkt erg veilig geproduceerd. ..met de nadruk op lijkt. Ik heb tot nu toe met ongeveer 10 chinezen per mail contact gehad en tot nu toe vind ik het contact juist eerlijk en prettig. Soms vraag ik iets over hun producten en dan zouden ze makkelijk kunnen 'liegen' en hun product verheerlijken maar dan doen ze niet. Ze geven dan een antwoord wat nadelig is voor hun eigen product ! Dat maak ik in NL haast niet mee. Ik test ze soms....dan vraag ik iets wat ik al weet en dan geven ze wel eerlijk antwoord....die chinezen. Tot nu toe mag ik ze wel maar het kan ook aan mij liggen... Het klopt....ik ben al zelfstandig ondernemer. Ik ben entertainer en weet dus al hoe het werkt met btw en belastingen etc. Iemand trouwens geïnteresseerd in een hele maffe workshop als (bedrijfs) uitje ?......laat het me weten..succes gegarandeerd.... Ik wil inderdaad verkopen via ebay en MP maar ik ga voor maximaal 1000 euro winst per maand....meer hoef ik niet en ik vind het gewoon heel leuk....denk/ hoop ik ! Het schrijven en uitvoeren van workshops en bedrijfsuitjes wil ik als core bussiness houden. Ik zou zeer graag een keer met mensen die ervaring hebben met al die chinese sites en invoeren etc...willen praten. Praten gaat veel sneller en efficiënter dan hier op topic..... ik heb veel vragen. Een partner is misschien ook welkom ...wie weet....zakelijk dan he... En het klopt...ik ben ook zijdelings bezig met het zoeken naar andere producten want ik word zo zenuwachtig van al die horrorverhalen hier... Aan de andere kant....er zijn veel mensen die al hetzelfde doen en ( als ik de foto's en specificaties etc lees) komen die strips ook grotendeels uit China....dus vraag me af.....hoe doen zij dat dan ivm veiligheid en verzekering/aansprakelijkheid etc.....pppfff erg veel vragen. Dit zijn volgens mij nml ook vooral kleine zolderkamer ondernemers die geen geld hebben voor een dekkende verzekering...lijkt me.. Mark -
Tips over Invoerbelastingen
Mark.aj reageerde op John Kode's vraag in Internationaal ondernemen
Allemaal super bedankt voor de nuttige input . Qua invoer is het me nu duidelijk. Mijn bedoeling is om alles wat ik bestel ook aan te geven bij de douane en alles wat ik verkoop bij de belastingen....ook al zou ik maar 150 euro per week omzetten. Toch heb ik nog erg veel vragen....vooral aangaande productaansprakelijkheid, CE ROHS , verzekering etc. Ook vragen over invoeren...specifiek over led verlichting uit China en omgaan met Chinezen....over een nl groothandel in leds etc Ik heb net een pakketje uit China binnen....het gaat om 1 complete set. Ik moet zeggen...het ziet er erg goed uit en lijkt erg veilig geproduceerd. ..met de nadruk op lijkt. Ik heb tot nu toe met ongeveer 10 chinezen per mail contact gehad en tot nu toe vind ik het contact juist eerlijk en prettig. Soms vraag ik iets over hun producten en dan zouden ze makkelijk kunnen 'liegen' en hun product verheerlijken maar dan doen ze niet. Ze geven dan een antwoord wat nadelig is voor hun eigen product ! Dat maak ik in NL haast niet mee. Ik test ze soms....dan vraag ik iets wat ik al weet en dan geven ze wel eerlijk antwoord....die chinezen. :) Tot nu toe mag ik ze wel maar het kan ook aan mij liggen... Het klopt....ik ben al zelfstandig ondernemer. Ik ben entertainer en weet dus al hoe het werkt met btw en belastingen etc. Iemand trouwens geïnteresseerd in een hele maffe workshop als (bedrijfs) uitje ?......laat het me weten..succes gegarandeerd.... Ik wil inderdaad verkopen via ebay en MP maar ik ga voor maximaal 1000 euro winst per maand....meer hoef ik niet en ik vind het gewoon heel leuk....denk/ hoop ik ! Het schrijven en uitvoeren van workshops en bedrijfsuitjes wil ik als core bussiness houden. Ik zou zeer graag een keer met mensen die ervaring hebben met al die chinese sites en invoeren etc...willen praten. Praten gaat veel sneller en efficiënter dan hier op topic..... ik heb veel vragen. Een partner is misschien ook welkom ...wie weet....zakelijk dan he... :) En het klopt...ik ben ook zijdelings bezig met het zoeken naar andere producten want ik word zo zenuwachtig van al die horrorverhalen hier... Aan de andere kant....er zijn veel mensen die al hetzelfde doen en ( als ik de foto's en specificaties etc lees) komen die strips ook grotendeels uit China....dus vraag me af.....hoe doen zij dat dan ivm veiligheid en verzekering/aansprakelijkheid etc.....pppfff erg veel vragen. Dit zijn volgens mij nml ook vooral kleine zolderkamer ondernemers die geen geld hebben voor een dekkende verzekering...lijkt me.. Mark -
FOB price vs Free shipping
ChinaTradeConsult reageerde op Mark.aj's vraag in Internationaal ondernemen
Hallo Mark, Je wilt besparen op de invoerrechten en inklaringskosten. Afhankelijk van de aard van de verlichting betaal je van 0% tot 5,7% invoerrechten op de aanschaffingskosten (goederen + transport tot de EU-grens) van dergelijke producten. Als je succes hiervan afhangt, zou ik me toch eens afvragen of het überhaupt zinvol is dit te doen. De inklaringskosten hangen niet af van het feit hoeveel je importeert. Dus hoe meer je per zending invoert, hoe geringer het procentuele aandeel van de inklaringskosten er in de kostprijs van de producten zit. Maar dat is niet het belangrijkste thema bij je plan om het zo te gaan doen. Je wekt de indruk, dat je al ondernemer bent of inderdaad van plan bent alles als ondernemer te gaan doen. Je wilt immers BTW en inkomsten normaal bij de belastingen opgeven. Als je, zoals je zegt, alles volgens de wet witl gaan doen, moet je je realiseren dat je als ondernemer verplicht bent elke zending uit niet EU-landen bij de douane aan te geven. Het niet doen van een aangifte bij invoer is in dat geval belastingontduiking. Het is nog steeds niet zo, dat wie niet gepakt wordt niks hoeft te betalen. Je kunt niets verkopen wat je niet gekocht hebt. Als je bij de belastingen verkopen aangeeft en keurig de geinde BTW en de winst opgeeft, zullen er meteen vragen komen over de inkoop voor de goederen. Je zult dan de inkoopfacturen uit China moeten overleggen en op zijn laatst dan heb je de poppen aan het dansen want dan blijkt dat je invoerrechten hebt ontdoken. Uit je verhaal heb ik eerder de indruk dat je er privé een centje bij wilt verdienen op marktplaats ofzo maar niet als echte ondernemer. In dat geval moet ik je erop wijzen, dat er een moment komt waarop de belastingen zich voor je gaan interesseren en als dan blijkt dat je beroepsmatig handel drijft, en dat doe je al snel als je steeds dezelfde producten en daarvan grotere aantallen verkoopt, zijn de problemen niet van de lucht. Importeren en productaansprakelijkheid: je realiseert je hopelijk, dat je producten aan bepaalde strenge eisen moeten voldoen en dat jij, als importeur, ervoor aansprakelijk ben dat ze dat ook doen en als er iets fout gaat jij voor de kosten opdraait. Bij Aliexpress heb de beste kans dat je opgelicht wordt, iets koopt wat van slechte kwaliteit is of niet aan de eisen voldoet. Daar vind je o.a. oplichters, knutselaars en verkopers van afgekeurde goederen, die beweren dat alles conform de europese eisen is en alles verkopen waar iemand geld voor wil betalen. Bij zulke handelaren kopen is roulette spelen. Bij Alibaba is de kans op je bek te vallen geringer maar bedrijven die zulke kleine orders accepteren kun je echt niet serieus nemen. Dus ook daar moet je uiterst voorzichtig zijn. Als je privé wat in Aliexpress wilt kopen is dat OK maar realiseer je ook dan, dat je geen garantie hebt en niet moet klagen als je opgelicht wordt, je helemaal niks krijgt, het spul dat je koopt zo slecht is dat je het gelijk weg kunt gooien of het door de douane in beslg genomen wordt omdat het niet aan de europese eisen voldoet. Er zijn natuurlijk uitzonderingen maar op grond van hetgeen wij horen en onze klanten ervaren hebben, moet ik zeggen dat de risico's erg groot zijn. Op onze duitse site vindt je onder "Import Tipps" wat wij over Alibaba en Aliexpress denken / hoe onze ervaringen zijn. mod edit: link naar eigen site verwijderd -
Verzekeren handelsonderneming en klussenbedrijf
Norbert Bakker reageerde op mercderfy's vraag in Administratie en verzekeringen
Het (inmiddels bekende) rijtje uit een eerdere post, met onder mijn toelichting op wat voor jou specifiek meer of minder relevant is. Verzekeringen zijn nuttig voor risico's die reeel zijn en waarvoor je (nog) niet over de middelen beschikt om eventuele schade zelf te dragen of voor restrisico's waar je nauwelijks mogelijkheden hebt om kansen en gevolgen nog verder te beperken Wat absoluut noodzakelijk, wat nuttig en wat onzinnig is verschilt dus per beroep en per persoon. Grosso modo komt het neer op het volgende lijstje: Bedrijfsmatig/de onderneming [*]bedrijfsaansprakelijkheid (zaak- en letselschade): must have [*]beroepsaansprakelijkheid (financiële schade): hangt af van beroep en voorwaarden [*]rechtsbijstand: handig voor detailhandel , anders - IMHO - beperkte meerwaarde [*]brand/bedrijfsschade: afhankelijk van de waarde van inventaris en goederen (doen vanaf € 5.000,--) [*]transport en overige verzekeringen (CAR, zakenreis etc) : indien van toepassing [*]loondoorbetaling bij ziekte: alleen bij personeel in dienst Persoonlijk/ondernemer: [*]arbeidongeschiktheid: m.i. must have voor iedereen zonder forse eigen reserve, maar de meningen zijn sterk verdeeld (50% van de ondernemers kiest voor verzekering bij aanvang, 25% kiest na circa 3 jaar alsnog voor verzekering, een kwart blijft onverzekerd) Meest dure verzekering, maar wel nagenoeg volledig fiscaal aftrekvaar. Goed en uitgebreid laten voorlichten over mogelijkheden en altijd vragen om vergelijking van gemiddelde premies over een langere termijn: premies bij aanvang zeggen namelijk vrij weinig [*]overlijdensrisico: must have bij (jonge) kinderen en/of indien je meestverdienende/kostwinner bent van een gezin. Minder relevant als je partner een heel hoog inkomen heeft. [*]pensioen: pas regelen als er geld voor over blijft. In overleg met accountant/boekhouder kan wel vanaf begin gebruik gemaakt worden van de FOR. Voor jou specifiek: Arbeidsongeschiktheid Je geeft aan dat je nog (part time) in loondienst bent. Dat betekent dat je over dat deel van je inkomen in geval van ziekte of arbeidsongeschiktheid recht hebt op wettelijke loondoorbetaling werkgever (max 2 jaar, minimaal 70%) en vervolgens een uitkering krachtens de WIA. Als 70% van je huidige part time loondienst inkomen, aangevuld met inkomen partner toereikend is in geval van langdurige ziekte, hoef je dat inu niet aanvullend te verzekeren. Als het inkomen uit ondernemerschap een groot deel van het inkomen uit gaat maken is dat op termijn wel verstandig. Houdt er wel rekening mee dat alle wettelijke uitkeringen gerelateerd zijn aan het (part time) loondienst inkomen en gemaximeerd zijn tot het jaarloon voor sociale verzekeringen (de uitkering kan nooit boven de € 35.000,-) per jaar uitkomen. Alles wat je - privé of via de werkgever aan aanvullende inkomensverzekeringen hebt afgesloten is gebaseerd op je beroep in loondienst. Raak je arbeidsongeschikt als gevolg van (afwijkende, meer risicovolle) activiteiten als ondernemer, dan keren deze aanvullende verzekeringen mogelijk niet uit. Het zelfde geldt ook voor woonlastenbeschermers in de hypotheek. Overlijden Ga je minder werken in loondienst dan neemt ook het tijdelijk weduwen en wezenpensioen pro rata af. Als dat gat te groot wordt is een aanvullende overlijdensrisicodekking geen overbodige luxe (en tegenwoordig erg goedkoop: al vanaf € 20,- per maand) aansprakelijkheid Bedrijfsaansprakelijkheid: altijd doen, zowel voor klussenbedrijf als handelsonderneming. Let bij klussenbedrijf specifiek op opzicht-risico's (eigendommen of goederen van anderen onder beheer/bewerking: het onderdeel waaraan je klust), standaard is dit namelijk van dekking uitgesloten op veel verzekeringen Bij de handelsonderneming is relevant of je ook importeert van buiten de EU: zo ja dan ben je productaansprakelijk voor deze goederen: je wordt binnen de EU beschouwd als de feitelijke fabrikant -
CE Noorwegen geldig in EU?
jecrvali reageerde op jecrvali's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Dank je Nynke voor de aanvulling. Ik weet al wel dat ik een bijsluiter in het Engels er bij krijg. Ik kan deze wel vertalen in Nederlands, Duits en Frans, maar als ik een aanvraag uit Italie of Spanje krijg, schiet mijn talenkennis tekort. Op mijn webshop bied ik geen info in deze talen aan, dus ik kan toch wel verwachten dat als men via mijn webshop bestelt, dat men dan Engels, Duits of Frans begrijpt. Ik ben nu nog aan het wachten op mijn verzekering, die zijn aan het uitrekenen wat de premie is voor productaansprakelijkheid. Als dat te hoog wordt, dan houdt het sowieso op. -
Aansprakelijkheid in voorwaarden afdekken
profilepicture reageerde op profilepicture's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Dank voor je reactie.. Kan ik hieruit opmaken dat het weinig zin heeft de aansprakelijkheid op te nemen in de algemene voorwaarden? Ik heb nu een productaansprakelijkheid verzekering lopen. -
Aansprakelijkheid in voorwaarden afdekken
Norbert Bakker reageerde op profilepicture's vraag in Contracten en aanverwante onderwerpen
Het is verzekerbaar. Als de leverancier in de EU gevestigd is wel. Is de leverancier buiten de EU gevestigd en importeer jij zelf de goederen naar de EU dan kun je niet verleggen. Je hebt wel een verhaalsrecht bij schade, maar als importeur ben jij de aansprakelijke partij Ook particulieren mag je bij productaansprakelijkheid doorverwijzen naar de importeur binnen de EU. Uit service-overwegingen is het meestal verstandig om particulieren hier wel nader van dienst mee te zijn, m.a.w. hulp bij indienen schadeclaims. Maar dat geldt eigenlijk ook voor je B2B relaties. -
Import bovenkleding Thailand
Dobbe Dijkstra reageerde op Mikel2020's vraag in Internationaal ondernemen
Beste ponchovogel, Naast de prima verwijzingen die je al hebt gekregen zal ik je proberen ook wat pratische tips mee te geven. Certificate of origin: Met een certificate of origin (oorsprongcertificaat) kun je voor een verlaagd invoertarief in aanmerking komen. Voor een groot aantal ontwikklingslanden geldt dit verlaagde tarief. Om dit aan te tonen heb je bij de verzending een GSP certificate form A nodig. De taric-code / HS-code (internationale goederencode) voor T-shirts van katoen is 61091000 00. Het algemene invoerrecht is dan12 % en met een GSP certificate form A is het 9.6 %. Het GSP ceritificate form A kun je opvragen bij de leverancier en wordt afgegeven door de bevoegde instantie van het land zelf. Voor Thailand is dat “department of Foreign Trade of the Ministry of Commerce” Hou er rekening mee dat de invoerrechten over de douanewaarde wordt gerekend (inkoopprijs + transport + verzekeringskosten) vervolgens komt er bij invoer binnen de Europese unie nog 19% BTW overheen. Transport: Luchtvracht is vaak duurder dan zeevracht maar natuurlijk wel sneller. Misschien is het verstandig e.e.a. uit te besteden aan een expediteur. Dit zijn bedrijven die het hele process, transport, inklaring etc voor hun rekening nemen. Hier kun je deze bedrijven vinden: http://www.fenex.nl/vind-een-expediteur Ook kun je zelf het transport regelen, Je kunt een deelcontainer gebruiken (groupage by sea /nvoccc) voor rederijen kun je kijken op: http://www.rotterdamtransport.nl/ of www.transportnet.nl Maak in elk geval goede afspraken met de leverancier op basis van incoterms. Dit zijn internationale afspraken met betrekking tot het moment van overdracht van de goederen. Dit is van belang om te weten wie er aansprakelijk is voor eventuele schade en het berekenen van de uiteindelijke kosten. (wat als je T-shirts na 6 weken op de boot verschimmeld aankomen?) meer informatie over incoterms: http://www.iccwbo.org/incoterms/id3040/index.html Merkrecht Voor merkrechten en geregistreerde slogans voor de Benelux kun je kijken op: https://www.boip.int Importeren algemeen Daarnaast komt er heel wat kijken bij het starten met importeren, denk aan productaansprakelijkheid maar ook aan goede contracten met je leverancier, betalingsmethoden en kwaliteitsborging. Voor meer informatie kijk op: http://www.kvk.nl/ondernemen/internationale-handel/ en specifiek voor Azië op http://www.traderouteasia.nl/ Ook worden bij de kamer van koophandel regelmatig seminars gegeven en er is van op 17, 18, en 19 april een internationaal ondernemen programma tijden de week van de ondernemer in Utrecht: http://www.kvk.nl/ondernemen/internationale-handel/kom-naar-de-week-van-de-ondernemer/?refererAliasStat=weekvandeondernemer Ik hoop je hiermee wat verder geholpen te hebben, Dobbe Dijkstra -
Je product moet nog steeds voldoen aan de Europese regelgeving, zoals hier de cosmeticaverordening. Je moet (laten) onderzoeken en aantonen dat je product aan de richtlijnen voldoet. Niet geheel onverstandig, want... je bent als importeur van een product van buiten de EER productaansprakelijk. Vergeet ook niet te denken aan de eisen voor etikettering. Bedankt voor de tip. Zoals u het omschreven heeft moet het product en de verpakking aan een aantal eisen voldoen. Ik ga bellen met de cosmetica 'instantie' om te vragen of de goedkeuring van de Turkse ministerie voldoende is mochten de richtlijnen overeenkomen. En of ik dit onderzoek in Turkije kan laten uitvoeren. Mocht iemand een antwoord op deze vraag hebben, kan hij/zij reageren op dit vericht. -
Je product moet nog steeds voldoen aan de Europese regelgeving, zoals hier de cosmeticaverordening. Je moet (laten) onderzoeken en aantonen dat je product aan de richtlijnen voldoet. Niet geheel onverstandig, want... je bent als importeur van een product van buiten de EER productaansprakelijk. Vergeet ook niet te denken aan de eisen voor etikettering. -
Importeren van Fragrance uit Turkije mag niet?
Ron van der Kolk reageerde op vaassen's vraag in Operationeel en logistiek
Beste Ali, Welkom op Higherlevel. Vergeet niet dat je als importeur uit een niet-EU land door de wet wordt gezien als producent en dus volledig productaansprakelijk bent. Vergeet niet te laten onderzoeken of het product aan alle wettelijke eisen voldoet, anders mag je het product niet eens op de markt brengen. Waarschijnlijk doelen de vervoerders die je hebt gesproken daar ook op. Je mag deze goederen niet zomaar in de post naar de EU sturen, omdat er een procedure* moet worden gevolgd om te voorkomen dat ze ongekeurd de markt op gaan. (De procedure is geldig tot 30 april 2016. Hoe het daarna gaat kan ik zo snel niet vinden, maar makkelijker zal het vast niet zijn geworden.) -
Onderneming in Seychellen/Dubai/Belize
Norbert Bakker reageerde op magicone's vraag in Internationaal ondernemen
Wat wordt er verdiend in de Seychellen/Dubai/Belize dan? Als jij in Nederland woont en werkt, wordt het geld gewoon verdient in Nederland. Alleen loopt de contracting en facturatie via een buitenlandse rechtspersoon. Ik neem aan dat je gewoon alles in Nederland moet aangeven, anders is het belastingontduiking. Goede vragen voor een ondernemingsforum op de Seychellen of in Dubai of Belize, of een lokale Kamer van Koophandel of advocaat. Maar misschien kun je je vragen ook hier in Nederland aan de ambassade stellen, of eens contact opnemen met de RVO Voor zover mij bekend, kent in ieder geval Dubai redelijk strakke productaansprakelijkheid en -recallwetgeving, maar in hoeverre deze ook opgelegd/gehandhaaft wordt en welke consequenties er privé aan kleven is mij niet bekend. In de meeste landen (oa USA) is productaansprakelijkheid als gevolg van grove nalatigheid (o.a. ongecontroleerde rommel verkopen) sowieso grond voor het doorbreken van de bescherming van het privé vermogen en/of strafrechterlijke vervolging. -
Hamvraag lijkt me of verzekeraars ervaring hebben met deze bedrijven en de keuringsrapporten accepteren als afdoende bewijs voor deugdelijkheid en veiligheid. Recent bij een klant met deels vergelijkbaare (rijdende) producten meegemaakt dat de huidige verzekeraar heel specifiek vereiste dat de keuring door TÜV moest plaatsvinden. Lijkt me dat er een eenvoudige manier is om dat uit te vinden, en dat is op basis van deze informatie offertes voor productaansprakelijkheid op te vragen via jouw verzekeringsadviseur. Nee heb je, ja kun je krijgen.
-
Welke verzekering afsluiten als startende ondernemer?
Jelleb reageerde op Jelleb's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Was het maar zo makkelijk. Zie: Jij bent als importeur verantwoordelijk voor de productaansprakelijkheid. Een "papiertje van de fabrikant" heeft daar geen enkele invloed op. Wie heeft die keuringen dan uitgevoerd? Je zult ZELF moeten (laten) controleren of het product ook daadwerkelijk voldoet aan de eisen. CE is overigens geen keurmerk, maar een conformiteitsverklaring van jou als importeur. De keuringen voor verschillende producten zijn uitgevoerd door onderstaande bedrijven welke gespecialiseerd zijn in keuringen. De producten komen bij 2 verschillende leveranciers uit China. Daarom zijn het 2 verschillende keurbedrijven. shenzhen lcs compliance testing laboratory ltd. http://www.lcs-cert.com/en/ shenzhen bctc technology co. Ltd http://www.bctc-lab.com.cn/en/index.html Ik heb deze bedrijven nagetrokken en ben op niets vreemds gekomen. Heeft iemand hier ervaring met deze bedrijven? zijn dit internationale bekende bedrijven? Of zou ik de producten ook nog moeten laten keuren door een Nederlands instituut? -
[Column] Leveren aan USA en Canada
Norbert Bakker plaatste een vraag in Columns en octrooiblogs
Inleiding: Naast het Higherlevel forum en haar leden bestaat er ook nog een “Deep HL”: een grote groep lezers dat geen vragen stelt op of via het forum, maar bij eventuele vragen rechtstreeks contact opneemt. Veel van deze lezers zijn maak- en/of groei-ondernemers. Een van de meest gestelde vragen van de afgelopen maanden vanuit dit netwerk is: “hoe ga ik om met aanvragen vanuit USA en Canada”. Wat is er anders aan USA en Canada? De gebruikelijke indianenverhalen over miljoenenclaims voor hondjes in de magnetron laat ik even buiten beschouwing. Dat zijn uitzonderingen, niet de norm. Wat wél anders is is het volgende: * Het is niet de EU. Andere normen, andere regels. Een machine die voldoet aan alle Europese normen voldoet niet automatisch aan de Amerikaanse en Canadese * Het is een ander rechtsgebied, met andere basisregels. Zo is onder VS recht de hele distributieketen verantwoordelijk en aansprakelijk te stellen voor de productveiligheid. En een fabrikant buiten de VS kan in de VS gedagvaard worden voor schade als gevolg van een ondeugdelijk product. * Het is niet één rechtsgebied' De VS kennen geen federale algemene wetgeving op het gebied van – bijvoorbeeld – productaansprakelijkheid. Iedere staat kent eigen wetgeving en jurisprudentie en daar zit verschil tussen. * De juridische kosten liggen hoger. De kosten van deskundige begeleiding bij een letselschadeclaim als gevolg van een ondeugdelijk product of een vermeende inbreuk op andermans patent liggen grofweg een factor 10 hoger dan in de EU' * No cure no pay advocatuur zoekt actief naar potentiële claims. Het grootste risico ligt daarbij niet in de letselsfeer, maar inbreuk intellectueel eigendom. Kantoren zijn gespecialiseerd in het detecteren van nieuwe producten en diensten op de markt van Europese fabrikanten, en het zoeken naar potentiële inbreuken op patenten van Amerikaanse of Canadese bedrijven. Wat zijn de grootste valkuilen * Niets regelen, gewoon leveren Het lijkt aantrekkelijk: die ene of paar orders gewoon uitleveren en je pas druk gaan maken over aanpassing procedures, contracten, voorwaarden, verzekeringen en rechtsvormen als het “een beetje gaat lopen”. * Geen eigen onderzoek naar intellectuele eigendommen derden Dit is vaak een complex en kostbaar onderdeel. Maar die kosten kunnen je een hoop problemen besparen. Niet alleen de uitkomst, maar ook het proces zelf is nuttig: het toont in geval van een onverhoopte IP-claim namelijk aan dat je wel moeite hebt genomen om eventuele inbreuken op IE van derden te vermijden of te beperken * Geen recallplan of procedure Toegegeven: de meeste maakondernemers hebben ook in NL en EU geen recallplan klaarliggen, maar dat zou wel verstandig zijn, zeker als je niet alleen direct levert maar ook via resellers/distributeurs * Afspraken met resellers / distributeurs zonder juridisch advies vooraf Een reseller- of distributeurs overeenkomst zorg vaak voor hoofdpijn bij adviseurs- en productaansprakelijkheidsverzekeraars, vooral als de handtekening al is gezet en we voor een voldongen feit worden gesteld. De reseller is dan bijvoorbeeld een grote Amerikaanse keten en de maakondernemer maar wat blij dat hij/zij daar aan “mag” leveren, maar dat sommige van die bepalingen zeer nadelig kunnen uitvallen blijkt pas later. Een beruchte toevoeging in een distributie-overeenkomst is de “hold harmless” bepaling. Die wordt door veel ondernemers gelezen als vrijwaring, maar dat is het niet (dat is “indemnify”). Hold Harmless betekent letterlijk dat je de reseller schadeloos stelt voor eventuele schade die hij/zijn oploopt als gevolg van jouw product of dienst. Die schade kan niet alleen de (wettelijke) productaansprakelijkheid omvatten maar ook alle bijkomende kosten, inclusief contractuele aansprakelijkheid tussen reseller en diens wederverkoper of eindklant. Hiermee haal je je een vorm van buitencontractuele of supracontractuele aansprakelijkheid op de hals die bij voorkeur vermeden moet worden (of anders vooraf moet worden afgestemd met oa de eigen aansprakelijkheidsverzekeraars)' laat je er vooral niet door ontmoedigen, maar zorg dat je je zaken goed regelt, zowel in de EU als in de VS en Canada of waar ook ter wereld. Indien er interesse in bestaan kan ik in vervolgartikelen wat meer uitleggen over recallplanning en de aandachtspunten voor (product)aansprakelijkheidsverzekeraars -
Starten groothandel
Vraag2017 reageerde op Rick j's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
Hallo Norbert, Daar heb je gelijk in, het is ook niet bedoeld als vrijbrief om overal onderuit te kunnen komen. Het verbaasde mij in deze thread dat er alleen maar over een 2de handelsnaam en BTW nummer werd gesproken en niet over het minimaliseren van het risico bij het uitbouwen van de zakelijke activiteiten. Mijn opmerking m.b.t. productaansprakelijkheid was maar een simpel voorbeeld, misschien te simpel. Van een risicomanagementspecialist had ik persoonlijk meer inhoudelijke aandacht verwacht. -
Was het maar zo makkelijk. Zie: Jij bent als importeur verantwoordelijk voor de productaansprakelijkheid. Een "papiertje van de fabrikant" heeft daar geen enkele invloed op. Wie heeft die keuringen dan uitgevoerd? Je zult ZELF moeten (laten) controleren of het product ook daadwerkelijk voldoet aan de eisen. CE is overigens geen keurmerk, maar een conformiteitsverklaring van jou als importeur.
-
Niets aan toe te voegen, behalve dit: Jij bent als importeur verantwoordelijk voor de productaansprakelijkheid. Een "papiertje van de fabrikant" heeft daar geen enkele invloed op. Mits je wel eerst in aanmerking komt voor zo'n dekking, bijvoorbeeld omdat je beschikt over deugdelijke testrapporten van een goed bekend staand instituut. En mits je uiteraard voldoet aan de overige eisen die een verzekering stelt. Kijk bijvoorbeeld naar deze clausule: Wat betekent dit in de praktijk? Het betekent - volgens verzekeraar - dat productaansprakelijkheid van een incidentele productfout gedekt is. Mocht echter blijken dat de producten van de fabrikant structureel niet deugen, dan is er ook geen dekking
-
Aliexpress als leverancier [dropshipping produktaansprakelijkheid]
Roel J reageerde op nick8585's vraag in Internationaal ondernemen
Een adviseur die zegt dat je dan niet aansprakelijk bent is het equivalent van de bekende uitspraak van de autoverkoper die zegt dat deze occasion van een oud vrouwtje is geweest en altijd heeft binnen gestaan, mooi verhaal maar geeft geen enkele garantie op kwaliteit (of juistheid). Het is niet veel meer dan een verkooppraatje.. Proberen een verzekering te krijgen is geen garantie dat je niet persoonlijk aansprakelijk gesteld wordt. Dat is een omkering van een stelling die je niet kunt maken. Wat je wel kunt zeggen is dat als er een claim komt en dat leidt tot faillissement dat dan zal onderzocht worden of jij als bestuurder geen ernstig verwijtbare fouten hebt gemaakt in de bedrijfsvoering waardoor ofwel het faillissement danwel de product aansprakelijkheid is ontstaan. Maar het gaat hier niet om (on)betrouwbaarheid van verzekeringsadviseurs of juristen maar om de risicobereidheid van de ondernemer. Adviseurs kunnen slechts onder gegeven omstandigheden en feiten een redelijke inschatting maken wat de gevolgen daarvan kunnen zijn. De jurist heeft gelijk als jij een BV naar Nederlands recht hebt en handel drijft onder Nederlands recht en de bedrijfsvoering van je BV is goed/normaal geweest dan zal je na faillissement door productaansprakelijkheid niet persoonlijk aansprakelijk worden gesteld. Waarschijnlijk geldt die uitspraak globaal ook wel voor de hele EU. Maar als je als Nederlandse onderneming Chinese producten gaat dropshippen naar consumenten in de US, dan is de kans vrij klein dat je onder Nederlands recht wordt aangesproken en dan heb je dus ineens een heel ander risicoprofiel. Het is aan jou om te zorgen dat je niet alleen beschermd bent naar EU normen maar ook naar normen die gelden in heel andere regio's in de wereld, het zal niet voor niks zijn dat grotere ondernemingen meerdere rechtsvormen hebben die lokaal gevestigd zijn of waarvan de rechtsvorm naam de naam draagt van het land of de regio waar ondernomen wordt. 1 bv is dus geen goede bescherming als je wereldwijd gaat ondernemen, want de lokale / regionale wetgevingen wijken te zeer af om dat in 1 entiteit te kunnen ondervangen. Het dus aan jou als ondernemer om je onderneming goed in te richten naar de markten waar je op wilt opereren en dat correct inrichten is dus wel onderdeel van jou bestuurdersverantwoordelijkheid. Dus als je 1000 klanten hebt in Europa en 50 uit de US kun je prima volledig ingericht zijn naar EU recht, de 50 passanten zullen niet bepalend zijn, beetje vergelijkbaar met een willekeurige winkel in Enschede die ook af en toe en buitenlandse klant heeft. Maar als de helft van je klanten komt uit de US dan onderneem je dus ook in de US en moet je de inrichting van je onderneming aanpassen naar die situatie. -
Starten groothandel
Norbert Bakker reageerde op Rick j's vraag in Ondernemingsplan en businessplanning
En jij denkt dat je dat soort risico's (productaansprakelijkheid, recall) kunt vermijden door een BV?? Dat is te kort door de bocht: dat werkt alleen voor restrisico's die je niet meer kunt managen (vermijden, beperken, overdragen). Blijkt achteraf dat je dat wél had gekund, maar niet hebt gedaan, kan kun je alsnog als bestuurder privé aan de beurt zijn. (om nog maar te zwijgen van eventuele strafrechtelijke consequenties, zie Chemiepack) Een BV is geen "verlaat de gevangenis zonder te betalen"-kaartje. De lat voor privé aansprakelijkheid ligt weliswaar hoger, maar ook weer niet zó hoog... -
handelsagent - aantal principalen - regels belastingdienst
Ron van der Kolk reageerde op de starter's vraag in Fiscale zaken
Je benadert het praktisch, maar ik bedoelde meer een principiele keuze. Die bestuurdersaansprakelijkheid gaat inderdaad niet vanzelf, daar moet een rechter over beslissen. Maar als je medische apparaten verkoopt en je hebt de onderneming niet tegen aansprakelijkheid verzekerd, dan ga je mogelijk snel de bietenbrug op. Denk je dat of heb je dat getoetst bij een specialist? Zijn de apparaten überhaupt gekeurd voor de EU? Is er niet al een importeur in de EU waar de de apparaten in kunt kopen? In dat laatste geval ben jij geen importeur meer en vermijd je de productaansprakelijkheid. Aanvullend op Roel: de Belastingdienst kan op basis van de Wet DBA inderdaad lastig handhaven bij de Australische opdrachtgever, maar op dat deel van het probleem doelde ik ook niet.Ik doelde op het deel dat bij jou ligt: je bent dan niet te zien als ondernemer voor de inkomstenbelasting volgens de regels van de Belastingdienst. -
Belasting verkopen ebay
R.I.P. - Benm reageerde op Marcoher's vraag in Fiscale zaken
Dat is inderdaad nogal lastig. Misschien is het handiger om eens te kijken naar de mogelijkheden als affiliate? In dat geval is de feitelijke transactie tussen chinese webwinkel en eindconsument, en ontvang je alleen maar een comissie over de aangebrachte klanten. Bovendien levert dit ook minder gevaar op bijvoorbeeld op het gebied van productaansprakelijkheid. Als ik van jou een chinese usb lader koop die vervolgens mijn huis in lichterlaaie zet ben jij de degene die ik kom halen voor die schade. En als je juridisch gezien als importeur optreed en die schade was daadwerkelijk gevolg van een ontwerpfout in de lader dan is de kans redelijk dan je aansprakelijk bent. Denk bij B2C zaken niet alleen aan belastingen maar ook aan aansprakelijkheid, dat kunnen enorme bedragen worden (zeker bij letselschade) waar je je mogelijk niet eens tegen kunt verzekeren, of in ieder geval de premie niet voor kunt opbrengen terwijl je nog winst maakt. -
Een bedrieglijk klein maar wezenlijk verschil: een EAN-nummer duidt geen "generiek" product aan, maar een specifiek product. Al bij een klein verschil tussen twee 'batches' hoort het afwijkende product een nieuw EAN-nummer te krijgen. De importeurs moeten dus wel heel zeker weten dat ze precies dezelfde artikelen voeren — en hoe stem je dat onderling af als bol.com dat niet doet? Bij import in de EU is het EAN-nummer tevens een herkomstaanduiding. Juist bij made in China consumentenelektronica lijkt me dat belangrijk: als een partij adapters niet voldoet aan Europese richtlijnen, wijst het land- plus bedrijfsnummer in het EAN-nummer naar degene die zou kunnen worden aangesproken bij gebrekkige conformiteit en productaansprakelijkheid. Je moet als importeur dus ook niet willen dat andere partijen 'bijna dezelfde' elektronica gaan sieren met jouw aansluitnummer. De implementatie van de EAN door bol.com heeft inderdaad verschillende fouten. Amazon heeft die inmiddels al grotendeels verholpen en bol.com doet er verstandig aan dat ook te kopiëren over te nemen. Aangezien ik al eerder ben bedreigd door een schimmige handelaar in dubieuze EAN-nummers, zal ik hier de fouten niet uitspellen, maar het systeem van bol.com kan worden misbruikt én wordt misbruikt. -
Mate van aansprakelijkheid Eenmanszaak
Norbert Bakker reageerde op Marc 2016's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Beste Marc, Allereerst welkom op Higherlevel! Dat hangt er vanaf. Importeer jij die Leds en overige componenten van buiten de EU of koop je ze in in Europa? En wie verzorgt de handleiding bij het bouwpakket? Of doet de klant het samenstellen zelf zonder handleiding? Schade voor een incidenteel ondeugdelijk product - als jij de importeur, fabrikant, reparateur of assembleerder bent - is verzekerbaar. Ben je alleen verkoper en importeer je niet van buiten de EU, dan ben je niet productaansprakelijk: je kunt de koper bij een claim dan direct doorverwijzen naar de fabrikant of importeur Een BV helpt alleen indien en voor zover het productaansprakelijkheidsrisico onverzekerbaar is. Maar we zullen - aan de hand van jouw antwoorden op mijn vragen - eerst nog moeten vaststellen of je sowieso wel productaansprakelijk te houden bent. -
Dropshipping voornamelijk US
Norbert Bakker reageerde op sam.m's vraag in Fiscale zaken
Productaansprakelijkheid wellicht? En voor levering aan consumenten USA is een rechtspersoon (BV) ook zeker geen overbodige luxe. Hoe laat je de producten controleren op veiligheid, lokaal in China?