Dag experts! Na mijn aanvraag als ZZP'er voor de gewone bijstand, kreeg ik te horen dat ik mij eerst moest uitschrijven bij de KvK. Niet handig: mezelf recent bijgeschoold tot online marketing specialist, een echt goede website die ik verder aan de man ga brengen komende jaren, een geweldige bedrijfsnaam die ik al 15 jaar gebruik, nog steeds af en toe werk, en oude incidentele klanten die ik wil blijven helpen. Zo ben ik bang dat ik zo mijn bedrijfsnaam kwijtraak. Is er een manier om deze veilig te stellen, b.v. zonder uitschrijving van de KvK of via een 'onderbreking'? Gaat me er vooral om dat ik het weer kan oppakken na/naast mijn a.s. loondienst. Bonusvraag: Is BBZ nog mogelijk? Kreeg deze al tijdens Corona, maar onderneming kwakkelde al jaren. Het criterium 'levensvatbaarheid' is m.i. niet van toepassing, tot vorig jaar. Nu ik mij intens heb bijgeschoold, kan ik veel meer werk krijgen. Heb uitgebreid ondernemingsplan geschreven en had al eens iets van 3000-5000 omzet uit mijn nieuwe werkzaamheden. Kan dat helpen bij beoordeling levensvatbaarheid? Lang wil ik overigens niet gebruik maken van BBZ/bijstand. Liever helemaal niet. Solliciteer nu voor z.s.m. een baan en ga dan verder bouwen. Alvast dank voor je antwoord!

Op de website staat mkb vermeld. Het is een bedrijf wat eerder contracten afkoopt van het mkb… inderdaad erg vreemd dat ze precies in dit moment contact met me opgenomen hebben

Hoi, na al veel nuttige informatie geplukt te hebben van dit forum heb ik de volgende vraag; Als eigenaar van een restaurant en cafe, ben ik werkzaam in een holding B.V. en ontvang ik een klein salaris a 1800,- dit oa tbv van de cashflow in de BV en de nodige leningen die nog worden afbetaald. Dit salaris is voor mij goed te combineren met mijn huurhuis en verder lage uitgavenpatroon. Het moment voor het uitbetalen van dividend is er voorlopig niet en leef ik dus alleen van dit salaris. Online kom ik er niet helemaal uit maar ik zou graag zorgtoeslag ontvangen voor het komende jaar alleen kom ik er niet helemaal uit hoe. Als ik het toetsingsinkomen bereken op de website van de belastingdienst waar ik Ja aanvink bij de vraag of ik ondernemer ben moet ik mijn bruto inkomen opgeven, echter ontvang ik natuurlijk als privé ook salaris. Geef ik dat dan aan bij het kopje "Hebt u nog andere inkomsten in 2023? Zoals loon, een uitkering of alimentatie." Misschien maak ik het moeilijker dan het is maar ik maak hier liever geen fouten in. Hoor graag jullie advies!

Graag deel ik ook mijn ervaring om te laten weten dat er licht is aan het einde van de tunnel. Met behulp van TwaBla ben ik van MKBclickservice afgekomen. Hoe ik in contact kwam met MKBclickservice Begin December belde een vertegenwoordiger van Mkb clickservice mij op, met het aanbod om mijn naamsbekendheid te vergroten door gebruik te maken van hun service. Dit aanbod was overigens alleen voor ondernemers uit de regio Overijssel omdat ze in de buurt een nieuw kantoor zouden beginnen en via lokale startende ondernemers hun naamsbekendheid wouden uitbreiden. Dit aanbod was overigens alleen voor ondernemers uit de regio omdat ze in de buurt een nieuw kantoor zouden beginnen en via lokale startende ondernemers hun naamsbekendheid wouden uitbreiden. Aandringend vroeg ene Joël of ik hem kon ontvangen. Toen ik vertelde dat ik geen ruimte voor ontvangst had en hij naar andere opties voor ontvangst begon te vragen hebben we afgesproken in een werkcafé bij mij in het dorp. Meteen de volgende dag kwam meneer langs met een uitgebreid verhaal over de stappen die er betrokken waren bij het ontwikkelen van mijn website. Namelijk dat hun partner waren van google en zoekresultaten op mijn bedrijfsnaam konden verbeteren. Ook zouden ze vijf landingspagina’s voor mij maken en zou er een fysiek interview met mij worden ingepland voor de gegevens op de website. Toen we de prijzen bespraken heeft meneer verteld dat ik alleen maar de dossierkosten hoefde te betalen. Vervolgens werd er een ander papier tevoorschijn gehaald waarop Joël de normale prijzen opschreef en doorstreepte en vertelde dat ik alleen de eenmalige dossierkosten zou betalen. Omdat ik er zeker van wou zijn dat ik het goed begreep heb ik zijn omschreven stappen herhaald en als laats de vraag gesteld of ik daadwerkelijk alleen de dossierkosten zou betalen. Hij zei dat dit klopte. Ook zei hij dat ze alleen zouden samenwerken als er onderling goede communicatie zou zijn en ik tien namen van eventuele andere mensen met belangstelling kon opschrijven. Vervolgens werd de vraag gesteld of ik in zee ging of dat het aanbod naar iemand anders kon gaan. Dan moest ik nu een antwoord geven en ondertekenen. Er werd mij een ander papier en een blauwdruk overhandigd die ik eerst wou doorlezen voordat ik tekende. Ondertussen ging Joël nog iemand bellen en probeerde hij mij soms vragen te stellen over bijvoorbeeld mijn leeftijd en of ik uit de buurt kwam. Na het globaal doornemen heb ik dan toch mijn handtekening gezet. Overigens niet hard genoeg om zichtbaar te zijn op de blauwdruk. Joël moest na het tekenen snel weg naar de volgende afspraak. Het gevoel dat er iets niet klopte De volgende dag ben ik door een medewerker benaderd voor het doornemen van de stappen en het inplannen van het interview. Dit zou telefonisch gebeuren en niet fysiek, anders dan was besproken. Ook hoorde ik dat de maandelijkse bijdrage en het SEA maandbudget wel in rekening werden gebracht. Toen ik de medewerker vertelde dat dit niet juist was en ik hier even voor wou zitten om dit uit te zoeken bood ze aan een andere keer terug te bellen voor het inplannen van het interview. Toen ik het bedrijf op internet opzocht kwam ik erachter dat ik er was ingeluisd en dat ik vast zat aan een wurgcontract. Vervolgens heb ik diezelfde avond stappen ondernomen en gebeld met de klantenservice om het contract te onderbreken en dat ik nog geen gebruik had gemaakt van hun service. Een medewerker vertelde mij dat dit niet mogelijk was. Vervolgens heb ik per mail bezwaar gemaakt en gevraagd om het contract per direct te ontbinden. Ik heb Joël benaderd over de gemaakte afspraken. Deze gaf te kennen dat er geen verandering mogelijk was en dat iemand contact met mij zou opnemen. Ook heb ik een mail gestuurd naar de op hun website aangegeven emailadres om het automatische incasso op mijn rekening stop te zetten. De volgende dag heb ik telefonisch reactie gekregen op de laatste mail. Aan de telefoon heb ik mijn situatie uitgelegd en verteld dat ik dit als klein ondernemer dit niet aankan en de samenwerking wil stopzetten. De medewerker wou mijn tegemoetkomen door het bedrag te verlagen. Als dat zo zou zijn wou ik dit zwart op wit hebben en ik zou er nog bericht van krijgen. Ondertussen heb ik het gesprek laten filmen. In het gesprek vertelde de werknemer mij gewoon dat hun vertegenwoordigers met een script werken! Een aantal dagen later is er contact met mij opgenomen voor het interview. Deze zou telefonisch worden gehouden en niet fysiek. De afspraak werd gepland op 3 januari 2024. Een paar dagen later heb ik het nummer teruggebeld om de afspraak te cancelen. Dit kon. De medewerker die mij heeft geholpen heet Marwa. Ik heb zelf besloten om hun geen werk aan mij te laten besteden zodat ze nergens aanspraak op kunnen maken. Ik zei dat ik vanwege persoonlijke omstandigheden hun zelf wel kon benaderen voor een eventuele andere datum. Ik ben niet door hun op de eerder afgesproken datum benaderd. Na enig onderzoek ben ik er ook achter gekomen wat de volledige naam van de vertegenwoordiger is. Ik ben een dossier gaan opbouwen met de namen, mails en datums van gesprekken. Ook heb ik besloten om elk gesprek met MKBclickservice op te nemen. Contact met TwaBla Op het platform van radar en HigherLevel ben ik in contact gekomen met TwaBla, een vriendelijke journalist die al meer dan 20 jaar ervaring heeft met de praktijken van Proximedia/MKBclickservice. Hij heeft mij geholpen door een brief voor mij op te stellen die ik aangetekend naar MKBclickservice kon versturen. Ook gaf hij mij de volgende tips. - Zeg zo snel mogelijk dat je geen behoefte hebt aan samenwerking en weiger dat MKBclickservice enig werk voor je verzet en stuur zo snel mogelijk een aangetekende brief. - Als MKBclickservice je opbelt, weiger dan dat ze enige vorm van werk voor je verzetten en ga nergens op in. Ook als ze je mailen met een ander aanbod of iets beweren of dreigen. Vermeld alles wat ze fout doen en doe beroep op de oude opzegtermijn. MKBclickservice heeft namelijk op verschillende fora laten weten dat ze deze termijn nog hanteren. - In mijn geval heb ik duidelijk gemaakt dat ik de gesprekken opnam en heb ik vervolgens niks meer van MKBclickservice gehoord. - Een kantonrechter kijkt naar wat er op papier staat maar zal ook weten dat MKBclickservice oneerlijk tewerk gaat, zeg daarom dat je een beroep doet op redelijkheid en billijkheid waardoor een rechter een eventuele boete naar een laag bedrag terug kan brengen. De kosten om iemand voor de rechter te dagen zijn voor MKBclickservice hoger dan de boete dus is het resultaat dat ze je niet zullen dagvaarden. - Ook heeft TwaBla mij erop gewezen dat de namen van de personen waarvan het contract is ontbonden bekend zijn en dat als het nodig is zij breidt zijn met een bus naar de rechtbank te komen om dit te bevestigen. - Ook kreeg ik de mededeling dat van TwaBla MKB Clickservice het boekjaar 2023 aan het afronden is en waarschijnlijk geen hoge BTW-rekening wil betalen over betwiste facturen. Dus deze week is HET MOMENT om je contract af te kopen voor een symbolisch bedrag. - Ook heb ik aangegeven aangifte te doen bij de ACM omdat MKBclickservice gebruik maakt van koude acquisitie. Dit zijn enkele punten waarvan ik gebruik heb gemaakt. Gelukkig ben ik van het contract af. Gevolg Na mijn eerste mail waarin ik bezwaar heb gemaakt heeft ben ik opgebeld door een freelancer die MKBclickservice had ingehuurd om een interview met mij te plannen. Ik heb duidelijk geweigerd dat zij enig werk voor mij zouden verzetten. Toen zij mij diezelfde dag mailden dat ik telefonisch een bevestiging had gegeven om toch eerder akkoord te zijn gegaan met een nieuw voorstel heb ik ook dit geweigerd en duidelijk gemaakt dat deze aanname per misverstand was en vervolgens alles benoemd welke misstappen MKBclickservice allemaal doet. Ook heb ik aangegeven de gesprekken op te nemen waarnaar ik niks meer heb gehoord van hun kant. Ook heb ik een kopie van de brief naar een medewerker gestuurd die de administratie doet. Van hem kwam uiteindelijk de bevestiging dat wij elkaar kwijtschelding van over en weer gegeven en het contract was ontbonden. Ik ben TwaBla ontzettend dankbaar voor zijn hulp en dat ik hem mocht mailen en bellen. Ik heb mijn lesje geleerd om nooit meer in te gaan op coldcalling.

Ik sta op het punt om een nieuwe activiteit te bedrijven op een al bestaande website (van een andere aanmanszaak), is dit mogelijk om als 2 losse eenmanszaken afzonderlijk van elkaar activiteiten uit te voeren waarbij wij dan ook juridisch niet aan elkaar verbonden zijn? Ik zal het in het kort even uitleggen: Een vriend van mij heeft een laboratorium en voert allerhande analyses uit, deze analyses worden geboekt en betaald via zijn website. Nu heeft hij mij de mogelijkheid aangeboden om labartikelen te verkopen via deze website en wil ik mij hiervoor inschrijven als zzp'er. Is het mogelijk om naast elkaar deze activiteiten uit te voeren zonder hierbij juridisch aan elkaar verbonden te zijn? en zo ja hoe kan ik mij afschermen voor eventuele aansprakelijkhed voor fouten, of klachten van klanten die hij maakt of in het verleden gemaakt heeft? Is het nodig om hier een contract over op te stellen omtrent een eventuele afkadering van activiteiten op eerdergenoemde webshop? Ik hoop dat ik het duidelijk heb uitgelegd, zou graag wat advies omtrent deze kwestie verkrijgen.

Goedenavond, Meesters :) Dit jaar wil ik graag een groepsreis binnen EU organiseren. Deze reis biedt ik als een pakketreis aan: hotel+ eten + vervoer tijdens de groepsreis +een aantal activiteiten. Dit allemaal koop ik in bij aanbieders in het land waar de groepsreis zal plaats vinden. Daarnaast tijdens de reis geef ik consulting workshops aan. Voor de reis vraag ik een totaal bedrag. Het totaal prijs bestaat dus uit: Accommodatie en eten die ik bij een hotel inkoop Kosten mijn consultingdienst Overige kosten zoals kabelbaan kosten, city tax enz. Het totaal prijs hang af van type kamer. Uiteraard moet ik in het land van bestemming ook een verblijf voor mijzelf boeken en ook wat gaan eten :) Ik kom tevens een aantal dagen eerder aan dan de reizigers zelf. Dat is best een grote thema, maar ik denk dat ik een aantal punten correct begrepen heb, graag bevestigen :) 1. Deze dienstreis valt onder reisbureauregeling. 2. Dit is een pakketreis. Nu komen de vragen :) 1. Hoe bereken ik winstmarge op een reisdienst en 21% tarief hierover? Vooral dat ik eigenlijk bij mijzelf ook een dienst inkoop én dat ik zelf ook verblijf/eten kosten maak tijdens deze reis. In mijn ogen komen de kosten van mijn verblijf + eten + enz. tijdens de reis ook rechtstreeks ten goede aan mijn reizigers. Want anders zou ik geen consulting workshops kunnen geven. Of hoe moet ik dat zien? De website van belastingdienst heb ik al meerdere keren geraadpleegd, maar is het voor mij nog steeds niet duidelijk. 2. Hoe splits ik de kosten van een gedeeltelijk ingekochte reis op het juiste manier gegeven de vraag n.1? 3. De kosten die ik zelf maak ten voorbereiding voor de reis én tijdens de reis in het land van bestemming, zoals reiskosten, verblijfkosten, eten enz. - hoe worden ze beschouwd qua winstmarge berekenen? 3.1 Kan ik van deze kosten btw gaan aftrekken mits deze kosten niet onder een uitzondering vallen zoals bijv. eten? 3.2 Heb ik een special type van factuur of iets dergelijk nodig van aanbieders in het land van bestemming om terugkerend naar Nederland de btw mogen terugvragen? 4. De meeste geïnteresseerde in de reis zijn ondernemers (eenmanszaak). Ik heb gelezen dat ik op mijn factuur geen BTW mag vermelden, maar reisbureauregeling van toepassing. Mogen ze in dit geval geen btw over het pakketreis terug vragen? Maar wél "representatie, congressen, seminars, studiereizen (inclusief reis- en verblijfkosten)" als zakelijke kosten aftrekken? 4.1 Als ik geen btw op mijn factuur vermelden mag, maakt het dan zin om alsnog 21% btw aan de reiziger doorberekenen? Of is het eigenlijk de daadwerkelijk afgedragen btw op winstmarge minder dan 21%? 4.2 Als geïnteresseerde ondernemer uit een ander EU land komt, klopt mijn redenering in vraag 4 dan ook voor hem/haar? Dank jullie alvast voor jullie hulp!

Dag allen, Een vraag over het verleggen van omzetbelasting. Ik heb een bestelling gedaan bij een Amerikaans bedrijf met een Frans omzetbelastingnummer die weigert – vooraf en achteraf – om de omzetbelasting te verleggen naar mij. Ik had het product echter gewoon nodig, en heb dus nu een factuur met een significante hoeveelheid aan 21% BTW die ik als kosten moet nemen en niet terug kan krijgen. De Belastingdienst stelt op haar website "if the reverse-charge mechanism applies to you, then you may not include any VAT on your invoice". Dat klinkt als een wettelijke verplichting, maar ik kan niet goed uitvinden wat de wettelijke basis hiervoor is. Council Directive 2006/112/EC artikel 197 lijkt van toepassing. Ook op dit Amerikaanse bedrijf want het is in Frankrijk is gevestigd "for VAT purposes" in de zin van artikel 141 (a). Maar daar staat vooral dat "each Member State shall take specific measures to ensure that VAT is not charged on the intra-Community acquisition of goods within its territory". Ik heb geen idee of en op welke manier er ook een civielrechtelijke grond zou zijn – in Frans, Nederlands, Europees recht? – zodat ik van dit bedrijf kan eisen om de omzetbelasting terug te betalen. Niet dat ik van plan ben hier een rechtszaak van te maken, maar zou me in staat stellen iets overtuigender te blaffen. Ook is er in dat geval misschien samen met andere ondernemers een zaak van te maken, want dit probleem is schering en inslag. Twee vragen: 1) Als dit een Frans bedrijf met een Frans omzetbelastingnummer zou betreffen, is er dan een civielrechtelijke grond om van dit bedrijf te eisen de factuur te corrigeren en de (teveel betaalde) omzetbelasting terug te betalen? 2) Zo ja, is dit anders voor een Amerikaans bedrijf met een Frans omzetbelastingnummer? Bedankt!

Het ziet er logisch uit en heb ik aangegeven bij geekmaxi incl. link in engels : https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/business/vat/vat_in_the_netherlands/how-to-declare-vat-for-e-commerce-and-services/how-to-declare-vat-for-e-commerce-and-services met de vermelding of ze de One Stop Shop scheme - the Union scheme gebruiken. Hierop is het antwoord: "Our website is built for B2C sales. For B2B we can make an invoice and specify the VAT as we did. We pay tax at custom clearing and add tax when selling. You can get the tax back via your tax office." Als ze de VAT dus wel betalen (aan NL?) dan kan ik wel de VAT declaren maar vraag ik me af of de factuur kan wel juist is? Welke vraag/vragen kan ik nog stellen om een eenduidig antwoord van hun te krijgen? Of is dat niet meer nodig? https://www.government.nl/topics/export-import-and-customs/taxes-on-imported-goods Alvast bedankt.

Beste HigherLevel leden, Ik ben 22 jaar oud en heb recent mijn bachelor afgerond aan de TU/e. Na mijn bachelor heb ik besloten om fulltime te gaan ondernemen. Ik heb al wat ondernemerservaring (succesvolle handeltjes en websites) opgedaan in het verleden, dit is heel goed bevallen, waardoor ik nu niet meer anders wil. De afgelopen 8 maanden heb ik daarom hard gewerkt aan het opzetten van mijn eerste "echte" bedrijf. Ik ben van plan een bijzonder soort lamp in de markt te zetten en deze b2c te verkopen op mijn website. Ik heb de hardware/software die benodigd is voor het maken van deze lamp zelf ontwikkeld. Ik heb hiervoor 7000 euro eigen geld gebruikt, wat voor dit product relatief lage ontwikkelingskosten zijn. Door mijn technische achtergrond kon ik namelijk relatief veel zelf doen, wat de kosten enorm heeft gedrukt. Verder heb ik met dit geld mijn website opgezet, productfoto's gemaakt, productrenders gemaakt en de complete website gebouwd. Op dit moment is het product bijna klaar om verkocht te worden op de website, een groot gedeelte van het fundament van het bedrijf is dus opgezet. Het product wordt verkocht in een relatief niche markt, maar een markt die zeker bewezen is. Verder heb ik al markttesten gedaan met mijn product, waaruit zeker voldoende interesse is gebleken. Ik heb dus vertrouwen dat ik het product kan verkopen op de beoogde markt. Voordat ik kan starten met verkopen, moet ik onderdelen inkopen om de eerste voorraad te kunnen maken. Ik moet voor minimaal 15000 euro inkopen, dit heeft te maken met de MOQ bij mijn leveranciers. Dit geld heb ik zelf beschikbaar, maar dan blijft er weinig besteedbaar geld over. Verder zou het mijn inkomsten met een ander bedrijf in de weg zitten. Omdat ik niet bij beide bedrijven tegelijkertijd voorraad kan inkopen. Beide bedrijven verkopen namelijk producten met een waarde boven de 600 euro en zijn daarmee redelijk kapitaal intensief. Waardoor dus een cashflow probleem onstaat. Ik zou op de huidige manier door kunnen gaan met bootstrappen om uiteindelijk het lampbedrijf op te zetten. Dit zou mijn groei echter enorm vertragen, aangezien ik dan continu op geld moet wachten (van mijn andere bedrijf). Ik wil daarom serieus kijken naar de mogelijkheid van investeerders. Nu is mijn vraag, is de fase waarin ik nu sta met mijn bedrijf een juiste fase om naar investeerders te zoeken? Zo ja, wat voor een investeringsvormen zou ik moeten bekijken? En is er überhaupt veel mogelijk met een eenmanszaak? Alle hulp wordt gewaardeerd! Alvast bedankt!

As far as an eenmanszaak goes, this is indeed bordering on employment. Dutch labour law is quite inflexible about this. Presenting yourself as an eenmanszaak requires you to have multiple clients or at least aim for it. Also, further hallmarks of being a company such as a website, advertising, linkedin profile, etc. are helpful. And last but not least you need to run the risk of defaulting debtors (which is kinda unlikely with just 1 client). Do note that you have the option to pay your taxes on these earning as income derived from foreign employment (that is a thing in your Dutch tax return). This however deletes the possibility to deduct expenses. Your client should compensate you for this. A BV does help a little, since there are no required hallmarks to come across as a business. However, a BV doesn’t help against the Dutch Tax Services marking you as an employee of a foreign employer. So sadly, not an ideal situation you find yourself in. I think that as long as you don’t present yourself as a company and claim business tax benefits, you’ll be fine.

Bedankt voor je reactie Joost! 1. Die €1000 is een onbelaste uitkering via de loonstrook (ondergebracht in de vrije ruimte). Is deze €1000 dan 100% fiscaal aftrekbaar voor de VPB? Ik las het volgende tekstje op een website: "Indien je bepaalde gemengde kosten binnen de werkkostenregeling aanwijst als eindheffingsloon, dan heb je met de aftrekbeperking niets te maken. Loonkosten zijn namelijk volledig aftrekbaar. Binnen de WKR kun je 1,2% van de fiscale loonsom van de onderneming onbelast vergoeden en verstrekken aan jouw werknemers (vrije ruimte)." 2. Hieruit concludeer ik het volgende: Alles wat binnen de WKR valt is 100% fiscaal aftrekbaar? Dus ook personeelsverstrekkingen? Of is er een bepaalde hiërarchie in de regelgeving?

Dat lijkt me niet. Artikel 197 verwijst naar artikel 141 en dat gaat over de vereenvoudiging voor ABC leveringen. Maar je hebt dus blijkbaar zakelijk iets gekocht in Frankrijk en bent blijkbaar als particulier behandeld. BTW volgt in beginsel de goederen, van waar precies geleverd is niet duidelijk maar laten we er maar van uitgaan dat de goederen van FR naar NL zijn gegaan, dus een intracommunautaire levering die met het 0% tarief gedaan had kunnen worden (Als de goederen op het moment van levering al in NL lagen had de verkoper n.m.m. een NL BTW nummer moeten hebben). De vraag is dus of de leverancier daartoe verplicht kan worden? Die discussie hebben we ook op dit forum trouwens al vaker gehad, er zijn forumleden die bij hoog en laag beweren dat je bij een B2B intracommunautaire levering verplicht moet verleggen. Volgens mij klopt dat niet. Artikel 138 van de BTW richtlijn stelt dat de lidstaten, onder de gebruikelijke voorwaarden, "vrijstelling verlenen" voor de ICL. Een vrijstelling betekent n.m.m. dat je iets niet hoeft wat je anders wel had moeten doen (dus BTW factureren). Het verplicht wel de lidstaten om het 0% tarief toe te staan. Artikel 138 ziet ook op ICL waarbij het vervoer door de afnemer gedaan wordt. De NL fiscus schrijft hierover op de website: "Is de klant betrouwbaar? Als u bij controle niet kunt aantonen dat uw goederen Nederland hebben verlaten, moet u alsnog btw betalen. Zorg er daarom voor dat u kunt aantonen dat u te goeder trouw hebt gehandeld. Lever bijvoorbeeld alleen met 0% aan vaste klanten die al vaker zonder problemen bij u hebben gekocht. In andere gevallen kunt u de klant beter Nederlandse btw in rekening brengen". Dat laatste zouden ze dus niet kunnen/mogen schrijven als het 0% tarief verplicht was zou zijn. Ik zie dan weinig tot geen grond om te eisen dat de factuur aangepast wordt. Je zou misschien nog wel kunnen vragen om een factuur met Franse BTW. Mocht je die krijgen dan zou je je in FR kunnen registreren voor de BTW, zelf de ICL naar NL kunnen aangeven en de Franse BTW terugvragen. Terugvragen via het elektronische teruggaafverzoek (waar @herman van der helm blijkbaar op doelt) is ook zinloos. In de eerste plaats gaat dat niet over NL BTW maar lokale BTW die je in de betreffende lidstaat betaald hebt, en daarnaast is een dergelijk verzoek niet bedoeld om teruggaaf te vragen voor verkeerde facturen of goederen die intracommunautair geleverd hadden kunnen worden (artikel 4 richtlijn 2008/9).

Laat ik het dan anders stellen, en no hard feelings: Je plaatst nu weer een citaat van een website van (dezelfde) boekhouder. Daarvan hebben we onder verwijzing naar de wettekst al vastgesteld dat diegene de wettekst verkeerd uitlegt. Als je ervoor kiest om wettekst, die je door een terzake deskundige wordt aangereikt, in twijfel te trekken omdat iemand anders op het internet iets anders beweert dat jou gunstiger uitkomt, dan ga je nog heel veel zware jaren tegemoet qua belastingheffing voor je bedrijf 😉

Goedenavond, Een tijdje geleden zijn we benaderd door een SEO/SEM-dienstverlener. Ze vertelden dat ze een goede aanbieding hadden om ons bedrijf online beter op de kaart te zetten. Voor €150 per maand (waarvan €30 advertentiekosten) zouden ze een Google Ads campagne maken waardoor we meer website bezoeken zouden krijgen. Ze stelden dat we het geld er makkelijk uit konden krijgen, en dat 5 - 10 klanten per maand erbij krijgen, geen probleem zou zijn. De kosten zouden we er dus makkelijk uit halen. Ondertussen is de campagne al ongeveer 3 maanden online. Dit duurde overigens meer dan een maand voordat deze opgezet was. Via een dashboard van de SEO/SEM-dienstverlener op hun eigen site, kunnen we de statistieken bekijken. Momenteel is de campagne 149 keer bekeken, en daarvan is er 22 keer doorgeklikt. Ook lijkt het of er weinig tijd besteed is om een goede campagne te maken. Zijn er hier experts die weten wat in deze branche gebruikelijk is? En zijn er mogelijkheden om inzicht te krijgen in de werkelijke cijfers van Google zelf? Alvast bedankt!

Ja, dat mag. “Alle aankopen in de Apple Store worden belast met het in jouw land geldende btw-tarief. Op de website van de Apple Store kunnen geen intracommunautaire aankopen worden gedaan.” https://www.apple.com/nl/shop/help/payments#:~:text=Alle aankopen in de Apple,geen intracommunautaire aankopen worden gedaan.

Goedemiddag HL forum, ik heb een vraag aan jullie en wellicht dat iemand hier antwoord op heeft. Ik heb wasmiddels ingekocht, echter heb ik zelf een ontwerp laten maken waar opstaat wat het is, hoe het gebruikt moet worden, wat mooie USPs én een regel met: ''Niet nuttigen, uit bereik van kinderen houden, gebruik met droge handen''. Ze zijn ook al in Nederland, nu komt het (ik kan me wel voor m'n kop slaan): ik las via de site van de NVWA dat er gevarensymbolen, ingrediëntenlijst en herkomst en bedrijfsgegevens op de verpakking moeten staan. Dit product wou ik in eerste instantie enkel online verkopen, is het voldoende om bovenstaande online te benoemen en dan ook nogmaals even kort behandelen in de mails die ik na aankoop naar de klant zou sturen middels mijn email marketing tool(s) voor deze lading aan wasmiddel? Mijn intentie is om de volgende lading dan wel de juiste verpakkingen met vermeldingen te hebben zodat een gedeelte weer van de website kan/mag. (Natuurlijk zal ik wel de NVWA/overheids regels volgen) Bij voorbaat dank - en ook bedankt voor het lezen van mijn eerste post.

Zou u zo vriendelijk willen zijn om te laten weten welke bron u hiervoor heeft gebruikt? Ik heb me een ons gezocht en behalve AFAS kon ik niets anders vinden. Op de website van de belastingdienst heb ik nergens het kunnen vinden. Deze kennisbank zegt optie A. https://www.alex-andre.nl/kennisblogs/voor-en-nadelen-van-lang-of-kort-boekjaar-bij-de-oprichting-van-een-bv Ik citeer: En bij deze rechtsspraak wilde de belastingdienst ook optie A hanteren. Het enige dat ik kon vinden was deze rechtspraak https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:PHR:2009:BC5874 Bedankt voor uw reactie. Kunt u mij helpen hoe ik dit zelf had kunnen vinden? Is er een soort wetboek met belastingregels waar ik dit kan vinden?

Toch wel? Even dat ik het goed begrijp: als ik 25k betaal voor een auto, betaal ik die 25 k, en schrijf ik jaarlijks af. wat me voordeel oplevert, qua belastingafdracht, waardoor de auto dus in wezen netto niet zoveel meer kost, kort door de bocht gezegd. Als ik financial lease doe en ik betaal geen 25 k dus maar bijv 500 euro per maand. Of ik nu koop of financial lease in beide gevallen betaal ik uiteindelijk hetzelfde in geld, na 5 jaar, toch? Als de afschrijving bij beide mee mag doen qua kosten, en de rente is aftrekbaar. Dan is het toch veel handiger financial lease te doen? Of denk ik nu zo verkeerd? Zoals ik aangaf: via de website van de dealer, kom ik op als ik 5000 euro inleg, met slottermijn 0 euro, op 5000 euro wat ik uiteindelijk meer betaal. Dat is natuurlijk de rente, a 9.49% die ik volledig kan aftrekken. Netto kom ik dan toch "maar" aan 5000x0,495 eraf = 2525 euro kosten over 5 jaar, ofwel 42 euro kosten netto per maand? Phoe hee. Voor 42 euro per maand netto extra kies ik natuurlijk liever financial lease zodat ik het geld aan wat anders kan besteden?! Dat is een habbekrats 42 euro per maand..

Heb je onderzocht of je doelgroep dit ook een laagdrempelig bedrag vindt en/of bereid is om dit te betalen? Heb je onderzocht of de deelnemer die achterin de zaal gaat slapen zich daar bij aanmelding bij het evenement in herkent? Ik denk dat ik het best opmerkelijk zou vinden als ik bij het registreren voor een congres de mogelijkheid zie om iets bij te kunnen kopen zodat ik wakker blijf tijdens het congres. Het wekt niet de indruk dat het een erg interessant congres gaat worden. Dit lijkt me daarentegen dan wel weer interessant, als jij congressen kunt helpen bij de organisatie om er een interessante dag van te maken, waardoor uiteindelijk niemand in slaap valt. Het zou, met goed advies, toch mogelijk moeten zijn om er een leuke dag van te maken. Een van de invullingen kan dan wel een lijstje tips tegen jetlags en/of jouw audio course zijn die aan de deelnemers wordt aangeboden, maar dat zou dan door de organisatie moeten worden aangeboden als ‘onderdeel’ van het programma. Zijn dat nog andere tips dan je op je website al weggeeft?

In september 2022 ben ik door MKB clickservice benaderd voor een website en online zichtbaarheid. Helaas ben ik hier op in gegaan en kwam de website eind 2022 online, de wijzigingen die ik had zijn afgelopen zomer doorgevoerd. Het beloofde bedrag was € 200,- per maand, dit bleek in april dit jaar onvoldoende waardoor het bijna € 400,- per maand werd. Eigenlijk veel te veel geld, maarja je moet wat. dus getekend. ik heb dus 2 contracten van elk 2 jaar. Afgelopen augustus melde zich Breex bij mij die het goedkoper kunnen op een andere manier, geen google ads maar iets anders om zichtbaar te zijn. Zij beloofde mijn contract van MKB over te nemen. ik moest alleen de overstap zelf doen. Website is intussen gebouwd door Breex en zij vragen mij om de verhuiscode. Contact met MKB gezocht en situatie uitgelegd. Werd ik eerst gebeld door iemand van MKB heel verhaal over evaluatie. ik zei direct, ik wil met jullie stoppen dus bespaar je de moeite. Werd ik door iemand anders dezelfde dag nog weer gebeld, ik dacht dat deze persoon van Breex was. Ik was zelf bezig met een klus met veel herrie en kon niet alles goed verstaan. Werd ik de avond erna thuis overvallen door 2 branie makers van MKB. Ze zagen de kast van Breex liggen, en ik zei gelijk die is van jullie. Waarop hun antwoorde, nee dat is Breex. Toen pas wist ik dat ik MKB binnen had. Verhaal verteld dat ik van MKB af wil omdat het niet werkt en veeel te duur is. Kan niet was het enige antwoord. Het kan altijd. alleen niet gratis lijkt me. Ik vroeg dus om de eind afrekening. Die kreeg ik niet. Wel werd er ingepraat en vanalles beloofd en werd Breex zwart gemaakt. Uiteindelijk de vraag of ik wilde tekenen. Een handgeschreven votje wat niet duidelijk is en wat ik ook direct heb aangegeven dat ik niet weet wat ik zou tekenen. Komt allemaal in orde ik stuur je morgen alles via de mail, kun je het rustig na lezen. Er werd alleen over 36 maanden gesproken wat ook benadrukt werd. In het gesprek hadden we het gehad over het afkopen van het geheel. dit kon volgens hen wel. Uiteindelijk heb ik getekend en nu blijkt dat ik met 2 contracten van 36 maanden zit. En omdat het nieuwe contracten zijn kan Breex geen contracten overnemen. Waardoor ik nu aan Breex € 180,- ex per maand betaal en aan MKB ruim € 300,- per maand. De dag erna heb ik direct een mail gestuurd naar het algemene emailadres van MKB omdat ik geen contact gegevens van de personen had gekregen. Belofte niet nagekomen. Waarop later is gereageerd dat dit niet kan. Alleen kan ik het contract aan een ander bedrijf geven zodat zij verder betalen. Andere mogelijkheden zijn er niet. Dus nu zit ik met 2 veel te dure contracten. Is hier nog iets aan te doen, of ga ik mijn faillisement tegemoet door deze braniemakers? Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik er zelf met mijn hoofd niet echt bij was, ik was druk met andere zaken, grote klussen voor mijn bedrijf. Dit heb ik ook aangegeven tijdens het gesprek met MKB, maarja daar hebben ze sch t aan. Als je maar tekent zodat ze kunnen incasseren. Via uwjurist.nl heb ik vernomen dat er bij Higherlevel iemand is die mensen helpt met MKB clickservice. alleen de naam was deze beste vrouw even vergeten. Wie o wie zou mij kunnen en willen helpen? En dan graag telefonisch of via de mail. 06 19 88 90 77 robstuinenklusservice@gmail.com Met Tuinvriendelijke groet, Rob

Hallo, Ik zie op jouw profiel een achtergrondfoto van een voorstelling. Liggen de auteursrechten daarvan bij jou? Dus heb jij die gemaakt of heb je betaald voor het gebruik daarvan? Zo nee, dan moet je hem onmiddellijk weghalen! En het zelfde geldt voor je website, social media accounts etc. Het kan je duizenden euro's boetes en schadevergoeding kosten! Ik raad je ook dringend aan een jurist met je te laten meedenken over je situatie, intellectuele eigendom, contracten met andere partijen etc.

Hallo allen, Ik wil cosmetische producten importeren vanuit China denk hierbij vooral aan olie/serums voor de haar en gezicht. Ik heb al e.e.a. via de website van de kvk, NCV en NVWA opgezocht en de topics binnen dit forum waaronder( maar de informatie uit de bovenstaande topic is meer dan 10 jaar oud en ik vraag mij af wat er nog van toepassing van is en wat er allemaal gewijzigd is. Hieronder mijn vragen: 1. Voor het importeren is er een toxicologische rapport vereist, is een rapport vanuit China voldoende of moet ik er zelf één hier in NL vragen 2. Ik zal op de producten mijn eigen label plakken, moet ik dan een melding bij CPNP maken? ik zie namelijk dat mijn concurrenten mij al enigzins voor zijn met het op de markt brengen van de serums dus is dat nog wel vereist? 3.Mag de veiligheidsbeoordeling ook uit China komen? 4.Is een certificaat voor GMP uit China voldoende? wat de verpakking betreft; ik heb al een idee van wat er op moet komen voor de eindgebruiker, maar wat ik mij afvraag zijn de bovengenoemde punten het enige waar aan voldaan moet worden om een product te importeren of mis ik verder nog iets? Hartelijk dank voor de hulp alvast, ik kijk ernaar uit om jullie comments te lezen.

Goedemorgen allemaal, Allereerst dank voor jullie reacties. Het blijft ingewikkelde materie, waar ik wel zo goed als zicht op probeer te krijgen. Voordeel van zakelijk aankopen is natuurlijk de btw die je terug kunt vorderen, dat scheelt al een behoorlijke kluif. Ik heb nog een aantal vragen: 1. Kunnen jullie mee kijken naar mijn berekening? Als het netto verschil zo weinig is tussen zakelijk en prive, neig ik naar zakelijke aanschaf , simpelweg van btw teruggave, en alles bij kunnen tellen aan kosten, ook tol parkeerkn etc. van prive. 2. Parkeerkosten / tol: deze kan ik dus ook van buitenlandse prive reizen declareren? 3. Financial lease kost me grofweg gezegd netto zo'n 240 euro per maand ofwel 2900 euro op jaarbasis zodat ik het geld "houd" voor andere zaken. Dat vind ik best fors nog, als je het geld "hebt liggen", en nergens anders in wilt investeren, toch? Dat is adhv mijn eigen berekening. Echter, via de website van de dealer, kom ik op als ik 5000 euro inleg, met slottermijn 0 euro, op 5000 euro wat ik uiteindelijk meer betaal. Dat is natuurlijk de rente, a 9.49% die ik volledig kan aftrekken. Netto kom ik dan toch "maar" aan 5000x0,495 eraf = 2525 euro kosten over 5 jaar, ofwel 42 euro kosten netto per maand? Klopt nu mijn berekening, of de onderste? Phoe hee. Voor 42 euro per maand netto kies ik natuurlijk liever financial lease. Excel rekensheet.pdf

Ondernemen bij groeistuipen en tegenwind Iedere ondernemersadviseur weet dat er 3 belangrijke momenten zijn in het ondernemersleven waarbij advies en begeleiding van grote toegevoegde waarde is: de (op)startfase, bij onverhoopte arbeidsongeschiktheid en bij het staken van de werkzaamheden of verkoop van het bedrijf. 2 minstens zo belangrijke - zo niet belangrijkere! - andere adviesgevoelige momenten krijgen minder aandacht dan ze verdienen: en dat is bij groei van het bedrijf en bij in- en externe problemen. Juist dan (b)lijkt preventie en goede begeleiding onmisbaar. Hoe herken je de signalen, en welke mogelijkheden heb je als adviseur en als ondernemer om deze periodes zo goed en zo duurzaam inzetbaar mogelijk door te komen? Daarover gaat de RADI-AOV kennisbijeenkomst van maandag 13 november bij Goudse verzekeringen. Ben je inkomensadviseur, actief bij een schenkkring, op andere wijze als adviseur voor ondernemers werkzaam (boekhouder, jurist, coach) of ben je zelf ondernemer met interesse in deze onderwerpen en/of ervaringsdeskundige? Geef je dan op en kom maandag. RADI-AOV leden kunnen zich aanmelden via de website. Voor overige geïnteresseerden: stuur je contactgegevens aub naar info@radi-aov.nl. Groet, Norbert Bakker RADI-AOV

Hallo, Sinds begin dit jaar werk ik als een zelfstandige koerier via Uber Eats. De vraag die ik heb is ben ik volgens deze constructie een ondernemer in de ogen van de belastingdienst? Na het invullen van de vragenlijst op de website van de belastingdienst wordt er geconcludeerd dat ik wel een ondernemer ben voor de inkomstenbelasting. Er zijn echter wel wat knelpunten waar de belastingdienst op een andere manier tegenaan zou kunnen kijken, het gaat om de volgende vragen: - Besteedt u tijd of geld aan het vinden van nieuwe klanten of opdrachtgevers? - Hebt u minimaal 3 klanten of opdrachtgevers per jaar? - Werkt u meer dan 70% van uw gewerkte uren per jaar voor dezelfde klant of opdrachtgever? - Kunt u zelf uw tarieven of verkoopprijzen bepalen? - Stuurt u uw factuur rechtstreeks naar de klant of opdrachtgever waarvoor u werkt? De vraag in dit geval is of de belastingdienst Uber als mijn klant ziet of de restaurants waarvoor ik bezorg via Uber. Hoe dit werkt is je installeert de Uber driver app en verstrekt de nodige gegevens. Na goedkeuring kun je aan de slag door online te gaan en de orders komen binnen. Je bepaalt zelf waar, wanneer en hoe je werkt. Je gebruikt je eigen spullen zoals voertuig, bezorgtas, telefoon en andere nodige accessoires. Op het moment dat er een order wordt aangeboden dan kun je direct zien hoeveel je betaald krijgt en hoeveel kilometers je moet afleggen. Je wordt dus betaald per order en je hebt de optie om de order te accepteren of te weigeren. Tot oktober was het zo dat Uber namens jou van elk order een factuur opmaakt voor de restaurant. Daarnaast betaalde Uber zogenaamd zelf ook bonussen uit zonder facturatie. Vanaf Oktober factureert Uber namens jou naar zichzelf. Ik heb volgens deze constructie dus de volledige vrijheid om als een zelfstandige koerier te werken. Daarbij heb ik ook mijn administratie bijgehouden en uiteraard de BTW aangifte gedaan. In het geval dat ik als een ondernemer gezien wordt dan brengt dat uiteraard fiscale voordelen met zich mee. Anders wordt het neem ik aan gezien als inkomsten uit overig werk. Wat denken jullie hoe de belastingdienst hier tegenaan kijkt? Alvast bedankt voor jullie bijdrage.