Alle activiteiten

... en overigens zijn loonheffingen de belastingen in box 1, dus niks dubbel.

@Voske92 Actief diensten aanbieden en het plaatsen van links is niet toegestaan, je bent van harte welkom op HL met bijdragen die voldoen aan onze Forumregels.

goed gevonden!

uiteraard niet, want die 30k loonkosten komen dan weer in mindering op de winst voor de VPB

Beste Debby, allereerst welkom op Higherlevel. Zo te zien bestaat de facebookgroep gewoon nog. Bij deze de link

Maakt normaal gesproken heel weinig uit of dit in box 1 (loon) of box 2 (dividend) valt, qua (totale) belastingdruk dus. Stel dat het om € 10.000 gaat. Ben je eerst VPB "kwijt". Houd je er € 8.100 over. Daarna, in box 2, houd je er € 6.115 aan over. Dus bij elkaar (bijna) 39% kwijt. Zal niet zo vreselijk veel anders in box 1 zijn, behalve misschien wanneer je een heel hoog (of laag!) inkomen hebt. Normaal gesproken dan, uitzonderingen daargelaten. En dat is precies de bedoeling: geen "mazen in de belastingwetgeving" waarbij er sluiproutes en 'droomoplossingen' bestaan/ontstaan.

Bestaat deze groep nog? Ik kan deze niet vinden. Ik kan me voorstellen dat deze niet tevoorschijn komt in de zoekresultaten, maar hoe kom ik dan bij die groep?

Leuk om dit soort video's te zien; inspirerend.

Inspirerende aflevering!

Haha, begrijp helemaal wat je zegt. Is helaas wel hoe het werkt in NL. Belasting over belasting over belasting.

Ik denk dat het langer gaat duren voordat de fiscus iets deelt met je, dan je boekhouder. Bij een geruisloze inbreng heeft de fiscus in elk geval van je: Eindbalans eenmanszaak Openingsbalans van elke BV Berekening van de verkrijgingsprijs van de aandelen Jouw akkoordverklaring voor de voorwaarden van de geruisloze inbreng Als je binnen 3 jaar na de notariële datum de onderneming staakt, is er niks aan de hand. Verkopen mag wel, mits jij kunt bewijzen dat de inbreng geen verband houdt met de verkoop. Nieuwe aandeelhouders mogen er ook bij, mits dat gebeurt via uitgifte van nieuwe aandelen door de werk BV tegen een marktconforme prijs.

Dat klopt, en sorry voor mijn verwarring zaaien, de TBS regeling geldt uiteraard alleen als je geld leent aan je BV (ik sliep even geloof ik)

DGA-loon gaat voor dividend. Dus de fiscus zal in dat geval graag zien dat je de resterende 30k opneemt als loon

Dank Joost, scherp! Om Box 1 en de tbs-regeling te vermijden,heb ik de structuur als volgt voor ogen: De voorfinanciering van de BTW (de lening) loopt puur tussen de vastgoed bv en de holding via de R/C Holding. Geen privé R/C, dus geen tbs. Voor mijn levensonderhoud bouw ik een R/Cschuld op van privé aan de Holding. Hierover betaal ik de Holding zakelijke rente. Zodra deze schuld oploopt, strepen we deze periodiek via de notaris weg tegen het gestorte agio. Op deze manier houden we Box 1 er volledig buiten. Zitten we goed met deze route?

Vorig jaar heeft mijn BV in het eerste jaar (vanaf halverwege het jaar) winst gemaakt, ± €50k, echter ben ik met de BD overeengekomen om een lager gebruikelijk loon (zegge, €10k incl. loonheffingen e.d.) toe te passen (o.b.v. prognose vergelijkbaar met 50k winst) om voldoende kapitaal in de BV te laten om de continuïteit te waarborgen. Echter, over de €40k winst (na uitkeren salaris) betaal ik nu 19% vbp. Voor dit jaar (jaar 2) verwacht ik veel te investeren en mogelijk verlies te draaien, ofwel, ik zal de BD vragen het gebruikelijk loon dit jaar om 0 vast te stellen. Stel, dat ik in jaar 3 de BV wil staken en de resterende winst (zegge €30k) wil uitkeren; doe ik dit dan als dividend? Zo ja, dan kan ik mij voorstellen dat de BD denkt dat ik hier belasting probeer te ontwijken, anderzijds zou het niet eerlijk zijn om €30k salaris uit te keren en hier loonheffingen over te betalen aangezien hier reeds vbp over is betaald, ofwel, dan betaal ik vbp & loonheffingen & box 1 belasting terwijl in ipc alleen vbp & dividend & box 2 zou moeten zijn of enkel loonheffingen & box 1 belasting.

PS: Natuurlijk kan ik altijd nog contact opnemen met mijn oude boekhouder als ik er zelf niet uitkom. Mijn ervaring leert echter dat dat niet altijd sneller is en dat er altijd een factuur volgt.

Ik begrijp je reactie. Het gaat mij niet zozeer om de vraag of mijn boekhouder zonder mijn weten extra informatie met de fiscus heeft gedeeld. Ik probeer vooral de feitelijke fiscale positie rondom de oprichting en inbreng destijds goed te reconstrueren. De structuur is destijds tot stand gekomen via geruisloze inbreng op basis van artikel 3.65 Wet IB 2001 en daarna via artikel 14 lid 1 Wet Vpb 1969. Ik onderzoek nu wat de fiscale gevolgen kunnen zijn als de BV/structuur eerder wordt beëindigd of opgeheven, met name binnen de relevante termijn na de inbreng. Ik beschik wel over de notariële stukken, maar die zijn vrij summier. De onderliggende fiscale berekening, openingsbalans/inbrengbalans, eventuele voorwaarden en correspondentie met de Belastingdienst heb ik niet compleet. Daarom probeer ik te achterhalen welke stukken of gegevens normaal gesproken bij de Belastingdienst beschikbaar zijn en welke ik eventueel kan opvragen. Mijn vraag is dus vooral technisch/fiscaal bedoeld: welke documenten zijn relevant om de fiscale claim en mogelijke gevolgen bij eerdere beëindiging van zo’n structuur goed te beoordelen?

Dag Arnauld De fiscus heeft in zijn bestanden wat de notaris heeft gedeeld met de KvK. Doorgaans is dat alleen de oprichtingsakte en eventuele latere aktes van wijziging of levering van aandelen. Jouw persoonsgegevens staan in die akte, dus de BV koppelen aan jou is reeds een feit, en uiteraard de bedoeling ook om te kunnen komen tot een juiste belastingheffing. Verder beschikt de fiscus uiteraard over alle aangiftes en correspondentie die met de fiscus is gevoerd over de BV. En uiteraard is er een dossier waarin zaken vastliggen, zoals een eventuele sectorindeling, premieplicht, etc. Je vraag doet vermoeden dat je twijfelt of er niet meer is. Vertrouw je je boekhouder niet, en denk je dat diegene meer gedeeld heeft over je BV met de fiscus, zonder dat jij het wist?

Hi Forumbewoners, Ik wil graag een dossierinzage aanvragen van alle informatie die de Belastingdienst heeft opgeslagen over en met name tijdens de oprichting van mijn BV en de activiteiten die mijn boekhouder daarin heeft uitgevoerd. Ik wil zeker weten dat ik op de hoogte ben van alle standpunten, aanvragen en wijzigingen die destijds hebben plaatsgevonden. Ik overwoog om een schriftelijk verzoek te schrijven voor inzage geformuleerd als / in de strekking van: "verzoek om inzage in en afschrift van alle op deze zaak betrekking hebbende gegevens en stukken, waaronder mijn persoonsgegevens in de zin van artikel 15 AVG, voor zover aanwezig in uw systemen en dossiers." Ik realiseerde me echter later dat artikel 15 van de AVG mogelijk niet van toepassing is omdat het hier om een BV gaat. Ik weet het even niet zeker en zou graag de mening van iemand met ervaring hierin horen. Hoe vraag ik zoiets aan/binnen de mogelijkheden. In principe wil ik inzage of, bij voorkeur, een kopie van alle informatie, documenten en correspondentie die opgeslagen zijn voor mijn BV en gerelateerd aan mijn persoon. Bedankt alvast!

Of dat fiscaal het gunstigste is, kan ik niet zeggen. Daarvoor ontbreekt de kennis van de financiële situatie van privé en BV. Verder moet je er rekening mee houden dat ook een RC opbouwen onder de TBS regeling valt!

Dan is een DGA-loon ook niet aan de orde. Die verplichting ontstaat pas als de arbeid in omvang een gebruikelijk loon van minimaal 5.000 per jaar zou betekenen

Op de assurantiebeurs is dit wel een standaard en wellicht dat de tussenpersoon/adviseur van XBright er goed aan doet om eens contact op te nemen met een makelaar ter beurze, die vaak ook over eigen producten in volmacht beschikken met een 'B-side' en 'C-side' als een bedrijf qua omzet te klein is voor de beurs, omdat daar bepaalde minimumpremies worden gehanteerd.

@Jeroen Kisters RPLU ARe , dank voor de toelichting! Zo te zien worden deze dekkingen door partijen als Markel en HDI niet in de standaard (MKB)-proposities aangeboden, alleen als maatwerk. Klopt, en redelijk wat van die kosten zijn ook gemaximeerd tot een lagere sublimiet (Die onderdeel is van en géén aanvulling is op de verzekerde som per aanspraak. Denk oa. aan kosten van verweer zaak -en personenschade of boetes en dwangsommen, bereddering, extra kosten, rehabilitatie en beslaglegging)

Herken zeker de geluiden die ik bij buitenlandse contacten hoor. Ze vinden het omslachtig, maar ik zou vooral de app even laten testen door 5 van jouw buitenlandse contacten die hier baat bij hebben. Als het werkt, heb je ze waarschijnlijk ook direct binnen als klant ;) en als ze iets missen kom je er ook direct achter.

Ben ook wel benieuwd! Sta zelf ook met één been in de preventieve gezondheidszorg, middels ergotherapie. Heb je overigens al eens met AI een sparsessie of brainstormsessie gehouden? Dat kan ook best diep gaan!