Alle activiteiten

Iedereen die een Dymo printer heeft en werkt met MacOS heeft ongetwijfeld zichzelf vaak afgevraagd waarom je in godsnaam een Dymo printer gekocht heb. Ik gebruik al 12 jaar Dymo en vraag me al 12 jaar af waarom ik er steeds ingetrapt ben. Zelfs anno 2026 levert Dymo inferieure software af. Na de laatste random crashed van de printerserverapi en het crashen van Dymo Connect was ik het helemaal zat... Dus heb ik daar een (gratis) oplossing voor gemaakt en ben ik op zoek naar externe testers. Het is webbased, je moet alleen eenmalig een pkg bestand installeren en de browser toegang geven tot je lokale netwerk. De browser kan dan je Dymo vinden en je kunt printen via de (wel werkende) printserver die je met het pkg bestand geinstalleerd hebt. Het framework wat Dymo gebruikte bij Intel Macs (tot 2020) werkte al beroerd maar ze zijn het blijven gebruiken tot de dag van vandaag bij de Silicon Macs en dat werkt simpelweg niet. Het ligt dus niet aan je Mac, het ligt aan de laksheid van Dymo om een programma opnieuw te ontwikkelen. Anyway, je kunt alles hier vinden, test vooral en laat me weten! Oh ja, het moet wel een printer zijn die IN je netwerk zit. Het is getest met de 550 serie die via LAN aangesloten is. Het moet ook werken met de 450 als deze gedeeld is in het netwerk via de Dymo printerserver of via een Mac die via USB aangesloten zit (en netwerkdeling actief heeft voor die printer) OOK postzegels printen via de digitale postzegelpagina van PostNL werkt. (doe altijd wel eerst een proefzegel voor de zekerheid) Er is ook een app onderweg (ik heb al een werkende versie) naar de App Store om vanaf je telefoon labels te kunnen maken. Met Myparcel integratie voor PostNL postzegels.

Je zienswijze klopt wel grotendeels. Los van dat er een verschil kan zitten tussen waarde bedragen die je noemt. Jij praat over waardering vanuit de investeerder en de belasting ontstaat door fiscale waarde. Dat zal in de praktijk lager liggen en dus is de belastingdruk ook lager. Verder krijg je best weinig vergoeding. 1500 euro. Los van de opties die je benoemd zijn er nog 2 mogelijkheden; 1) instappen tegen actuele waarde. Al dan niet via een constructie waarin jouw risico wordt beperkt. 2) die bv waarin je stapt ontleden en de echte waarde in een andere bv stoppen en dat verhuren/lenen aan jullie gemeenschappelijke bv. Hierdoor vervalt wellicht voordeel.

Dit is, als de letter van onze Forumregels gevolgd zou worden, een (te) uitgebreide vraagstelling en het lijkt erop dat je eerst meer zelf zou kunnen onderzoeken; wat heb je zelf ondernomen om al jouw vragen op een rijtje en beantwoord te krijgen? Het is wellicht beter een goede specialist te raadplegen...

Ik hoop dat iemand mij kan helpen, want ik heb dit soort posts ook gezien op dit forum maar ze zijn wat ouder. Ik heb een aanbod gekregen om als director toe te treden bij een bedrijf die moet worden opgericht. De onderzoeker wilt de IP inlicenseren van de universiteit (patent blijft eigendom van de universiteit) of de universiteit zal de IP inbrengen voor aandelen. Er is één investeerder die in kind wilt investeren, bestaande uit personeel ter waarde van circa 300K euro voor één jaar, mogelijk aangevuld met circa 100K euro cash, en daarvoor krijgt de investeerder 25% van het bedrijf. Daarnaast heeft de onderzoeker 50K euro subsidie ontvangen van een nationaal fonds om het bedrijf op te starten. Mijn rol zou zijn: directeur development en sales. Ik heb een vaste baan in loondienst die ik aanhou en wil dit doen via een nieuw op te richten BV (als consultant). Het aangeboden pakket ziet er als volgt uit: 15% equity voor werkzaamheden, met een vesting schedule van 5% na jaar 1, 5% na jaar 2 en 5% na jaar 3 5% equity gekoppeld aan een sales milestone Retainer van 1.500 euro per maand Geen urenverantwoording Het fiscale probleem Wat mij zorgen baart is het moment van belastingheffing. Als de aandelen of opties vesten op een moment waarop het bedrijf al waarde heeft, begrijp ik dat de Belastingdienst op dat moment het verschil tussen verkrijgingsprijs en fair market value belast, bij mijn BV als belaste winst. De aandelen zijn dan echter niet verhandelbaar en het bedrijf is nog steeds hoog risico. Ik betaal dus belasting over papieren winst zonder de mogelijkheid te verkopen. De waardering die we beogen op basis van de investeringsrondes die we willen ophalen: Na jaar 1: 1 miljoen euro Na jaar 2: 2 miljoen euro Na jaar 3: 3 miljoen euro Dat zou betekenen dat de belastingdruk per vestingmoment er ongeveer zo uitziet (indicatief, aanname BV als houder, VPB 19% op eerste 200K): Vesting moment % Waarde aandelen Geschatte VPB Milestone (jaar 1?) 5% 50.000 euro ~9.500 euro Jaar 1 5% 50.000 euro ~9.500 euro Jaar 2 5% 100.000 euro ~19.000 euro Jaar 3 5% 150.000 euro ~28.500 euro Dat is in totaal al snel richting 65K+ euro aan belasting op aandelen die ik niet kan verkopen en waar ik ook geen geld voor heb. Klopt dit beeld, of zie ik iets over het hoofd? De opties die ik heb geïdentificeerd Optie 1: Aandelenopties (stock options) Bij founding worden opties toegekend aan mijn BV, met een uitoefenprijs gelijk aan de fair market value op het moment van toekenning, die bij oprichting nagenoeg nul is. Belasting ontstaat dan pas bij uitoefening. Maar ik vraag me af of de Belastingdienst die lage waardering bij oprichting accepteert, en wat er gebeurt als ik de opties pas jaren later uitoefen als de waarde veel hoger ligt. Optie 2: Co-founder equity met reverse vesting Ik word bij oprichting meteen aandeelhouder voor het volledige pakket van 20%, maar de aandelen zijn onderworpen aan een reverse vesting schedule waarbij de vennootschap een terugkooprecht heeft tegen kostprijs zolang ik niet volledig gevest ben. Het voordeel is dat de waarde bij toekenning nagenoeg nul is. Maar ik twijfel of de Belastingdienst hier doorheen prikt en de waarde op het vestingmoment belast. Bovendien zijn de andere founders hier mogelijk huiverig voor omdat ze bang zijn dat ik vroegtijdig vertrek. Optie 3: ??? Ik vermoed dat er een derde route bestaat, bijvoorbeeld via een STAK of certificering van aandelen, of een combinatie van een lage nominale aandelenprijs bij oprichting met contractuele fasering van de economische rechten. Maar ik weet niet hoe dit fiscaal uitpakt voor een vroeg stadium spinout. Mijn vragen Welke structuur is fiscaal het gunstigst voor mijn BV, gegeven het liquiditeitsprobleem bij vesting? Prikt de Belastingdienst inderdaad door reverse vesting heen, en zo ja, wanneer ontstaat dan de belastingplicht? Wat is een realistische derde optie die ik nog niet heb overwogen? Is er specifieke Nederlandse wetgeving of jurisprudentie die hier relevant is, zoals rondom aanmerkelijk belang, lucratief belang of werknemersopties? Maakt het wezenlijk verschil of ik de aandelen via mijn BV houd versus privé? Alle hulp of verwijzingen naar relevante bronnen worden zeer gewaardeerd.

Daarom ook deze post. Ik kwam het ook maar per ongeluk tegen. En elk zelf respecterende ondernemer komt hier langs ;-)

Misschien een kantoor waar ik al 42 jaar klant ben? Eigenaar en ik zijn in 1984 een eigen bedrijf begonnen. Allebei inmiddels pensionado maar werken nog omdat het mag en niet omdat het moet. Hij doet zijn oudste klanten en zijn personeel de latere. Ik doe de leukste klussen en anderen het reguliere werk. En waar je een goede vindt? Geen idee. Wij liepen elkaar toevallig tegen het lijf.

Het Kabinet hanteert weer de botte bijl zonder enige logica. Ikzelf zit aan het eind van mijn ondernemerschap en mij zal het nauwelijks raken. Zzp ers en starters zijn wel de klos. De 2 cent verhoging kilometer vergoeding is ook zo'n onzinnig besluit.

Dank voor de terechte verbetering!

Dit topic is gesloten en wordt later verwijderd, zie Forumregels: geen marktonderzoeken, enquêtes e.d.

Hi! (ik weet niet of dit het juiste forum is, na 16 jaar lurken toch maar eens posten). Ik heb een bedrijfsidee gericht op ondernemers en ben bezig om wat aannames te valideren. Ik heb een survey van 5 vragen die je in 45 seconden kan invullen en waar jullie mij enorm mee zouden helpen. Geen addertje onder het gras, geen email achterlaten, niks van dat.

Afschaffing als dekking voor financiële tegemoetkoming stijging energieprijzen. Het kabinet zet een streep door de startersaftrek. Per 1 januari 2027 wordt de regeling volledig afgeschaft. Er geldt geen overgangsrecht. De afschaffing van de startersaftrek maakt deel uit van een breder pakket aan maatregelen waarmee het kabinet de gestegen olie- en gasprijzen voor burgers en bedrijven wil opvangen. De afschaffing dient als dekkingsmaatregel voor die financiële tegemoetkoming. Voor zzp’ers en zelfstandigen is dit niet de eerste fiscale aderlating. De zelfstandigenaftrek wordt al jaren stapsgewijs verlaagd. In 2022 bedroeg de zelfstandigenaftrek nog € 6.310; in 2027 resteert nog maar € 900. Bron: Zipconomy

Ik maak de omzetbelasting al twee jaar via de iDeal-link over. Dus dat banknummer zal tegen die tijd wel automatisch aangepast zijn. Ik ben het wel al op meerdere plaatsen (ook bij de belastingdienst zelf) tegen gekomen. Verder staat het juiste nummer altijd op de aangifte zelf. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/nieuwe-huisbank/nieuwe-bank-belastingdienst https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/nieuwe-huisbank/content-nieuwe-huisbank/wat-zijn-de-nieuwe-rekeningnummers

Zo inderdaad! Dit zou veel breder gecommuniceerd moeten worden wat mij betreft.

Ben blij dat ik dit heb gelezen. Ik kijk tegenwoordig niet eens meer naar het rekeningnummer van de Belastingdienst als ik overmaak.

Niet alleen voor startende ondernemers ...Een goed boekhoudkantoor is nog meer een vereiste voor gevorderde ondernemers. dilemma's ... Wat is een goed boekhoudkantoor ? Waar vind je een goed boekhoudkantoor ?

Zoals @shoptillyoudrop ook al schreef, het gaat er niet om vanuit welk land ze factureren, het gaat er om van waaruit de dienst geleverd wordt en waar de afnemer van de dienst gevestigd is. Een Frans of Belgisch bedrijf kan prima NL BTW in rekening brengen, daar is OSS ook voor bedoeld (B2C). Bij B2B is de dienst over het algemeen ook belast in het land van de afnemer, de voor de hand liggende oplossing is dus om het NL BTW nummer door te geven en de facturen te laten crediteren.

Gezien dat mijn eerste huis in de handen van mijn ex-vrouw is denk ik dat ik de strekking begrijp 😅

En wat betekend dit?

“Je eerste huis bouw je voor een vijand, het tweede voor een vriend en pas het derde voor jezelf.”

Je moet in de IB aangifte, bij de jaarstukken van de VOF (met de geïntergreerde slotbalans en het resultaat), gewoon aangeven dat de onderneming gestaakt is en ook "geruisloos overgedragen is aan een mede-ondernemer" (althans zo heet het in mijn aangifte-programma, ik weet niet welk programma jij gebruikt). Niks aan de hand verder. En dan de winst verdelen, zoals jullie afgesproken hebben. En dan, zoals gezegd, verder gaan. Succes!

Meest waarschijnlijke is dat het betaalde bedrag alleen goodwill is om er mee verder te gaan. Dit activeer je op de balans van de eenmanszaak en schrijf je in 10 jaar af. Mocht het voorraad, inventaris of schulden zijn werkt het iets anders.

Ik ben ook nooit failliet gegaan maar idd klopt het. 3 bedrijven gehad, 2 in de fotografie en de 3de in de schoonmaak wat tevens het meest succesvolle was. 3x is scheepsrecht.

@Kuiffje en @HansvandenBergh.nl We hebben wel schriftelijk de beëindiging van de samenwerking vastgelegd, met daarin het bedrag voor de "overname" vastgelegd, alsook het feit dat ik de VOF voortzet als eenmanszaak en alle activa, passiva, inventaris, lopende opdrachten, rechten en verplichtingen van de onderneming overneem. Beëindiging is al doorgevoerd bij KvK en BD.

meten is weten, niet meten = zweten Het eerste deel gold altijd al vooral voor loodgieters, timmermannen en andere vakmensen het tweede deel werd ooit toegevoegd toen ik voor een grote webshop de management informatie ging verzorgen. Laatst zag ik een video over coolblue en de data die zij gebruiken om te bepalen waar de volgende coolblue winkel komt en dat ze tot op ca 10% nauwkeurig de omzet / aantal bestellingen kunnen bepalen op basis van alle data die ze hebben over klanten en bestelgedrag.

Dit soort klusjes kost iets meer dan een uur, maar je kan er maar drie op een dag doen.