Alle activiteiten

Dan klinkt dit als het zoeken naar een constructie om daar onderuit te komen en dat is niet het doel van dit forum.

Zolang hij binnen die paar honderd euro per jaar blijft, kun je er niks van zeggen. Vraag jezelf vooral af of je heel veel energie wilt steken in het betwisten van zijn facturen. Vaak kost het je meer ook je gelijk te halen Heb je op je eigen platform geen alternatieven?

Dus jij kunt in iets meer dan 8 minúten hetzelfde waar die boekhouder úren voor schrijft, daarnaast 'adviseert' hij nogal 'imponerend' om het ook voortaan zelf te doen, ik herhaal de vraag nog maar eens (op basis van wat je er zelf over schrijft): "Wat weerhoudt jou ervan om het voortaan zelf te doen?" Voor de grotere klussen (jaarcijfers, aangifte) kun je altijd nog een (klantvriendelijke!) boekhouder inschakelen.

Ik had een uurtarief afgesproken. Het zou, alles bij elkaar, een paarhonderd euro per jaar kosten. Zijn factuur is ook niet echt inzichtelijk. Maar toen ben ik gaan kijken wat hij had gedaan: 22 ingescande bonnetjes ingeboekt en 3 uitgaande facturen. Met een online boekhoudprogramma die zelf al de bankafschrijving koppelt aan het juiste bonnetje/factuur. Ik heb het eerlijk getest: ik doe daar zelf minder dan 20 seconden over per boeking.

Dank jullie beide. De reden dat ik geen hoger inkomen wil heeft te maken met verplichtingen met mijn inkomen als basis.

Werkzaamheden uit laten voeren op basis van een uurtarief - ongeacht of het nu gaat om een boekhouder is of een schilder - is altijd voer voor discussie. Helaas … het automatisch inscannen van (inkoop)bonnetjes en daar een bankbetaling bij zoeken, gaat boekhoudkundig wel iets verder dan dat. Buiten dat, het hangt er vanaf welke werkzaamheden je hebt afgesproken en tegen welk tarief. Veel boekhoudkantoren, zo niet alle, werken met een vast bedrag per maand, ongeacht het aantal uren en de werkzaamheden dat de boekhouder hieraan besteed. Als je het achteraf niet eens bent met de prijs en de werkzaamheden, dan zou ik de relatie beëindigen, waarbij je de keuze hebt tussen zelf doen en opnieuw uitbesteden.

Als je je niet druk wil maken over hoeveel tijd iemand besteed, spreek dan geen uurtarief af. Met een externe partij heb je die ruimte. Met personeel overigens niet. Toevallig ben ik zelf dit jaar met mijn BV's overgestapt van zelf inboeken, zelf BTW aangifte, jaarrekening uitbesteden naar een abonnementstructuur waar ik voor een vast bedrag per maand alles laat doen door een kantoor. Maar daar hoort voor mij ook bij dat ik dat bedrag accepteer en ik niet teveel ga nadenken over hoeveel tijd erin zit. Een tijdje geleden sprak ik iemand die best lang alleen had gewerkt, voor hij zijn bedrijf begon uit te bouwen. Toen ik hem sprak was zijn zoon hem al opgevolgd en stond er een miljoenenbedrijf. Hij vertelde mij een verhaal uit de begintijd: Op een dag nam hij zijn eerste personeelslid aan. Hij had vooraf al ingeschat dat die persoon twee keer zo lang over hetzelfde werk zou doen, maar het bleek effectief drie keer zo lang te zijn. En hij vertelde daarbij dat je dat moet accepteren, omdat je anders blijft zoeken naar personeel dat niet bestaat. Als ondernemer is die drive nu eenmaal anders.

Dan sluit ik me aan bij Roel J

Denk dat.ik wat.meer werk heb omdat ik met een inkoopprogramma werk, waarbij alle artikelen per regel op prijs en voorraad geboekt en gecontroleerd moeten worden. Soms 30 tot 60 regels. De.betalingen ervan reken ik ook mee, en dan de bankboekingen weer controleren en eventueel corrigeren met de bank of creditkaart betalingen. Ook moet ik vaak de juiste grootboekrekening bij de facturen zoeken vooral als het nieuwe leveranciers betreft.

Hi Sander, Ik zie het als twee verschillende kanalen. Het ouderwetse Google is nog steeds groot en het werk dat je hier doet helpt ook enorm voor je GEO. Maar voor GEO is jouw site meer een bron en heb je minder controle over wat de chatbots over jouw bedrijf zeggen. Daarbij kan je ze ook verschillend beoordelen. Bij SEO kijk je naar posities, vertoningen, door clicks en wat er op je site gebeurt. Vanuit GEO hoef je niet veel verkeer naar je site te verwachten. Hier kijk je meer naar hoe vaak jouw bedrijf genoemd wordt en bij wat voor type vragen dat gebeurd. De tools om je positie te beoordelen zijn nog volop in ontwikkeling dus dat maakt het extra interessant! Hoe dan ook, hoewel GEO hard groeit heeft het SEO nu nog niet vervangen.

via deze link kun je lezen hoe de belastingdienst ernaar kijkt, er is best het e.e.a. mogelijk https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/hulp_in_uw_onderneming/uw_partner_gaat_meewerken/uw_partner_gaat_meewerken Belangrijkste vraag aan jouw is waarom jij persé geen hoger inkomen wil. AOW kent geen beperkingen in bijverdienen, pensioen na aow leeftijd ook niet. Als je alleen ondersteunende werkzaamheden doet geeft de meewerkaftrek mogelijk wat extra fiscaal voordeel en een lage arbeidsbeloning leidt ook niet tot extra inkomen bij jou. zoals je in bovenstaande link kunt lezen vind de belasting het niet erg als je voor de samenwerking de fiscaal meest gunstige optie kiest, maar je moet wel aan een paar minimum vereisten voldoet.

Dan gaat erwel heel wat veranderen in de evementen wereld, waar de uurlonen op 30 euro en lager liggen. Wij betalen 36 euro voor beginnende freelancers. Als dit dan naar 44 euro gaat dan gaan evenementen heel veel duurder worden. En het zijn juist de overheden die het hardst huilen dat het allemaal goedkooper moet. Ik vind het wel een goede ontwikkeling. Onze freelancers doen niet onder aan de freelnacers uit andere beroepsgroepen. Dus het mag allemaal wel wat hoger.

Dank je. Ter aanvulling; haar contracten, op haar naam Zij factureert Zij ontvangt de betaling Haar risico Ik ondersteun alleen Geen interne urenregistratie Haar email adres wordt gebruikt Ik ontvang geen salaris of vergoeding Met een verklaring dat ik haar ondersteun Hoe zie je het dan?

Welkom beste Wouter, Het bovenstaande gaat simpelweg niet samen. Als je persoonlijke arbeid verricht, is het inkomen daaruit belast bij jou. Niet per se het geheel omdat je "werknemer" bent, maar minstens het wettelijk minimumloon.

Bijzondere hulpvraag: mijn vrouw heeft een eenmanszaak met 4 verschillende klanten/opdrachtgevers; ik ontvang AOW en pensioen en wil geen hoger inkomen meer; op één van de contracten van haar eenmanszaak werk ik en maak ik uren tegen een tarief. Dit is voor 2026 en deels 2027. Hiermee komt de volle omzet (zonder inkoopkosten) voor rekening van de eenmanszaak van mijn vrouw en daarmee ook haar IB. Dat is prima. Echter: wat is dan de beste wijze van administreren om geen problemen te krijgen met de fiscus? klant/contract geen problemen krijgt; ik geen hoger inkomen ga krijgen. Alvast bedankt. MvrGr Wouter

Als je deze boekhouder nu al niet eenvoudige werkzaamheden meer durft toe te vertrouwen, zou ik daar nu weggaan — ruim vóórdat je tegen ingewikkeldere boekhoudkundige of fiscale zaken aanloopt.

Als ik jou zou kennen, had ik wellicht kunnen weten hoe jij mijn reactie op zou kunnen vatten, ik moet het echter uitsluitend doen met wat jij schetst en dat verhaal wekt bij mij de indruk dat je die eenvoudige werkzaamheden ook zelf zou kunnen uitvoeren en met de klantonvriendelijke reactie van de boekhouder zou ik inderdaad oprecht overwegen het geld in mijn zak te houden en het eenvoudige werk voortaan zelf te doen.

Ik werk met e-boekhouden. Ik denk minder dan één minuut per factuur. Maar zoals Joost al zegt: wat heb je afgesproken met je boekhouder?

Welke afspraken heb je gemaakt met je boekhouder over diens kosten? Paar uur voor 25 bonnetjes lijkt inderdaad wel wat gortig, maar als het binnen de afspraken valt, kun je er weinig van zeggen

Dat is wel erg veel tijd. Ik werkte zelf ook met een online boekhoudprogramma. Een gescand bonnetje inboeken was ongeveer 20 seconden werk. Het programma zoekt namelijk zelf het juiste bonnetje bij het afgeschreven bedrag. En dit was wat ik bedoelde met de eenvoudige werkzaamheden: ingescande bonnetjes boeken met een online boekhoudprogramma.

Ben met 25 facturen, bonnetjes in mijn bedrijf ook gauw een paar uur bezig. Dit is ook het eerste wat je zelf kan doen als je een eenvoudig boekhoudpakket hebt.

Dat is niet mijn punt, Hans. Ik vind het niet prettig dat je mij nu in de verdediging drukt, alsof een boekhouder inschakelen iets bijzonders is. Ik heb een boekhouder ingeschakeld om mijn volledige boekhouding te doen. Ik heb daar geen tijd voor en dan kan ik er ook meteen van uit gaan dat het goed gebeurt. Maar dat betekent niet dat een boekhouder meer tijd in rekening mag brengen dan hij daadwerkelijk besteed heeft aan de werkzaamheden. Dus: 4 uren in rekening brengen, maar daadwerkelijk minder dan een uur hebben gewerkt.

Welkom op HL En wat houdt jou dan nog tegen om "eenvoudige werkzaamheden" zelf te doen?

Ik ben heel benieuwd of er anderen zijn die ervaren dat een boekhouder veel tijd declareert voor een paar eenvoudige werkzaamheden. Bijvoorbeeld 25 facturen/bonnetjes inboeken en dan daar meerdere uren voor rekenen. En als je dan vraagt waar die tijd in is gaan zitten, dat de boekhouder je dan probeert te imponeren met boekhoudkundige termen om je de mond te snoeren. En als je dan zegt dat je het nog niet niet helemaal kan volgen, wordt er gezegd: "Dan doe je het toch zelf".

Heel veel zzp-ers zijn niet vrijwillig zelfstandig en raken in de problemen doordat ze niet de bescherming hebben van een werknemer. Ik denk dat 38 euro per uur een mooie grens is. Dan kun je zelf arbeidsongeschiktheid verzekeren en reserveren voor mindere tijden. Misschien is 38 euro zelfs nog wat te laag.