Alle activiteiten

Dat is zeker een interessant punt ja. Nu ben ik natuurlijk wel nieuwsgierig naar wat jij verstaat onder 'nee, dat kan ik niet' en waarom doorberekenen geen optie kan zijn voor ondernemers? Misschien heb je daar helemaal geen antwoord op hoor haha, maar voelde de vraag zo opkomen en nieuwsgierig als ik ben stel ik de vraag dan toch. :)

Ik kies er bewust voor om in mijn woongebied ook mijn klanten te hebben, dan maak je wel kosten, maar minder dan dat ik buiten dit gebied moet reizen. Zelf doe ik alles met het OV of de fiets (oké niet ideaal op regenachtige dagen). Ik heb wel docenten die reiskosten maken waaronder brandstof voor de auto. Hierin zie ik ook in de declaraties de prijzen omhoog gaan, om dit niet uit eigen zak te gaan betalen zal ik dit of moeten doorrekenen naar de klant of deze docenten meer en meer in de eigen omgeving in gaan zetten, zodat de kosten lager/beperkter blijven.

Same! Al gaan de kosten daarvan ook steeds weer omhoog lijkt het wel. Hoe doe jij dat in je berekening naar de klant toe?

Ik mis de optie "nee, dat kan ik niet" want die zullen er toch ook wel zijn?

Kun je helpen? Stuur @Giorgos dan een pm!

Ik vind alle 'is toch afgeschreven' reacties nogal kort door te bocht en van weinig realiteitszin getuigen. Zo'n bus gaat normaal makkelijk 15 jaar mee. Los daarvan: ja, bij iets waar allerlei bewegende onderdelen in zitten is er altijd de kans dat het stuk gaat. Die kans is in beginsel voor rekening van de eigenaar, niet voor rekening van iemand anders. De uitzondering is als er sprake is van contractuele of wettelijke garantie. Voor dat laaste is van belang wanneer TS de auto heeft gekocht en of de verkoper een professional was. En wat TS beschrijft is een typisch risico van een verbrandingsmotor met turbo: als de turbo stuk gaat, dan kan het gebeuren dat de motor stukjes turbo eet en dan is er heel veel stuk. Het genoemde bedrag vind ik overigens absurd, ik neem aan dat je voor 4 of 5k wel een ruil- of revisiemotor kunt vinden.

Hai, Ik ben op zoek naar een boekhouder die ervaring heeft met diensten buiten de EU en royalties. Als iemand een boekhouder/account kan aanraden dat zou het top zijn! alvast bedankt, Giorgos

Dank voor jullie antwoorden. De check zegt inderdaad winst uit onderneming. Gedane zaken uit het verleden kan ik natuurlijk niet terugdraaien. De aangiftes zijn allemaal vastgesteld. En daarin heb ik natuurlijk ook altijd keurig altijd de inkomsten opgegeven. Ik snap het punt van Norbert ook m.b.t. de basisverzekering. Maar als ik voor belastingjaar 2025 (die ik nog niet heb ingediend) in de aangifte voor WUO wil aangeven, hoe bouw ik dan de balans op? Winst en verliesrekening etc red ik mij prima mee, het zit vooral in de (start)balans. Mijn vrouw heeft wel een zakelijke rekening. Maar ik heb dus van 2024 geen balans. Wat is dan wijsheid om deze op te bouwen. Passend bij de aard en omvang van haar onderneming, want ik weet ook dat de belastingdienst andere eisen stelt aan een onderneming met KOR en verminderde administratieve verplichtingen dan aan een ondernemer die 100k of meer draait bijvoorbeeld.

Heb je de OndernemersCheck van de Belastingdienst ingevuld?

ROW of WUO is geen keuze. Zodra je zelfstandig, met winstoogmerk en duurzaam een bedrijf runt, is het WUO. Nu klopt het - voor zover mij bekend - dat je nu inderdaad met de ROW aangifte - hoewel formeel niet juist - niemand financieel benadeelt, maar dat gaat vroeg of laat veranderen: o.a. de invoering van de verplichte Basisverzekering (BAZ) zal er toe gaan leiden dat verkeerde aangifte ROW neerkomt op (belasting)fraude/ontduiking (omdat de deelnameplicht voor WUO geldt en niet voor ROW)

hallo allemaal Voor mijn vrouw geven we haar bedrijfje het inkomen vanaf de start op als Resultaat uit overig werk. In eerste instantie omdat ze nog deels in dienst was, maar inmiddels al ene tijdje niet meer. Ze valt onder de KOR en heeft echt een beperkte hoeveel inkomsten als coach (zo'n 9-12k per jaar). Omdat ze in de KOR zit gelden er natuurlijk minder administratieve verplichtingen en omdat ze ver onder de grens voor het betalen van inkomstenbelasting zit houden we voor nu alleen haar inkomsten bij. Kosten niet en die zijn er ook maar zeer beperkt. Maar ik denk er toch over maar inkomsten op te geven als Winst Uit Onderneming omdat ze heel strikt genomen daar onder valt. Nu loopt de belastingdienst al jaren niks mis en is het eerder andersom dat zij te veel betaald. En geven we altijd alles netjes op en is alles in haar facturatieprogramma 1-op-1 te achterhalen. Adviseren jullie om het toch te gaan aangeven als WUO? Of het toch te laten als resultaatgenieter? Nu zit ik alleen een beetje in de maag met het opstellen van de beginbalans. Omdat we een beperkte administratie hebben bijbehouden zodat ze netjes haar inkomsten kan verantwoorden hebben we geen balans etc. gemaakt. Dus wat neem je dan als 2025 (moeten we nog indienen) of 2026 (als we dit jaar beginnen) dan als start van de balans? Ik hoor graag jullie advies want daar heb ik al meer dan eens heel veel aan gehad :-)

Een nieuwe Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI wordt standaard geleverd met 2 jaar fabrieksgarantie zonder kilometerbeperking. Als er geen verlengde garantie (extended warranty) is afgesloten, wat verwacht je dan nog ? Dat er via-via-via is vernomen dat er ooit eens een keer een vergoeding is overeengekomen, waarvan je overigens niet weet wat voor een geschiedenis daar aan vast kleeft, zegt helemaal niets. Als de auto in 2021 nieuw is gekocht , dan is deze afgeschreven of nagenoeg afgeschreven en is er dus geld gereserveerd voor een nieuwe. Is de auto na 2021 tweedehands gekocht dan krijg je te maken met een boekverlies, maar ook dan zou er geld op de plank moeten liggen voor een reparatie of een nieuwe nieuwe of een nieuwe tweedehands. De oorzaak is voer voor speculatie ... maar we mogen er gerust vanuit gaan dat de bestuurder geen oud omaatje van tachtig is die de auto alleen gebruikt om ...

Dus de vraag is: jouw auto is stuk en Mercedes geeft geen garantie? Lijkt mij een juridische kwestie, verzekeringkwestie of de auto verkopen en een nieuwe aanschaffen. 6 weken stil kost meer. Dat is wel heel heftig. Niet bij mij in ieder geval.

Mijn vraag zou eerder zijn, waarom wil je het perse via Fiverr aanbieden? Concurreren met goedkope buitenlandse arbeidskrachten kan best lastig zijn.

In sommige branches zal je wel moeten en is het geen keuze, maar ik waardeer de stemmen voor "Dat wil ik niet"

Als je het zo kunt onderbouwen dan is dat prima. Goodwill is inderdaad niet verplicht

Dank allen voor de interessante reacties. We dwalen wel een beetje af. De economische waarde van de aanwezige bedrijfsmiddelen + voorraad is gelijk aan de betaalde overnamesom of zelf iets hoger (Op basis van telling en gemiddelde marge). Helaas boodt de administratie van verkoper onvoldoende basis om de waarde vast te stellen en hebben we alles moeten tellen. Er spelen geen andere belangen. Tussen koper en verkoper is alles afgerond. De boekhouder is kennelijk gewend dat er altijd sprake is van goodwill terwijl wij er tijdens de onderhandelingen op uit zijn gekomen dat er geen goodwill was, daarom is er ook geen bedrag voor afgesproken. Ik heb die overtuiging nog.

Idd, bovendien is 37d niet optioneel. Voldoe je eraan, dan moet de vrijstelling toepast worden

Eens. Zoals hij het beschrijft in zijn eerste post is dat de waarde is vastgesteld aan de hand van de getelde voorraad ex btw en daarvan 50%. Je kan dat achteraf wel oppoetsen alleen vraag ik mij af waarom. Met art 37d treed je in de plaats van de vorige ondernemer en neem je verplichtingen over zoals bijvoorbeeld lopende herzieningstermijnen. 37d heeft zin als je als koper niet volledig recht op vooraftrek hebt maar dat lijkt hier niet zo te zijn. Vandaar mijn vraag aan OP of er andere belangen spelen.

Op zichzelf is dat niet bepalend Ryan. Het gaat erom of met de gekochte activa een onderneming te drijven valt. Bijvoorbeeld: een winkelinventaris + voorraad zou voldoen aan jouw stelling, maar als daarbij ook de huurovereenkomst van de winkel wordt overgedragen dan is op alles toch 37d OB van toepasing.

😘

Nee Hans, als het onderdeel is van een bedrijfsoverdracht geldt artikel 37d wet OB op alles wat onder de overdracht valt, ook de voorraad

Wat is het belang van de verkoper om dat te doen? Verrichten jullie beiden 100% btw belaste prestaties? Dan doet het er niet veel toe op het voorfinancieren van de btw na. https://delta.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_wijzigen_of_beeindigen/gevolgen_voor_de_btw/algemeenheid_van_goederen_voor_de_btw Artikel 37d Wet OB staan de voorwaarden van de overdracht van een algemeenheid van goederen. Als je alleen goederen en inventaris overneemt dan lijkt mij dat niet van toepassing.

Oké, helder. 👍🏻

Nope... Overdracht van onderneming is vrij van BTW, ook als daar voorraad in zit.