Alle activiteiten

Denk dat.ik wat.meer werk heb omdat ik met een inkoopprogramma werk, waarbij alle artikelen per regel op prijs en voorraad geboekt en gecontroleerd moeten worden. Soms 30 tot 60 regels. De.betalingen ervan reken ik ook mee, en dan de bankboekingen weer controleren en eventueel corrigeren met de bank of creditkaart betalingen. Ook moet ik vaak de juiste grootboekrekening bij de facturen zoeken vooral als het nieuwe leveranciers betreft.

Hi Sander, Ik zie het als twee verschillende kanalen. Het ouderwetse Google is nog steeds groot en het werk dat je hier doet helpt ook enorm voor je GEO. Maar voor GEO is jouw site meer een bron en heb je minder controle over wat de chatbots over jouw bedrijf zeggen. Daarbij kan je ze ook verschillend beoordelen. Bij SEO kijk je naar posities, vertoningen, door clicks en wat er op je site gebeurt. Vanuit GEO hoef je niet veel verkeer naar je site te verwachten. Hier kijk je meer naar hoe vaak jouw bedrijf genoemd wordt en bij wat voor type vragen dat gebeurd. De tools om je positie te beoordelen zijn nog volop in ontwikkeling dus dat maakt het extra interessant! Hoe dan ook, hoewel GEO hard groeit heeft het SEO nu nog niet vervangen.

via deze link kun je lezen hoe de belastingdienst ernaar kijkt, er is best het e.e.a. mogelijk https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/hulp_in_uw_onderneming/uw_partner_gaat_meewerken/uw_partner_gaat_meewerken Belangrijkste vraag aan jouw is waarom jij persé geen hoger inkomen wil. AOW kent geen beperkingen in bijverdienen, pensioen na aow leeftijd ook niet. Als je alleen ondersteunende werkzaamheden doet geeft de meewerkaftrek mogelijk wat extra fiscaal voordeel en een lage arbeidsbeloning leidt ook niet tot extra inkomen bij jou. zoals je in bovenstaande link kunt lezen vind de belasting het niet erg als je voor de samenwerking de fiscaal meest gunstige optie kiest, maar je moet wel aan een paar minimum vereisten voldoet.

Dan gaat erwel heel wat veranderen in de evementen wereld, waar de uurlonen op 30 euro en lager liggen. Wij betalen 36 euro voor beginnende freelancers. Als dit dan naar 44 euro gaat dan gaan evenementen heel veel duurder worden. En het zijn juist de overheden die het hardst huilen dat het allemaal goedkooper moet. Ik vind het wel een goede ontwikkeling. Onze freelancers doen niet onder aan de freelnacers uit andere beroepsgroepen. Dus het mag allemaal wel wat hoger.

Dank je. Ter aanvulling; haar contracten, op haar naam Zij factureert Zij ontvangt de betaling Haar risico Ik ondersteun alleen Geen interne urenregistratie Haar email adres wordt gebruikt Ik ontvang geen salaris of vergoeding Met een verklaring dat ik haar ondersteun Hoe zie je het dan?

Welkom beste Wouter, Het bovenstaande gaat simpelweg niet samen. Als je persoonlijke arbeid verricht, is het inkomen daaruit belast bij jou. Niet per se het geheel omdat je "werknemer" bent, maar minstens het wettelijk minimumloon.

Bijzondere hulpvraag: mijn vrouw heeft een eenmanszaak met 4 verschillende klanten/opdrachtgevers; ik ontvang AOW en pensioen en wil geen hoger inkomen meer; op één van de contracten van haar eenmanszaak werk ik en maak ik uren tegen een tarief. Dit is voor 2026 en deels 2027. Hiermee komt de volle omzet (zonder inkoopkosten) voor rekening van de eenmanszaak van mijn vrouw en daarmee ook haar IB. Dat is prima. Echter: wat is dan de beste wijze van administreren om geen problemen te krijgen met de fiscus? klant/contract geen problemen krijgt; ik geen hoger inkomen ga krijgen. Alvast bedankt. MvrGr Wouter

Als je deze boekhouder nu al niet eenvoudige werkzaamheden meer durft toe te vertrouwen, zou ik daar nu weggaan — ruim vóórdat je tegen ingewikkeldere boekhoudkundige of fiscale zaken aanloopt.

Als ik jou zou kennen, had ik wellicht kunnen weten hoe jij mijn reactie op zou kunnen vatten, ik moet het echter uitsluitend doen met wat jij schetst en dat verhaal wekt bij mij de indruk dat je die eenvoudige werkzaamheden ook zelf zou kunnen uitvoeren en met de klantonvriendelijke reactie van de boekhouder zou ik inderdaad oprecht overwegen het geld in mijn zak te houden en het eenvoudige werk voortaan zelf te doen.

Ik werk met e-boekhouden. Ik denk minder dan één minuut per factuur. Maar zoals Joost al zegt: wat heb je afgesproken met je boekhouder?

Welke afspraken heb je gemaakt met je boekhouder over diens kosten? Paar uur voor 25 bonnetjes lijkt inderdaad wel wat gortig, maar als het binnen de afspraken valt, kun je er weinig van zeggen

Dat is wel erg veel tijd. Ik werkte zelf ook met een online boekhoudprogramma. Een gescand bonnetje inboeken was ongeveer 20 seconden werk. Het programma zoekt namelijk zelf het juiste bonnetje bij het afgeschreven bedrag. En dit was wat ik bedoelde met de eenvoudige werkzaamheden: ingescande bonnetjes boeken met een online boekhoudprogramma.

Ben met 25 facturen, bonnetjes in mijn bedrijf ook gauw een paar uur bezig. Dit is ook het eerste wat je zelf kan doen als je een eenvoudig boekhoudpakket hebt.

Dat is niet mijn punt, Hans. Ik vind het niet prettig dat je mij nu in de verdediging drukt, alsof een boekhouder inschakelen iets bijzonders is. Ik heb een boekhouder ingeschakeld om mijn volledige boekhouding te doen. Ik heb daar geen tijd voor en dan kan ik er ook meteen van uit gaan dat het goed gebeurt. Maar dat betekent niet dat een boekhouder meer tijd in rekening mag brengen dan hij daadwerkelijk besteed heeft aan de werkzaamheden. Dus: 4 uren in rekening brengen, maar daadwerkelijk minder dan een uur hebben gewerkt.

Welkom op HL En wat houdt jou dan nog tegen om "eenvoudige werkzaamheden" zelf te doen?

Ik ben heel benieuwd of er anderen zijn die ervaren dat een boekhouder veel tijd declareert voor een paar eenvoudige werkzaamheden. Bijvoorbeeld 25 facturen/bonnetjes inboeken en dan daar meerdere uren voor rekenen. En als je dan vraagt waar die tijd in is gaan zitten, dat de boekhouder je dan probeert te imponeren met boekhoudkundige termen om je de mond te snoeren. En als je dan zegt dat je het nog niet niet helemaal kan volgen, wordt er gezegd: "Dan doe je het toch zelf".

Heel veel zzp-ers zijn niet vrijwillig zelfstandig en raken in de problemen doordat ze niet de bescherming hebben van een werknemer. Ik denk dat 38 euro per uur een mooie grens is. Dan kun je zelf arbeidsongeschiktheid verzekeren en reserveren voor mindere tijden. Misschien is 38 euro zelfs nog wat te laag.

Iedereen - van opdrachtgever tot opdrachtnemer - kan voor zichzelf uitrekenen of dit een goede of slechte zaak is. Voor de Overheid telt maar één ding … komt er genoeg belastinggeld binnen. Met 38 euro uur is die discussie wel ten einde.

Kabinet kiest voor meer rust en duidelijkheid voor zzp’er...Het kabinet schrapt een deel van (nieuwe) zzp-wetgeving die al in de Tweede Kamer lag. Het gaat om het verduidelijkingsdeel van het wetsvoorstel Verduidelijking beoordeling arbeidsrelaties en rechtsve Aanbiedingsbrief Nota van Wijziging bij het wetsvoorstel...Minister Aartsen (Werk en Participatie) stuurt een Nota van Wijziging bij het wetsvoorstel Wijziging van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek in verband met het verduidelijken van wanneer sprake is van

NOS: https://nos.nl/artikel/2605199-kabinet-zzp-er-met-uurtarief-onder-38-euro-is-mogelijk-werknemer

Dag Michiel, Welkom op HL Wat jullie drie nodig hebben, is een koopovereenkomst van aandelen, waarbij die ene aandeelhouder de aandelen van jullie drie koopt. Daarvoor spreek je een prijs af, waarbij je onder andere de bezittingen en schulden van de BV meeweegt. Doorgaans kijk je ook nog naar de winstgevendheid van de BV en nog meer doorgaans, laat je de BV taxeren, zodat je samen tot een eerlijke prijs kunt komen. Succes

CTC, heb nog geen leveranciers meegemaakt die.een tilapparaat gebruikten. Alles handwerk. De hoeveelheid die er nu geplaatst moet worden gaat erg lastig worden. Tevens is er te weinig personeel beschikbaar, waardoor met één man werken noodzakelijk is. We.merken de wereldwijde vraag op.

Dat lijkt dan wel weer een enorme paarse krokodil, omdat die regels haaks lijken te staan op het 'minimaal 3 opdrachtgevers' vereiste dat vaak aangehaald wordt. Lijkt, want volgens mij is het ondernemerschap van gastouders niet snel onderwerp van discussie.

Ik denk ook, dat de vraag naar thuisbatterijen in de nabije toekomst zal stijgen. Maar hebben die nieuwe kopers thuis ook een tilapparaat nodig? De leveranciers hebben, met uitzondering van een paar die misschien op de rijdende trein willen springen, beslist al een tilapparaat. Ik zou niet te optimistisch zijn wat betreft een mogelijke groei van de omzet hiervoor. Ik denk, dat de komende wijzigingen voor wat betreft de vergoeding en kosten voor teruggeleverde energie eerder een prikkel zijn om een thuisbatterij aan te schaffen. Die wijziging is blijvend terwijl de hoge energieprijs nu maar tijdelijk zal blijken te zijn.