Boek over BV's gezocht

[Olaf]

In een eerder bericht gaf ik al aan plannen te hebben om een bv(structuur) op te zetten. googlen en op dit forum rondneuzen leren mij een hoop maar vragen blijven open staan bij me.

 

Zodoende ben ik op zoek gegaan bij de lokale boekhandels naar een goed boek dat de BV, het oprichten ervan, maar met name structuren met hun voor en nadelen behandeld.

 

Ik kwam het volgende boek tegen:

http://www.bol.com/nl/p/boeken/bv-waarom-wanneer/1001004001883905/index.html

Zegt dit jullie iets? Nog andere tips?

[Norbert Bakker]

Nog andere tips?

 

Ja, met een omzet van 90K (volgens je andere bericht) zou ik vooral een ter zake kundige boekhouder of accountant raadplegen. Want een boek bevat alleen theoretische kennis. Het toepassen daarvan, en beoordelen wat wel en niet relevant is, laat ik persoonlijk het liefst aan specialisten over

 

Wat op zich niet wegneemt dat ik het boek ook interessant vind, maar alleen als achtergrondinformatie: ik zou daar niet snel een besluit op baseren. Bovendien is de kennis in een boek tegenwoordig al verouderd als de inkt droog is: zie o.a. Topics op HL over op stapel staande wetswijzigingen m.b.t. vennootschappen en uitspraken belastingrechter.

 

maar vragen blijven open staan bij me.

Dan stel je ze toch op dit forum? Heeft een ander er wellicht ook nog wat aan.

[Joost Rietveld]

hoi

 

Je hebt hiermee inderdaad een goed boek te pakken. Maar in een boek staat niet wat je juist moet weten als je er aan denkt een BV te beginnen: jouw specifieke wensen en omstandigheden!

 

Elk advies is anders omdat de wensen en situaties per ondernemer verschillend zijn. Boeken geven je enkel inzage in hoe een BV werkt en waar je op moet letten. Wat kan, mag en moet en wat (als je een goed boek hebt) de verschillen zijn die van invloed zijn op jouw keuze.

 

Het is beslist geen tool om een keuze te maken: BV of EMZ?

 

Waarom stel je niet gewoon je vragen hier? Daar zijn we hier immers voor en wij doen wat een boek niet kan:

lezen, samenvatten, doorvragen en je zo flink beter op weg helpen dan de statische data in een boek.

 

Dus open gerust een nieuw topic.

 

Groet

Joost

[Johan Mulder]

Een absolute aanrader is Van Schilfgaarde's "Van de B.V. en de N.V."

 

Je zou ook kunnen zoeken naar een boek uit de Asser-serie, maar die zijn sterk theoretisch en erg duur.

 

Succes.

[StevenK]

Een absolute aanrader is Van Schilfgaarde's "Van de B.V. en de N.V."

Dat is ook de eerste waar ik aan dacht, maar dat is nu niet echt een boek dat gericht is op de keuze wel / geen BV etc.

[Joost Rietveld]

Een absolute aanrader is Van Schilfgaarde's "Van de B.V. en de N.V."

, maar dat is nu niet echt een boek dat gericht is op de keuze wel / geen BV etc.

 

en ook de reden waarom ik het boek niet noemde.....

[Johan Mulder]

 

Zodoende ben ik op zoek gegaan bij de lokale boekhandels naar een goed boek dat de BV, het oprichten ervan, maar met name structuren met hun voor en nadelen behandeld.

 

 

Van Schilfgaarde geeft hierop prima antwoorden. :)

 

Maar als inderdaad de achterliggende vraag is: "Wat zijn de verschillen tussen een B.V. en een eenmanszaak?", dan wordt het iets lastiger.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

 

...

Het is beslist geen tool om een keuze te maken: BV of EMZ?

...

 

 

Gat in de markt? Misschien zie ik het te simpel (ik ben geen rechtsvormenspecialist) maar het moet toch te doen zijn zo'n tool te ontwikkelen? Of is er te weinig markt voor?

[Frans Sijtsma]

Gat in de markt? Misschien zie ik het te simpel (ik ben geen rechtsvormenspecialist) maar het moet toch te doen zijn zo'n tool te ontwikkelen? Of is er te weinig markt voor?

 

Ik voel een HigherLevel e-book serie aankomen... "Van ondernemers voor ondernemers"

 

 

[Johan Mulder]

Er zal genoeg vraag naar zijn, maarrrrr... ik denk dat het de meeste ondernemers ontbreekt aan basiskennis en geduld (en tijd!) om een boek door te nemen met alle fiscale en privaatrechtelijke eigenschappen van rechtsvormen. Een uitvoerige bespreking zal al gauw honderden pagina's dik zijn.

 

Dat geldt trouwens andersom ook. Als ik wil kan ik een dik boekwerk krijgen over de techniek van mijn auto. Dat boek kan ik van voor tot achter lezen, maar toch zal ik de auto niet repareren. :-[

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Ik bedoelde meer een tool of ebook over de keuze tussen BV en EMZ/VOF. Niet het halve Burgelijk Wetboek ;D

[WaltervL]

Hier is al een eerste aanzet gedaan (voor wat betreft financien) https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=11815

[Joost Rietveld]

Hier is al een eerste aanzet gedaan (voor wat betreft financien) https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=11815

 

 

Hai Walter

 

De esset tools zijn op zich handig, maar ook daartegen blijft het bezwaar dat ze te weinig persoonlijke omstandigheden bevatten en er vanuit gaan dat je weet hoe alles werkt.

 

Guys and girls, laten we niet doen alsof dergelijke adviezen met een boek en internettooltje te doen zijn. Als voorbereidende kennis werkt het prima, maar er zelf je keuzes op baseren en beslissingen nemen, is echt geen goed plan.

 

Dat wil ik op HL toch wel even gezegd hebben...

 

groet

Joost

[WaltervL]

Het is ook een eerste aanzet ;) Wie breid het uit? Welke bank, accountant, administratiekantoor of andere financiele adviseur ziet het gat in de markt?

[R.I.P. - Fred Wiersma]

 

...

 

Guys and girls, laten we niet doen alsof dergelijke adviezen met een boek en internettooltje te doen zijn. Als voorbereidende kennis werkt het prima, maar er zelf je keuzes op baseren en beslissingen nemen, is echt geen goed plan.

...

 

Ik begrijp wel wat je zegt Joost, maar ik mis de onderbouwing een beetje. Het is toch ook weer geen rocket science? Een adviseur kan zijn kennis over de keuze BV versus EMZ ook wel in een tool gieten lijkt me.

 

Er zijn ook wel expertsystemen gebouwd die complexere vraagstukken aankunnen, als ik me niet vergis.

[Joost Rietveld]

hi Fred

 

Tuurlijk is het allemaal te bevatten, anders had ik mijn werk ook niet kunnen doen ;)

 

Ik wil er enkel voor waarschuwen dat mensen zich niet moeten laten leiden door enkel een boek of een internettool. De keuze eenmanszaak of BV is veel complexer dan je op basis van die data kunt snel kunt achterhalen. Als eerste inzicht werkt het echter prima. Net zo goed als dat mijn column daarover ook geen solide basis biedt, maar enkel een eerste inzicht is.

 

groeten

Joost

[Johan Mulder]

De keuze voor een B.V. voor zover het puur financieel betreft zou je prima in een tool kunnen gieten. Maar dan zul je dus cijfers moeten invullen, wie relativeert die cijfers? De "What if.."-vragen.

 

Het uitleggen van de voordelen van constructies, het helpen kiezen op basis van aansprakelijkheid, realiteitszin, feitelijke uitvoering, het wegnemen van misverstanden.. dat kan alleen persoonlijk.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Johan, ik blijf advocaat van de duivel. Ik denk dat er prima eea uit te leggen is, ook via een tool. Een persoonlijk gesprek zou ik zelf alleen willen voor de '2nd opinion'.

 

De rederening lijkt op die van hypotheekadviseurs. 'Kom bij mij, want ik kan het beter uitleggen'. Niet dus, heb al met verschillende adviseurs gesproken die me niets konden adviseren dat ik zelf al niet wist. Misschien is een BV complexere materie dan een hypotheek, dat kan ik (nog) niet beoordelen. Maar ik ben nog niet overtuigd ;).

[Joost Rietveld]

ja Fred

 

Vanuit jouw reeds aanwezige kennis is dat geen wonder. Maar als een ICT-er (willekeurig voorbeeld) nog nooit iets van doen heeft gehad met deze materie, dan zou ik hem niet aanraden om maar even een tooltje te raadplegen en wat boekjes te lezen...en dan te kiezen

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Ik zou dat wel doen - als dat tool een 'Joost & Johan' keurmerk had ;)

[WaltervL]

Maar wanneer je nu naar sommige basale vragen kijkt hier op het forum over BV vs EMZ is een eenvoudige tool al een hele verbetering voor de onwetende. Met de nodige "call for actions" als "maak nu een afspraak voor een aanvullend persoonlijk advies" (ala hypotheek) kan je al grote groep starters bedienen.

[Johan Mulder]

Fred,

 

Niet iedereen wil naar een tooltje luisteren. Dat tooltje zal altijd uitgaan van de standaardpraktijk.

En wat als er meerdere aandeelhouders zijn?

Wie gaat adviseren over de fiscale gevolgen bij inbreng van een bestaande onderneming?

Verlettering van aandelen?

Prioriteitsaandelen?

Preferente aandelen?

Certificering?

Bedrijfsopvolging? (serieus, daar kun je niet vroeg genoeg aan denken... )

Wellicht direct kijken naar de huwelijks voorwaarden. Algehele gemeenschap van goederen? Periodiek verrekenbeding? Koude uitsluiting?

Hoe ga je om met de tenaamstelling van OG? Zowel prive als zakelijk.

Financiering?

 

En nee, ik zou dit niet willen vergelijken met een hypotheek. Hypotheek zou zelfs een onderdeel kunnen zijn van de gehele ondernemingsopzet.

 

:)

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Johan, voor al die zaken zou ik zeker een adviseur spreken. Mij ging het vooral om: wanneer is het goed om van EMZ naar BV te gaan? Of van VOF naar BV? Wat schiet ik er mee op? Wat kost het me? Etc etc.

 

Complexe situaties vereisen een grondigere analyse. Maar voor mijn vraag moet het best te doen zijn een relatief rechttoe-rechtaan tool te maken, die de goedkeuring van de BV J&J kan dragen. ;) Als ik wist dat er voldoende markt voor zou zijn zou ik het misschien zelf (laten) ontwikkelen. Met J&J in de Raad van Advies ;D.

[Joost Rietveld]

hey Fred

 

Dat is het hem nu juist. Dat tooltje heb ik, maar bij elk advies pas ik daar variabelen in aan (uiteraard) maar voeg ik juist de cliëntspecifieke zaken toe en dat maakt het verschil met een boek of Esset.

 

Overigens, bedankt voor het compliment...

[djluc]

Ik denk vanuit marketing point of view dat het wel een hoop nieuwe leads op kan leveren Joost ;)

[StevenK]

Johan, ik blijf advocaat van de duivel. Ik denk dat er prima eea uit te leggen is, ook via een tool.

Het probleem, of eigenlijk de uitdaging, van uitleggen, is dat je veel meer op de non-verbale dan op de verbale communicatie afgaat om te beoordelen of je uitleg ook daadwerkelijk landt.

 

De laatste keer dat ik keek waren expertsystemen nog niet zo ver dat ze non-verbale communicatie begrepen :D

 

Uiteraard kun je een heel groot deel van de adviseren automatiseren, maar in mijn ervaring zijn er toch vaak aspecten die pas in een persoonlijk gesprek doorslaggevend blijken te zijn.