Vraag je je af waarom er de komende dagen vragen worden gesteld over dit forum en de resultaten die je ermee bereikt? Zie uitleg >>>

 

De meeste vragen die de laatste en komende tijd gesteld worden gaat over het forum zelf. Indien feedback relevant en interessant is, kan daarmee de koers van HL.nl ten gunste van de deelnemers anders/beter varen.

 

Onderstaand ook een paar vragen over over de financier zelf: Die kan uiteraard niet "gestuurd" worden, maar wellicht wél geadviseerd worden ;)

 

Zoals je wellicht weet, wordt dit forum gefinancierd door de overheid (Ministerie van Economische Zaken).

 

Hierover een aantal vragen:

 

1) Wat vind je ervan dat de overheid dit forum financiert?

 

2a) Wat vind je ervan dat ze niet inhoudelijk deelnemen aan de dicussies op dit forum?

 

2b) Vind je het wenselijk dat door de overheid inhoudelijke input/expertise geleverd wordt?

 

3) Indien 'ja' op vraag 2b: Met welk soort bijdragen van de overheid ben je het best geholpen?

1) Wat vind je ervan dat de overheid dit forum financiert?

 

2a) Wat vind je ervan dat ze niet inhoudelijk deelnemen aan de dicussies op dit forum?

 

2b) Vind je het wenselijk dat door de overheid inhoudelijke input/expertise geleverd wordt?

 

3) Indien 'ja' op vraag 2b: Met welk soort bijdragen van de overheid ben je het best geholpen?

 

1) Prima om ondernemers op deze manier een weg te laten vinden die door o.a. de overheid vaak een moeras wordt (call centra, BelTel);

2a) Goed, omdat men zo onafhankelijk blijft. Maar ik hoop wel dat ze meelezen om te zien wat er speelt;

2b) Niet noodzakelijk, er is genoeg kennis hier.

 

groet,

 

John

1) Geen probleem.

 

2a) Ergens wel jammer, omdat we nu totaal geen idee hebben of ze ook meelezen, en wellicht iets met de hier geplaatste onderwerpen doen.

 

2b) Het zou geen kwaad kunnen, zo hier en daar.

 

3) Inhoudelijke reakties op overheid-gerelateerde problemen/vragen/opmerkingen/ervaringen. Daarnaast lijkt HL me een prima medium om bepaalde wetgeving of plannen nader toe te lichten. Het zou de kloof tussen de overheid en de zelfstandige burger kunnen helpen verkleinen.

1. Uitstekend. HL vervult mede een voorlichtende rol naar individuele ondernemers, zowel rechtstreeks (TS) als indirect (volgers). Zo is een enorme databank aan praktijkvoorbeelden ontwikkeld die de overheid ook veel werk uit handen neemt. Bijvoorbeeld op fiscaal gebied: denk aan voorlichting/vragen beantwoorden, maar met name ook achteraf: er zullen minder fouten worden geconstateerd en dus is men minder bezig met correcties opleggen en conflicten (procedures) oplossen. Nu is fiscaliteit wellicht niet het oorspronkelijke (hoofd)doel van HL, maar het voorlichtende karakter helpt ook zeker op gebieden van innovatief ondernemerschap (denk ik zo).

 

2a. Goed. 99% van de draadjes gaat over individuele gevallen. Daar kan en mag naar mijn mening de overheid niet in het openbaar op reageren. Heel soms zou het wel prettig zijn en een heel enkele keer gebeurt het ook op (experimentele?) ad hoc basis.

 

2b. Vanuit mijn vakgebied niet. Maar dat zal niet verbazen. Ik ben het regelmatig met de fiscus oneens. Wanneer dat zo is, vermeld ik dat en ook de (onderbouwde) reden waarom. Op opmerkingen van de fiscus zou ik waarschijnlijk heel beperkt reageren. Daar zijn hele andere kanalen voor, zoals de vakliteratuur, of in individuele gevallen, rechtstreeks overleg en bezwaar-/beroepsprocedures. Op een forum wordt dat een welles/nietes spelletje, waar niemand mee gebaat is.

De Overheid financiert niks. Dit forum financiert zichzelf en zelfs betere inkomsten voor de Overheid, omdat het een hulpmiddel is om de standaard van starters en ondernemers te verhogen. Dat zat al in de titel van dit forum verwerkt dus..... ;)

Oei... de volgende vragen;

 

2a Geen probleem.

 

2b Ja, dat zou een goede bron van informatie kunnen zijn.

 

3 Aandacht voor nieuwe subsidieregelingen, handelsreizen en doelgroep bijeenkomsten.

1) Wat vind je ervan dat de overheid dit forum financiert?

 

2a) Wat vind je ervan dat ze niet inhoudelijk deelnemen aan de dicussies op dit forum?

 

2b) Vind je het wenselijk dat door de overheid inhoudelijke input/expertise geleverd wordt?

 

3) Indien 'ja' op vraag 2b: Met welk soort bijdragen van de overheid ben je het best geholpen?

 

1. Goed, komt er een deel van de belastingbetaling door de ondernemer ten goede van de ondernemer.

 

2a. Geen probleem. Er is veel kennis aanwezig onder de forumleden dat betekent niet dat input van overheidszijde niet welkom is.

 

2b. Ja. Soms wel.

 

3. In sommige gevallen kan het wenselijk zijn. Bijvoorbeeld als forumleden onvoldoende kennis hebben m.b.t. een onderwerp

dat betrekking heeft op wetten, regels en subsidies van overheidszijde.

 

[...]

Hierover een aantal vragen:

 

1) Wat vind je ervan dat de overheid dit forum financiert?

Goed, ik ga er van uit de de overheid, via welke kant dan ook, alleen maar gebaat is bij meer gezonde ondernemingen. Denk bijvoorbeeld aan minder faillissementen door tijdige juiste informatie voorziening. Wellicht weet de overheid zelfs dat een initiatief zoals HL effectiever werkt dan de diverse loketten van de overheid. Daarnaast vult dit forum een hoop informatie aan die de overheid nooit kan verstrekken.

2a) Wat vind je ervan dat ze niet inhoudelijk deelnemen aan de dicussies op dit forum?

Jammer opzich. Er zijn namelijk een flink aantal vlakken waarop ondernemers informatie nodig hebben van de overheid. Bijvoorbeeld zojuist werd al even genoemd: Subsidies. Maar ook zaken als belastingen e.d. Dat heeft de overheid natuurlijk onder gebracht bij de belastingdienst, dus zij zouden eigenlijk ook deel moeten nemen. Ik heb het gevoel dat dit soort organisaties nog niet snel genoeg deel nemen, omdat ze wellicht een bepaalde angst hebben, aan dit soort fora en andere openbare publicaties. Communicatie met de overheid komt voor ondernemers is vaak 1 op 1. Dit forum bewijst dat juist de kruisbestuiving van niet alleen de vraag beantwoorden maar het een open discussie maken zorgt voor meer, bredere en vaak inhoudelijk betere antwoorden.

 

2b) Vind je het wenselijk dat door de overheid inhoudelijke input/expertise geleverd wordt?

Duidelijke ja dus voor bepaalde onderwerpen waar ze verstand van hebben en wellicht zelfs meer informatie dan de ondernemers op dit forum. Bijvoorbeeld in de vorm van experts op bepaalde vlakken.

3) Indien 'ja' op vraag 2b: Met welk soort bijdragen van de overheid ben je het best geholpen?

Informatie, antwoorden en voer tot discussie. Ik verwacht niet, net zoals we dat niet van andere ondernemers hier op HL verwachten, dat antwoorden bindend zijn. Als iemand hier een juridisch of fiscaal advies geeft is dat ook niet zo. Het gaat er om dat ze meehelpen een ondernemer in de juiste richting te sturen en wellicht juist alternatieven tonen. Dat geeft een hoop mogelijkheden. De echte deals, afspraken etc. moeten uiteindelijk toch op officiële basis, eventueel in samenwerking met een specialist, gemaakt worden. Dat is dan ook geen onderdeel van dit forum mijns inziens.

In het algemeen: als zich hier iemand aanmeldt namens een grote bank, een postbedrijf, een omroep, een uitgeverij of een ander groot bekend bedrijf/instelling, wordt er doorgaans behoorlijk agressief gereageerd. Ik vrees dat er een paar deelnemers aan HL zijn die een hekel hebben aan het grootbedrijf en (overheids)instellingen, en begrijp dan ook heel goed dat werknemers daar geen zin hebben om zich te moeten verdedigen op een forum waar ze best aan willen meedoen dmv vragen e/o reacties.

 

Er is weleens voorgesteld om een aparte rubriek te maken voor grotere ondernemingen en (overheids)instellingen die via een aangestelde linkpersoon best de dialoog willen aangaan met deelnemers aan HL, bv in de vorm van webloketten, maar dat is verders nooit uitgewerkt.

 

Oh, en een paar jaar geleden suggereerde een staatssecretaris om een eenmalig vragenuurtje in te stellen, maar dat hebben we toe afgeraden.

En dit heeft hoe te maken met de vraag van Mikky ???

 

In het algemeen: als zich hier iemand aanmeldt namens een grote bank, een postbedrijf, een omroep, een uitgeverij of een ander groot bekend bedrijf/instelling, wordt er doorgaans behoorlijk agressief gereageerd. Ik vrees dat er een paar deelnemers aan HL zijn die een hekel hebben aan het grootbedrijf en (overheids)instellingen, en begrijp dan ook heel goed dat werknemers daar geen zin hebben om zich te moeten verdedigen op een forum waar ze best aan willen meedoen dmv vragen e/o reacties.

 

Er is weleens voorgesteld om een aparte rubriek te maken voor grotere ondernemingen en (overheids)instellingen die via een aangestelde linkpersoon best de dialoog willen aangaan met deelnemers aan HL, bv in de vorm van webloketten, maar dat is verders nooit uitgewerkt.

 

Oh, en een paar jaar geleden suggereerde een staatssecretaris om een eenmalig vragenuurtje in te stellen, maar dat hebben we toe afgeraden.

En dit heeft hoe te maken met de vraag van Mikky ???

 

Ze vraagt wat wij ervan vinden dat de overheid niet inhoudelijk deelneemt aan diccussies. Die reactie geeft weer wat mijn mening is. En voor de duidelijkheid: ik vind dat triest. Wat mij betreft mogen ambtenaren van EZ, van andere ministeries, van andere instellingen en medewerkers van grote bedrijven die interesse hebben in een dialoog met innovatieve starters gewoon meedoen.

 

Zo duidelijk?

dat ben ik met je eens, maar ik miste de aansluiting bij de vraag "De overheid financiert dit forum, wat vind je van...."

 

ps: wat kosten jouw schuimblokken en zijn het de eetbare varianten? ;)

Hmmm lijkt meer op jodenvetblokken.

Vroeger zaten er zelfs fragmentjes druivensuiker/jodenvet/borsthoning/massee in. Tegenwoordig bestaat dat afvalproduct uit de fabricage van aardappelzetmeel niet meer (was ooit zelfs een actiegroep voor), maar de nieuwe blokken worden gemaakt met glucose.

 

Back on-topic?

Snap Twa wel in die zin dat ik aanwezigheid van overheid cq. het dleen van kennis door de overheid op HL van harte zou toejuichen, maar ook mijn ervaring is dat ze in het (recente) verleden weinig ruimte kregen/gegeven werd om hun verhaal te doen.

 

Wellicht op zoek gaan naar een andere vorm daarvoor, en zo ja, welke?

 

Frans

 

 

Dat vraagstuk heeft twee facetten. Enerzijds de ondernemers/uitvinders met een Calimero-syndroom die alle grote bedrijven negatief benaderen en in de overheid een gemene samenzwering tegen ondernemers zien. Anderzijds de dialoogzoekende werknemers bij en adviseurs van grote instellingen die niet in een negatieve omgeving gezien willen worden. Vandaar ook de suggestie om aparte loketten te maken, oftewel onderdelen van het forum die toebedeeld zijn aan bedrijven/overheden die een teen in het water willen steken. Aan die loketten zou je bv extra voorwaarden kunnen stellen, in de trant van: individuele cases worden niet besproken op een openbaar forum.

 

Uiteindelijk denk ik dat het moelijker is voor grote ondernemingen/instellingen om echt het gesprek aan te gaan, dan voor individuele deelnemers en mods om overbodige agressiviteit in te tomen.

 

Maar deze discussie leidt waarschijnlijk af van het onderwerp. Hoewel het voor het onderzoek wel interessant is. :P

Snap Twa wel in die zin dat ik aanwezigheid van overheid cq. het dleen van kennis door de overheid op HL van harte zou toejuichen, maar ook mijn ervaring is dat ze in het (recente) verleden weinig ruimte kregen/gegeven werd om hun verhaal te doen.

 

Wellicht op zoek gaan naar een andere vorm daarvoor, en zo ja, welke?

 

Frans

Met je eens maar we hebben ook regelmatig gezien dat de personen die die rol zouden moeten vervullen binnen de overheid het hele principe van een forum niet begrijpen. Dit zie je soms ook met andere grote organisaties. Ze plaatsen een bericht (omdat het op de todo lijst staat, we moeten wat social doen) en vervolgens zie je ze dagen niet meer. Ik denk dat echte binding met HL en goede begeleiding noodzakelijk is. Dit forum is al zo ver gevorderd dat de startdrempel relatief hoog ligt qua zelf onderzoek doen voor je een bericht plaatst etcetera.

1) Wat vind je ervan dat de overheid dit forum financiert?

 

Goed, zo houd je het "onafhankelijk"

 

2a) Wat vind je ervan dat ze niet inhoudelijk deelnemen aan de dicussies op dit forum?

 

Ik denk niet dat dat de taak van de overheid is.

 

2b) Vind je het wenselijk dat door de overheid inhoudelijke input/expertise geleverd wordt?

 

Mogelijk

 

3) Indien 'ja' op vraag 2b: Met welk soort bijdragen van de overheid ben je het best geholpen?

 

Juridische/legal antwoorden op belangrijke vragen. Wellicht een belastingadviseur en iemand op gebied van onderneminsgrecht/patenten enz. op het forum. Alhoewel de kennis op dit moment erg groot is.

 

Meer de functie van het oplossen van algemeen spelende vraagstukken en dus niet inhoudelijk discussieren over individuele cases.

1) Wat vind je ervan dat de overheid dit forum financiert?

 

Leuk initiatief. Op zich ook wel logisch want zo stimuleren ze ondernemerschap en tegelijkertijd worden een reeks administratieve vragen ook nog voor hun afgehandeld.

 

2a) Wat vind je ervan dat ze niet inhoudelijk deelnemen aan de dicussies op dit forum?

2b) Vind je het wenselijk dat door de overheid inhoudelijke input/expertise geleverd wordt?

3) Indien 'ja' op vraag 2b: Met welk soort bijdragen van de overheid ben je het best geholpen?

 

Deze drie vragen beantwoord ik samen.

Het zou zeker ongewenst zijn als ze enige vorm van sturende rol zouden krijgen. Dat moet wel enigszins een conflict-of-interests genoemd kunnen worden.

 

Qua input voor financiele/belasting/subsidie vragen zou het zeker handig zijn. Ik vraag me echter af of ze meer zouden weten dan de aanwezige "experts" hier op de forum.

 

Voor toekomstige veranderingen zouden ze kunnen kiezen om communicatie op te richten met een aantal moderators die het vervolgens op de juiste wijze kunnen brengen?

 

Een mogelijk probleem: mochten ze wel meedoen op de forum, ze zullen vast een hoop ellende over zich heen krijgen van mensen die problemen hebben en persoonlijk hun woede op hun gaan richten. Het lijkt mij dat geen ene ambtenaar hierop zit te wachten.

 

Een mogelijk probleem: mochten ze wel meedoen op de forum, ze zullen vast een hoop ellende over zich heen krijgen van mensen die problemen hebben en persoonlijk hun woede op hun gaan richten. Het lijkt mij dat geen ene ambtenaar hierop zit te wachten.

 

Jon,

 

Zou dat nieuw voor ze zijn? Ik denk dat ze daar wel tegen kunnen hoor.

 

groet,

 

John