Juridische gevolgen niet betalen KvK contributie

[Annedien Hoen]

Hallo!

 

Gezien de grote ontevredenheid van veel ondernemers over de verplichte contributie aan de KvK, zonder dat hiervoor waarde geleverd wordt aan (met name gevestigde) ondernemers wil ik gaan inventariseren welke ondernemers een statement zouden willen maken door te weigeren contributie voor 2012 te betalen. Of in elk geval die intentie willen uitspreken.

Hiervoor zet ik dan een formulier online.

 

Wat ik me afvraag is wat de juridische consequenties zijn van het niet betalen van de verplichte KvK bijdrage - en of het uitmaakt als dit een individuele weigering is of een specifiek pressiemiddel, uitgevoerd door een collectief, om een wanpresterende organisatie tot veranderen te bewegen.

 

[radeoxx]

Interessant. Dit ga ik even volgen. Ik wil ook niet betalen voor gebakken lucht.

[herman van der helm]

beste Annedien, ooit speelde dit zelfde bij het landbouwschap. De overheid was toen erg fanatiek en dit waren de gevolgen:

 

http://www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/afleveringen/2007-2008/Hollandscheveld.html

 

Niet om je bang te maken, maar de consequenties kunnen ver gaan.

[Robbert12]

Semi-overheden die niet bijdragen aan markttransparantie, mededinging of maatschappelijk verantwoord ondernemen zijn overbodig. Sta op dienstbare diensten: stem tegen bedrijfs- en productschappen. KvK volgt!

 

Dit staat in de handtekening van TwaBla... Wellicht samen dit (goede) initiatief doorzetten?

[member123]

De juridische gevolgen zijn heel eenvoudig:

 

als je niet betaald krijg je 1 of 2 herinneringen (met verhoging).

Als je dan nog niet betaald krijg je direct een brief van een gerechtsdeurwaarder uit naam van de koninggin.

 

KvK hoeft niet naar de kantonrechter om een executie titel (als ik het zo goed noem) te krijgen maar komt dus gewoon direct een brief van gerechtsdeurwaarder. En als je die niet betaald kunnen ze direct dus beslag laten leggen op rekeningen of inboedel.

Uiteraard alles direct met grote verhogingen.

[ronaldinho]

Wat Daniël zegt. Op grond van de Handelsregisterwet kan de KvK de betaling afdwingen door het uitvaardigen van een dwangbevel.

[Joost Rietveld]

Zoals ik het na kan lezen in de Wet op de Economische Delicten is het niet betalen van de bijdrage geen economisch delict.

 

IMHO heeft de KvK dan gewoon de normale incassoprocedure te volgen, zoals ze ook zelf aangeeft op haar site. Dan heb je dus van doen met een incassobureau.

 

Invordering van het openstaande bedrag

 

Als binnen 4 weken na de toezending van de aanmaning nog geen betaling van u is ontvangen, geeft de KvK de vordering uit handen aan het incassobureau die overgaat tot invordering van het openstaande bedrag. Deze schakelt de gerechtsdeurwaarder in, die bij u een dwangbevel zal betekenen. Dit brengt voor u aanzienlijke kosten met zich mee: deze lopen al snel op tot meer dan € 100 bovenop het oorspronkelijke factuurbedrag.

[member123]

Joost: zoals daar al staat wordt er dus direct een dwangbevel uitgevaardigd, dat is hetgene dat een normaal bedrijf enkel kan verkrijgen na een procedure via de kantonrechter.

KvK slaat dus het stukje kantonrechter over en heeft direct een dwangbevel met mogelijkheid tot beslaglegging.

[Annedien Hoen]

Dank tot zover!

Als je als groep bezwaar maakt tegen de verplichte inschrijving dan?

Is wel betalen EN een officieel bezwaarschrift oid dan slimmer/effectiever?

Bij wie moet je zijn als je OVER de KvK en diens wanprestatie wilt klagen?

 

 

[Joost Rietveld]

Joost: zoals daar al staat wordt er dus direct een dwangbevel uitgevaardigd, dat is hetgene dat een normaal bedrijf enkel kan verkrijgen na een procedure via de kantonrechter.

KvK slaat dus het stukje kantonrechter over en heeft direct een dwangbevel met mogelijkheid tot beslaglegging.

 

uuhhh ja, ik beweer toch ook niets anders?

[member123]

Joost: zoals daar al staat wordt er dus direct een dwangbevel uitgevaardigd, dat is hetgene dat een normaal bedrijf enkel kan verkrijgen na een procedure via de kantonrechter.

KvK slaat dus het stukje kantonrechter over en heeft direct een dwangbevel met mogelijkheid tot beslaglegging.

 

uuhhh ja, ik beweer toch ook niets anders?

 

je had het er over dat ze gewoon de normale incasso procedure te volgen hebben en dat klopt dus niet omdat het geen normale incasso procedure is aangezien ze wettelijk wat stappen mogen overslaan.

[Robbert12]

Bij wie moet je zijn als je OVER de KvK en diens wanprestatie wilt klagen?

 

Bezwaar

 

Tegen besluiten van de KvK kunt u bezwaar maken bij de Kamer van Koophandel zelf. Daarnaast is er ook een beroepsmogelijkheid bij het College van Beroep voor het Bedrijfsleven. Klachten over bejegening door de KvK vallen onder de bevoegdheid van de Ombudsman.

 

Toezichthouder

 

Het ministerie van Economische Zaken Landbouw en Innovatie is toezichthouder vanuit de overheid en houdt in overleg met de Kamer van Koophandel de vinger aan de pols.

 

Bron

 

[Joost Rietveld]

 

je had het er over dat ze gewoon de normale incasso procedure te volgen hebben en dat klopt dus niet omdat het geen normale incasso procedure is aangezien ze wettelijk wat stappen mogen overslaan.

 

ach so, ja daar heb je gelijk in natuurlijk

[ronaldinho]

Dank tot zover!

Als je als groep bezwaar maakt tegen de verplichte inschrijving dan?

Is wel betalen EN een officieel bezwaarschrift oid dan slimmer/effectiever?

Bij wie moet je zijn als je OVER de KvK en diens wanprestatie wilt klagen?

 

 

De verplichte inschrijving (evenals de verplichte betaling) volgt uit de Handelsregisterwet, daar valt weinig bezwaar tegen te maken. Dan zul je voor een wetswijziging moeten gaan. Er zijn diverse Kamerleden die een onderneming hebben (gehad) en dus ook ervaring met de KvK hebben. Klagen over de activiteiten van de KvK zal via de toezichthouder (het ministerie) moeten.

[Annedien Hoen]

Okay, dank allemaal voor de reacties.

Het gaat me er vooral om een duidelijk signaal af te geven en nou ook eens actie te ondernemen. Er wordt veel geklaagd, en terecht.

Keep you posted!

 

[P.J.]

Annedien. Ik begrijp nog niet wat je nu inhoudelijk ontstemt in geval de activiteiten van de KvK? Is het niet handiger om dit eerst goed in beeld te brengen en daarna, middels een gezamenlijke actie, de KvK de kans te geven hun activiteiten aan te passen?

[TwaBla]

Nee, dat is het paard achter de wagen dempen. De KvK is langzaam uitgegroeid tot een log apparaat van amptenaren en bestuurders die hun eigen bestaan kost wat kost in stand houden. Registratie: kan prima online en centraal bijgehouden worden en 24/7 toegankelijk gemaakt worden - genoeg voorbeelden in het buitenland. KVK Hallo: volledig overbodig dubbelforum van HL, ontstaan uit onwil tot samenwerking.

 

Product- en bedrijfsschappen zelfde duit een pak. Volg de centen, dan zie je dat deze schappen een fortuin aan belastinggeld e/o heffingen gebruiken om maatschappelijke organisaties te subsidiëren, met als doel om de steun van die organisaties te behouden en dus de maatschappelijke inbedding van de schappen.

 

Let goed op benoemingen, en je ziet hoe het baantjescircuit gebruikt wordt om politici, ambtenaren en bestuurders van belangenorganisaties aan de ruif te houden. De ruinen worden vet ten koste van de ezels.

[Annedien Hoen]

Annedien. Ik begrijp nog niet wat je nu inhoudelijk ontstemt in geval de activiteiten van de KvK? Is het niet handiger om dit eerst goed in beeld te brengen en daarna, middels een gezamenlijke actie, de KvK de kans te geven hun activiteiten aan te passen?

 

Volgens mij weten ze daar heel goed dat ze sucken, maar als niemand iets doet sucken ze gewoon door. Met nog een beetje extra.

[Annedien Hoen]

Hier is 'ie dan:

 

Questionnaire: Weiger jij in 2012 ook de KvK bijdrage te betalen als ze geen waarde gaan leveren? http://bit.ly/lCWc3y #KvK

Vergeet ook niet dit topic even op Twitter te promoten als je wil, dank alvast!

 

 

[TwaBla]

 

Anders lanceer je een initiatief tot ondernemers-ongehoorzaamheid door een kwartje in mindering te brengen op de jaarlijkse heffing en dat kwartje direct naar het Ministerie over te boeken: Heitje voor Beleidje!

[Annedien Hoen]

Oh, da's ook een goeie! We gaan eerst eens zien wat er nu gebeurt ;)

 

[Romano Sandee]

Wellicht even een ideetje Annedien (heb in ieder geval ingevuld) om het document wat erachter hangt even privé te maken, zodat niet iedereen elkaars e-mailadressen ziet en in een enkel geval een telefoonnummer?

[Annedien Hoen]

Wellicht even een ideetje Annedien (heb in ieder geval ingevuld) om het document wat erachter hangt even privé te maken, zodat niet iedereen elkaars e-mailadressen ziet en in een enkel geval een telefoonnummer?

Yup, geregeld.

[P.J.]

Ik snap nog steeds niet wat nu de inhoudelijke klacht is over de KvK? Die mensen doen van alles om internationaal ondernemen te ondersteunen. Ze organiseren bijeenkomsten, geven informatie waar je om vraagt etc etc. Wat moeten ze dan doen?

[Annedien Hoen]

Het staat bij de enquete wat de klacht is. Het komt neer op: je MOET betalen maar je krijgt er niks voor terug, en als je iets van ze nodig hebt moet je daar gewoon wéér voor betalen.

 

[P.J.]

Nee, dat is het paard achter de wagen dempen. De KvK is langzaam uitgegroeid tot een log apparaat van amptenaren en bestuurders die hun eigen bestaan kost wat kost in stand houden. Registratie: kan prima online en centraal bijgehouden worden en 24/7 toegankelijk gemaakt worden - genoeg voorbeelden in het buitenland. KVK Hallo: volledig overbodig dubbelforum van HL, ontstaan uit onwil tot samenwerking.

 

Product- en bedrijfsschappen zelfde duit een pak. Volg de centen, dan zie je dat deze schappen een fortuin aan belastinggeld e/o heffingen gebruiken om maatschappelijke organisaties te subsidiëren, met als doel om de steun van die organisaties te behouden en dus de maatschappelijke inbedding van de schappen.

 

Let goed op benoemingen, en je ziet hoe het baantjescircuit gebruikt wordt om politici, ambtenaren en bestuurders van belangenorganisaties aan de ruif te houden. De ruinen worden vet ten koste van de ezels.

 

Dat gaat dus op een Sancho-actie lijken als het niet inhoudelijk wordt......