Ik heb een hoge belastingschuld. Nu ben ik bij een bedrijfseconoom geweest. En deze zegt te kunnen regelen, dat de schuld afgekocht kan worden met 30% van de totale schuld. Stel ik heb 45.000,- schuld, dan stelt hij voor om deze af te kopen met 15.000,- . Kan dit wel? Die man vraagt hier toch een redelijk bedrag voor. 1500,- totaal. Maar zoals velen voor mij, ik ben al door diverse mensen belazerd, en pas nu toch een beetje op. Vandaar deze vraag aan jullie. Nee, ik heb verder geen eigen vermogen meer en geen bezittingen. Dus er valt verder niks bij te halen. En de belastingdienst is mijn enige schuldeiser.

Ik ben geen specialist, maar lijkt me erg raar dat het zou kunnen zonder te weten hoe de schuld is ontstaan; kan me voorstellen dat niet alles over dezelfde kam word geschoren. Bewust belasting ontduiken waarop bijv. een schuld komt te ontstaan? Dat is naar mijn een andere maatstaf dan wanneer je onbewust ineens veel belasting moet betalen.

Je kan onderhandelen maar neem dan gewoon iemand die je vertrouwd.

Hoe kom je aan een bedrijfseconoom die saneringen doet?

 

 

Maar er zijn zeker mogelijkheden. Een vaste afkoop is op voorhand niet vast te stellen dus daar slaat hij de plank aardig mis.

 

Stel je kan in 10 maanden het volledige bedrag betalen, dan gaan ze uiteraard niet akoord met de 30 pr.

 

 

Vertel is wat meer over het ontstaan ervan en hoe het nu gaat met je bedrijf?

 

Danny

Reactie op Danny: Hij heeft een eigen bedijf, die mensen helpt met faillisementen e.d. Met het bedrijf gaat het wel goed. Alleen ik loop al 11 jaar achter de feiten aan. Dit vanwege een geintje met de bank: 31.000,- gulden en Dexia 5.000,- gulden. Dat heb ik in 2009 helemaal afgerond, maar door die tussentijdse aflossingen schipperde ik met belastingbetalingen. Dit duurt al vanaf 2003. De aanslagen van nu zijn van 2007 2008 en 2009. Dus 2003 2004 2005 2006 zijn wel betaald. Andere schulden heb ik niet.

 

De bedrijfseconoom zei niet we regelen het voor 15.000,- , hij wil met 10.000,- beginnen. Maar rekent uiteindelijk op 15.000,- als allerlaatste bod. En anders gaat hij bij de rechtbank mij failliet verklaren.

 

Hij zei dat dat beter was, om je failliet te laten verklaren. Anders ben je al je spullen kwijt door de belastingdeurwaarder, en de curator doet dit niet?!

Reactie op Danny: Hij heeft een eigen bedijf, die mensen helpt met faillisementen e.d. Met het bedrijf gaat het wel goed. Alleen ik loop al 11 jaar achter de feiten aan. Dit vanwege een geintje met de bank: 31.000,- gulden en Dexia 5.000,- gulden. Dat heb ik in 2009 helemaal afgerond, maar door die tussentijdse aflossingen schipperde ik met belastingbetalingen. Dit duurt al vanaf 2003. De aanslagen van nu zijn van 2007 2008 en 2009. Dus 2003 2004 2005 2006 zijn wel betaald. Andere schulden heb ik niet.

 

De bedrijfseconoom zei niet we regelen het voor 15.000,- , hij wil met 10.000,- beginnen. Maar rekent uiteindelijk op 15.000,- als allerlaatste bod. En anders gaat hij bij de rechtbank mij failliet verklaren.

 

Hij zei dat dat beter was, om je failliet te laten verklaren. Anders ben je al je spullen kwijt door de belastingdeurwaarder, en de curator doet dit niet?!

 

Kan niet zo makkelijk reageren ondat ik op een iphone tijdens autorijden reageer..:)

 

Maar ga aub niet met deze econoom in zee! Wellicht vinden leden hier het wat voorbarug dat ik dit zeg, maar kan me niet voorstellen dat deze meneer het beste met je voor hebt. Klinkt exact als iemanf die maar wat doet zonder onderbouwing...

 

Kan je mij per pm laten wie het is? Ik heb een leuk lijstje met koekebakkers waar hij wellicht tussen staat en er alleen zelf beter van wordt...

 

Danny

 

Edit : wat is je rechtsvorm?

Ik sluit me helemaal bij Danny aan. Zoek alsjeblieft iemand die wel verstand van zaken heeft!

Mijn rechtsvorm is een eenmanszaak.

Nou lekker dan. Ik dacht een aardig eind op weg te zijn. Ik moets wel mijn papieren achter laten. Maandag komt hij dan voor een tweede gesprek.

Oh ja, hij zei ook nog dat het misschien wel voor 5.000,- te regelen was, maar dan werd het een totaal ander verhaal. Achteraf gezien jammer dat ik hier niet over door ben gegaan.

 

Hij gaf mij een slagingspercentage van 80%. Maar die 1.500,- moet ik ten aller tijden betalen, natuurlijk.

Wie geeft je normaal advies over zaken met de belasting? Heb je een boekhouder, een account o.i.d?

boekhoudster met administratieve vaardigheden. Ze woont om de hoek.

Oh ja, hij zei ook nog dat het misschien wel voor 5.000,- te regelen was, maar dan werd het een totaal ander verhaal. Achteraf gezien jammer dat ik hier niet over door ben gegaan.

 

Hij gaf mij een slagingspercentage van 80%. Maar die 1.500,- moet ik ten aller tijden betalen, natuurlijk.

 

Haal gewoon je spullen op morgen bij hem!

 

En pm die naam nou effe!!

 

Danny

Ik heb die mail al gestuurd! half uur geleden.

Naar het email adres, op je profielnaam.

Ik heb de naam gehad. Oppassen geblazen, heb een boekje vol van deze meneer...:)

 

Je moet is vragen naar wat referenties....

 

Danny

Net gesproken met ts. Heeft inderdaad te maken met niet zo betrouwbare partij.

 

Als ts het wilt ga ik hem proberen te helpen. Kosteloos.... Misschien moet ik wat aan mijn verdienmodel doen hier..:)

 

Danny

Hi Danny

 

Nette actie van je, buiten het forum om. Je radar laat je niet in de steek gelukkig (bij mij gingen de bellen ook al af).

 

Vanuit de praktijk kan ik vast aangeven dat een schuld aan de fiscus afkopen inderdaad kan maar dan wel met wat kanttekeningen:

 

De fiscus zal ergens tussen de 30 en 70% van de vordering willen zien. Maar dan alleen bij mensen waarvan de fiscus ook wel duidelijk is dat de situatie echt uitzichtloos is en inning van de volle vordering voor de fiscus te veel tijd en middelen kost. Oftewel: het moet een beste Janboel zijn. De fiscus houdt de optie tot betaling tegen finale kwijting open voor het geval de schuldenaar ineens ergens geld vindt (familie, domme investeerder, BBZ).

 

Als de fiscus zicht heeft op volledige incasso, dan zal afkoop nooit aan de orde zijn. € 45.000 schuld lijkt me overigens niet een bedrag waarover de fiscus handjeklap gaat spelen. Afkoop speelt meestal pas bij schulden boven de ton, zonder verhaal en zonder uit te winnen zekerheden.

 

groet

Joost

Joost,

 

De uitzondering is natuurlijk wel de situatie waarin een complete schuldenpositie wordt gesaneerd. Dan zijn er de invorderingsregels, op grond waarvan de fiscus akkoord kan en feitelijk moet gaan, ook met lagere percentages.

vanzelfsprekend.

 

Ik doelde inderdaad op de gevallen waarin alleen met de fiscus een robbertje gevochten moet worden

 

gr. J

De schuld is alleen aan de fiscus. Ik zou dus ook 20% kunnen bieden, om te beginnen?

Laat het aan Danny over.

 

Zoals ik al aangaf zal de fiscus echt niet zomaar handjeklap spelen. Als ze enig zicht hebben op volledige betaling via bijv. loonbeslag, invordering van jouw vorderingen, verkoop/veiling van bezit, etc. dan kom je er echt niet met een dealtje. Wist je bijv. ook al dat de fiscus je onbenutte kredietlimiet mag opeisen bij de bank?

 

Dat zullen ze allemaal willen weten voordat ze überhaupt een deal overwegen.

 

groet, en wel succes,

Joost

 

Bedankt.

De schuld is alleen aan de fiscus. Ik zou dus ook 20% kunnen bieden, om te beginnen?

 

Zoals Joost al aangeeft is het geen handjeklap. Er moet een onderbouwd voorstel liggen waarin helder gemaakt wordt dat het aanbod enigszins in de buurt komt van het maximaal haalbare.

 

Er dus op voorhand vanaf komen met een zelf bedacht percentage zit er niet in....

 

Danny

Reactie op Danny: Hij heeft een eigen bedijf, die mensen helpt met faillisementen e.d. Met het bedrijf gaat het wel goed.

Hmmm, klinkt als een kennis van mij..... Werkt vanuit Duitsland toevallig?

HEt klinkt misschien heel lullig, maar ben blij dat de belasingdeinst niet zo makkelijk is, want dan zou iedereen het kunnen doen en de mensen die hun zaken wel netjes in orde hebben moeten er dan voor opdraaien.

 

Das al niet te min, hoop ik dat Danny je toch kan helpen met een goede oplossing. Succes!