Even een sideline topic. (of een zogenoemd meta-topic)

 

Ik zie dat het topic gepost door ons aller Frans "Frequin" over een Amerikaanse voordeelsite aardig wat keren gelezen is. (nu al ruim 4.500 keer). Is dit bericht statistisch inderdaad een topper?

Rechts in het midden de meest gelezen topics

 

Dank je Frans.

 

Als ik goed kijk heb je dus 100.000 views nodig om in onze top 10 te komen?

5.000 views in 7 uur tijd is dan toch al een aardig begin.

 

(In Engeland zou dit het moment zijn om een "pooltje" op te zetten ...)

 

5000 views in 7 uur tijd is dan toch al een aardig begin.

Je weet: er zijn kleine leugens, grote leugens, Groupon leugens en statistieken... ;).

 

De statistieken zeggen in dit geval niet zo veel": 5.000 views op minder dan 1 dag is extreem hoog. Je ziet ook dat de bezoekerspiek hoger is, ongetwijfeld gevoed door de vele links via twitter en Molblog.

 

(In Engeland zou dit het moment zijn om een "pooltje" op te zetten ...)

Hangt er vanaf wat je wilt wedden. Dit topic gaat - zonder beïnvloeding van belanghebbenden bij de weddenschap - de 100.000 views vermoedelijk niet halen. De hoogst scorende topics zijn threads die voor iedereen actueel zijn en blijven. Niet voor niets dat in de top 10 twee verzameltopics staan en drie doorlopende HL topics (Yes momenten, Kleine Yes momenten en de Aargh momenten)

 

De echte golf komt nog. Nu heb je alleen de instant-lezers. Vanavond komen veel mensen thuis van hun werk. Bovendien zijn de ietwat tragere media nu aan het bekijken of ze er iets mee doen: dagbladen en televisie. Zou interessant zijn als die eigen onderzoek toevoegen.

 

Is wel een interessante case om te zien hoe nieuws zich verspreidt en op basis waarvan mensen een mening vormen. Wat er ook uitkomt: het levert hopelijk een goeie verklaring op waarom sinds afgelopen najaar ineens al die forumspam opduikt.

het levert hopelijk een goeie verklaring op waarom sinds afgelopen najaar ineens al die forumspam opduikt.

De economie wellicht?

Je weet: er zijn kleine leugens, grote leugens, Groupon® leugens en statistieken... ;).

;D

 

(ik heb eens een cursusje "Social Media" gevolgd in 1999 en toen vertelden ze dat als je iets "vet" maakt dat het nog beter gevonden wordt ...)

 

Ik vind Groupon zelf verdacht stil? Ben dan wel benieuwd hoe het daar nu aan toe gaat? Zou er paniek zijn?

Of is dit business as usual?

De hoogst scorende topics zijn threads die voor iedereen actueel zijn en blijven.

De rechtszaak Groupon® tegen Higherlevel zal toch nog wel een tijdje de gemoederen bezig houden ...

Het is geen eenmanszaakje daar. Dat is een tamelijk grote club waar inmiddels enige afstand zit tussen centrale marketing en lokale sales, met bovendien een apart social media team en waarschijnlijk talloze onderaannemers. En dan nog kruisbestuiving tussen internationale vestigingen.

Het is geen eenmanszaakje daar. Dat is een tamelijk grote club waar inmiddels enige afstand zit tussen centrale marketing en lokale sales, met bovendien een apart social media team en waarschijnlijk talloze onderaannemers. En dan nog kruisbestuiving tussen internationale vestigingen.

Mooi zou de advocaat uit Erin Brockovicz zeggen, dan kunnen we nog hoger in zetten met onze claim.

 

Als die firma straks met hun "excusesverhaal" aan komt zetten, stel ik voor dat we een symbolische vergoeding vragen voor

http://www.nationaalmsfonds.nl/ . Wat voor mooi bedrag zullen we nemen: 1 miljoen?

Gesproken over recht: ik ben benieuwd of er nou al mensen geklaagd hebben bij consuwijzer.

Misschien morgen als het daadwerkelijk in de traditionele media gedrukt word..

5.000 views in 7 uur tijd is dan toch al een aardig begin.

Op GeenStijl staat een link naar MolBlog, waar weer een link naar HL staat - vandaar die vele views in korte tijd.

De teller staat nu op 7.500 in 24 uur.

 

Kijken wat de dag van vandaag brengt ...

 

(tijd voor een sticky topic: HL in de media?)

(tijd voor een sticky topic: HL in de media?)

 

Tijd voor een kalmeringspil, zo te zien. ;)

Nu ga je zien hoe de media werken. Het nieuws wordt opgepikt. Maar niet alle media doen mee. Geenstijl en FD geven er elk hun eigen invalshoek aan. Groupon komt binnen een halve dag met een verklaring die suggereert dat het een beperkt incident is. De aandacht lijkt weer weg te ebben. Maar experts komen met hun opinies. Dan volgt de tweede golf. Zitten daar nieuwe ontdekkingen bij of andere invalshoeken, dan golft het nog wel even door.

 

Opvallend is dat de kwaliteitskranten wat tijd nodig hebben om hun eigen invalshoek te vinden. Dat is goed. Niet blind overnemen, maar eigen onderzoek doen....