Gelatenheid of rotsvast vertrouwen in de volksvertegenwoordiging?

[burgerspeech.nl]

Ik ben sinds kort bezig met een (non-profit) initiatief dat de Burgerspeech heet. Ik wil met dit initiatief de burger de mogelijkheid geven een speech te geven in de Tweede Kamer. Elke maand weer een andere burger die zijn ervaringen, kennis en ideeën met de Tweede Kamer en met zijn/haar medeburgers kan delen. Dit kan een ondernemer zijn, maar ook politieagent, een verpleegkundige e.a. Het is niet de bedoeling een uitlaatklep te zijn voor mensen die hun frustraties even willen ventileren, maar er zijn zat mensen die zinnige dingen te zeggen hebben. Ideeën waar wel eens naar geluisterd mag worden. Dat geldt natuurlijk ook voor ondernemers. De motor van onze economie treft nog wel eens door de overheid verstrekt zand in de tandwielen aan. En ik ga er van uit dat er ondernemers zijn die daar iets over willen vertellen.

 

Ik heb al veel enthousiaste reacties gehad, de petitie wordt getekend maar er is uiteraard ook kritiek. Een van de tegenargumenten die genoemd worden zijn dat we een representatieve democratie hebben.

 

We kiezen een volksvertegenwoordiging en die moet zijn werk doen.

Mijn tegenargument bestaat uit de vraag of u zich wel vertegenwoordigd voelt de laatste jaren op de manier waarop de politiek wordt bedreven? Hebt u het idee dat wat er gebeurd in de Tweede Kamer iets met u te maken heeft? Of zit u vol verbazing naar de televisie te kijken en soms zelfs te hopen dat u weer eens mag gaan stemmen? De Burgerspeech zal geen macht hebben, maar ik hoop wel invloed. Een echt verhaal van een echte burger die misschien dagelijks tegen een betonnen muur aanloopt. Daar kan dan niemand meer omheen. Bedrijven en instanties worden vertegenwoordigd in de vorm van lobbyisten die politici beïnvloeden. De Burgerspeech kan dat kanaal zijn voor de burger.

 

Je kunt toch een Kamerlid of vakbond mailen met vragen, ideeën, klachten e.d.

Ik heb ook een aantal e-mails gestuurd maar meestal krijg je geen of een standaard antwoord. Of een politiek (ja duhe!) correct antwoord waar je niks mee kan. Ik heb niet het gevoel dat er veel bereikt wordt door deze manier van communicatie. Bovendien zijn er dingen die men in een Burgerspeech aan politiek Den Haag kwijt zou willen maar ook aan mede burgers. Als land als geheel.

 

Wie wil er nou naar een burger luisteren?

Deze quote van Winston Churchill is vast en zeker bekend: \"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.\" (Het beste argument tegen democratie is een gesprek van vijf minuten met de gemiddelde kiezer.)

Maar ik denk desondanks deze uitspraak dat er veel mensen zijn die hiernaar willen luisteren. Er zijn zat mensen die goede ideeën kunnen hebben, die zinnige dingen te zeggen hebben en die duidelijk kunnen verwoorden wat een bepaalde groep mensen meemaakt en ervaart. Daar kunnen andere mensen weer van leren.

 

Ik heb onlangs een lang gesprek gehad met de wijkagent. Ik heb wat tegen hem staan mopperen over de dingen die mij wel eens frustreren bij de politie en hij kwam met een hoop dingen die ik niet wist. Ik snap nu wat beter waarom de dingen soms gaan zoals ze gaan. Dat effect zou er ook kunnen zijn door een Burgerspeech. Meer begrip voor elkaar. Hoe we elkaar kunnen helpen en begrijpen. Ik ben getrouwd met een allochtone vrouw en daar heb ik ook veel van geleerd door de manier zoals zij tegen dingen aankijkt (gastvrijheid bijvoorbeeld). Dat zou ik wel willen delen met anderen.

 

Maar hoe selecteren we dan wie de Burgerspeech mag houden?

Het voorlopige idee is via de website www.burgerspeech.nl. Mensen die de Burgerspeech willen houden kunnen dan een overzicht/synopsis plaatsen van wat de potentiële spreker wil gaan zeggen in zijn/haar speech. Bezoekers kunnen daar dan op stemmen. Maar dit staat allemaal niet in beton. Andere ideeën zijn ook welkom en ik hoop dat we dat dan met elkaar kunnen vormgeven. Het doel is dan ook dat de Burgerspeech van ons allemaal wordt. Doel is eerst om het belang ervan duidelijk te maken door het ondertekenen van de petitie.

 

Om terug te komen op de titel van deze column vraag ik me af hoe ver we zijn als land. Als bevolking. Zijn we murw van alle ontwikkelingen? Zijn we te druk met de crises het hoofd te bieden? Vinden we het allemaal wel prima zo en is het gemopper een soort nationale hobby? Of kunnen we wel wat inspiratie gebruiken en willen we elkaar weer vinden in de weg voorruit? Ik hoop het laatste en dat het Burgerspeech initiatief hierbij kan helpen.

 

[XiaoDi]

Er zijn zat gaten in te schieten...

 

En ik denk dat er al andere betere idee-en bestaan en ook al gebruikt worden. Zijn dat redenen om niet naar dit initiatief te kijken, ik vraag het me af.

[brood]

Je zou ook kunnen denken aan een nieuwe partij zonder programma. “ Partij Burgersstem” . Een partij heeft recht van spreken in de kamer. En tevens het recht om mee te stemmen in de kamer. Misschien een idee.

[burgerspeech.nl]

Er zijn zat gaten in te schieten...

 

En ik denk dat er al andere betere idee-en bestaan en ook al gebruikt worden. Zijn dat redenen om niet naar dit initiatief te kijken, ik vraag het me af.

 

Dankjewel voor je reactie. Ik ben dan benieuwd naar de "andere betere idee-en"

 

 

Je zou ook kunnen denken aan een nieuwe partij zonder programma. “ Partij Burgerstem” . Een partij heeft recht van spreken in de kamer. En tevens het recht om mee te stemmen in de kamer. Misschien een idee.

 

Dankjewel voor je reactie.Een partij is een idee maar is misschien wat omslachtig en te "groot" voor het doel. Maar ik houdt het in beraad.

[John B]

Ik denk dat je zonder problemen een miljoen mensen kunt vinden die zo'n burgerspeech zouden willen houden ...

 

 

Een echt verhaal van een echte burger die misschien dagelijks tegen een betonnen muur aanloopt. Daar kan dan niemand meer omheen.

 

Ik probeer me een paar onderwerpen voor te stellen (12 stuks die het eerste jaar zouden kunnen vullen):

 

- een cafébaas die minder klanten heeft gekregen door het rookverbod

- een patiënt die last heeft van ernstige bijwerkingen van een "goedkoop-alternatief" medicijn

- een webshop-eigenaar die geen vergunning krijgt om van huis uit zijn fietsen te verkopen

- een werkloze van 45 jaar die bij sollicitaties te maken krijgt met leeftijdsdiscriminatie

- een gezin met een kind met astma dat meer last heeft van smog en lawaai omdat op de ringweg weer 100 mag worden gereden

- een ondernemer die bij de bank geen lening krijgt voor zijn briljante ondernemingsplan

- een jong stel dat met geen mogelijkheid een betaalbare woning kan vinden

- een oudere die 's avonds niet meer over straat durft

- een winkelier die al drie keer beroofd is en nog steeds geen rolluik mag plaatsen

- een automobilist die de files helemaal zat is

- een tv-presentator die het niet eens is met de Balkenende norm

- een fervent internetter die tegen het downloadverbod is

 

 

Daar kan dan niemand meer omheen.

Voor welk van bovenstaande voorbeelden is dat daadwerkelijk zo? Of kun jij een ander onderwerp noemen waar de Tweede Kamer na een burgerspeech van een uur "niet meer omheen kan"? En als er inderdaad zo'n onderwerp is, wat is dan de toegevoegde waarde van dat uur in de Tweede Kamer boven bijvoorbeeld een pagina-groot artikel in de landelijke dagbladen?

[herman van der helm]

De politieke arena is de plek met de minste invloed op de samenleving. Als je wel invloed wilt hebben op het beleid zie: www.stemniet.nu

Het burgerspeech initiatief is overigens wel leuk om je frustraties als burger te kunnen uiten. Als dat het doel is kan het wel iets worden. Maar de invloed zal in mijn ogen beperkt zijn.

Als je werkelijk energie wilt steken in dingen bereiken voor de burger denk ik dat je eens naar www.burgernetwerk.nl moet kijken.

Dit ligt al enkele jaren stil wegens gebrek aan tijd van de vrijwilligers. Misschien is het uitbreidbaar met jouw inventiviteit.

Verder hulde voor het starten van het uitvoeren van je iedeeen.

[Marco van den Maagdenberg]

is dit initiatief (burgerspeech.nl) geen herhaling van zetten ?

 

Er zijn toch al mogelijkheden om als burger de politiek aan te spreken:

 

dat heet dan burgerinitiatief

[burgerspeech.nl]

Ik denk dat je zonder problemen een miljoen mensen kunt vinden die zo'n burgerspeech zouden willen houden ...

 

Ik probeer me een paar onderwerpen voor te stellen (12 stuks die het eerste jaar zouden kunnen vullen):

 

- een cafébaas die minder klanten heeft gekregen door het rookverbod

- .........................

 

Daar kan dan niemand meer omheen.

Voor welk van bovenstaande voorbeelden is dat daadwerkelijk zo? Of kun jij een ander onderwerp noemen waar de Tweede Kamer na een burgerspeech van een uur "niet meer omheen kan"? En als er inderdaad zo'n onderwerp is, wat is dan de toegevoegde waarde van dat uur in de Tweede Kamer boven bijvoorbeeld een pagina-groot artikel in de landelijke dagbladen?

 

Dankjewel voor je reactie. Ik denk inderdaad dat er genoeg te zeggen is. Alleen denk ik niet in onderwerpen. Al maken die natuurlijk deel uit van de speech. Maar een eenduidig samenhangend verhaal. Van een ondernemer bijvoorbeeld die tegen beperkingen aanloopt. (og agent, docent enz) Dus meer vanuit de persoon dan losse onderwerpen. Zo'n persoonlijk verhaal zal dan een meerwaarde zijn in mijn ogen.

 

 

De politieke arena is de plek met de minste invloed op de samenleving. Als je wel invloed wilt hebben op het beleid zie: www.stemniet.nu

Het burgerspeech initiatief is overigens wel leuk om je frustraties als burger te kunnen uiten. Als dat het doel is kan het wel iets worden. Maar de invloed zal in mijn ogen beperkt zijn.

Als je werkelijk energie wilt steken in dingen bereiken voor de burger denk ik dat je eens naar www.burgernetwerk.nl moet kijken.

Dit ligt al enkele jaren stil wegens gebrek aan tijd van de vrijwilligers. Misschien is het uitbreidbaar met jouw inventiviteit.

Verder hulde voor het starten van het uitvoeren van je iedeeen.

 

Dankjewel voor je reactie. Ik denk dat de politieke arena niet alleen de plek is die je dan raakt met de burgerspeech. Door media en het uitzenden van de burgerspeech ook de hele maatschappij. Daarom denk ik ook dat door een docent, politieagent, ambulance broeder aan het woord te laten er meer begrip kan komen voor deze mensen vanuit de samenleving.

 

 

is dit initiatief (burgerspeech.nl) geen herhaling van zetten ?

Er zijn toch al mogelijkheden om als burger de politiek aan te spreken:

dat heet dan burgerinitiatief

 

Dankjewel voorje reactie. Dit is een andere manier om de burger de politiek te laten aanspreken. Maar daar is dan een hele hoop moeite voor één onderwerp. Ik wil de mensen aan het woord laten met een goed verhaal in plaats van één onderwerp.

[John B]

Van een ondernemer bijvoorbeeld die tegen beperkingen aanloopt.

Ik blijf het vaag vinden ...

 

 

Mensen die de Burgerspeech willen houden kunnen dan een overzicht/synopsis plaatsen van wat de potentiële spreker wil gaan zeggen in zijn/haar speech.

Misschien kun je een paar voorbeelden van zo'n synopsis maken en op je site plaatsen, zodat je idee - in elk geval voor mij - duidelijker wordt?

[brood]

Ik wil de mensen aan het woord laten met een goed verhaal in plaats van één onderwerp.

 

Ik vraag me af of er leden in de 2e kamer zullen zijn wanneer een burger een speech houdt.

Nu zie je al lege stoelen bij oninteressante onderwerpen. En dat oninteressant zijn bepalen de huidige kamerleden zelf.

 

Speechen heeft 2 kanten . Praten en luisteren. Je kunt niet dwingen om te luisteren. Ik neem ook niet aan dat een speech genotuleerd wordt. Wellicht wel (video) opgenomen door de media, die het uitzenden wannneer ze dat ook voor kijkers (luisteraars) interessant vinden.

 

Bij deze mijn 2e tip. Waarom promoot je het niet om een TV programma te (laten) maken van politieke speechers?

Hebben die meer toehoorders en politiek krijgt tegenwoordig toch hun informatie via de media >;(.

 

[burgerspeech.nl]

Tips zijn genoteerd.

 

@brood: Ik weet ook niet hoe dit er precies uit gaat zien. Wie het interessant vind, of er mensen inderdaad komen met een goed verhaal. Dat moet allemaal nog blijken. Als mensen nu masaal de petitie gaan tekenen en met de intentie van de Burgerspeech kunnen instemmen dan zal daar uit blijken dat er behoefte is.

 

Maar het zou ook kunnen dat we het allemaal wel prima vinden zoals het gaat. Dat we ons prima vertegenwoordigd voelen door de politici in Den Haag. Dat onze belangen goed verdedigd worden en er keurig met ons geld wordt omgegaan. Als dat zo is dan denk ik dat de Burgerspeech inderdaad overbodig is. Dan zullen er maar heel weinig zijn die de petitie tekenen. Teller staat "As we speek" op 63. Een aardig begin. Maar nog lang niet genoeg.

 

 

@John Bouwmans: Natuurlijk is het nog vaag. We hebben er nog geen gezien. Het is er nog niet. Daar ben ik nu dan ook mee bezig. Een Synopsis op de website zetten zou hoe dan ook een bepaalde politieke kleur uitstralen. Dat wil ik voorkomen omdat de burgerspeech geen links of rechts initiatief moet worden. Iedereen moet daar kunnen gaan staan met een goed verhaal/boodschap.

 

Dus geen synopsis maar iedereen heeft toch wel eens een inspirerende speech gehoord? Er zijn er ook zat op internet te vinden. Door bekende en minder bekende mensen. Soms zelfs totaal onbekenden die door zo'n speech bekend werden. Maar vooral ook de boodschap die ze hadden.

 

Nederland heeft misschien niet de cultuur van dit soort speeches maar zou het niet mooi zijn als we daar eens mee gaan beginnen? Elkaar eens gaan inspireren, informeren, aan ideeën en inzichten helpen ? In plaats van elkaar in de put te praten en beren op de weg blijven zoeken ?

 

 

Modedit: link verwijderd, deze kan indien gewenst in de signature geplaatst worden

[odeon]

Beste Burgerspeech,

 

Ik zie niet direct wat dit draadje met ondernemen te maken heeft. Maar goed...

 

Voor de burger zijn er al genoeg mogelijkheden om je mening in het openbaar te uiten. Je kunt ingezonden brieven schrijven, een stuk op een opiniesite schrijven zoals www.dejoop.nl of zijn rechtse tegenhanger www.dagelijksestandaard.nl. Je kunt zelf een blog beginnen of volop twitteren. Of er naar je geluisterd wordt is een tweede ;)

 

Een burgerspeech voegt m.i. weinig toe, omdat de TK geen enkele verplichting heeft er zich ook maar iets van aan te trekken en tegenover elke mening van een burger kun je wel weer een andere burger zetten die het daar volstrekt mee oneens is.

 

Bovendien heeft de Kamer nu ook al de mogelijkheid om burgers te horen, bijvoorbeeld in de vaste kamercommissies en is er het recht van petitie.

 

Wellicht is een alternatief idee om op het Binnenhof een Speakers' Corner in te richten, net zoals in het Londense Hyde Park ;)

 

Odeon

 

PS Je zegt dat Nederland niet de cultuur heeft van dit soort burgerspeeches. In welk land mogen burgers dan wel rechtstreeks het parlement toespreken?

 

 

 

 

[burgerspeech.nl]

@odeon Ik bedoel speeches in het algemeen. Die worden op sommige scholen zelfs in de USA op school in het lesprogramma opgenomen.

 

Ik denk dat ik qua deze discussie maar even bij laat. Zoals ik al zei is misschien iedereen kennelijk blij met twitter, ingezonden brieven, mailtje naar een kamerlid e.d. En voelt iedereen zich prima hoe het nu gaat. Dat kan en mag uiteraard. Ik denk er anders over en wil voor ons allemaal iets opzetten waardoor we als burger meer invloed krijgen dan we nu hebben en die ook nog door meer mensen gehoord kan worden.

 

Ik denk dat ik mijn standpunt genoeg uitgelegd heb en verklaard heb waarom ik denk dat dit er moet komen. Je kan de petitie tekenen als je het met me eens bent of je kunt het laten.

 

Als je alles gelezen hebt wat er geschreven is door zowel door mij als door anderen dan heb je denk ik genoeg informatie om je menig te vormen.

 

Ik wil iedereen bedanken voor de input en het meedenken. Ik wacht het verder af.

 

 

[Highio]

Beste burgerspeech,

 

waarin schuilt nu precies de toegevoegde waarde voor individuele of groepen ondernemers bij jouw gepresenteerde initiatief? En waarom kies je de TK als platform en geen lokaal of regionaal podium?

 

Groet,

 

Highio

[John B]

Natuurlijk is het nog vaag. We hebben er nog geen gezien. Het is er nog niet.

En ik maar denken dat je de eerste speech al klaar had liggen ... ;)

[XiaoDi]

misschien iedereen kennelijk blij met twitter, ingezonden brieven, mailtje naar een kamerlid e.d. En voelt iedereen zich prima hoe het nu gaat.

 

Laten we voor de discussie aannemen dat iedereen hier ontevreden mee eens. En er dus een probleem is dat een of meerdere oplossingen/lapmiddelen behoeft, waarvan meerdere al gebruikt worden (vrije pers, bijvoorbeeld).

 

De discussie gaat er over of jouw beoogde oplossing een goede toevoeging aan het gamma van oplossingen is, en omdat we als ondernemers oplossingsgericht denken, ook over of we niet andere oplossingen kunnen bedenken. Bijvoorbeeld zoiets als in Hyde Park.

 

Jij bent een verandertraject begonnen, discussie ontkom je dus niet aan. If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.

[Hans v N]

Lijkt me best een goed plan om te proberen de kloof tussen politiek en burger/ondernemer kleiner te maken. Als het opgezet wordt als een soort ideeënbus met een trechterfunctie zou het best wat op kunnen leveren.

 

Denk overigens niet dat het streven een daadwerkelijke speech in de 2e kamer moet zijn maar eerder een youtube filmpje in de trend van Ted over een politiek onderwerp.

 

Er zou dan een debat in de 2e kamer aangevraagd kunnen worden of kamervragen gesteld. "Heeft de minister kennis genomen van burgerspeech 1123, inmiddeld 2 miljoen keer bekeken, waarin frisse ideeën worden gegeven over het oplossen van het fileprobleem"

[Hans van den Bergh]

Hoewel ik nu ook weer twijfel aan de vorm waarin tot deze discussie wordt opgeroepen, namelijk een 'column' (integendeel), ben ik van mening dat politiek zeer van invloed is op het ondernemen en een voorstander van alles dat ook weer invloed op de politiek kan uitoefenen. Deze discussie bloedt hier geheid een keer dood, maar gaat de columnist dan daadwerkelijk door met de invloed van de burgerspeech te vergroten?

 

Succes en groet,

 

Hans

[P.J.]

Hmm... Ik ben het wel met Hans eens. Behalve de opmerking over TED. En voor zijn laatste alinea bestaat er an een nationale ideeënbus. Jongens, er wordt al veel teveel gespeecht en geted in ondernemersland. Als je een goede babbel hebt betekent dat nog niet dat je ook een goede ondernemer bent.

[Nico Schouten]

Ik heb ook een aantal e-mails gestuurd maar meestal krijg je geen of een standaard antwoord.

 

Ik ken dat, niet alle kamerleden reageren op mails die je aan ze stuurt.

Misschien moet je het eens anders bekijken, hoeveel mails denk je dat deze mensen krijgen en hoeveel tijd denk je dat ze hebben om al die mails te beantwoorden.

Dat nog even los van de inhoud, zoals je zelf al schreef, praat 5 minuten met een gemiddelde kiesgerechtigde en je weet waarom democratie ook geen geweldig systeem is. Ergens kun je denk ik wel verwachten dat het met de mails gericht aan tweede kamerleden zo ook wel zou zijn, hoop gejammer, weinig feitenkennis en waarschijnlijk al helemaal geen oplossing aandragen voor het probleem. Dat laatste hoort natuurlijk bij de Nederlander, jammeren maar zelf geen poot uitsteken, de onverschilligheid ten top.

 

Als jij je beter had voorbereid dan had je kunnen weten dat een speech van een uur gericht aan alle tweede kamer leden geen zin heeft. Het heeft geen zin omdat kamerleden zich allemaal specialiseren, de een in onderwijs, de ander in de zorg enz enz.

Je hebt er meer dus meer aan door alleen te spreken met die kamerleden die zich bezig houden met het onderwerp waar de spreker een verhaal over wil houden.

 

En zo zijn er nog allerlei weetjes die alles bij elkaar aardig wat A4tjes bij elkaar zullen vullen.

 

Mijn mening, als je echt het verschil wil make "Be the change you wish to see" (Ghandi)