Ga naar inhoud
Sidebar tonen Sidebar tonen
Geplaatst:

Omtzicht

Dag allen. Ik heb een heel serieuze vraag waar ik hopelijk veel reacties op zal krijgen. Ik run een eenmanszaak en heb middels een goed advies aan iemand uitzicht op een geweldige succesfee. (Dat advies was niet zomaar een advies maar ik heb diegene jarenlang bijgestaan in procedures) De fee bedraagt grofweg 1.2 miljoen euro. Ik wil graag zoveel mogelijk in privé hiervan kunnen genieten. Ben dus op zoek naar ideeën om deze nieuwe rijkdom zoveel mogelijk te kunnen genieten. Op welke manier zou jij van dit bedrag in privé zoveel mogelijk over proberen te houden?

- BV oprichten, en dan?

- Buitenlandse BV, en dan?

- via de BV aan mijzelf uitlenen?

- In de IB laten vallen? (dat is wel een heel dure afrekening met de fiscus)

Featured Replies

Geplaatst:

Edo van Santen

als het te mooi klinkt om waar te zijn, ...

 

Als dit werkelijk zo is, moet je zo snel mogelijk met een top-fiscalist om de tafel te gaan zitten. Voordat je de succesfee "factureert", moet je de structuur klaar hebben staan. Succes!

Pitch Coach | Pitch Trainer | Public Speaker | Sparring Partner | Wijze oude man |Mentor | Pitcholoog (c)

Geplaatst:

Omtzicht

  • Auteur

Het is serieus. Ik ga niet jullie tijd verdoen. Ik zou zeggen (als dat überhaupt hier mag) : e-mail maar.

Geplaatst:

Edo van Santen

Cool! Ik heb regelmatig te maken met Succes fee, ook over grote bedragen, maar mijn fee is nooit in deze orde grootte... ga ik eens over nadenken...

Pitch Coach | Pitch Trainer | Public Speaker | Sparring Partner | Wijze oude man |Mentor | Pitcholoog (c)

Geplaatst:

Jeroen Bakker

Ga zeker niet reageren op zomaar mails die binnenkomen. Wie weet komen ze uit Nigeria ;)

 

Zoek zelf een goede fiscalist en laat je goed voorlichten. Dit moet je niet via een openbaar forum willen doen.

Geplaatst:

Hans van den Bergh

  • Moderator

Als het zo is, zou je in ieder geval dit jaar wat mooie investeringen (in je zaak) kunnen doen, dan kun je al wat belastingdruk verminderen.

 

Succes en groet,

 

Hans

Succes & Groet, 

Hans (J.H.) van den Bergh, MSc BEc I Innovatiestrategieën Ontwerper I HL-Deelnemer en -Moderator I Gediplomeerd Specialist Arbeidsrecht I Bedrijfsidee? Toets het Grátis: HIERMEE!

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Beste Omtzicht

 

Van harte met deze fee.

 

Je probleem is in elk geval dat deze fee in feite al verdiend is. Het werk is gedaan en nu volgt betaling. Als evident is dat je dit werk vanuit je eenmanszaak gedaan hebt, dan wordt het lastig om met droge ogen te beweren dat dit niet tot de winst uit onderneming van je eenmanszaak hoort.

 

Daar helpt het oprichten van een BV of andere standpunten innemen niets aan. De feiten die geleid hebben tot de fee liggen immers achter je.

 

Bedenk je wel dat het tarief niet 52% IB is maar dat je via de MKB-winstvrijstelling (van 14%) feitelijk 44,7%. Anders gezegd, van die 1,2 mio blijft 14% onbelast. Dat is toch 168.000 belastingvrij.

 

Groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

Omtzicht

  • Auteur

#Joost Rietveld

De fee is nog niet "verdiend". Ik doe nog steeds werkzaamheden voor client. Het ligt in de verwachting dat deze zomer de zaak wordt afgewikkeld, daarover zijn we nu in onderhandeling. Pas na afwikkeling heb ik recht op de fee.

Geplaatst:

Marcel Spruit R.I.P.

Als je iemand jarenlang hebt bijgestaan en de zaak wordt deze zomer afgerond, dan heeft het er toch op zijn minst alle schijn van dat inmiddels zo'n 90% van het werk waarvoor jij straks een success-fee krijgt, al gedaan is.

 

Dat is hoe men over het algemeen het begrip "verdiend" beschouwt: als het werk gedaan is.

 

Vanuit het oogpunt van de Belastingdienst, als jij morgen een BV opricht en die BV verstuurt overmorgen een factuur van 1,2 miljoen, dan kan het haast niet anders dan dat jij iets hebt meegebracht die BV in.

Op 20 juli 2016 ontvingen wij het trieste bericht dat Marcel is overleden.

Marcel was een meer dan gewaardeerd deelnemer aan ons forum ! We zullen hem missen!

Geplaatst:

Daniel Cox

In deze situatie lijkt een BV fiscaal gezien dus interessanter, niet alleen vanwege de effectieve belastingdruk van tussen 40% en 43,75% tegen de door Joost genoemde 44,7% maar vooral vanwege de mogelijkheid een deel van de belastingheffing (25% aanmerkelijk belang heffing) nog even uit te stellen. Acuut moet dan alleen even vennootschapsbelasting van 20%-25% betaald te worden.

 

In dit geval is het dus wellicht een idee om je eenmanszaak met terugwerkende kracht per 1 januari geruisloos in te brengen in een BV.

 

Joost kan je vast aangeven of dit een passende mogelijkheid is in jouw situatie.

 

Slugo.nl

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

@daniel

 

Probleem is alleen dat het meeste werk al gedaan is.

Nu even een bv oprichten of welke offshore dan ook, doet niets af aan het feit dat het werk onder de vlag van de eenmanszaak is verricht.

 

Groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

Perry76

Is het een mogelijkheid om van die 1,2m een behoorlijk bedrag te investeren in een kantoor en/of een te verhuren bedrijfspand(jes) om zo de winst te drukken? Vanuit die investering kan je dan later weer maandelijks huur gaan innen, al dan niet vanuit een bv.

 

 

 

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

@Perry

 

Dat helpt maar erg weinig tot niets. Die investeringen drukken de winst niet ineens, maar daarop schrijf je af. En bij onroerend goed gaat het dan om 40 jaar afschrijven, zo dat al mogelijk is.

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

herman van der helm

Ik zou middelen met voorgaande jaren. Uit eigen ervaring weet ik dat werk stoppen in procedures over het algemeen een lager inkomen in de eenmanszaak betekenen. Misschien zijn er nog wel verrekenbare verliezen.

Als je dit deel van je (of de gehele) eenmanszaak stopt zou je misschien gebruik kunnen maken van de stakingsfaciliteiten uit het belastingstelsel. Dan heb je drie jaar tijd om erover na te denken wat je voor nieuwe zaak zou kunnen opzetten.

 

Overigens is het voordeel van geld in de eenmanszaak stoppen/houden dat je er geen vermogensrendementsheffing op betaalt.

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

@Omtzigt

 

na mods-overleg is besloten het topic te sluiten. Zoals je wellicht bekend is is HL niet bedoeld voor klantvraagstukken. We hebben het sterke vermoeden dat dat hier het geval is.

 

Mochten we het mis hebben dan kun je mij een PM sturen met toelichting

 

groet

Joost

HL admin

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.