Wat vinden jullie van mijn omgekeerde telefoongids?

[Innecent]

Omschrijving van je concept:

"Wie heeft mij gebeld?", dat kun je opzoeken op mijn website. Je kunt zoeken op achternaam, adres, telefoonnummer of postcode.

 

Natuurlijk heb ik alle respect voor iedereen, en haal iedereen van mijn website als diegene dat graag wilt zonder moeite.

 

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

Ik heb de site geheel zelf gemaakt, maar zou wel wat kritiek kunnen gebruiken.

 

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

Ik wil een gemakkelijke omgekeerde telefoongids maken voor de mensen. Zo kunt u zien wie jou gebeld heeft, maar kunt u ook het telefoonnummer opzoeken van de (bijvoorbeeld) buurman.

 

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Niet perse anders, maar ik probeer het zo makkelijk te maken als het kan.

 

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Wat ik beter kan doen qua:

- Webdesign

- On-Page SEO

- Eigenlijk alles wat beter kan

 

 

[mod edit: typefoutjes in titel hersteld]

 

 

[Norbert Bakker]

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Niet perse anders, maar ik probeer het zo makkelijk te maken als het kan.

Open deur, maar wat is dan jouw meerwaarde en/of onderscheidend vermogen ten opzichte van de tientallen sites die exact dezelfde functionaliteit bieden?

 

En last but not least: als ik een telefoonnummer invoer in Google, dan krijg ik keurig netjes de volledige vermelding uit de telefoongids, dus ik vraag me af wat omgekeerd zoeken sites überhaupt nog voor meerwaarde hebben?

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Je informatie is ook behoorlijk verouderd - als ik op mijn postcode zoek zie ik 2 telefoonnummers van de vorige bewoners die 8 jaar geleden vertrokken zijn.

[Innecent]

En last but not least: als ik een telefoonnummer invoer in Google, dan krijg ik keurig netjes de volledige vermelding uit de telefoongids, dus ik vraag me af wat omgekeerd zoeken sites überhaupt nog voor meerwaarde hebben?

 

Je kunt zoeken op telefoonnummer, achternaam, adres en postcode. Dus je kunt ook meer zoeken dan met alleen het telefoonnummer. Verder is het niet echt anders, inderdaad, maar het is meer een leer projectje.

 

Je informatie is ook behoorlijk verouderd

 

Klopt. De data komt uit '07, ik kan niet komen aan recente data. :(

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Klopt. De data komt uit '07, ik kan niet komen aan recente data. :(

Waarom zet je het dan uberhaupt online? Da's toch volledig zinloos, zo? ???

 

 

[David Brinks]

 

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

- On-Page SEO

 

Hoewel ik het eens ben met de bovenstaande reageerders (het concept bestaat al lang en aan oude data heb je niet veel), heb ik wel een SEO-tip voor je: op dit moment heeft je site slechts 4 pagina's die door Google zijn geïndexeerd. Je zou kunnen proberen om wat meer de diepte in te gaan door bijvoorbeeld informatiepagina's op je site te maken. Hier kun je ook weer keywords in kwijt.

 

Concurrenten van je hebben zelfs voor alle losse telefoonnummers aparte pagina's gemaakt, zodat je daar uitkomt als je de nummers in Google invoert. Dit is veel werk en verdient misschien niet de schoonheidsprijs, maar het is wel het overwegen waard aangezien het bij anderen ook werkt.

[willemj]

Klopt. De data komt uit '07, ik kan niet komen aan recente data. :(

 

Waarschijnlijk omdat de firma 'de telefoongids' erg zuinig is op zijn database. Je weet dat de databankwet van toepassing is?

 

 

[Branko Collin]

Klopt. De data komt uit '07, ik kan niet komen aan recente data. :(

Waarschijnlijk omdat de firma 'de telefoongids' erg zuinig is op zijn database. Je weet dat de databankwet van toepassing is?

 

De betekenis van de databankwet is de laatste jaren door de jurisprudentie sterk veranderd, waardoor je best kans hebt dat je bepaalde databanken mag gebruiken. Dat zou de TS echter wel eerst moeten uitzoeken, daar IE-claims nogal prijzig zijn.

 

Wat betreft het vinden van gegevens, waarom niet spideren/scrapen?

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Wat betreft het vinden van gegevens, waarom niet spideren/scrapen?

Omdat dat ook onder de databankenwet kan vallen, afhankelijk van welke site je scrapet. In dit geval zul je dus bijvoorbeeld telefoongids.nl moeten scrapen wil je enige kans op complete en relevante data hebben, en dan heb je dus hetzelfde probleem.

 

 

[R.I.P. - Benm]

Klopt. De data komt uit '07, ik kan niet komen aan recente data. :(

 

Data is niet alleen 8 jaar oud maar ook incompleet. Heb een nummer gezocht waarvan ik zeker weet dat het in 2007 al in "de telefoongids" stond, maar komt hier niet in terug.

 

De telefoongids mag je niet scrapen om er een kopie van aan te leggen, en die treden daar ook nog eens vrij actief tegen op.

 

Vraag is natuurlijk hoe dat zit met andere bronnen - zolang die niet specifiek als doel hebben een telefoongids te zijn vermoed ik dat het wel mag.

 

[DeoBrands]

Ik snap het concept niet helemaal?

De site is een beetje onduidelijk iets meer uitleg zou op zijn plaats zijn.

[Hans van den Bergh]

Om dan maar even een heel actueel onderwerp aan te stippen: een toepassing die de commerciële, vaak afgeschermde telefoonnummers onderscheidt van de andere en dat je die, ondanks de afscherming, kunt blokkeren. Daar zou ik geld voor over hebben!

 

Ik word soms een beetje temmes van de telefoon die twee keer overgaat en dan stopt of de verbinding verbreekt wanneer je net hebt opgenomen. Na een aantal dagen, maar soms ook weken, kom je er dan achter dat die zesdagenperweektweemaaldaagse telefoon terreur van het zoveelste mkbenergieinkoopcollectief o.i.d. afkomstig is.

 

Dan vraag je of ze die belcomputer ook anders kunnen instellen, wat dan natuurlijk niet gebeurt. Soms kan ik het telefoonnummer toch achterhalen, ik blokkeer die dan, maar een paar dagen later is een nieuwe beller opgestaan die weer vrolijk op dezelfde voet verder gaat.

 

Dus bouw zo'n site of app en ik ben je eerste klant!

[Branko Collin]

De telefoongids mag je niet scrapen om er een kopie van aan te leggen, en die treden daar ook nog eens vrij actief tegen op.

 

Heb je hier voorbeelden van?

 

Ik blijf dit argument voorbij zien komen, maar het is strijdig met alles wat ik weet van het recht. (Wat, toegegeven, beperkt is bij een leek als ik.)

 

Er waren oorspronkelijk twee rechten waarop KPN zich kon baseren als het zich wou verweren tegen het kopiëren van de telefoongids: de geschriftenbescherming en de databankenwet.

 

De geschriftenbescherming, een onderdeel van het auteursrecht, is dit jaar afgeschaft. In de memorie van toelichting wordt de telefoongids expliciet genoemd als het soort werk waar de auteurswet niet voor bedoeld is.

 

De databankenwet vereist dat je een substantiële investering in zowel het aanleggen als het ontsluiten van de database doet. In 2012 schreef Arnoud Engelfriet hierover: "De enige investering die je mag meetellen, is de investering op de databank zelf. Investeringen in een andere activiteit tellen niet mee. Anders gezegd: als je databank een bijproduct is van een andere activiteit, dan is deze niet beschermd."

 

Je zou kunnen stellen dat een telefoongids volgt uit een andere activiteit, namelijk het aanmaken van telefoonnummers, zonder welke mensen elkaar niet kunnen bellen. Helaas heb ik hier zo gauw geen jurisprudentie over kunnen vinden. Wel over postcodes (een soortgelijk verhaal), maar de vraag of een databank met postcodes uberhaupt onder de databankenwet viel, werd daarin niet beantwoord.

 

KPN kan beweren de eigenaar van alle telefoonnummers te zijn, maar zo lang dit niet is betwist, valt niet te zeggen of KPN daar gelijk in heeft.