Meerderheidsaandeelhouder woont in pand van de bv met een woz waarde van 1 miljoen een betaald maar 500 euro huur per maand aan de bv. Normaal bij verhuur zou dit 3500 euro per maand zijn.

 

De minderheidsaandeelhouder wordt hierdoor toch benadeeld .

 

Wat kan de minderheidsaandeelhouder hieraan doen?

 

 

Welkom op HL.

Waarom denk je dat je benadeeld wordt? Misschien zitten er ook wel voordelen aan voor de BV, die je hier niet noemt.

 

Je kunt natuurlijk ook gewoon uit die BV stappen. Als minderheidsaandeelhouder heb je nu eenmaal niet zoveel te vertellen.

Maar hierdoor heeft de ander toch veel meer winst uit de bv en is de verdeling niet evenredig

 

Maar wanneer er ook voordelen (b.v. onbetaalde prestaties) aan zitten kan dat toch opwegen tegen de nadelen waardoor de winst mogelijk zelfs hoger uitvalt en de aandeelhouders juist meer krijgen?

 

Wat weet jij van de afspraken rond deze huur?

 

Dat is hier niet het geval. De winst van de bv is 36000 euro te laag en is toch in het nadeel

van minderheidsaandeelhouder.

 

Bovendien worden alle belastingen, verzekering en onderhoud ook door de bv betaald.

 

 

 

 

En wat vinden de andere aandeelhouders? Als minderheid maak je niet de dienst uit....

het is een onzakelijk huur dus voor de belastingdienst is het al een uitdeling

http://www.tekz.nl/nl/fiscaal-nieuws/264-onzakelijk-huurprijs-vormt-uitdeling

Dat is wat de fiscus ervan vind.. maar dat is simpel opgelost, stapeltje naheffingsaanslagen en vanaf nu een hogere huur (en meestal ook hoger DGA loon om de huur te kunnen betalen) en dan is de fiscus ook tevreden

 

Maar jij hebt helemaal niets aan dat voorbeeld.. als jij je persoonlijk benadeeld voelt..

en is ook geen antwoord op de vraag van mmint :) wat

 

Feitelijk is het zo dat je kunt afspreken wat je wilt en uiteindelijk moet je ergengs op enig moment akkoord gegaan met deze regeling toch? zelfs als je later bent toegetreden dan heb je bij toetreding ook impliciet de bestaande regelingen geaccepteerd.

 

Enige wat je kunt doen is met je mede aandeelhouder(s) in gesprek gaan over de verdeling van de beloningen en dat jij deze onredelijk vind er is niets wat jij kunt afdwingen. Je zult gewoon in een directieoverleg aan de orde moeten stellen. Veel meer kan je niet doen.

 

En dat fiscale feit, ja dat moet je als bestuurder wel zorgen dat dat goed geregeld wordt en dat er dus belasting over wordt betaald over dat huurvoordeel van 3.000 euro (3500-500) dat hij geniet want anders ligt er inderdaad een behoorlijke fiscale naheffing op de loer. maar dat was volgens mij niet de insteek van je vraag of dit wel fiscaal allemaal goed ging nu..

 

Ja dit is wel een duidelijk en juist antwoord maar ik heb ook gelezen dat

de winst in de bv wordt aangepast door de belastingdienst want het is

een onzakelijke huur

nog even ter aanvulling meerderheidsaandeelhouder is geen DGA maar alleen aandeelhouder met meerderheid in bv en doet verder niets is wel familie van DGA

En nog steeds heb je geen antwoord gegeven...

En nog steeds heb je geen antwoord gegeven...

Misschien is de vraag nog niet helemaal duidelijk overgekomen.

Daarom nogmaals: En wat vinden de andere aandeelhouders?

Meerderheidsaandeelhouder wil niet meer betalen dan 500 euro per maand

Meerderheidsaandeelhouder wil niet meer betalen dan 500 euro per maand

Nou, dan is dat klaar dus.

 

... ware het niet dat de meerheidsaandeelhouder geen bestuurder is, en het bestuur dus kan kijken of en hoe er manieren zijn om de huur te verhogen. Dat lijkt mij namelijk een bestuursbesluit en niet aan de AvA

 

Uiteraard betekent dat wel oorlog in de BV én de familie, wellicht zelfs het ontslag van de bestuurder: dát is wel aan de AvA.

 

Is er überhaupt een huurovereenkomst opgesteld?

 

 

Meerderheidsaandeelhouder wil niet meer betalen dan 500 euro per maand

En ook dat is geen antwoord op de gestelde vraag over de andere aandeelhouders...

Er is nooit een huurovereenkomst opgesteld.

 

 

Meerderheidsaandeelhouder wil niet meer betalen dan 500 euro per maand

En ook dat is geen antwoord op de gestelde vraag over de andere aandeelhouders...

Wel, toch? "De minderheidsaandeelhouder" impliceert dat er maar 2 aandeelhouders zijn. De mening van beiden is bekend.

 

 

Klopt er zijn maar 2 aandeelhouders

euhm, als de meerderheidsaandeelhouder geen DGA is, maar wel familie van de DGA, en jij bent niet die DGA maar een minderheidsaandeelhouder, dan zouden er dus al drie moeten zijn, toch?

 

(soort Cluedo dit!)

Ik hoop niet dat je een voorspellende gave hebt! ;)

 

In Cluedo draait alles om de moord op Dr. Black, die heeft plaatsgevonden in een grote villa.

 

Groet,

 

Highio

 

 

euhm, als de meerderheidsaandeelhouder geen DGA is, maar wel familie van de DGA, en jij bent niet die DGA maar een minderheidsaandeelhouder, dan zouden er dus al drie moeten zijn, toch?

 

(soort Cluedo dit!)

Begrijpelijk, maar verklaarbaar:

 

Een DGA is een aanmerkelijk belanghouder, dat kan zowel een minderheidsaandeelhouder als een meerderheidsaandeelhouder zijn. De minderheidsaandeelhouder is in dit geval de directeur/bestuurder.

 

Afhankelijk van welke wetgeving zijn ze overigens beide DGA's: een DGA hoeft namelijk geen bestuurder te zijn (noch voor de regeling aanwijzing DGA, noch voor oa de pensioenwet)

Maar wat is de reactie van het bestuur als je vraagt waarom er tegen onzakelijke voorwaarden verhuurd wordt?

Klopt er zijn maar 2 aandeelhouders [...] meerderheidsaandeelhouder is geen DGA maar alleen aandeelhouder met meerderheid in bv en doet verder niets is wel familie van DGA

De minderheidsaandeelhouder is in dit geval de directeur/bestuurder.

Misschien kan Stromp zelf proberen helderheid te scheppen in deze "raad-de-vraag"-middag?

 

@Stromp: Wat is jouw rol in deze BV? Heb jij zitting in het bestuur? Ben jij de minderheidsaandeelhouder die ook DGA is? Ben jij familie van de meerderheidsaandeelhouder? Wat is de verdeling tussen de twee aandeelhouders?

 

 

Een kennis van mijn heeft dit aan mij vraagt of ik er iets over kon zeggen

en heb dit hier op dit forum gezet. Daar ik het ook niet wist hoe het in elkaar

zit.

 

Maar bedankt voor de antwoorden en kennis is een stuk wijzer geworden

This sucks met alle inspanningen van serieuze reageerders...

 

 

Sorry hoor maar wat is hier verkeerd aan dan kan het niet volgen

of mag ik het niet voor een ander vragen?