Hallo,

 

Ik zag vandaag iets raars en ik vroeg me af of dat is toegestaan.

Ik was vandaag bij supermarkt a en zag daar 2 medewerkers van supermarkt b,

die 2 medewerkers hebben in winkel a een hele hoop bananen gekocht. Even later ging

ik naar supermarkt b en zag daar 2 soorten bananen liggen. Die van het merk van de winkel zelf

en bananen van het merk van winkel a. Dus mijn vraag is: Mag je zomaar producten uit een winkel kopen en in je eigen winkel verkopen?

Dag Rishi, welkom op ondernemersforum Higher Level!

Wat voor producten verkoop jij zelf in je winkel?

vrijheid van verkoop. De vraag is alleen of het slim is, de producten worden tegen consumentenprijs ingekocht, hier zal dus een marge opgezet moeten worden om winst te maken. Dat is lastig concurreren omdat deze prijs altijd (stukken) hoger zal zijn dan de concurrent. Niet de manier waarop ik producten zou willen verkopen.

 

Bananen onder huismerk, bestaan die?

 

De vraag heeft een vage ondernemersrelevantie. Maar het gebeurt natuurlijk volop. Als bananen of patat bij Lidl goedkoper zijn dan bij de groothandel is het nogal logisch dat lokale frietboeren of zelfs groenteboeren even komen shoppen.

 

Een vergelijkbaar verschijnsel wordt in de VS wel retail arbitrage genoemd, ontdekte ik ook net toevallig. Er zijn schijnbaar* een heleboel Amerikaanse hobby-ondernemers (vloekwoord op dit forum) die op grote schaal inkopen bij warenhuizen, tweedehandswinkels of outlet stores om hun voorraad vervolgens op Amazon of eBay met winst te verkopen. Een deel schaalt op, schakelt door en gaat zelf importeren of (laten) produceren, dus het is wel een ondernemers-leerschool.

 

Bananen voor een foodtruck is daar ook een variant op. ;)

 

 

* eerlijk gezegd geloof ik niet zoveel van die get-rich-quick berichten.

Sommige supermarkten horen bij hetzelfde concern. Zo komt de vrachtwagen van Dirk vd Broek hier altijd de Deka bevoorraden. Karwei en Gamma horen ook bij hetzelfde concern.

Een vriend van me is slager in een supermarkt. Hij vertelde me dat de eigenaar van de supermarkt gelijk naar de bakker om de hoek holt zodra het stokbrood op is. Zijn barbecuevlees verkoopt namelijk veel beter als er een mand vol verse stokbroden naast staat.

Wanneer de nood hoog is snap ik het wel. Als de desbetreffende supermarkt ondernemer bijv. een actie heeft op bananen en hij is er doorheen is het belangrijker dat de bananen er wel zijn aangezien dit een belangrijke reden kan zijn waarom klanten komen. Dan maar je verlies nemen op de bananen en hopen dat klanten meerdere andere (huis) merk producten kopen.

Consumentengedrag is niet rationeel. Bananen zijn succesvol als lokkertje, het is een psychologisch belangrijk product voor een supermarkt. Dat er verlies op wordt gemaakt nemen de winkels voor lief. Als de bananen op zijn kan dat klanten kosten, dus een supermarkt heeft graag altijd bananen liggen, zelfs al moeten die bij een tekort worden bijgekocht bij de concurrent en verdwijnen ze bij een overschot in de container. Melk is ook zo'n belangrijk product. Het moet er gewoon zijn en tegen een zo laag mogelijke prijs. De bananenboeren (en koeien) zijn helaas de dupe.

 

Zie regelmatig mensen van de plaatselijke slager in bedrijfskleding in de Lidl lopen met hoeveelheden die niet zouden misstaan in een grootkeuken. ;D

 

Als product A op locatie B ligt voor een prijs waarvoor jij bij C niet in kunt kopen en klant D koopt het op jouw locatie E met vervolgens de winst op Bank F, dan zou ik zeggen profiteer ervan zolang het kan!