2 bedrijven en nu? welke rechtsvorm

[Jeremy Homan]

Hallo Allemaal

 

Na ons eerdere avontuur waar ik hier al vragen over stelde is er een hoop gebeurd en veranderd.

Mijn vrouw heeft haar vaste baan 2 jaar geleden opgezegd en is een opleiding tot hovenier gaan volgen en heeft nu haar eigen bedrijf. Zelf ben ik al een jaar twee dagen als zzpér aan de gang dit bevalt zo goed dat ik me vaste baan per 1 augustus heb opgezegd en zelfstandig verder ga. Ik heb een goede elektra opleidingen en heb recentelijk nog lichtdesign gedaan en heb al een hoop werk.

 

Nu komt de vraag: we hebben beiden een een mans zaak maar we moeten natuurlijk verzekeren ziekte kosten pensioen en alles regelen.

 

Aangezien we twee bedrijven hebben moet je dan nog iets van een beheer maatschappij boven hebben voor de auto huis gereedschap enz?

is dat voordeliger ?

 

Heeft iemand nog verdere tips?

 

Groetjes Jeremy Homan

[Cosara]

Aangezien we twee bedrijven hebben moet je dan nog iets van een beheer maatschappij boven hebben voor de auto huis gereedschap enz?

is dat voordeliger ?

Voor een of twee auto's plus wat gereedschap ga je als startende ZZP'er geen beheersmaatschappij optuigen. Voordeliger is en blijft voorlopig twee eenmanszaken ... hovenier & elektricien ... beiden met hun eigen specifieke gereedschap.

 

Als dienstverleners vooral niet vergeten om voor beide ondernemingen een goede bedrijfsrisicoverzekering met rechtsbijstand af te sluiten.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

[Jeremy Homan]

Ok top bedankt voor je reaktie :)

[TwaBla]

Na ons eerdere avontuur waar ik hier al vragen over stelde is er een hoop gebeurt en verandert.

Jeremy, dit forum heeft duizenden deelnemers die allemaal hun eigen avonturen beleven. Verwacht niet dat mensen de voorgeschiedenis van je vraag kennen.

 

Jullie hebben al een gezamenlijke beheersmaatschappij in de vorm van een huwelijk. ;)

 

[Branko Collin]

Als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd, kan het bij een eigen bedrijf nuttig zijn deze om te zetten naar huwelijkse voorwaarden. (Voor zover ik het begrijp en ik ben geen advocaat.)

[Hans van den Bergh]

Een man-vrouw VOF zou onder één bedrijfsnaam ook kunnen in geval van G.I.A.G.V.G., want je zou ook samen weleens een klus aan kunnen nemen (in tuinen moet ook weleens elektriciteit worden aangelegd, nietwaar?) in die VOF zou je voor de van elkaar verschillende activiteiten beide een eigen handelsnaam kunnen voeren. Maar het geheel kan in één administratie.

[Jeremy Homan]

Hee Hans

 

Alles goed?

Dus als ik jouw goed begrijp kunnen wij J Homan Verlichtingstechniek en Heerlijk Hof er een soort van Vof van maken? en een administratie voeren? Maar hoe zit dat dan ?

 

Groetjes Jeremy

[Hans van den Bergh]

Hier alles goed Jeremy,

Je kunt samen een vof bij de KvK laten inschrijven en daar diverse handelsnamen met bijbehorende activiteiten in onderbrengen. Bij KvK is dat vrij simpel geregeld.

[Branko Collin]

Inschrijven bij de KvK is je minste zorg als je een VoF wil oprichten.

[Easy does it]

Inschrijven bij de KvK is je minste zorg als je een VoF wil oprichten.

 

Inderdaad,

Zoals de KO regeling BTW die geldt per BTW nummer.

Het hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het geheel wat eventuele huwelijkse voorwaarden dus nutteloos maakt.

Eventueel de Ter beschikkingsstellingsregeling voor de Inkomstenbelasting.

Bij scheiding of overlijden het ontbinden van de vof en afrekenen met de belastingdienst.

Omdat iets kan is het nog niet beter.

 

Bij zo een vraag is kennis van de inkomenspositie van beide echtgenoten en dus maatwerk vereist.

 

Vriendelijke groet.

[Hans van den Bergh]

Een Man-Vrouw VOF is simpelweg één van de mogelijkheden die goed kan werken (zoals bij mijn vrouw en ik), zowel administratief als fiscaal, je blijft verder, net als met de eenmanszaak, IB-ondernemer. Uiteraard zijn er meer mogelijkheden te verkennen, dat is aan Jeremy en zijn vrouw om zelf te onderzoeken.

[Cosara]

Inschrijven bij de KvK is je minste zorg als je een VoF wil oprichten.

Een VOF-constructie bestaande uit twee firmanten met twee totaal verschillende activiteiten, omzet en kosten is niet aan te bevelen.

 

Wil iedere firmant voor de zelfstandigenaftrek in aanmerking komen, dan zal je per firmant goed het aantal uren bij moeten houden.

 

Ook niet onbelangrijk ... als je wilt weten welk onderdeel van de VOF winstgevend of verliesgevend is - en dat wil je graag weten - dan krijg je al snel een gescheiden registratie binnen één administratie. Het ogenschijnlijke voordeel - in kosten en werk - zal dan snel in rook zijn opgaan.

 

De administratiekosten voor een VOF met gescheiden activiteiten en inkomsten van de firmanten is niet lager en zeker niet eenvoudiger, dan de administratiekosten voor twee eenmanszaken.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

[Hans van den Bergh]

De administratiekosten voor een VOF met gescheiden activiteiten en inkomsten van de firmanten is niet lager en zeker niet eenvoudiger, dan de administratiekosten voor twee eenmanszaken.

Ik duidde juist aan dat niet alle activiteiten gescheiden hoeven te zijn, ook in tuinen moet weleens elektriciteit worden aangelegd etc... Dat is dus de gezamenlijke activiteit. Zo drijven mijn vrouw en ik samen onder één handelsnaam de Groepsaccommodatie, maar doe ik Consultantwerk onder een andere (bij de VOF ingeschreven) handelsnaam in dezelfde VOF en zo geeft mijn vrouw geeft onder weer een andere (bij de VOF ingeschreven) handelsnaam Hospitality-trainingen. Het is in principe niet anders dan een buurtsuper, waarin je een product onder het huismerk verkoopt, maar ook andere producten / merken in het schap hebt liggen.

 

[Cosara]

Ik duidde juist aan dat niet alle activiteiten gescheiden hoeven te zijn, ook in tuinen moet weleens elektriciteit worden aangelegd etc... Dat is dus de gezamenlijke activiteit.

Dat kan, maar nogmaals ... het is niet aan te bevelen.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

[Hans van den Bergh]

het is niet aan te bevelen.

En wij zijn het indertijd, juist op aanbeveling van onze boekhouder, wel zo gaan doen. Dus de meningen zijn daarover verdeeld...

[Legaleasy]

Ik ben advocaat ondernemingsrecht en er lopen hier paar dingen door elkaar. In geval van een VOF ben je persoonlijk aansprakelijk als de VOF failliet gaat. Indien je in gemeenschap van goederen ben getrouwd valt de gehele boedel onder het prive vermogen waarop verhaal mogelijk is.

 

Die VOF kan wel maar dan zijn huw voorwaarden wel een goed idee.

 

Overigens lees ik dat jullie beiden eenmanszaak hebben. Dan geldt hetzelfde als bij de VOF. De gemeenschappelijke goederen vallen onder de persoonlijke aansprakelijkheid tenzij er huwelijkse vw zijn. Die voorwaarden zijn wel handig als je geen BV wilt. Een faillissement is natuurlijk niet zomaar gebeurd maar maatregelen wel handig...

 

een beheermaatschappij plaatsen boven twee eenmanszaken is juridisch niet logisch, kan niet...

Een eenmanszaak is geen juridische entiteit.

 

 

[Mod edit: 4 berichten samengevoegd.]

[Jeremy Homan]

Op 13-8-2017 om 02:17, Legaleasy zei:

Ik ben advocaat ondernemingsrecht en er lopen hier paar dingen door elkaar. In geval van een VOF ben je persoonlijk aansprakelijk als de VOF failliet gaat. Indien je in gemeenschap van goederen ben getrouwd valt de gehele boedel onder het prive vermogen waarop verhaal mogelijk is.

 

Die VOF kan wel maar dan zijn huw voorwaarden wel een goed idee.

 

Overigens lees ik dat jullie beiden eenmanszaak hebben. Dan geldt hetzelfde als bij de VOF. De gemeenschappelijke goederen vallen onder de persoonlijke aansprakelijkheid tenzij er huwelijkse vw zijn. Die voorwaarden zijn wel handig als je geen BV wilt. Een faillissement is natuurlijk niet zomaar gebeurd maar maatregelen wel handig...

 

een beheermaatschappij plaatsen boven twee eenmanszaken is juridisch niet logisch, kan niet...

Een eenmanszaak is geen juridische entiteit.

 

 

[Mod edit: 4 berichten samengevoegd.]

Ok bedankt voor je antwoord .