balans voordeliger?

[Skamphorst]

Hallo,

 

Als je een bedrijf hebt en je koop bijvoorbeeld een laptop, kan je beter een laptop nemen van 500 euro dan een laptop van 400 euro? Omdat je boven de 450 euro mag afschrijven? Dan is het toch voordeliger om die van 500 euro te kopen?

[Roel J]

Waarom denk je dat afschrijven voordeliger is?

 

Je spreidt je kosten over 5 jaar, je mag elk jaar maximimaal 100 euro aftrekken bij een laptop van 500.

Bij een laptop van 450 euro mag je dat in 1x als kosten boeken.

 

overigens zou ik de keuze van de laptop niet laten afhangen van of je wel of niet mag afschrijven.

Als de laptop zakelijk wordt gebruikt kun je hem ten laste van de kosten brengen ongeacht de prijs

 

 

[Skamphorst]

maar waarom kopen mensen dan iets nieuws als iets helemaal is afgeschreven en het werkt nog prima?

[Hans v N]

Mensen mogen doen wat ze zelf willen. Soms is iets economisch afgeschreven na 2 jaar zoals een laptop als je met ruige software werkt dan koop je een nieuwe en soms blijf je wat gebruiken als het al afgeschreven is. Mijn printer bijvoorbeeld is al 10 jaar oud maar doet het prima. Waarom zou ik een nieuwe kopen?

 

Soms kan afschrijven een fiscaal voordeel opleveren omdat je de kosten kan laten drukken in een later jaar waar je mogelijk in een hogere belastingschaal valt. Bij een laptop is dat natuurlijk peanuts.

 

[Roel J]

maar waarom kopen mensen dan iets nieuws als iets helemaal is afgeschreven en het werkt nog prima?

 

dat zijn misschien wel dezelfde mensen die denken dat als ze iets met korting kopen wat ze normaal niet gekocht hebben dat ze dan geld hebben bespaard.

Naja dat is misschien een wat flauwe opmerking, feit blijft dat je een aankoopbeslissing en keuze niet te zeer moet laten afhangen van fiscale mogelijkheden.

 

Er is helemaal niets op tegen om iets te blijven gebruiken als het nog prima werkt, je hebt dan alleen geen afschrijvingskosten meer dus is je winst iets hoger en betaal je iets meer belasting. Bij een laptop praat je over 100 euro afschrijving per jaar. niet iets om fiscaal van wakker liggen mbt de "extra belasting", het is geen extra belasting, het is alleen dat een kostenpost stopt omdat het geen kosten meer heeft qua afschrijving waardoor je kosten wat lager worden en je winst wat hoger.

 

 

 

 

 

[Cosara]

Als je een bedrijf hebt en je koop bijvoorbeeld een laptop, kan je beter een laptop nemen van 500 euro dan een laptop van 400 euro? Omdat je boven de 450 euro mag afschrijven?

Ter correctie:

Boven de 450 euro moet je afschrijven, daaronder mag het.

 

Dan is het toch voordeliger om die van 500 euro te kopen?

Nee, omdat afschrijving de winst verhoogt in het jaar van aankoop.

Ja, omdat afschrijving de winst vermindert in de daaropvolgende jaren.

Ja, omdat een laptop, die meer dan 450 euro kost, in aanmerking komt voor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek ... als het totaal van de investeringen in hetzelfde jaar meer dan € 2.300 bedraagt.

 

Bovendien kan het een imago verhogend of verlagend effect hebben als je die laptop naar klanten meeneemt die (over)gevoelig zijn voor dit soort attributen.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

 

[Branko Collin]

maar waarom kopen mensen dan iets nieuws als iets helemaal is afgeschreven en het werkt nog prima?

 

Bij computers is het lange tijd zo geweest dat als je nog prima werkende PC of laptop helemaal was afgeschreven, hij acht keer zo traag was als de nieuwste PC's. En omdat softwarefabrikanten zich aanpassen aan courante hardware, was daarmee nieuwe software ook meteen heel traag op die nog prima werkende, afgeschreven PC.

 

Lijkt mij een prima reden om te upgraden.

 

Tegenwoordig speelt dat minder, omdat de zogeheten Wet van Moore (elke 18 maanden verdubbelt het aantal transistors in een geïntegreerde schakeling) niet meer geldt.

 

Zelfs dan kan het in theorie nog nuttig zijn elk jaar een nieuwe laptop te kopen, omdat er voortdurend nieuwe technieken worden uitgevonden die je op die ouwe, nog prima werkende laptop misloopt. Je neemt, zoals anderen al hebben aangegeven, je aankoopbeslissingen op basis van zakelijke overwegingen, niet fiscale. Als de nieuwe X zakelijk beter voor je is, dan kun je die kopen.

 

[Skamphorst]

Dus als je veel winst hebt, is het voordeliger om spullen te gaan kopen zodat de winst minder word en je minder belasting hoeft te betalen?

[mmint]

Dus als je veel winst hebt, is het voordeliger om spullen te gaan kopen zodat de winst minder word en je minder belasting hoeft te betalen?

Voor dit soort kwesties heb ik de Winstverlagingsservice in het leven geroepen. Jij geeft aan met hoeveel euro je je winst wilt verlagen en ik geef je bijpassend advies met een factuur voor advieskosten ter hoogte van het verlagingsbedrag. Gegarandeerd winstverlagend! Als tijdelijke actie heb ik ook nog de Resultaatverminderingsdienst in de aanbieding. Ook die zorgt dat je veel minder belasting hoeft af te dragen en geeft je ook nog een fijne BTW-aftrek. Geïnteresseerd?

 

[RT....]

Dus als je veel winst hebt, is het voordeliger om spullen te gaan kopen zodat de winst minder word en je minder belasting hoeft te betalen?

 

Dat is het equivalent van 100 euro uitgeven om 10 euro te besparen...

 

[Cosara]

Je neemt, zoals anderen al hebben aangegeven, je aankoopbeslissingen op basis van zakelijke overwegingen, niet fiscale.

ter aanvulling: De investeringsaftrek benutten kan een goede fiscale reden zijn om een aankoopbeslissing te nemen ... al heeft dat meer te maken met het aankoopmoment voor iets wat je, zakelijk gezien, op korte termijn toch al zou kopen.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe