Stel ik neem binnenkort ontslag en start voor mijzelf.

Echter valt het behoorlijk tegen en mislukken er een aantal dingen en ik ga failliet..

Wat dan ?

 

Geen inkomen ? helemaal niets ? Uitkering n.v.t. ?

Als je ontslagen wordt krijg je nog 70% van je laatsteverdiende loon...

 

Is gewoon even voor de weet.. uiteraard ga je er niet vanuit maar ik ben er gewoon erg benieuwd naar hoe zoiets dan uitpakt.

ik heb ook voor zo'n bedrijf gewerkt.. waren 5 bv's.. om het half jaar klapte er een een nam een andere bv het over.. en even later werdt het weer aangevuld tot 5 stuks..

 

Echter gelukkig in dit geval niet ten koste van het presoneel.. was best slim opgezet. De bv's huurden personeel van 1 bv die niet failliet kon (tenminste door externe partijen).

Als alle andere 4 failliet gaan worden ze niet meer ingehuurd en is er ook geen werk meer en zullen ze alle 5 barsten.

ik heb ook voor zo'n bedrijf gewerkt.. waren 5 bv's.. om het half jaar klapte er een een nam een andere bv het over.. en even later werdt het weer aangevuld tot 5 stuks..

 

Echter gelukkig in dit geval niet ten koste van het presoneel.. was best slim opgezet. De bv's huurden personeel van 1 bv die niet failliet kon (tenminste door externe partijen).

Als alle andere 4 failliet gaan worden ze niet meer ingehuurd en is er ook geen werk meer en zullen ze alle 5 barsten.

 

Er zijn altijd mensen die de rekening betalen van dit soort acties.

Dit zijn criminele organisaties, dit heeft niets met ondernemen te maken.

 

Is maar hoe je het bekijkt.. in iedergeval gelegaliseerde criminaliteit.

En de een zijn dood is de ander zijn brood..

Mensen we dwalen af van het uitgangspunt.

 

Uitgangspunt van het opzetten van een onderneming is in mijn ogen nog steeds niet deze onderneming failliet te laten gaan.

Mocht dit om welke reden toch gebeuren heb je in het geval van een eenmanszaak een probleem. In het geval van een BV kan dit ook nog altijd tot problemen leiden (onbehoorlijk bestuur:zie andere threads).

 

Dat het gebrek aan regelgeving en controle van faillisementen te wensen over laat weten we allemaal. De bekenste hiervan is waarschijnlijk die van onze Groningse horeca-magnaat.

 

Er kan dus nog veel gedaan worden aan beide kanten van het faillisement. Zowel qua nazorg voor de persoon die failliet gaat, controle van faillisementen, controle op declaratiegedrag van curatoren, etc.

 

Voor sommigen is dit het "gedoogbeleid" waar ze op zitten te wachten. BVtje oprichten, flink goederen inslaan, klappen die handel. M.a.g. dat er daarnaast nog een aantal mensen over de kop gaan die, geïnvesteerd , goederen en/of diensten geleverd hebben hebben.

 

Is maar hoe je het bekijkt.. in iedergeval gelegaliseerde criminaliteit.

Hier zeg ik maar niets op

En de een zijn dood is de ander zijn brood..

De enige die hieraan verdiend is de curator. De ene zijn dood is in vele gevallen ook de ander zijn dood.

Uiteraard is het NIET de bedoeling jezelf failliet te laten gaan.

Mijn bedrijf wordt zoiso een eenmanszaak.

 

Momenteel ben ik druk bezig alvast wat connecties te leggen..

Ik moet de stap van een vast inkomen naar 0 maken.. dus er moet al eea aanwezig zijn zodra ik start.

 

Echter heb ik ook nog gesolliciteerd op een andere baan wat me erg leuk leek. (Internationaal voor een groot ICT bedrijf).Echter schat ik die kans niet zo groot.

Dan gaat het gehele plan voor een eigen bedrijf in de vriezer.

Ik hoop voor je, dat je het nooit mee zult maken ItsMe850. Je opmerkingen zijn niet echt tactisch.

 

De ene zijn dood, de ander zijn brood. brrrrrrr

ik heb ook voor zo'n bedrijf gewerkt.. waren 5 bv's.. om het half jaar klapte er een een nam een andere bv het over.. en even later werdt het weer aangevuld tot 5 stuks..

 

Echter gelukkig in dit geval niet ten koste van het presoneel.. was best slim opgezet. De bv's huurden personeel van 1 bv die niet failliet kon (tenminste door externe partijen).

Als alle andere 4 failliet gaan worden ze niet meer ingehuurd en is er ook geen werk meer en zullen ze alle 5 barsten.

 

Er zijn altijd mensen die de rekening betalen van dit soort acties.

Dit zijn criminele organisaties, dit heeft niets met ondernemen te maken.

 

 

Is maar hoe je het bekijkt.. in iedergeval gelegaliseerde criminaliteit.

En de een zijn dood is de ander zijn brood..

 

Momenteel ben ik druk bezig alvast wat connecties te leggen..

Ik moet de stap van een vast inkomen naar 0 maken.. dus er moet al eea aanwezig zijn zodra ik start.

 

Is dit ook jouw houding naar toekomstige klanten ?

Nee... ::)

 

Zij jullie mijn klanten dan ?

 

Met zo'n houding zullen er weinig klanten komen ItsMe850. Als ik jou was zou ik voorlopig nog maar even in loondienst blijven werken. Naar mijn mening mis je nog aardig wat ondernemers kennis.

 

 

waarom omdat ik hier zei in die zin zei dat een asielzoeker het nog beter heeft ??????

 

Grappig.. heb ik overgenomen van een 'ondernemer' hij heeft momteel een huis t.w.v. 1,3 miljoen euro en is sinds zijn 45de al 'binnen' ....

 

@Reinoutr: lijkt me lastig te beoordelen na 3 reacties op een forum ;)

 

Gaarne weer ontopic: we hadden het over stel je gaat failliet.. wat dan.

( en natuurlijk is dat niet je uitgangspunt, maar ik ben gewoon benieuwd hoe dergelijke dingen gaan... wat is daar mis mee ? ::))

 

Dit zegt genoeg. Dank je ItsMe850.

Gaarne weer ontopic: we hadden het over stel je gaat failliet.. wat dan.

 

Persoonlijk faillissement lijkt me zeker geen pretje, als je zaken doet met grote financiele risico's kun je het beter in een BV gieten denk ik.

 

Maar bedenk ook dat vrijwel alle eenmanszaken die aan hun eind komen dit niet door faillissement doen, maar door vrijwillige beindiging. Meestal is het wel mogelijk op een gegeven moment gewoon te stoppen, eventueel verlies te accepteren en iets anders te gaan doen.

Grappig.. heb ik overgenomen van een 'ondernemer' hij heeft momteel een huis t.w.v. 1,3 miljoen euro en is sinds zijn 45de al 'binnen' ....

 

Oh, natuurlijk. In zo'n situatie mag je alles zeggen, natuurlijk. ::)

 

Ik ken er ook zo een, zal nu ook zo'n beetje 45 zijn, en is multimiljonair. Het is ook een ontzettende boeren***..

 

Iemand die succesvol is heeft niet per definitie altijd gelijk...

dat zeg ik toch niet..

 

maar goed ik stop met dit gedoe..

 

Sluit dit topic maar of zo...

Ik heb het boek 100 dagen voor en 100 dagen na het opstarten van een eigen bedrijf van Blom vele malen doorgelezen voordat ik voor mezelf begon(net als sommige van zijn andere boeken). Daarin staat ook hodfstukken van failliet gaan bijvoorbeeld... Je zult/kunt je echter niet geheel op het diepe dal voorbereiden dat ontstaat..

 

Ik heb mijn bedrijf netjes beeindigd i.p.v. failliet laten gaan en in goed overleg met de schuldeisers een schudlsaneringsregeling geregeld (met GKB). Dat koste al zeer veel moeite maar is ook een stuk ondernemerschap om dit voorelkaar te krijgen en netjes af te handelen.

 

Alles van ook maar enige waarde naast mijn eigen huis heb ik moeten verkopen en deze gewdongen verhuizing en fnianciele terugslag gaat je niet in de koude kleren zitten. Let op dat je nooit 100% bijstand hebt, maar bijstand-maandelijkse aflossing schulden(regeling) = zeer zwaar leven.

Daarbij komt nog dat je wordt "gebrandmerkt" en een nieuwe start van een bedrijf je bijna onmogelijk wordt gemaakt (tenzij je 60% eigen vermogen kan meebrengen), dit in tegenstelling tot andere landen waar dat makkelijker gaat. Een extra drempel die ik nu 5 jaar later bij een nieuwe poging moet zijn te overwinnen.

 

Het is gewoon shit zo'n periode. Dus bezint eer ge begint. Het misgaan van een onderneming heb je niet altijd in de hand, de nit beheersbare factoren kunnen je lelijk in de moeilijkheid brengen.

Bedankt voor je reactie Frisian.

 

Persoonlijk failliet gaan is een van de mindere dingen die je kan meemaken.

Over failliet gaan zelf heb ik denk ik niet zo snel mee te maken.

 

A. ik heb geen lening nodig om te starten

B. ik hoef niet grote investeringen te doen voor de uitvoering van opdrachten

 

Maar de tijd zal het leren..

enkel bijstand, geen uitkering als je zelf ontslag neemt.

ik zou zeggen ga gelijk solliciteren naar een andere baan en laat desnoods je ondernemerschap als bijzaak meelopen om te kijken of het nog wat kan worden. financieel moet er natuurlijk het e.e.a. blijven binnenkomen om je boterham te verdienen.

Ik ben NIET ontslagen..

Maar heb ik de planning staan: ontslag nemen en voor mijzelf starten.

(ik kan reeds een aantal opdrachten krijgen.. )

Mag ik iedereen verzoeken de vraag van de topicstarter eens goed door te lezen voor een reactie te plaatsen én om niet aan elke opmerking meteen een levenshouding en conlusies te verbinden?

 

Dat zorgt er namelijk voor dat we prettig blijven communiceren. ;)

Nog een vraagje aan Frisian:

 

het boek 100 dagen voor en 100 dagen na het opstarten van een eigen bedrijf van Blom is dat een echte aanrader ?

 

Dan ga ik dat ook aanschaffen.. lijkt me wel interesant.

 

Tevens liet iemand me een keer een boek zien van de oprichter van Baan, is volgensmij weggegeven aan studenten in Tilburg..

Ging over zijn cariere.. plus het starten.. baan is ook als eenmanszaakje gestart geloof ik.. of hij heeft daarvoor een eenmanszaakje gehad.

Heb hier al eens op gezoch.. maar ik kon het niet vinden..

Nog een vraagje aan Frisian:

 

het boek 100 dagen voor en 100 dagen na het opstarten van een eigen bedrijf van Blom is dat een echte aanrader ?

 

Dan ga ik dat ook aanschaffen.. lijkt me wel interesant.

 

Tevens liet iemand me een keer een boek zien van de oprichter van Baan, is volgensmij weggegeven aan studenten in Tilburg..

Ging over zijn cariere.. plus het starten.. baan is ook als eenmanszaakje gestart geloof ik.. of hij heeft daarvoor een eenmanszaakje gehad.

Heb hier al eens op gezoch.. maar ik kon het niet vinden..

 

 

Mijn top 3 willekuerige volgorde

 

1 Blom boeken met name 100 dagen voor en 100 dagen na start bedirjf

2 Hoe Pepsi de Coca Cola oorlog won

3 Speel nooit een uitwedstrijd van voormlig minister Pieter Winsemius