pageranking

[jozuadouglas]

Hallo allemaal,

 

Als webcopywriter ben ik op zoek naar een fatsoenlijke (freelance) SEO expert. Iemand die veel verstand heeft van Googles pageranksysteem. Ik werk samen met een webbureau dat over een groot netwerk van freelancers beschikt. Van programmeurs tot ontwerpers, flash developers, database-specialisten en copywriters. Alleen een SEO expert, die goed marketingadvies kan geven en zo in staat is op een eerlijke (!!) manier de linkpopulariteit te beïnvloeden, ontbreekt nog. NB javascript cloaking en linkfarming is onbespreekbaar. Ik wil alleen met eerlijke methodes werken. Dus: Wat de zoekmachine ziet, krijgt ook de bezoeker te zien. Respect dus voor het systeem van Google.

 

De vraag is: Hoe vind ik een geschikte (freelance) adviseur met aantoonbare ervaring en een eerlijk tarief?

 

Andere vraag: Hoewel ik al maanden actief bezig ben mijn website aan te melden bij bedrijvengidsen, startpagina’s etc. Staat mijn pagina nog steeds op nul. Wanneer ik bij Google de backward links opvraag, krijg ik alleen een link vanuit mijn eigen website te zien. Hoe kan het dat Google zo halsstarrig weigert deze links te lezen? Heeft dat met javascript te maken? Duurt het langer voordat ook de links geïndexeerd worden? Ik heb niet aan linkuitwisseling gedaan.

 

Alvast bedankt,

 

Jozua Douglas

 

[GJ Bramer]

een van mijn partners is specialist op dit terrein en hoewel er nog al eens lacherig wordt gedaan over SEO en alles wat daaromheen hangt heeft hij wel succes met zijn aanpak.

mocht je interesse hebben dan hoor ik het wel, tenslotte mag ik hier niet al te opvallend reclame maken ;)

 

ciao

GJ

[Anders Floor]

Je domeinnaam is pas eind april geregistreerd. Je zit dan waarschijnlijk nog in de sandbox van Google, een periode van een paar maanden (gemiddeld 3 geloof ik) waarin nieuwe domeinen nog niet volwaardig meetellen in de index. Google ontkent het bestaan van dit systeem maar SEO'ers zijn het doorgaans wel eens over het bestaan er van. Het is ontwikkeld om te voorkomen dat men "even snel" met nieuwe domeinnamen de Google index overhoop spamt.

Nog een klein maandje wachten denk ik, dan is de boel wel op orde. Bij mij duurde het ook ca. 3 maanden.

[Edo van Santen]

kijk even bij het profiel OkiDoki, die kan/wil je vast helpen...

 

succes en plezier!

[Ewout Wolff]

Kijk ook even op : www.jeroen.com

[Gast Lind@]

Opname in google duurt tegenwoordig inderdaad veel langer dan voorheen. Ik zou eerst nog even afwachten en je positie goed in de gaten houden. Uiteraard op de woorden waarop je gevonden wilt worden. Mocht het dan over een maand of twee maanden nog tegenvallen dan zou je eens kunnen kijken of je iemand nodig hebt. In principe kun je de website (aangezien deze niet zo complex is) zelf optimaliseren. Kost wat tijd (veel tips op jeroen.com) maar het moet te doen zijn. Want in eerste opzicht is het een zeer goed indexeerbare site. En uiteraard kijken wat je 'concurrenten' in google doen. Leer je veel van. Maar je kan het natuurlijk ook allemaal laten doen. Alleen zou ik nog even afwachten tot google goed klaar is met het indexeren van je hele website. (dan heb je een PR).

 

Succes!

 

(mijn reactie is volgens mij niet helemaal bevredigend maar hopelijk heb je er iets aan)

[jozuadouglas]

Bedankt voor alle tips. Heeft zo'n signature vanaf deze site overigens nog effect?

 

Je domeinnaam is pas eind april geregistreerd. Je zit dan waarschijnlijk nog in de sandbox van Google, een periode van een paar maanden (gemiddeld 3 geloof ik) waarin nieuwe domeinen nog niet volwaardig meetellen in de index. Google ontkent het bestaan van dit systeem maar SEO'ers zijn het doorgaans wel eens over het bestaan er van. Het is ontwikkeld om te voorkomen dat men "even snel" met nieuwe domeinnamen de Google index overhoop spamt.

Nog een klein maandje wachten denk ik, dan is de boel wel op orde. Bij mij duurde het ook ca. 3 maanden.

 

Klopt! Hoe weet je dat?

 

[Anoniem_8548]

Bedankt voor alle tips. Heeft zo'n signature vanaf deze site overigens nog effect?

 

Ja, het heeft effect. Higherlevel.nl is namelijk al opgenomen in Google en hoe meer links er naar jouw site zijn, hoe beter het is voor de pagerank. HL heeft een PR van 6 en hoe hoger de PR van een site die naar jouw site linkt is, hoe beter het weer is voor jouw PR. :)

 

Klopt! Hoe weet je dat?

 

 

De site van de SIDN

Datum registratie: 21-04-2005.

 

[off-topic]

Werk je toevallig bij Douglas Design in Ommen?

[/off-topic]

[bolsky]

Hallo allemaal,

 

Wij hebben begin april een domeinnaam aangevraagd en medio april zijn we begonnen onze website te bouwen (nog steeds mee bezig), we zijn inmiddels al op genomen door google.....en we staan in de bovenste regionen met onze keywords.

 

Echter hebben we nog steeds Pagerank = 0, dit ondanks tal van links van andere sites.

 

Klopt het nog steeds dat het 3 maanden duurt voordat google een pagerank toekent aan een nieuwe website pagina.

 

bedankt voor jullie antwoord.

 

vr.gr.

 

John

[renep]

Echter hebben we nog steeds Pagerank = 0

 

Dat is alleen de weergegeven toolbarpagerank die een paar maanden achterloopt. Je echte pagerank weet je niet. Overigens is die niet zo belangrijk als soms gedacht wordt.

[bolsky]

bedank voor je antwoord....

 

zelf zijn wij geen goeroes op het gebeid van SEO...

 

voor zover bekent hebben we de onpage optimalisatie goed voor elkaar, echter het enigste wat ons inziens nog mist in een "normale"pagerank waardering...deze loopt dus enkele maanden achter.

 

Dan wachten we nog maar een tijdje om te kijken waarop we uit komen.

 

vr.gr.

 

John

[nonex.nl]

Voor mijn laatste site duurde het een week of drie, en na een maand gaf Edo van TV4Business ook aan dat hij zijn pagerank had. 3 maanden lijkt me dus lang.

[renep]

echter het enigste wat ons inziens nog mist in een "normale"pagerank waardering...deze loopt dus enkele maanden achter.

 

Alleen de weergave ervan in de Google toolbar in je browser loopt 0 tot 3 maanden achter (afhankelijk van het toevallige moment).

 

Maar het draait niet om pagerank, het draait om ranking (je positie in de zoekresultaten). Mijn ervaring is dat die na een ingrijpende wijziging in een paar weken stabiliseert.

[robberttk]

Het opnemen van een site in de google index kan binnen enkele dagen gebeuren. (sitemap naar google sturen, aanmelden bij een aantal startpagina's, wellicht persbericht bij lancering).

 

Als je pech hebt wordt je pagina eerst een tijd in een zogeheten sandbox geplaatst, hierbij wordt je pagina eerst een tijdje in een soort quarantaine geplaatst. Dit gebeurt niet bij alle sites, en niet altijd.

 

De zichtbare pagerank wordt ongeveer eenmaal per 3 maanden geexporteerd naar de toolbar. Het kan dus zijn dat je geluk hebt en binnen een paar weken een zichtbare pagerank hebt.

 

De "gewone" pagerank wordt voortdurend bijgewerkt. Als je de trefwoorden waarop je je wilt richten in de gaten houdt, zul je ook zien dat de resultaten regelmatig verschillen.

 

Pagerank zegt idd niet veel over een website, maar zolang het nog beschouwd wordt als belangrijk, is het belangrijk :-)

[renep]

Als je pech hebt wordt je pagina eerst een tijd in een zogeheten sandbox geplaatst, hierbij wordt je pagina eerst een tijdje in een soort quarantaine geplaatst. Dit gebeurt niet bij alle sites, en niet altijd.

 

Het bestaan van zo'n 'sandbox' wordt alom betwist. Het is eigenlijk niets anders dan een tijdelijk lagere ranking in het begin. Die kan heel goed worden verklaard doordat Google de nieuwe inkomende links nog moet aantreffen en doordat Google (wellicht, vermoedelijk, misschien) rekening houdt met een temporeel patroon in het verschijnen van links. Bijvoorbeeld: als er na verloop van tijd een gestage stroom nieuwe inkomende links is in weblogberichten e.d. dan gaat de ranking verder omhoog. Maar dit laatste is speculatief.

[robberttk]

Je hebt gelijk, het is meer de tijd die google nodig heeft om voldoende informatie te verzamelen, te interpreteren en weer te geven, ten opzichte van alle andere sites waar al wel een geschiedenis van is. Als het beestje maar een naampje heeft.

[bolsky]

Heren,

 

Als ik het goed begrijp word de pagerank (onzichtbaar) zeer regelmatig bijgewerkt door google, echter wordt maar 1 maal in de zoveel maanden je pagerank zichtbaar gemaakt in de google-toolbar.

 

houdt dit in dat de pagina geen boost krijgt (qua positie) op het moment dat je van pagerank = 0 naar pagerank = 2 gaat. dit omdat dit allang verwerkt is door google?

 

bedankt voor jullie reactie

 

vr.gr.

 

John

[renep]

houdt dit in dat de pagina geen boost krijgt (qua positie) op het moment dat je van pagerank = 0 naar pagerank = 2 gaat. dit omdat dit allang verwerkt is door google?

 

Inderdaad. Maar zoals al gezegd, de pagerank heeft helemaal niet zoveel invloed op de ranking als vaak wordt aangenomen. Je krijgt geen boost door een hogere pagerank.

[Micha van Veen]

Was het niet zo dat pageranking de waardering is van een website. Dus als je link krijgt op een website met een pagerank 5, deze (uiteraard)meer telt als een pagerank van 1, en zo de eigen pageranking op te krikken. Wat in samenwerking met vele andere factoren de vindbaarheid van je website verhoogt.

 

Ik vergelijk het altijd maar met het bestellen van een vloer. Je kunt een adres vinden in de gouden gids. Dit zegt alleen niet zoveel over de te leveren kwaliteit en moet je iemand maar vertrouwen. Terwijl een adresje verkregen van een goede vriend, bij wie je de vloer hebt gezien alle twijfels wegneemt. En hoe meer hoogwaardige referenties, des te beter.

 

[willemj]

Alleen is er een vertrouwensrelatie tussen jou en jouw vriend. Die is er niet of nauwelijks bij linken naar een site. Om verder te gaan op je vergelijking: als honderd vrienden van een louche vloerenleverancier zeggen dat hij topkwaliteit levert zegt dat alleen dat hij veel vrienden heeft maar niets over de kwaliteit.

[renep]

Was het niet zo dat pageranking de waardering is van een website. Dus als je link krijgt op een website met een pagerank 5, deze (uiteraard)meer telt als een pagerank van 1, en zo de eigen pageranking op te krikken. Wat in samenwerking met vele andere factoren de vindbaarheid van je website verhoogt.

 

Links zijn belangrijk, maar de manier waarop inkomde links bijdragen aan de ranking is vele malen ingewikkelder dan alleen dat pagerankgetalletje. Het draait om Google's model van de linkstructuur (met trust, hubs, Hilltop etc.), om de onderwerpen van de pagina's, anchor en surrounding text etc. etc.

[Micha van Veen]

Renep ik ben het met je eens dat er wel iets meer bij komt kijken dan alleen een linkje. Maar in de basis is het een goede indicatie om te kijken naar geaffilieerde sites welke een redelijke pageranking hebben. En daar dan de mogelijkheid te vinden voor linkage. En dit is afhandelijk van opbouw van de website, welke mogelijkheden zijn er en welke verbanden heeft de website met andere websites.

 

willemj: Je verhaal klopt als een bus. Mijn voorbeeld is ook puur een voorbeeld wat ik hanteer in gesprek met mijn klant. Maar om jouw voorbeeld van vele vrienden van een louche bedrijf te nemen. De link kan een bepaalde commerciele waarde vertegenwoordigen. Als een ict bedrijf een link krijgt op de website van Hp als preferred partner is dit een indicatie van kwaliteit. Deze zal veel meer vertellen als een link op een anonieme startpagina of de gouden gids. En in mijn voorbeeld is dus HP de goede vriend.

 

[renep]

Maar in de basis is het een goede indicatie om te kijken naar geaffilieerde sites welke een redelijke pageranking hebben.

 

De ranking op doelzoekwoorden vind ik een betere indicatie.

[bolsky]

ik sta nu met het zoekwoord (babyslofjes) op nr. 5 van google.

 

in mijn ogen heb ik een betere onpage optimalisatie mbt tot het woord babyslofjes, dan de 4 boven mij. babyslofjes is bij mij 1 van de drie keywords, babyslofjes komt terug in mijn titel en in mijn page description. verder komt het woord enkele malen terug in mijn tekst op de website.

 

toch staan zij boven mij met het zoekwoord: babyslofjes.

 

dus moet het in mijn ogen liggen aan de pagerank, de sites die boven mij staan in google op de zoekterm babyslofjes, hebben alle maal een hogere pagerank dan mijn pagina (mijn pagina is ook pas 2 maanden oud).

 

echter als ik kijk bijvoorbeeld bij (link: www.zootjes.com) dan zie ik maar twee links naar hun pagina, welke niet afkomstig zijn van super relevante sites met een hoge PR. Mijn vraag hoe is het dan mogelijk dat zij een pagerank=3 hebben en hoger staan dan mij mbt de zoekterm: babyslofjes.

 

ik hoop dat iemand een antwoord op deze vraag heeft

 

vr.gr.

 

john

[renep]

ik sta nu met het zoekwoord (babyslofjes) op nr. 5 van google.

 

Dat is op zich al heel redelijk, als er inderdaad op dat woord gezocht wordt.

 

in mijn ogen heb ik een betere onpage optimalisatie mbt tot het woord babyslofjes, dan de 4 boven mij.

 

Ik heb de vier boven jou niet bekeken, maar het probleem is dat je producten aanprijst i.p.v. content aanbiedt.

 

Om hoger te komen kun je bijvoorbeeld een informatieve pagina schrijven over alle soorten, merken, typen en stijlen babyslofjes. Over de verschillende materialen, kwaliteit, aandachtspunten (doorbloeding, temperatuur, vering, ...) etc, Kooptips, waarop letten etc. Dé ultieme informatiepagina met alles wat je ooit wilde weten maar niet durfde te vragen over babyslofjes.

 

En dan daar links naar zien te krijgen over sites voor ouders, sites over kleding etc.

 

babyslofjes is bij mij 1 van de drie keywords, babyslofjes komt terug in mijn titel en in mijn page description. verder komt het woord enkele malen terug in mijn tekst op de website.

 

Content draait om veel meer dan alleen het doelwoord uitstrooien over de pagina. Men vermoedt (maar dit is speculatief) dat Google een algoritme genaamd Latent Semantic Indexing (LSI) gebruikt. Dat kan beoordelen in hoeverre de pagina over babyslofjes gaat na weglating van het woord babyslofjes.

 

http://depassiepraktijk.web-log.nl/

 

Zoek nog eens met Alltheweb.com, want Google laat lang niet alle links zien.

 

dus moet het in mijn ogen liggen aan de pagerank

 

Ja, nee, sorry, die conclusie klopt echt van geen kanten. Zoekmachineoptimalisatie is nu eenmaal ingewikkelder dan dat.

[bolsky]

renep,

 

bedankt voor je uitgebreide reactie......er is nog wat werk aan de winkel dus.

 

gr.

 

john