Om zo professioneel mogelijk over te komen heb ik bedacht dat mijn zelfgeknutselde logo en huisstijl misschien net niet die uitstraling heeft die ik wel graag zou hebben.

Omdat ik gewoonweg de centen niet heb om hier een volwaardig reclameburo op te zetten dacht ik dat het misschien een idee was om deze "opdracht" voor te leggen aan een grafische opleiding die het kunnen gebruiken als lesmateriaal.

Op die manier kan ik mijn kosten beperkt houden en maak ik tot kans op een professionele huisstijl en bijpassend logo.

Hebben jullie ervaring met het inschakelen van opleidingen voor dit soort zaken ?

Natuurlijk begrijp ik wat je bedoelt.

Mijn intensie is om het het logo an sich (typeface + graphic) allerlei variaties uit te werken. Som sheb je een strak logo nodig en soms een wat hipper...

het beeldmerk blijft dus altijd het zelfde...

Maar ik zo nog even aan het beeldmerk zelf sleutelen, het geeft mij nog niet het *wow* gevoel. IN de web 2.0 stijl ziet het er wel lief en aardig uit, maar zwartwit is het zo grof en hard dat ik het nog steeds niet iets 'royal' vind hebben. Daarnaast denk ik dat als je eenmaal een sterk logo hebt, je lang niet zo veel variaties nodig hebt als het verschil tussen de zw-w en de web2.0 versie. Je hebt een identiteit, die is strak of hip, maar niet af en toe strak en af en toe hip.

Ik heb afgelopen week een eigen (deeltijd)bedrijf gestart. Ik zal me bezig gaan houden met automatiseringszaken/ICT. Wat vinden jullie van mijn, eigengemaakte, logo? Ik ben er zelf nog niet laaiend enthousiast over. Maar waarschijnlijk houd ik deze (of een iets aangepaste versie) aan en laat ik daarna, als de zaken goed gaan, een logo maken door een designer.

Ik hoor graag tips, opbouwende kritiek en/of vragen.

 

//edit: ik zie dat hij er hier een beetje zwart/oranje uitziet. De kleurencombinatie heb ik van de site: http://kuler.adobe.com/#themeID/987338

Kun je hem ook uploaden in de grootte die je uiteindelijk gaat gebruiken. Schreeft me nu een beetje tegemoet eigenlijk.o.a. door het formaat

 

Duurde ook even voor ik de bedrijfsnaam kon lezen. Maar ook dat heeft wellicht met de grootte te maken.

Frans

KAn het zijn dat het niet meer werkt?

KAn het zijn dat het niet meer werkt?

 

Wat niet?

het logo, ik zie alleen een rood kruisje.

Het gaat om dit logo Jasper:

 

 

Let op de topicdatum, de start is al van lang geleden.

Rondom de letters van de elementen van dit logo mist vrije ruimte, wat leidt tot een slechtere leesbaarheid. Neem iets meer marge. Moet dit logo ook een internetadres communiceren? Ik denk dat van de letters in het zwarte vlak een interessant lijnenspel gemaakt zou kunnen worden. Met name in het rode vlak lijkt ruimte tussen de letters wat onregelmatig. Heb je het logo op de .com zonder ict gezien?

 

Groet,

 

Highio

Zal denk ik aan Internet Explorer liggen want ik zie alleen maar een kruisje

Zal denk ik aan Internet Explorer liggen want ik zie alleen maar een kruisje

 

als ik IE8 gebruik ik heb precies hetzelfde probleem als Jasper, alleen een rood kruisje.

Als ik in Google Chrome het topic bekijk zie ik wel het logo..

 

 

Vaag, ik heb net in IE gekeken en zie op dit adres ook een kruisje. Geen idee zo snel wat dat is, maar in non-IE doet hij het, dus als je mee wilt discussiëren dan is een andere browser nodig.

Dan moet ik helaas afhaken. Ik hoop dat je het probleem kan vinden anders zou het zonde zijn voor je site. Succes!!

Ik heb het logo wat verkleind en opnieuw geüpload, hopelijk kan nu iedereen hem zien.

Momenteel ben ik op 't kantoor en heb daar niet de originele bestanden, dus kwaliteit kan iets tegenvallen.

 

Hoi WB,

 

We hebben het probleem bekeken en het blijkt dat de afbeelding (JPG) die jij gehost had niet herkend werd door Internet Explorer. Mogelijk is er een compressie gebruikt die Internet Explorer niet herkend.

Na het gebruiken van een ander bestandsformaat & compressie lukt het ons wel om de afbeelding in Internet Explorer te bekijken. Hopelijk heb jij iets aan deze informatie.

Bedankt voor de informatie.

Ik heb geen idee welke compressie ik heb gebruikt, maar fijn dat hij nu wel zichtbaar is.

welke van de 4 zou jij Kiezen?

 

De ontwerper mag ook mee doen ;)

welke van de 4 zou jij Kiezen?

 

De ontwerper mag ook mee doen ;)

 

Moet je me wel weer even uitleggen wat selligator is (en ook de andere leden die je topic niet gevolgd hebben) en wat je wilt uitstralen

 

Frans

In het kort. (ben nog bezig met de uitgebreide uitleg).

 

Selligator gaat wereldwijd CPC campagnes voeren op provisiebasis. Niet alleen Google maar ook Baidu, Yandex en nog meer.

Nummer vier heeft de beste grafische kwaliteiten en duurzaamheidskenmerken, nummer 1 is vooral grappig en opvallend.

 

Groet,

 

Highio

Mijn vrijblijvende mening

 

1 is te aggressief en te kinderlijk.

2 en 3 een beetje gewoon niet.

4 is het beste in balans. En biedt mogelijkheden voor animatie, en andere zaken.

 

Qua lettertype is hij erg in de trend van online ondernemen (web2.0?). Ik heb alleen niet gelijk de link met CPC, maar daar zal een payoff wel voor zorgen denk ik. Ik zou alleen wel versie 4 nog iets strakker later maken. Staartje iets groter, kaaklijn iets ronder, oogpupillen ietsje kleiner. Spatiëring tussen de a, t , c, o en r even nalopen.

 

Micha

Ik zou gaan voor logo 4. De andere 3 vind ik niet professioneel genoeg.

Is wel leuk, ook offline heb ik het een aantal mensen gevraagd en allemaal nr 4. Bedankt voor het meedenken.

Daar ik zelf ook voor nr. 4 zou gaan, denk ik dat er wel uit gaan komen ;) :P

De afbeelding is niet meer beschikbaar op de locatie, dus daarom zie je een rood kruisje. Als de topicstarter opnieuw de afbeelding daar plaatst kunnen we met zijn allen weer een keuze maken. :)