Beste allen,

 

We hebben hier op de zaak een scooter staan. Die willen we ter beschikking stellen aan een 21 jarige medewerker van ons van Oekraïense komaf met Oekraïens paspoort en rijbewijs. We hebben moeite er bij de verzekeringsmaatschappijen tussen te komen voor een WA+brand/diefstal verzekering omdat het een Oekraïner betreft die hoofdbestuurder wordt. Dan "valt ie van de band" (!?) omdat identiteit niet betrouwbaar vast te stellen is. Alhoewel ik me niet voor kan stellen dat we hier met een unicum te maken hebben, loop ik tegen muren aan. Momenteel kom ik bij de Vereende uit tegen een premie van € 1.000 en dan alleen WA. 

 

Iemand een suggestie anders dan De Vereende? 

 

Bij voorbaat dank! 

 

Ad

14 uur geleden, Vreede zei:

Dan "valt ie van de band" (!?) omdat identiteit niet betrouwbaar vast te stellen is.

 

Hoe heb je zelf dan als werkgever kunnen voldoen aan je identificatieplicht?

37 minuten geleden, Ward van der Put zei:

 

Hoe heb je zelf dan als werkgever kunnen voldoen aan je identificatieplicht?

 

Alhoewel dit niets met mijn vraag te maken heeft: Als hij een geldig paspoort heeft (+ rijbewijs + bankpas + geldig postadres) en bij ons "aangeboden" wordt via de Gemeente 's-Hertogenbosch, vinden wij dit voldoende. Een verzekeraar dus blijkbaar niet. 

15 uur geleden, Vreede zei:

We hebben moeite er bij de verzekeringsmaatschappijen tussen te komen voor een WA+brand/diefstal verzekering omdat het een Oekraïner betreft die hoofdbestuurder wordt.

En wat als deze werknemer niet de hoofdbestuurder wordt, maar een medebestuurder ?

 

38 minuten geleden, Vreede zei:

Alhoewel dit niets met mijn vraag te maken heeft

Dat valt nog te bezien, want...

 

38 minuten geleden, Vreede zei:

geldig paspoort heeft (+ rijbewijs + bankpas + geldig postadres) en bij ons "aangeboden" wordt via de Gemeente

Dan kan het wellicht helpen om dit ook eens bij de Gemeente bespreekbaar te maken? Als je iemand door hen 'aangeboden' krijgt die vervolgens niet verzekerbaar blijkt, dan mogen zij daar ook wel even naar kijken...

 

11 minuten geleden, Cosara zei:

En wat als deze werknemer niet de hoofdbestuurder wordt, maar een medebestuurder ?

 

Dan jok ik tegen de verzekeraar en dat wil ik niet. Hij wordt énig bestuurder. 

9 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

Dat valt nog te bezien, want...

 

Dan kan het wellicht helpen om dit ook eens bij de Gemeente bespreekbaar te maken? Als je iemand door hen 'aangeboden' krijgt die vervolgens niet verzekerbaar blijkt, dan mogen zij daar ook wel even naar kijken...

 

Dank voor je antwoord en 100% mee eens. Helaas is die jongen, gezien de overbelasting van de ambtenaren bij de gemeente (hun argument, niet mijn aanname), voor de korte termijn niet mee geholpen. 

3 minuten geleden, Vreede zei:

Dan jok ik tegen de verzekeraar en dat wil ik niet. Hij wordt énig bestuurder. 

 

De waarheid verbuigen om een lagere premie te krijgen is inderdaad geen verstandig idee, en zou je ook niet moeten willen.

11 minuten geleden, Vreede zei:

Dank voor je antwoord en 100% mee eens. Helaas is die jongen, gezien de overbelasting van de ambtenaren bij de gemeente (hun argument, niet mijn aanname), voor de korte termijn niet mee geholpen. 

 

Ik zie in hun argument nog geen reden om jou op te zadelen met extra problemen die door hen blijkbaar in aanvang niet goed geregeld zijn bij het aanbieden van deze werknemer en dus zie ik ook geen reden voor jou ook daar op z'n minst niet even (opnieuw?) dringend naar te informeren. 

4 minuten geleden, Hans van den Bergh zei:

 

Ik zie in hun argument nog geen reden om jou op te zadelen met extra problemen die door hen blijkbaar in aanvang niet goed geregeld zijn bij het aanbieden van deze werknemer en dus zie ik ook geen reden voor jou ook daar op z'n minst niet even (opnieuw?) dringend naar te informeren. 

Ik zie ook geen enkele reden, maar dat verandert (ondanks 6 weken verwoede pogingen gedaan te hebben overigens!) niets aan de situatie nu. Die jongen presteert prima en wij willen hem helpen. Dus voor de korte termijn is het wél mijn probleem. Door wie het veroorzaakt wordt is minder relevant. 

 

Voor eenieders leering ende vermaeck zojuist deze reactie gekregen bij een laatste poging via onze assurantie adviseur:

  

Het lastige (onmogelijke) voor deze situatie is tweeledig volgens verzekeraars:

Kenteken moet op naam van berijder staan. Volgens informatie van de Rijksdienst voor het Wegverkeer kan een kenteken op naam geschreven worden als men ingeschreven is in de BRP (Basis Registratie Personen) van de gemeente. Het overschrijven dient dan niet via de reguliere weg (zoals postkantoor-functie) te gaan maar via RDW-balie of RDW keuringsstation. De persoon dient dan met uittreksel uit BRP, met BSN-nummer, zichzelf te legitimeren. Uittreksel mag niet ouder zijn dan 3 maanden.

Maar dan blijft nog steeds het probleem van verzekeren. De door ons benaderde verzekeraars kunnen geen ‘check’ uitvoeren op de berijder en daarom sluiten zij geen verzekering. Alleen Vereende wil, op naam van bedrijf, een polis opmaken. Zij hebben uitsluitend mogelijkheid voor Wettelijke Aansprakelijkheid.

 

Zojuist nog via ander inkoopkanaal een poging gedaan om verzekering op naam van het bedrijf te sluiten omdat wij daar in verleden enkele scooters zakelijk verzekerd hadden, die partij heeft echter helemaal geen mogelijkheid meer voor scooters.

 

Mijn vraag richt zich dan ook voornamelijk op het voor brand en diefstal verzekerd krijgen van de scooter. Ik ben bang dat we dat risico dus zelf moeten nemen (voor nu dan althans). 

 

Ik vraag me dan af hoe die Oekrainers hun Nederlandse gekentekende auto verzekerd krijgen?

 

En ik vraag me af op welke grond een verzekeraar dan een Nederlands ingezetene uit kan sluiten van een verzekering? Want voor zover ik weet zijn "alle" in Nederland wonende Oekrainers gewoon ingeschreven in de BRP en hebben een BSN.

 

Aanvulling op het betrouwbaar vaststellen van de identititeit :

 

Quote

Personen met de Oekraïense nationaliteit en de gerelateerden van Oekraïners worden ingeschreven in de Basisregistratie Personen (BRP) op aangifte van verblijf en adres bij de gemeente waar zij verblijven, als zij meer dan twee derde van het komend half jaar in Nederland zullen verblijven en als de identiteit deugdelijk kan worden vastgesteld.

 

Via : https://www.rvig.nl/inschrijven-oekrainers-brp#:~:text=Personen met de Oekraïense nationaliteit,en als de identiteit deugdelijk

 

Dus wat die verzekeraar wilt heeft de gemeente al gedaan, namelijk de identititeit betrouwbaar (deugdelijk) vastgesteld. 

5 juli 20241 j aangepast door Derek-Jan

Ik heb het even nagevraagd in mijn Oekrainse netwerk.

 

Oekrainers die met een Nederlandse auto rijden kunnen gewoon verzekeren in Nederland en hun noclaim korting opgebouwd in de Oekraine kunnen ze gewoon meenemen.

 

ZLM verzekert deze mensen en heeft ook een zakelijke afdeling, ik zou daar eens luisteren.

1 uur geleden, Derek-Jan zei:

Oekrainers die met een Nederlandse auto rijden kunnen gewoon verzekeren in Nederland en hun noclaim korting opgebouwd in de Oekraine kunnen ze gewoon meenemen.

Als dat geldt voor een Oekraïner als hoofdbestuurder, dan moet een scooter toch ook geen probleem zijn?

Als dat wel het geval is, geef die jongen dan een auto ter beschikking.